Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Gourmand на форуме (всего: 13887 шт.)
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 17 января 2016 г. 17:34
aiva79 спокойствие.
Неужели всё так плохо?
Мне, как полководцу и руководителю матча, очень досадно, что наша команда потеряет очко. Может, пару строчек черкнёте? Хотя бы на ничью? :-)
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 2016 г. 17:24

цитата ensign

Сейчас нас выгонят за злой оффтопик

Почему оффтопик? В книге Ефремова не просто название неверно указано, но и этим именем как-бы-звезды именован звездолёт. (или звёздолет, хрен поймёшь без буквы ё)

цитата ааа иии

— Та самая. В память ее назван был «Альграб».
— Звезда Альграб, иначе Дельта Ворона! — воскликнул биолог. — Но до нее очень далеко!

цитата ensign

Но эта же книжка говорит о неправильном спектральном классе — она белая, слишком большой яркости, да еще наличии спутника — звезды красного цвета и вполне ощутимой яркости.

Ну так ляп, небольшой астрономический ляп. Где же тут оффтоп?
Чисто по творчеству. Без словоблудия о генных происках...
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 2016 г. 14:43
Что за Альграб?
Разве звезда называется не Альгораб?

цитата

Альгораб (δ Crv)
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 2016 г. 00:25

цитата nik_

просто, если бы он сказал об этом при союзе---это было бы неадекватно,дергунчику бы не понравилось

Да и так вроде "не понравилось".

цитата вики

Затем, спустя год, вышло I книжное издание романа (с изменениями и дополнениями) в издательстве «Молодая гвардия» (1970),[6] тиражом 200 000 экземпляров.
После этого на произведение был наложен негласный запрет: его изымали из библиотек в спецхраны, а в собрании сочинений 1975 года о нём не вспомнили даже в послесловии.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 16 января 2016 г. 00:47
bromba Головачёв, нет?

цитата bromba

то ли струны, то-ли разломы, которые прибиты к метрике гвоздями

хотя гвоздей я у него не помню. :)
А вот струны были. И чёрные зеркала какие-то.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 15 января 2016 г. 12:21

цитата SAM77

просто вынос мозга, без комментариев

Да не так уж и прилипает.
Вот, помню, была финская "Як цап цап". Вот это да, прилипчивая до офигения.
Кто не боится месяц бегать и "цуп-цапать", вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=qOt6aSoTBGs
А этот цыплёнок — фигня против Цап-цупа.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 января 2016 г. 05:13

цитата sanhose

давайте вернёмся к Ефремову ... для меня он идеал научной фантастики

А для меня — нет. Но как у вас Ефремов сочетается с Библией?
А вот со Всеобщей декларацией прав человека Ефремов сочетается на 100%
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 января 2016 г. 04:30
И кстати, если я не путаю, у Ефремова в будущем вообще с браками как-то не очень "традиционно". То с одной там спит, то с другой.
Да и вообще религии нет.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 14 января 2016 г. 04:09
Блин. И тут же:

цитата "Воин" Сальваторе

На этот раз великан не улыбался. Кровь сочилась из дюжины глубоких царапин на его груди и лице

Если только от передних лап — то 10 ранок, а не 12. Если же одну заднюю лапу пантера тоже в грудь вцепила, то 14.
Хотя автор убеждал строчкой выше, что было 20 когтей. Почему же ран 12? Загадка. :-D
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 14 января 2016 г. 04:05

цитата "Воин" Сальваторе

Внезапно над его жертвой взмыло что-то черное и обрушилось прямо ему на грудь, впиваясь в кожу всеми двадцатью безжалостными когтями. Гвенвивар снова спасла жизнь Дзирту, но покончить с великаном было не так-то просто.

Гвенвивар — это пантера, то бишь кошка. У кошек 18 когтей, это знает любой кошатник. :-))) 5+5+4+4
Ладно скунсы, но почему в фэнтези у Сальваторе кошки обзавелись доп. когтями??? :-D
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению
Отправлено 14 января 2016 г. 02:12

цитата Цефтриаксон

гринда в линяге

Это что на жаргоне значит? Одиночная прокачка с набиванием лута? :)
А мне вот абсолютно это не интересно. Для похода на рейд-босса мне хватает и описаний, данных в самой игре (легенда?), типа "в давние времена злой колдун Апчхи жил в этой пещере, хранил сокровища и оставил стража Кирдык-Улюлю".
Играть роль (а так и расшифровывается РПГ) можно только в социуме. Иначе это... клиника (- Где тут у нас прокурор? — Рядом с Наполеоном, в пятой палате).
Вот сейчас читаю "Тёмного эльфа" Сальваторе. Классическая фэнтези по сеттингу настольной игры. Герой-одиночка познаёт мир и попадает в разные приключения. РПГ ? Да, вполне. Вернее, можно ли из "Тёмного эльфа" сделать РПГ, добавив логи? Да, можно. Но какой в этом смысл? Никакого.

Мда... договорился... надо будет либо почитать что-то из этих ЛитРПГ, либо самому написать. А потом уж как образец демонстрировать.
Всё, флуд закончил. :beer:
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению
Отправлено 14 января 2016 г. 01:23

цитата Цефтриаксон

А линяга лично мне интересна примерно на уровне литрпг :)

Зато на свежем воздухе и в большой компании.
Имхо-имхо, (и это уже обсуждалось) но ЛитРПГ без массовости это либо бродилка, либо шутер, но уж никак не РПГ. Всё-таки лит. жанр заточен под массовые онлайн-РПГ. (это тоже обсуждалось уже).
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 14 января 2016 г. 01:17

цитата duzpazir

ранние наши книжки

А какие книжки ранние?
И да, я тоже не знал. Но даже в этом случае непонятно, зачем смешивать западно-европейскую мифологию с американской фауной, да ещё и такой специфической. По мне, так это невнимательность американского автора к европейским реалиям. Свою, индейскую, мифологию не знают, берут европейскую, а про фауну и флору не задумываются.

Нигде скунсов не встречал в фэнтези (где эльфы-гномы). Кроме Сальваторе.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 14 января 2016 г. 00:38

цитата duzpazir

Это фэнтези, а не НФ

Это сеттинг из D&D. Где там скунсы? Новеллизация фильмов и написание книг по игрушкам требует соблюдения правил.
Как раз в НФ это проще: хоть заново вывели в другой галактике, не проблема.

цитата duzpazir

в научном обосновании

в игровом обосновании. Ввёл шерстистого носорога — укажи свод правил, откуда ты его взял.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 13 января 2016 г. 22:38
Читаю Сальваторе "Воин" (третья часть "Тёмного эльфа"):

цитата

Конечно, он не знал, как называется это маленькое животное, однако отлично запомнил, как оно выглядит. В следующий раз при встрече со скунсом он будет осмотрительнее.

Ну откуда скунс в игровом мире "Забытые королевства"? Скунс и на Земле-то живёт в каких-то отдельных уголках, диких странах типа США. А на остальной территории планеты такого зверя ВООБЩЕ НЕТ.
Уж лучше бы Дзит До"Уорен кенгуру повстречал. Или панду. Всяко более распространённое животное, чем скунс.
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению
Отправлено 13 января 2016 г. 20:20

цитата Цефтриаксон

можете подобрать цитату со схваткой которая вызвала бы аналогичные эмоции и была близка по динамике?

Неудачный пример. Шутер каким боком тут? Да ещё в подземелье каком-то.
Вот как надо воевать!
http://www.youtube.com/watch?v=deSWYK7y5FM
или вот так хотя бы
http://www.youtube.com/watch?v=YX3fNNssZ7g
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 января 2016 г. 00:57
sanhose Рад, что вы со мной согласились.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 января 2016 г. 00:45

цитата ваена

— к чему надо стремиться (или чего надо избежать обязательно;
— к чему могут привести современные проблемы.

Абсолютно верно. Утопия и антиутопия в пределе.
Напомню, что "Машина времени" Герберта Уэллса была посвящена классовой борьбе, победе капиталистов и их вырождению. И будущее описывалось как сатира на настоящее.
А предугадывать проблем потомков (которых может и не быть, мало ли какая звезда взорвётся) — это тихое, но бессмысленное хобби умственного разлива, мало кому из современников интересное.
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 12 января 2016 г. 20:45
По поводу бедного молодого человека.
Мне в русском переводе слышится намёк на мужскую проституцию. В оригинале это тоже так? или там что-то другое имелось в виду?

Вроде нет. Там look. То есть "насколько может выглядеть бедным человек с ухоженными здоровыми волосами"
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 12 января 2016 г. 14:38

цитата Виктор Вебер

В оригинале "wells". А это уже ямы. скважины, колодцы, выемки, как только это слово не переводится.

Уважаемый Виктор!
Спасибо за разъяснение.
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 12 января 2016 г. 13:23

цитата Виктор Вебер

емкости для хранения накопленной воды

типа бочек с водой?
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 12 января 2016 г. 13:04
Итак, в 158-й бой с маленькими чёрными буковками вступили:

aiva79 vs Евгений Лукин "Аренда"
Чайханщик vs Юлия Зонис "Птицелов"
maxxx8721 vs Генри Каттнер "Механическое эго"
Gourmand vs Саки "Тобермори"
iLithium vs Павел Бажов "Хрупкая веточка"
vesnyshka vs Жером Сигут "The Rider"
Medium vs Джон Уиндэм "Колесо"
Denver_inc vs Клиффорд Саймак "Зелёный мальчик с пальчик"
Тиань vs Стивен Кинг "Летний гром"
Evil Writer vs Александр Лидин "Императорская охота"
Рыжий_кот vs Леонид Андреев "Чёрные маски"

Победные реляции принимаются не позже 17 января.
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 12 января 2016 г. 12:25
Hailrake Без контекста непонятно. Может, магия, а может, и метафора.
В обоих случаях я не понял про колодцы. Чаши и фонтаны — и дно, и вода — на поверхности. Хоть блики солнечные, хоть реальные монеты — всё видно. А с колодцами что-то не так. Там ни дна ни воды наверху нет.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 12 января 2016 г. 00:13

цитата ensign

а полёт

А что с полётом нелогичного? Летали же всякие птеродактили-археоптериксы. Вполне себе прообраз.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 23:35
вот, кстати, единственный тип дракона, который я понимаю, это ледяной дракон. Всё логично: бежит суслик — дыхнул, заморозил, положил в холодильник. :-D
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 23:28

цитата ensign

"к вопросу о классификации европейских драконов"

да и так сойдёт. Спасибо. Тоже погляжу.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 23:20

цитата Лунатица

Выпускают же реальные ядовитые твари в добычу яд, а потом прекрасно поедают.

Да, точечно. В этом есть смысл. И при этом такие звери не обладают большой силой и развитыми челюстями.
Биологически разный способ питания/охоты.

цитата garuda

у Хайнлайна в "Дороге славы" достаточно забавно, но в то же время правдоподобно описан механизм огнепускания

Спасибо, перечитаю.

цитата ensign

У Логинова по моему было забавное исследование на эту тему

А точно книгу/статью не подскажите?
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 23:09
Читаю Сальваторе "Только у своего логова" и обнаружил там странную, но, как мне кажется, типичную ошибку, связанную с драконами. Что у автора:
1) дракон имеет зубы и неплохие, гнома перекусил пополам и съел.
2) дракон плюётся какой-то кислотой, причём тоже в неимоверных количествах: двух гномов растворил до подштанников.
Но как это сочетается? Это же не искусственно созданное магией существо, а именно что природный зверь.
Но либо у него зубы и переваривание в желудке, либо растворитель и всасывание полученной жижи. Иначе: плюнул — потерял ужин. Ошибка очевидная.

И вот я задумался, а нафига плотоядному дракону огнедыхание? Ведь тоже потеря пищи: сжёг корову — закусывай только рожками и копытами.
Насколько вообще реально существование (природное, естественно, а не как результат экспериментов) такой огнедышащей зверюги? Отпугнуть врага? Дезориентировать/умертвить жертву? Но для второго нужно тогда очень тонкое, прицельное огнедыхание. Что-то вроде лазера. Чтобы не потерять закуску.
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 22:19

цитата MarchingCat

Чорт, вспомнить бы ещё с чего вообще спор пошёл...

Как статистику продаж узнать. Напрямую не дают — комм. тайна, а косвенные методы — вот, например, такие: смотрите на витрины и столы. (Но я его не поддерживаю, это странный метод)
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 22:15

цитата Karavaev

Вы всерьёз полагаете, что если я наложу на золотой стол стопкой мнэээ ну пусть Аберкромби, он даст мне такую же прибыль как Планета Вода Акунина?

Так Вы путаете прибыль и количество проданных книг. Возвращаясь к хлебу-водке: так потому и стоит на первом месте водка, что с неё навар-прибыль больше. Но хлеб покупают и чаще и количественно больше.
или, если говорить о книжных: ну, не знаю, тетрадей в клеточку больше всего покупают (и они не на самом видном месте).
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 22:12

цитата Karavaev

А в магазине, что водки завались, что пива. Где тут ошибка?

то есть водки продают больше, чем хлеба? Мне кажется, что наоборот. Хотя хлеб на первое место не выставляют и целые витрин ему не посвящают, но продажи хлеба должны быть по логике больше, чем водки.

цитата Karavaev

Я вот не пью алкоголь.

Хотя бы на один Ваш батон-буханку.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 21:12
Отзыв на Саки "Тобермори":

цитата

Сатира есть, рассказ хорош, однако сейчас, спустя столетие, острота сатиры во многом ушла. Ну да, лицемерят все как умеют, кто-то за служанками волочится, но в сущности теперь эти «страшные интимные тайны» воспринимаются как мелкие шалости.
А вот быстрое, единодушное решение уничтожить кота-болтуна — вот это отлично. Угроза обществу, угроза тому мирку, в котором они живут, — и мгновенный ответ. И, пожалуй, это самое лучшее в рассказе. Это уже не сатира, а демонстрация основ светского общества той (да и не только той) эпохи. Общественное мнение — как заочный суд и приговор без права обжалования.

Спасибо maxxx8721 за интересного автора. Сборничек отложил себе в виш-лист.
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 20:26

цитата Jozef Nerino

У "Москвы" вроде такая штука есть

Я знаю. Я на Эхе слушаю. :-)
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 20:12

цитата Karavaev

А зачем, собственно, вам знать розничные продажи?

Интересно, что пользуется спросом. Я — начинающий писатель, оставил свой след (интернет-след, да, виртуальный) во многих жанрах: от метапрозаического деструктивизма до мистического абстракционизма, но аудитория меня совсем не понимает почему-то. Загадка, да. Вот и интересно, чего же ей, публике, надо-то.

Нет, серьёзно. Правда интересно. Что в тренде, что в моде. В конце концов, рейтинг продаж — ничуть не менее престижная премия, чем любая другая (а то и посильнее многих).
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 20:02
извините, что влезаю, но на мой простой и непринуждённый взгляд судить о розничных продажах книг следует так же, как с выборами. Экзит-пул, да? Так называется?
Совсем ничего в статистике не смыслю, но как-то они делают выборку вместо всеобщего бухгалтерского подсчёта.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 01:45
А я вновь, спасибо maxxx8721, буду открывать для себя нового автора: Саки "Тобермори"
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 01:05
Удалось с 8-го раза.
1.aiva79
2.Чайханщик
3.maxxx8721
4.Gourmand
5.iLithium с желанием загадывать женщине
6.vesnyshka
7.Medium
8.Denver_inc
9.Тиань
10.Evil Writer
11.Рыжий_кот


Это юбилейный, 158-й тур, если что.
Фуражку принял у vesnyshka, отдам ли — большой вопрос.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 11 января 2016 г. 00:50
vesnyshka мне сейчас надо рулетку крутить, так?
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 10 января 2016 г. 20:35
И я играю!
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2016 г. 01:20

цитата bbg

Бывают системы, стремящиеся к развитию?

Если часть общества — да, вместе с ним или чуть позади него, но — да.
А если система отделена (внешним образом или сама), то безусловно нет, даже больше того — деградирует. В фантастике полно примеров таких систем. Всякие квазирелигиозные системы. Кстати, у Гаррисона в "Пленённой вселенной" (если я правильно помню) техники были отделены от жителей долины, и всё равно деградировали.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2016 г. 00:53
DESHIVA спасибо, прекрасное эссе. Положил в закладочки.

цитата

Но главным делом, делом, жизненно важным для аппарата, является только сохранение состояния гомеостаза. Структура, создавшаяся в начале пятидесятых годов, должна быть сохранена любой ценой. Это не проявление чьей-то злой воли, это инстинктивное стремление, это врожденное, имманентное свойство гигантского, всезнающего, но примитивного, негибкого интеллекта Голема; свойство обретшего свободу поступков исполинского арифмометра.

вот ровно об этом я и написал. Система.

цитата Gourmand

Полуаморфный механизм, где каждый маленький исполнитель в некоем "поле" улавливает гомеостазис этот.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 8 января 2016 г. 17:37

цитата FixerUA

много лет назад

цитата FixerUA

случайно в читальном зале

и снова прошу подумать спрашивающих, неужели вам самим не хочется получить ответ?
Ведь насколько проще, если указать примерное время и другие подробности: журнал-газета-книга, переводное-нет и т.п.
Советский Союз хоть распался, когда вы это читали, или Брежнев был на посту?
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 8 января 2016 г. 15:12

цитата Nicolett

сарказм в адрес переводчика, которого в девичестве, похоже, звали Google Translate.

И не только переводчика, но и редактора. Один глаз замылился — ладно, но все?!
Я бы ещё понял, если бы фразу толковали в некоем философском смысле, мол, "способность к движению стоит выше времени" или что-то в таком духе, но потеряться в умножить/разделить, да ещё в простейшем случае... нет слов.
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 8 января 2016 г. 01:44

цитата vesnyshka

Нил Гейман "Свадебный подарок"

Да, прекрасный рассказ. https://fantlab.ru/work10250

цитата vesnyshka

мне понравилось)

Мне тоже. 10 баллов поставил рассказу. :beer:
К стыду своему, до сих пор не собрался со временем прочитать Дориана Грея. Фильм смотрел краем глаза, сюжет знаю в пересказах, а вот книгу прочесть всё никак не удаётся.
Гейман в общем-то известен таким... проникновенным отношением к классике. Не творит в пустоте, так сказать.
Да, надо будет после Дориана этот рассказ перечитать ещё разок.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2016 г. 19:41

цитата Папаша Паша

при любом строе и при любой власти

Есть и другие фантастические книги. И про другой строй и про другую власть.

цитата Папаша Паша

экономическая цензура

И такие книги есть.

цитата Папаша Паша

академическая мафия

Ммм... сходу не припомню, но Пинейро (который предсказывал дату смерти) резко расходился с академ. сообществом.
И прекрасный рассказ про открытие антигравитации с помощью обмана (убедили, что уже открыто) был. Кстати, вот там этих учёных собрали с помощью секретной службы, если я не путаю ничего.

цитата Папаша Паша

Работа под давлением она и есть работа под давлением

И такие рассказы есть. Много. Разных. От "В круге первом" до "Глубины в небе" Винджа.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2016 г. 19:29

цитата Папаша Паша

"гомеостатическое мироздание" гэбнёй и руководит исподволь

Безусловно. Полуаморфный механизм, где каждый маленький исполнитель в некоем "поле" улавливает гомеостазис этот. И приезжающему Шендеровичу внезапно отказывают в концерте, потому что дом культуры или театр срочно потребовал ремонта. Никто специально приказа-то и не давал, но руководство этого театра утром проснулось и почувствовало: пора театр закрыть на ремонт, иначе... авария, погибнут люди, памятник архитектуры исчезнет... Это... в воздухе. Необъяснимые флюиды.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2016 г. 19:17
Папаша Паша Вы же жили в это время, чего тут "неузнаваемого"? И темы закрывали без объяснений, и фильмы клали на полку непонятно почему (а потом и сами не могли вспомнить, почему), и ходишь-ходишь, подаёшь запросы, пишешь объяснительные, ничего непонятно. Ну, не помните СССР, посмотрите, как те же методы (пожиже, конечно) теперь используются: вышел на митинг — пришли органы опеки, не просрочен ли йогурт в вашем холодильнике. Сюр полный.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2016 г. 19:13
http://www.rusf.ru/abs/int_t08.htm

цитата

13. Вопрос: Борис Натанович!
      1. Регулярно перечитывая «За миллиард лет...», каждый раз не могу отделаться от ощущения, что эта вещь не является «плодом чистой фантазии», а имеет какую-то скрытую(ые) предисторию из реальной жизни. По крайней мере, натыкаясь в различных источниках на описание ситуаций, удивительно напоминающих изложенное в повести, постепенно понял, что перестаю относиться к ней, как к фантастическому произведению.
      Что Вы можете сказать по этому поводу?

Николай < mako@mail.wplus.net>
С.-Петербург, Россия — 04/27/00 21:47:04 MSD

      Многие из читателей утверждали, что события, описанные в зМЛдКС, происходили именно с ними, и приводили соответствующие примеры. Совпадение – случайное. Однако же, видимо, это типичная ситуация, когда человеку не дают делать его дело самые разнообразные привходящие обстоятельства, зачастую на вид просто-таки фантастические. Эмоционально, повесть эта была реакцией авторов на жесткий и крайне неприятный контакт с КГБ, имевший место в середине 1974 года.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2016 г. 19:09
http://www.stihi.ru/2014/01/07/11561

цитата

14 октября 1995 года
Андрей Семенов, Игорь Васильев. Мы, честно говоря, в первый раз берем интервью...
Б.Н. Стругацкий. Ничего страшного, как получится. Давайте.
А.С., И.В. В За миллиард лет до конца света Вы показали структуру вселенной, постоянно щелкающей по носу тем, кто хочет познать что-то новое. Изменился ли Ваш взгляд со временем и часто ли Вы получали такой щелчок ?
Б.Н. Во-первых, повесть «За миллиард лет до конца света» не имеет никакого отношения к той теме, которую вы сейчас сформулировали. Повесть «За миллиард лет до конца света» рассказывает о том, как должен себя вести человек в условиях невыносимого давления. Написана эта повесть, если говорить очень грубо и примитивно, о советских диссидентах, о тех, которых заставляли отказаться от собственных убеждений, от любимой работы, от любимого занятия... Заставляла отказаться сила грубая, тупая, невежественная и совершенно равнодушная к человеческим чувствам. Вот о чем рассказывает повесть. Что же касается теории гомеостатического мироздания, то она, может, и представляет какой-то определенный интерес, но только как антураж и не более того. Так что вопрос поставлен просто неправильно. Вы, по-видимому, просто неправильно поняли повесть.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2016 г. 18:17
Какое чудовищно извращённое обсуждение. "За миллиард лет до конца света" написан ПРОТИВ СССР и в Гомеостатическом Мироздании легко угадывается именно советская партийно-гэбистская система. И вдруг предлагается именно гэбистов привлечь к борьбе против гэбистов. Одной рукой Андропов будет в психушки сажать исследователей влияния США на товарооборот Японии, а другой рукой — направлять научные исследования, объясняющие, зачем он такие решения принимал. Абсурд полный.
⇑ Наверх