Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Gourmand на форуме (всего: 13888 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
 Отправлено 13 мая 2016 г. 18:34
Блин. Беру синюю, щас побегу оформлять страничку в авторской колонке. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2016 г. 14:00
Отлично, Шлёпщик в группе "Искренность", а "Трэш, Угар и Содомия" в "Отречении". Прекрасная раскладка. С чего бы начать...  Подожду зазывалок кураторов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2016 г. 12:04
Главное, сколько будет у нас, в Буэнос-Айресе. |
| Другие окололитературные темы > Обмениваемся писательским опытом: теоретические вопросы > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2016 г. 17:11
Детализацией. Саша — и внешность, и прошлое, и имя, и фамилия... — герой некто в плаще и носках — антуражный элемент. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2016 г. 17:05
Кар Карыч, обязательно надо писать на внекс. Я там один что ли буду?! В прошлый раз внекс был интересный. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2016 г. 00:13
А смысл? Вот станете известным писателем, вам будут приходить мешки писем (с отзывами, от читателей). Вот тогда сядете и начнёте всем отвечать. Тоже мешками.  Или вагонами. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2016 г. 19:25
По 13 рассказов в каждой группе. Начало в пятницу, 13-го. Всё против меня. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2016 г. 16:14
Kartusha а вот зря не участвуете. Надеюсь, на внеконкурсе будете? А вообще у меня радикальное предложение: 1. Объединить рассказы Per... и Через тернии... — чего два раза одно и то же читать? 2. Снять рассказ с длинным названием. Имхо, всё равно ерунда какая-нибудь. Итого получится 63 рассказа, что даёт шанс моему творению выбраться во второй тур! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2016 г. 11:04
Половина названий мне нравится, четверть интригует, восьмушка — отстой, остальное — ничего так. Традиционно поскрещиваю названия. (Смысла в этом нет никакого). Лучшие пилоты Вселенной. Адепты красной пелены Багровая пыль. Чесать Балалайские герои. Одноразовые VI-ODN Белая шкура. Возрождение Per aspera ad astra. Через тернии к... Stella sanguinem. Говоря иначе, говоря образно Враг. Живая аптека с правом голоса Железяка. Когда Он придёт Крокембуш. За счёт заведения Закрома Родины. И звёзды смеялись... История о мудрецах и звезде. Сыны Дедала На хвосте у «Кометы». Ласковый лёд синевы бесконечной Пилоты дальних линий. Начнём с себя Небо в рубинах. Все обрыдаются Нравственный закон. Лежит груша — нельзя скушать Почувствуй музыку. Красная симфония Смерть красной звезды. Юбилей Кровавый браслет. Уникальный экземпляр Капсула №362. Последний эксперимент Стада и пастыри. Последние первые люди Звёзды крови. Поиск Мадам Фло. Трэш, угар и содомия Рваное небо. Демаркация Шлёпщик. Просто поверь мне Монастырь. Последний иннинг Стелла Круэнто. Чужое счастье Чёрно-белое. Клеймо Край ветра. Таран Лука. Подвиг Ядра, луидоры и рыбьи кости. Под серым небом Цифии Пятизвёздочная кровь. Сигнал бедствия Хранители. Сошедшие с Небес |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2016 г. 01:55
А мы всё не спим, мы всё считаем и ждём... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2016 г. 00:04
Побыть мне что ли добрым критиком... А то зла, боюсь, не хватит на всех. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2016 г. 22:53
а ещё же и приз есть! книга автора! Как это я пропустил... Блин... ну, 63 и 70 мне тоже подойдёт... остался всего час... Иван-сан онлайн, перебирает поступившее... а-а-а-а... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2016 г. 22:42
49 или 56 — меня устроит любой вариант. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2016 г. 22:29
Нужно, чтобы делилось на 7. Тогда я выйду во второй тур. Примета такая.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 22:23
Ух ты! Уже и темы создали! Молодцы! Пойду туда флудить. Кстати, там уже 48 циферка. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 21:58
Вы не совсем правы. Если говорить о... электронных книгах, то я встречал такую схему: первые 10 глав (или 90) бесплатно, а последние 2-3 — за деньги. С кино... ну, кроме трейлеров я не припомню вариантов, но это не то, конечно. А вот "купи окончание книги" — да, встречал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2016 г. 21:24
А где написано, что 43? Я тоже хочу за циферками последить. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 20:29
Да, я вижу это именно так. Например, платформа Ридеро, популярная у самиздатовских авторов, предлагает самому устанавливать цену. То же со многими площадками, где есть платная подписка на главы (по сути — покупка книги в рассрочку )Интернет, комиссия площадки — и вперёд, оценивай свою нетленку хоть в миллион.
Я сам в этом не принимал участия ни с одной стороны, но как-то авторы и читатели находят общий язык по ценообразованию. (Либо гордо косятся друг на друга. )
Мне тут как-то письмо пришло с одной площадки, предлагали у них что-то разместить. Насколько я понял, они выкладывают страницы книги в виде графических файлов или как-то в своём зашифрованном просмотрщике — не вникал, врать не буду, — но как-то они пытаются защитить. Что касается крупных магазинов эл. книг, то им всё пофиг. Знакомая жаловалась, что на следующий день её роман был в пиратской библиотеке. Ну, что поделать. Я бы гордился. :) Мои опусы никто никуда не перетаскивает.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 20:21
На том и стоим.  Кому какое дело до обложки журнала в далёкой стране? Но если потащат эту книгу/журнал на международный фестиваль, то могут заметить и прижучить.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 19:59
:) На килограммы килобайты слово мерить? :) Стоимость устанавливает автор или издательство. За сколько хотят, за столько и продают. И это правильно. Каждый вправе оценивать свою работу в ту сумму, которая ему кажется достойной. А некоторые "опупеи" я бы и за 1 рубль не стал покупать и читать. Хоть мне приплачивайте, всё равно не буду.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 19:41
Да-да, ваша правда. Авторское право (и на изображения в том числе) относится к сфере гражданско-правовых отношений. Ну, можно полазить и найти эту статью, чтобы говорить предметно. Надо? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 19:20
Разве? Использование изображений актёров и образов, созданных другими людьми, без их разрешения является преступлением (имхо-имхо). В коммерческих целях. А обложка — это коммерческое использование. Помню про чебурашку даже судились долго: кто, где и как имеет право использовать. Чего б тогда фотку Путина или того же Чебурашку не лепить на любую книгу? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2016 г. 19:03
Котиком надо занюхивать.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2016 г. 01:33
А рассказы слать пачкой или можно по одному, по мере изготовления? Что-то у меня большой и хороший рассказ не получается, поэтому клепаю маленькие и плохие. Но непонятно, как должен быть налажен поток их передачи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2016 г. 23:09
Зта сколько ж звездить надо? у меня эпизодов 20, не меньше (один уже наполовину написан). 20*3 = 60 звёзд. Звездопад какой-то.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2016 г. 21:56
А кстати (или некстати, кому как нравится), что там насчёт дефисов-тире и пустых строк? что-то я в правилах не смог углядеть. Эпизоды друг от друга как отделять: звёздочками (некрасиво, имхо) или можно пустыми строками? А то в прошлый или позапрошлый один рассказ так переформатировали орги, что хрен-поймёшь-что получилось. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2016 г. 18:08
Подтверждаю. Очень хорошо работает. Борис Анатольевич Долинго может не просто принять или не принять рассказ, а и высказать ценные замечания. Мой первый и единственный пока опубликованный рассказ именно там — в УС. И Евгения Халь, которая общается по поводу работ от "Астра-новы" и "Эдиты", тоже быстро и корректно отвечает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2016 г. 09:16
 Всё утро ломаю себе голову, как можно уложиться в 1 знак? Пустое предложение с точкой — нельзя. Любое слово с точкой — уже 2 знака. Остаётся только восклицательный или вопросительный знак. Но соответствует ли это правилам русского языка?! |
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2016 г. 22:58
Во вселенной Язона нет центрального правительства, соответственно, никто местные самобытные культуры не охраняет и не будет охранять от внешнего вмешательства (как Индия защищает какие-то острова с туземцами, например). Так что рано или поздно, так или иначе, но варваров цивилизуют. В таком мире, как описан у Гаррисона, просто не может быть по-другому. Или уничтожат, это тоже вариант. Или поработят. |
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2016 г. 22:40
Но у вас (судя по высказываниям, могу ошибаться, извините, если не так) стёб практически равен юмору как таковому и несколько "занижен". Я часто встречаюсь с похожим мнением на конкурсах, где выделяют некие "серьёзные" рассказы и "погремушки", они же "стёбные". И последние как бы и стыдно по-настоящему оценивать, вроде как "низкий" жанр. Да ничего подобного. Нарисовать по-настоящему классную карикатуру или шарж в сто раз труднее, чем пятисотый раз рисовать море или яблоко на столе. Или девочку — на шаре, ослике или облаке (ненужное зачеркнуть). А пробуют — получаются рассказы типа агитплаката про толстого буржуина или демонстрация голой задницы. Стёб — это не только юмор, но и остроумие. Надеюсь, разницу между этими понятиями вы чувствуете. Ещё раз извините, что попридирался.  P.S. Может, правильнее называть то, что вы имеете в виду словом "хохмачество". Да, хохма — это просто прикол, но это не стёб. |
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2016 г. 22:29
Присоединяюсь. Прекраснейший рассказ. https://fantlab.ru/work2615 Я там даже отзыв оставил. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2016 г. 21:43
Конкретный пример, если не трудно.
Какая связь? Юмор — это общее понятие, стёб — более узкое, именно что
Насчёт же
совершенно не корректно. Может быть, над самим персонажем, но уж точно не над "соратником по цеху", то есть писателем. Тут вы явно передёргиваете. Поймите, есть просто весёлые картинки — это юмор как таковой, есть шарж, дружеский, но всё же с подколкой — это стёб. А есть карикатура — то есть пародия. Мне кажется, вы путаете эти понятия или, во всяком случае, понимаете под ними не то, что имею в виду я. |
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2016 г. 21:06
Да, это моё второе имя — "кто-то".
Во-первых, пародии писать тоже надо уметь. Во-вторых, "стебаться" — тоже. У Чехова не всегда получалось, чего уж тут скрывать. И его микро-подстёбки каких-то там актёров и актрис вот уж действительно без глубокого проникновения в театральную жизнь России того времени абсолютно невозможно понять. А рассказ Гаррисона я прочитал раньше цикла "Горацио Хорнблауэр" С. С. Форестера и прекрасно всё понял. Потому что написано великолепно. Увы, но кроме Чехова и Гаррисона и почитать-то нечего (в смысле стёба), разве не так? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2016 г. 17:28
Это что такое? Высшая математика или наоборот — детсадовская? Или какая-то этнокультурная специфика имеется в виду? Скажем, римский счёт и правила римского счёта это "внешкольная математика"? LX делить на IV будет, детки, ...
|
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2016 г. 12:31
Да вы что??? Это же самое... ну нет слов!... какое отличное произведение! Пять раз перечитывал и буду ещё не раз. Шикарнейшая вещь! Вот как раз Запад Эдема мне показался занудным и чересчур детализированным. А уж словарик в конце книги вообще добил. Неужели Гаррисону захотелось славы Толкиена с его эльфийским языком? :) Почитайте https://fantlab.ru/work2592 (Капитан Гонарио Харпплейер) — обалденно смешной рассказ у Гаррисона. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2016 г. 07:10
SAM77 Да вот тут подумал, что если написать, что красный цвет и звезда как символ были взяты Красной Армией, потому что Ленин был марсианин, вот это точно будет политота и ещё какая развесистая.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2016 г. 06:50
Не понимаю этого слова. Меня в школе учили, что звёзды и пионерский галстук красные, потому что обагрены кровью сражавшихся за счастье простых людей.
Ну, если Советский Союз в любых проявлениях, от Гражданской и Великой Отечественной до запуска краснозвёздных спутников в космос, является политотой (синоним "история родной страны" что ли?), то вот другое объяснение: Красная звезда, звезда крови — это Марс. Если хочется полностью свихнуться на конспирологических и оккультных вещах, то вот ссылка http://oxablogg.blogspot.ru/2013/04/blog-... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2016 г. 21:44
zmey-uj что там романтичного? Звезда крови на Кремле висит. Или уже не висит? Давно мимо Кремля не проходил... |
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2016 г. 21:30
mka имеет право на своё мнение. Неудачна, на мой взгляд, лишь заключительная фраза, направленная на унижение других читателей. А насчёт сравнения с другими произведениями, написанными позже — ничего не вижу в этом криминального. Если кто-то потом написал лучше (по мнению данного читателя), то и пусть. "Неукротимая планета" навсегда останется знаковым для фантастики произведением. Остальные книги цикла — вряд ли, а "Мир смерти" — это "Мир смерти" (имхо-имхо). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2016 г. 21:11
SAM77 где 2.2 ? Всё кончается на 1.2.4 Ну да, можно пойти по ссылке и прочитать много всего интересного, но смысл? Такое огромное объявление, с кучей второстепенной информации, с большой картинкой и... одной строчки о сроках не хватило? Не в первый раз читаю объявления о конкурсах с этого Кубикуса и каждый раз удивляюсь небрежности оформления. Неужели настолько не уважают тех, к кому обращаются? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2016 г. 17:25
То ли у меня с глазами что, то ли... Сроки почему не указаны? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2016 г. 20:45
Логично предположить, что они выйдут во второй тур или куда-там-дальше. Там и почитаю их. Но спасибо за рекомендации.
Да-да. Флуд закончил. Пост сдал.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2016 г. 14:25
Ну и бог с ними, с экспериментами. Время и зрение дороже. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2016 г. 14:07
10% — вполне пристойная выборка. А зачем мне перелопачивать гору шлака, чтобы найти крупицу руды? Я лучше почитаю финалистов. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2016 г. 23:01
Отписался по вашей Грелке, по третьей группе. Финал ещё посмотрю, может, будет что пристойное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2016 г. 18:41
Равноудалённость сродни отчуждённости, если только она не всеобщая близость. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2016 г. 06:58
Да, очень удачно. Пятница, Грелка и вот... Ефим! С большим удовольствием поздравляю с днём рождения! Побольше счастья, крепкого здоровья и офигительного вдохновения! Ну а я обязуюсь сегодня обязательно за свершение всего этого выпить!
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2016 г. 21:57
Господа! Скажу как читатель с большим стажем. У переводчиков тоже есть имя, есть репутация. Халтурно сделанный перевод останется именно там. Понятия не имею, как это повлияет на получение новой работы от издательства, но я (при наличии выбора) не буду покупать книгу, которую переводит такой человек. Может, он исправился и сделал отличный перевод (наконец-то), но я же не могу перед покупкой книги сделать такой анализ. Потому взгляну — ой, нет, такого нам не надо. И всё. Конечно, я понимаю, что читатели тут самый маловлиятельный народ. Но вот говорю как думаю. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2016 г. 11:06
С Днём Космонавтики! http://samlib.ru/p/pimenow_p_w/tsena.shtml
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2016 г. 10:39
Может быть и наоборот. Из хвалебного отзыва узнаёшь новые для себя имена писателей. Некий А. рекомендует Геймана. О, надо будет взглянуть, что это за А. такой, что книга Геймана нуждается в его рекомендации.
|