Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Gourmand на форуме (всего: 13896 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
 Отправлено 16 июня 2016 г. 20:21
я до сих пор ржу над последней буримешкой (где ББГ всё спас застольной сценой) Уж такие они, буримешечки. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 20:20
ну да, есть такое. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 20:18
Буримешечка? Неплохо получилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 19:42
 "Не обещайте деве юной..." |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 19:40
во что интернет выдаёт... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 19:35
DamnCynic вот кстати, не видел картинку на хрестоматийное "бровями союзна"? Что-то у меня в голове как эталон женской красоты это никак не укладывается. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 19:30
DamnCynic угадайка на внексе, хватит тролля кормить, айда туда |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 19:23
УРААААА!!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 19:20
volga а почему? шахматист настроение испортил или времени нет? мне угадайка всегда нравилась... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 19:11
Г у д в и н стоит спросить, а читал ли он хоть один конкурсный рассказ, кроме своего. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 17:29
Говорит человек, которому было влом написать хоть один отзыв за ДВА тура. И у которого дохрена времени теперь вести пустопорожнюю болтовню. Да, SAM77, вы правы, это называется по-другому. Наглость и высокомерие. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 17:02
Да всякие истории бывают. Смех — это попытка определить литературные вкусы человека по микровыборке, хотя доступен большой (у нас с вами-то точно, просто огромный) массив оценённых произведений. Зайти на библиографический ресурс и уткнуться (для любви/ненависти к конкретным личностям) в конкурс из 20 рассказов. Чистый смех. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 16:45
Для этого не надо в конкурсах участвовать. Оценки любого посетителя можно посмотреть в его профиле. И не на какие-то рассказики с конкурсика, а на солидные (реперные) имена: Стругацкие, Шекспир, Чехов. Есть даже сервис "единомышленники". Ну... смех какой-то, ой... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 16:30
4-е место в моём топе? Правда? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 16:29
"Все обрыдаются" попал в финал из-за меня, да. Я примерно представлял, что рассказ будут опускать в топе вниз, поэтому слегка его завысил. Вот так: 1. Все обрыдаются 2. Чёрно-белое 3. Шлёпщик 4. И звёзды смеялись... 5. Подвиг 6. Мадам Фло Рад, что прошёл. Пусть жюри поломает головы, где там тема и фант.доп.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 03:40
Наличие дополнительного смысла всегда в плюс. Для юмористического жанра отсылки к известным произведениям всегда в плюс. Имхо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2016 г. 00:42
А это вдвойне интереснее. Ну, подождём 16-го (или 31 июня  )
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2016 г. 00:17
дык об этом и речь. Интересно, как вы оцениваете конкурсные тексты безотносительно рамок конкурса, а как бы в общем потоке читаемой литературы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 23:52
Да сложно сказать. Я много новых имён для себя открыл, и, дай бог, ещё много открою. И что-то из этого будет реперным вместо старых. Почему нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 23:49
ну вот и переосмысление. Вполне логично.
Предложение было не в этом. Можете привязать сегодняшние оценки конкурса к сегодняшним оценкам не конкурса, а других произведений. Или уже ничего кроме конкурсов не успеваете читать? :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 23:46
который реперный? Его перечитывают и переосмысливают. Кстати, реперные особенно часто. Что-то новое для себя открывают... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2016 г. 23:27
bbg нет, не забыли. Но вы не правы. Реперная точка: рабовладение хорошо, потому что раб без хозяина не будет знать, где и как достать еду и помрёт с голоду. Она изменилась — общество развивается. Она не изменилась — общество погибает. Прогресс вообще — изменение реперных точек. Я об этом. Рост — это изменение реперных точек, их переосмысление. А человек или общество, у которого всё устоялось, — мёртв в душе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 23:16
живой человек, живое общество — так и плывут. Даже в глубокой старости много переосмысливают. А вот какой смысл жить, если всё закостенело? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 22:52
Постоянно веду внутреннюю работу по переоценке: культурного наследия, истории, политических решений, отношений с другими людьми, собственного мироощущения. Иначе... а как может быть иначе? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 22:33
Да, пожалуйста. И лучше, чтобы они коррелировали с другими вашими оценками типа Ефремова "Час быка" (10 баллов). То есть не как рассказы внекса соотносятся друг с другом, а как они выглядят на фоне "Часа быка" (ну или что там у вас из рассказов на 9-10). вот хотя бы по отношению к этим:
микро — к микро, макси — к макси. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2016 г. 14:30
Подвиг — отличный рассказ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2016 г. 22:16
тут заметнее, дольше и добрее.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2016 г. 21:50
У меня ощущение (и мне кажется, так и должно быть), что внекс — площадка для экспериментов. И по размеру, и по содержанию. И авторам пары конкурсных рассказов, которые пролетели в первом туре, я бы в следующий раз порекомендовал посылать свои творения именно на внекс. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2016 г. 21:47
Пока конкурс один на всех. И на Садовницу, и на Дорожку классиков, и на нанорассказы.
Я рад, что мне удалось немного смягчить ваше мнение с вот этого:
И я ещё раз подчёркиваю, что не думаю, что автор нанорассказов добивался умножить число внеконкурсных текстов. Для этого (кстати, о Грелке, я там заходил, 5 рассказов — ни один невозможно прочесть, мне сказал Green_Bear, что это как раз такие вот погремухи для увеличения числа текстов) не нужно обдумывать однострочные "миньки". Достаточно гнать пургу, отключив мозги. Мне, например, было совестно посылать погремухи, потому что потом они попадают в мою библиографию. Ну, стыдно просто хрень всякую писать. А мог бы запросто по 5к за два дня настучать... не знаю, 10 рассказов. По 25к в день — вполне по силам мне. Так что дело не в размере, а в правилах. Вас они не устраивают, вы подозреваете "погремухи" и "порнографию". Ну... у меня такого впечатления нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2016 г. 21:22
AntonAbramov а тему пролистнуть на пару страниц лень? Извините, что так грубо, но это как-то странно. Сделайте усилие, найдите мой коммент про нанорассказ Логинова. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2016 г. 20:55
Если говорить о проходном/непроходном количестве, то знаки тут не помогут. Можно за день и по 5000 знаков четыре рассказа бредовых накатать. Не смотрели ещё ролик про СИ-писателя? Выкладывал Никита Аверин. Очень смешной. По теме — там "писатель" скомпоновал отзывы на Дом-2 и это издали полумиллионным тиражом. Это я к тому, что нагнать букв — ума не надо, только знание контрл-це и контрл-вэ. Щас скопирую этот ролик сюда. И на самом деле мне (хоть я и не автор нанорассказов) обидно, что вы только из-за размера их гнобите. Мне тоже не все из них понравились, но два — вполне. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2016 г. 18:48
В правилах написано "от 1 знака". А сколько предлагаете: 1000? 2000? 3000? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2016 г. 00:07
Да пожалуйста. Мне они тоже нравятся. Можете ещё посмотреть у Макса Фрая (про Карлсона отлично, на мой взгляд).
Да как бы размер на внеконкурс указан от 1 знака до 40к. То есть если изначально подразумевается некая дискриминация рассказов объёмом меньше ....ммм... 1к, то тогда надо так и заявить. Но в правилах этого нет. Любой присланный на внеконкурс (и конкурс тоже, кстати) рассказ играет наравне с другими. Вот в чём моё замечание. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2016 г. 22:40
По микро-рассказам (где-то меня зацепило мнение, что они больше 2 баллов не заслуживают, пытался найти по теме, кто это высказал, но, извините, устал листать) Вот прекрасный однострочный микро-рассказ Святослава Логинова "О вечности" Средняя оценка: 7.04 Голосов: 169 Моя оценка: 10 баллов. А вот его текст:
Чем не прекрасный рассказ? Так что я против того, чтобы микро-рассказы ущемлять из-за их размера. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2016 г. 20:51
"Берег динозавров" Кейта Лаумера? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2016 г. 01:05
Ура!  Мо-лод-цы!!!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 17:14
В рассказе "Все обрыдаются" есть фантдопущение "живых ветеранов ВОВ осталось всего двое". Оно сюжетно значимо, согласитесь. Большое оно или нет — вопрос! Но оно есть. Аналогично с темой, я уже об этом говорил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 15:22
Вот-вот. Добрым критикам живётся не в пример спокойнее. /* в сторону */ эх... надо бы и мне...
А Маргарита Николаевна била окна. Подлетала, зараза, на метле и била окна. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 14:56
Я на Фантлабе написал более 1000 отзывов (правда, не преувеличиваю, 1097 в данный момент) и иногда думаю, а не встречу ли я как-то на лестничной клетке, или по дороге в магазин, или в метро обиженного автора (Роберта Сальваторе, Глена Кука или, что более вероятно, Василия Головачёва) с увесистой такой дубинкой и зверско-ласковой ухмылкой на лице. Поэтому всегда выхожу из дома с... книгой фантастики. Он с дубиной, а я у него автограф попрошу. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 14:48
Тогда она и становился по-настоящему темой. А иначе это всегда только приправа, оттенок смысла для конкурсных рассказов. На "Креативе", кстати, всегда тему разъясняют: что должно быть в рассказе, какой тип конфликта ожидается, какая развязка должна быть и т.п. Например,
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 17:40
Если среди них будет хоть один "Ах, автор, это было чудесно!", значит, рассказ написан не зря! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 00:06
Там прикольно было, когда на подступах к базе, ещё не зная, по его ли душу идёт герой, босс расфигачил целый квартал. Не свой квартал, надо заметить. И куда полиция смотрела... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 22:32
Это не автора этого рассказа идея. На этой полянке много кто оттоптался. Помню, даже был рассказ-повесть, где люди жили в корнях растений, высаженных пришельцами. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 02:20
"Наша Таня громко плачет"? Нет, я говорю о том, что половина отзывов начинается словами "Я не девочка и не ребёнок, но стихи мне..." А если "Бычок идёт, качается", то "Я не бычок, не ходил по доске, но..." Это не проблема рассказа, это какое-то странное отношение к теме (обязательно надо себя позиционировать). Ну вот был бы рассказ про слепого мальчика-колясочника. (а-ля "Тупой и ещё тупее"). Ведь странно выглядели бы отзывы, начинающиеся "У меня 100% зрение, я не инвалид, поэтому тема слепых детей на колясках меня не волнует". Как и наоборот (волнует). Какое кому дело до зрения читателя? Но на тему гомосексуализма (и религии, пожалуй) очень часто такие высказывания слышу. Прям "как мать и женщина". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2016 г. 01:35
А я по одному рассказу пишу как Татьяна Толстая, а по другому (вот с ФЛР который, "Говоря иначе, говоря образно") как Сергей Лукьяненко. Как это совместить, не знаю. Дурь полная этот тест. Обгадил мой рассказик. Я пишу лучше Лукьяненко, это же очевидно.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 00:23
Выдаст: вы пишите как Стивен Кинг в переводе Захарчука. (Стивен Кинг ни строчки не написал на русском).
Ээээ... найти Захарчука, попросить больше не переводить Стивена Кинга. Очевидно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 00:04
Ну, рассказу 18+ не повезло больше. Каждый второй отзывающийся не забывает упомянуть о своей ориентации. Хотя кому какое дело до сексуальных предпочтений читателя-критика??? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2016 г. 23:45
Так в этом весь кайф для таких людей. Чувствовать себя особенным, уникальным. В моём детстве лазали через дыру в заборе. Хрен знает, зачем. Можно было обойти. Но вот только некоторые знали, какой гвоздь откуда вытащить, чтобы повернуть доску и пролезть в какой-то заброшенный сарай.
Это просто молодость. По молодости чего только люди не делают (домик на дереве или нору роют в сугробе). А если уже дед, тогда да, только по пьяни.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2016 г. 23:31
Там всё не так. Это не никому не нужный сайт, а скрытый сайт. Разница принципиальная. Фантастика — то, что у сайта нет IP. Но сделать так, чтобы сама страничка показывалась только избранным (8 человек за 5 лет) — это просто. Если говорить не на языке программистов, а на обыденном, то лишь при некоторых условиях (например, в полнолуние и только пользователям Интернет Эксплорер) показывается именно этот сайт, эта страница. В другом случае пользователя перенаправляют в совершенно другое место. Так что вы тут невнимательно прочитали: речь не о ненужном сайте, а о скрытом сайте, о сайте для избранных. Как я понял, для упёртых интернет-сёрферов.
Ну или для фанатов Стартрека.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2016 г. 11:41
Ага. Не вопрос.  Отправил.
|