Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Gourmand на форуме (всего: 13897 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
 Отправлено 21 июля 2016 г. 23:38
Нууу.... текст сильно покорёжен. Например, в оригинале: "Ответственности боишься?", а тут просто "Боишься". Энергетика совсем не та. Сравните:
застрелиться надо было тогда менять на зарезаться или самоубиться. Но не тупое "умирать". |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 22:56
Вы меня заинтересовали. Что, совсем-совсем нигде не изданная книга? |
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 22:03
Фу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 19:05
уговорили, от темы отписался. Всем удачного конкурса! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 19:03
А я всегда говорил, что не надо гастарбайтеров звать в страну. Вот, доигрались. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 18:40
В рамках одного рассказа? Ну... я полагаю, что необходимо именно замыкаться.
ага, ясно. Искандер Великий пришёл и разрушил Трою. С Темучином. Это бывает. Они же все киборги. А Эркюль сбежал, да. Эркюли — они такие, сколько подвигов не совершай, всё в Бельгию смотрят. Родина, что уж тут.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2016 г. 18:29
s-nova Вот есть в географии (нашей, русской географии) название Геркулесовы столбы Они связаны с мифами о Геракле. О Геракле, а не Геркулесе, понимаете? Но называются Геркулесовыми. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 18:20
я не знаю, как ещё вам объяснить. Увы. В Троянской войне участвовал Ахилл. Есть миф об Ахилле, неуязвимом воине. В медицине есть "ахиллово сухожилие", а в литературе устойчивое выражение "ахиллесова пята". И эта ахиллесова пята была у АХИЛЛА. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 18:18
ааа! точно! видел его как-то раз, какой-то бред нёс про атомный ответ американцам из сибирских нефтяных скважин. Тогда понятно. Нет, у меня к американцам нет ненависти. Хотя Обаму я не воспринимаю. Удивительно, что его на второй срок избрали. Какой-то демагог-популист. Ну, это не моё дело. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 18:10
Телевизора нет. Киселёв разве не эмигрировал на Украину? Неужели вернулся? Зачем? Про американцев: было тут замечание harrybook, что, мол, надо писать русскую фантастику. Отсюда и обзывалка. |
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 18:05
всё это доказывает одну простую истину: надо судить не по одежде (имени, полу, возрасту) писателя, а по содержанию-тексту. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 17:54
Ерунда. Идёт отсылка к мифу-Гомеру. Там есть и Агамемнон, и Одиссей. А рядом некий американец ахиллес. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2016 г. 17:51
Зеленые. Нашёл, где потерял. Спасибо, Alexx777 Действительно, забавный текст. Надо будет похохотать ночью. Из выцепленного:
У Буратино горбатый нос? В каком голливудском порнофильме?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2016 г. 17:33
жёлтые. довольно мрачные дни. Ахилл. АХИЛЛ. В Троянской войне принимал участие АХИЛЛ. Никаких ахиллесов там не было. Как и геркулесов, уиллисов и прочих пропагандистских персонажей голливуда. |
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 17:14
да ладно прикалываться, мы все знаем, что автор — мужчина, а пишет под псевдонимом. И да, скорее всего, это женское фэнтези, во всяком случае, по мнению издателей, иначе они бы не настаивали на псевдониме. Сидоренко автор? Кощиенко, прошу прощения. https://fantlab.ru/work719770 |
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2016 г. 16:46
Спасибо, почитал. Оценки были высокие, а комментарии — спекулятивные. И что в этом странного? У самой Поповой продажи высокие, а ЖЖ ломится от придирок (как и авторская тема на Фантлабе). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2016 г. 22:42
Принимается-то только один. |
| Произведения, авторы, жанры > Лучшая космоопера > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2016 г. 02:18
в чьём переводе? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 20:04
хит — это когда ты уже объелся этих топинамбуров, годами только их и кушал, а потом сел и написал так, словно ел впервые. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 19:47
а у меня две категории в списке контактов: на "ты" и на "вы". Очень удобно. Если забыл — посмотрел слева и всё. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 17:29
Это про СИ-шные конкурсы. Там такое бывает где-то ближе к финалу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 13:47
Да там просто нечитабельное занудство какое-то.
Нет, я такое не осилю. Как это вообще можно сравнивать?
Отчего же? Сюжет есть, даже рассказ в рассказе есть.
А я бы подобные рассказы прочитал бы с большим удовольствием, чем бессмысленные попытки переплюнуть Достоевского, Шекспира или хотя бы Дюма-отца. Но в целом — спасибо за ваше мнение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 12:31
Ну и чего из этого нет в "Закромах Родины"? Вот отзывы на "Закрома": https://fantlab.ru/blogarticle43069#r04 Один из них: "Вот если бы он встретил не Ельцина, а Гоголя к примеру — было бы угарно, а так тоскливо: снова вся эта возня про девяностые..." Другой из них: "Так я не понял, автор, вы за большевиков али за коммунистов?" И так далее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 12:25
Да, это всегда грустно. Прекрасные рассказы типа "Закрома Родины" куда-то пропадают. Я честно пытался "увидеть" тех, кто голосует за "гладкие" рассказы. У меня получилось, что это либо начинающие авторы, которые балдеют от умения других составлять слова в предложения и им больше ничего не надо, либо... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 20:46
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 20:38
Примерно этим со времён Пушкина и занимаются, да. (Не в укор, таков литературный процесс)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 17:46
Не всякий труд оплачивается. Я могу с утра до ночи копать ямы, но, если они никому не нужны, меня могут и оштрафовать за... порчу территории или что там бывает.
Да, в спорте он есть. Любитель — выступает бесплатно, хоть на Олимпиадах. Профессионал — выступает за деньги. Другое дело, как правильно называть такого профессионального лит. труженика. Мне тут в частной переписке напомнили прекрасное слово — литератор. А писатель/художник — слишком оценочные категории. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 17:32
Ну, это вкусовщина. Увы, я думал, у вас принципиальная позиция, а вы просто вредничаете. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 17:31
В каком смысле? Речь не идёт о том, чтобы прожить на гонорары. Речь о принципе. Как у адвокатов: "я буду защищать вас хоть за один доллар". Гонорары платил "Космопорт", если я не путаю, но он закрылся. Даркер платит рублей 100 или как-то так, но он не бумажный. Вот тут я не знаю, будет ли считаться писателем тот, кто трудится исключительно в интернете. Исходя из тезиса "профессия — деньги", то, наверное, такого человека можно назвать "сетевым писателем" или "электронным писателем". С другой стороны, писатель как профессия — это откуда-то из ВЦСПС и трудовых книжек. "- Гражданин, вы тунеядец? - Нет, я писатель/художник/музыкант-кочегар." |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 17:20
Я понял так: настоящий писатель должен иметь преимущественно (а желательно, только) гонорарные публикации. Негонорарные (бумажные, а тем более электронные) в счёт не идут. Вполне вменяемая позиция. Профессия — это то, за что платят деньги. Хобби — то, чем развлекаешься на досуге. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 14:55
вот именно. Как нельзя заниматься наукой вне общения с коллегами, семинаров, докладов, конференций, так и писателю (особенно, начинающему) тяжко без взаимной критики. И, говоря о "волнах", Гелприн правильно заметил, что тусовки конвентов для нового поколения писателей заменяются интернет-конкурсами. В чём-то тусовка, в чём-то ярмарка. И в этом смысле и ФЛР, и ЧД, и Колфан для меня на одном уровне, в отличие от Грелки-из-подворотни. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2016 г. 23:41
не должно.
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2016 г. 17:16
Спасибо. Да, у меня тоже 35 глав в вот этом издании — https://fantlab.ru/edition28249 Но дело в том, что последние 10 лет тиражируется перевод Шарова и Тёмкина, а в нём 32 главы. Я посмотрел и сравнил с оригиналом. Пропусков нет, просто переводчики-издатели перекрутили разбивку на главы. Зачем — бог весть. Но факт остаётся фактом: где-то оригинальные главы слеплены в одну шарово-тёмкинскую, где-то наоборот — разбиты на две главы. В целом, такое вот перелицовывание авторского деления книги. Остальные переводчики себе вольностей не позволяли. Проблема в том, что самые наши известные издания (включая "Весь Саймак") выпускают перевод Ш-Т. Фактически последним неизвестным для меня пятном остаётся именно "Весь Саймак". https://fantlab.ru/edition4346 Возможно, ради ценителей и почитателей творчества Саймака перевод Ш-Т в этом издании был переразбит в соответствии с авторским оригиналом. А возможно, что и нет. Что гнали как есть и свериться с оригиналом не озаботились. Вот, собственно, какой вопрос остался. А так перевод Ш-Т полный, просто покромсан на свои какие-то куски-главы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2016 г. 09:45
называется — "нечитанная" новая, имхо, это всё-таки именно новая. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2016 г. 06:10
Джо Р. Лансдэйл стоит в моём списке, но увы, пока до него не добрался.
А и ладно, пусть будет открыта. С утра как-то всё более оптимистично выглядит.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2016 г. 00:31
нет, список по авторам. А живые темы всегда останутся: пришельцы, например. Потому что пришельцы — это зеркало. А писатели, они такие... им бы только в зеркало глядеться.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2016 г. 00:03
Дурная примета. Отличный рассказ. Второе место (вроде). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2016 г. 00:02
darkseed про все темы не скажу, но зомби-вампиры и машина времени — имхо-имхо, уже не катят. Потому что, да, уже вершины (гималайские) и целые горные системы выстроены. Зачем туда, что нового Петя Васечкин скажет? Ничего. Перетирание и пережёвывание. А до вершин всё равно не доберётся.
Хм... у меня список на чтение лет на 300 вперёд. Прочту — тогда и завяжу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2016 г. 23:37
Лучший рассказ про зомби у Дэна Симмонса. "Фотография класса за этот год" называется. После него писать о зомби уже нечего и незачем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 23:26
А вот кстати, вопрос: среди тех сборников, которые отбирали по конкурсам, были "серьёзные" рассказы? или только развлекательные? |
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 23:18
ну и там дальше это на несколько страниц, лень всё копировать. |
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 23:16
|
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2016 г. 23:05
Ну так у Фрая аяой, или как это, присутствует. Помню, какая-то загадка была, сколько педиков получит кайф, если будут в шеренгу друг друга дрючить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 22:11
Кстати, с днём рождения! Интересных вам изданий и авторов талантливых! 
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 16:01
Ага, спасибо. А в более поздних не поправили? Дело в том, что в оригинале всё-таки 35 глав. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2016 г. 15:31
Коллеги! У кого есть под рукой бумажная книга "Принцип оборотня" Саймака в переводе Тёмкина и Шарова (с 2004 года только он и печатался), посмотрите, пожалуйста, сколько там глав: 32 или 35? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2016 г. 13:19
https://youtu.be/B2xemOY5Ws0?t=272 |
| Новости, конвенты, конкурсы > Роль конкурсов в литературном процессе > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 12:28
если найдутся энтузиасты, то можно издать малотиражку "Конкурс Фантлаба". Помнится, что-то такое было со стихами (год или чуть раньше). Или не только со стихами, а вообще "творчество фантлабовцев". Я совсем не в курсе, как и кто это делает, но если найдутся желающие, то всё возможно. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2016 г. 10:30
И мне Гурова понравилась больше /*пискнул обычный читатель Гурман*/ |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2016 г. 01:15
спереди сиськи-буфера = круглые скобки, сзади — ... талия + попень + ноги = фигурные скобки. |