Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Gourmand в блогах (всего: 817 шт.)
Кризис почтовых подписок > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2018 г. 20:18
два каталога подписки есть: почта россии и роспечать. УС только во втором каталоге. Индекс 73413
Кризис почтовых подписок > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2018 г. 20:05
а его и нет в каталоге почта россии. я же выше привёл страничку с сайта ус. роспечать там.
Кризис почтовых подписок > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2018 г. 16:46
и есть много сайтов, где каталог подписки на 2019 год можно посмотреть. Например, http://vipishi.ru/internet-catalog-podpis...
или https://www.akc.ru/itm/uralskiy-sledopy_i...
Кризис почтовых подписок > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2018 г. 16:31
я подписывался на УС. И он точно не "фантастика", а либо краеведение, либо история края.
Вообще-то в каталогах есть поиск по алфавиту, а у многих журналов есть сайты с указанием индекса подписки.
http://www.uralstalker.com/home/rasprostr... — вот страничка с подпиской УС.
73413 — я на этот индекс подписку делал.
Если надо, я и по другим журналам найду (кроме Миф, который и правда ёк), только скажите какие.
На всякий случай напоминаем: > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2018 г. 12:35
цитата ziza
Дарья Донцова за 633 рубля, а в электронном виде 349 рублей

Ого. Блин, как раскрутилась тётка.
А Елена Звёздная сколько стоит, не знаете случайно?
Зеркало-12 > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2018 г. 12:12
Молодцы!
На всякий случай напоминаем: > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2018 г. 22:43
не верю. Но ваше предположение запомню. Посмотрим, как будет.
На всякий случай напоминаем: > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2018 г. 15:28
Я хорошо отношусь к людям, которые переводят старые вещи, пусть с некоторым нарушением авторских прав давно умерших писателей. Чего далеко ходить: просматриваю Берроуза, а у него 5 романов не переведено. https://fantlab.ru/autor301 Умер в 1950 году. Сколько ж читателям ждать ещё? И кто, кроме энтузиастов, захочет этим заниматься?
А отбирать прибыль у живых писателей, пусть это и копейки, нехорошо.
Призовой фонд для авторов альманаха "Порог-АК" > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2018 г. 17:49
спасибо, это интересно.
Призовой фонд для авторов альманаха "Порог-АК" > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2018 г. 15:20
цитата
Призовой фонд выпуска 26 составил 85 долл. Эти деньги получили три автора.

в смысле поделили на троих? то есть по 28 долларов на каждого?
или я неправильно смысл термина "призовой фонд" понимаю?
Новые рекомендации, с настраиваемым списком единомышленников > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2018 г. 18:17
спасибо. Обязательно поиграюсь как-нибудь вечерком.
Мое прочтение ЖЗЛ > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2018 г. 09:48
к сожалению, все книги в серии разные. и по стилю, и по форме. Одна мне попалась — чистая диссертация (Гумилёв?), другая, написанная Быковым об Окуджаве — мыслью по древу. Раньше, насколько я понимаю, был какой-то типовой формат изложения, теперь каждый автор лепит как хочет, хоть с конца, хоть с начала жизни, хоть вбок, хоть поперёк.
Мой Виталий Бугров > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2018 г. 09:06
а в чём преграда для открытия библиографии?
Лазерный пистолет космического назначения. > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2018 г. 19:52
как же уникальное и гениальное, если у нас подростки балуются световыми указками, ломая самолёты? Или Путин не знает, что есть эти световые указки? ))
цитата Вики
Ослепле́ние лётчиков ла́зерами (ла́зерное хулига́нство) — признанное во многих государствах[1] противоправным действие, при котором злоумышленники, находящиеся близ аэропортов, используя лазерные указки большой мощности (от 500 до 1000 милливатт[1]), слепят пилотов взлетающих или приземляющихся самолётов, мешая им тем самым нормально завершить манёвр.

тут
Asimov > к сообщению
Отправлено 10 октября 2018 г. 11:47
Мне и Никшич, и Барсов понравились. И там и там есть несозвучные мне имена и обороты, но вместе, если прочитать оба варианта, думаю, дадут наиболее полное впечатление.
--------
небольшой вопрос.
вот тут "Часть 4. Торговцы Глава 1 Эпиграф" в переводе Барсова указан Фонд. А в списке имён стоит "Основание". Я правильно понимаю, что Барсов использовал оба слова? Если так, то может стоит в табличке указать в столбце Барсова не "Основание", а "Основание/Фонд"?
Инсомния (No dormirás), 2018 > к сообщению
Отправлено 10 октября 2018 г. 10:37
а что с музыкой? Есть или нет?
А то часто в таких фильмах музыка какая-то подталкивающая, и вызывает естественное отторжение.
Снова о Марсе > к сообщению
Отправлено 5 октября 2018 г. 23:49
чего уж глобус! Лучше сразу 6 соток на Марсе купить. :-D
Авинаш Диксит, Барри Нейлбафф "Теория игр" > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2018 г. 22:11
мелодрама? ну пусть так. Вообще-то ему поставили диагноз параноидная шизофрения.
Впрочем, фильм не книга, 1,5 часа всегда можно выделить.
Авинаш Диксит, Барри Нейлбафф "Теория игр" > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2018 г. 02:13
a beautiful mind
фильм стоит посмотреть, только он не о теории игр, там этого очень мало, насколько я помню. Больше о психическом состоянии героя, сложном состоянии, мягко говоря.
Но фильм прекрасный.
Однажды в Солсбери > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2018 г. 23:22
эти фотки имеют какой-то смысл?
про солсбери я краем уха слышал, там вроде какое-то вещество распылили, но кто все эти люди? :)))))
Андрей Константинов. Ох эти русские! > к сообщению
Отправлено 19 сентября 2018 г. 22:18
а я поверил в штурм здания ГРУ в "Родине". Чего там такого неправдоподобного? Постоянно "маски-шоу" эти в Москве были.
И да, многие, действительно, вроде цивилизованные, а чуть что — мат и битьё морд. Сам по телевизору видел.
И если маски-шоу последнее время сошли на нет (хотя скорее, их просто не показывают по комплементарному ТВ), то с "я самец-мужик, я тебе в морду дам" наоборот, всё чаще и чаще, имхо.
О журналах фантастики в СССР на переломе 80-90-х годов ХХ века > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2018 г. 18:28
поподробнее расскажите. не все же через КЛФ прошли.
Может, истории какие забавные.
Пожалуйста.
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2018 г. 19:44
я не знаю и мне не очень это интересно.
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2018 г. 19:35
ааа, понятно. Ну ок, красиво сделали. Запутали только с названием "издательство".
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2018 г. 19:33
и, кстати, "выход в свет" указан 2013 год, а не 2014
https://litsovet.com/book/10/
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2018 г. 19:32
собственно вот сама книга https://litsovet.com/book/10/
эл. версия, аудио версия и купить права.
сбоку какое-то eISBN: 9785000991572 что это такое? новая фишка?
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2018 г. 19:30
нет, дело не как читать, а в дате выхода.
написано издательство литсовет 2014 год. а на странице автора на литсовете простое перечисление книг. нет ни выходных данных, ни тиража.
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2018 г. 19:27
так это электронная книга?
я просто смотрю на это издательство https://litsovet.com/a/vitaly_vavikin/ и не могу понять, они книги печатают или как?
О Челябинском Историческом музее (часть 2) > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2018 г. 20:31
а местные? шаманские какие-нибудь?
плетёнки или из шкурок?
О Челябинском Историческом музее (часть 2) > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2018 г. 20:27
а оберегов много разных? и только славянских?
Albertus Seba "Cabinet of Natural Curiosities" > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2018 г. 17:46
цитата kerigma
но на заре жизни Себа нанял художников

на закате
Художники детской книги СССР. Том 2 > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2018 г. 11:10
мням-мням :-)))
О миротворцах Фантлаба > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2018 г. 01:43
аннотации очень важны. Тоже взял обязательство по миру воров всё проаннотировать, но времени как всегда не хватает. :-(((
Антиэсхатологическое > к сообщению
Отправлено 30 августа 2018 г. 18:35
не знаю — не знаю.
Заглянул вчера в вики, полно инопланетян. Перестраивают Вселенную. Стены какие-то из галактик строят, нити. А мы как слепцы не видим. Ну да, конечно, подумаешь, стена из галактик длиной 500 млн. св. лет — фигня же! И таких стен обнаружено уже 4!
Вот чем нормальные сверхцивилизации занимаются! Скрывшись в тёмной материи, естественно.
Антиэсхатологическое > к сообщению
Отправлено 29 августа 2018 г. 18:18
все социологические (поведенческие) модели, начинающиеся со слов "каждый" или "любой", мне кажутся наивными. Ну не могут все цивилизации гибнуть или все отказываться от экспансии с досветовой скоростью. Кто-то — может, бОльшая часть — может, все — не верю.
Антиэсхатологическое > к сообщению
Отправлено 29 августа 2018 г. 11:30
может, в статьях "Науки и жизни" без формул?
https://www.nkj.ru/archive/articles/5175/
Но вообще-то на подобные вопросы отрицательного ответа быть не может. Либо разум будет найден, либо поиски продолжатся. Ваш список — это список предположений, которые невозможно проверить экспериментально. Пока. Может быть, в этом и парадокс? Чтобы научно доказать, почему мы не видим следов разумной деятельности, нам надо эту деятельность обнаружить?
миниатюрных, гигантов, уставших, экологов — но найти. Тогда будет объяснение и в то же время отрицание, так как мы их увидим. :)
Антиэсхатологическое > к сообщению
Отправлено 29 августа 2018 г. 10:58
В смысле? Какие аргументы приводил Шкловский и его оппоненты?
Антиэсхатологическое > к сообщению
Отправлено 29 августа 2018 г. 10:48
это блог газеты проханова-анпилова?
зачем вы такое читаете? Неначитанные люди заново обсуждают, можно ли построить велосипед.
Автору блога стоило бы (но теперь это не модно) изучить вопрос, сходить в библиотеку, сделать обзор мнений. Там и помимо фантастов хватает мыслителей.
Например, Ио́сиф Самуи́лович Шкло́вский (18 июня (1 июля) 1916, Глухов — 3 марта 1985, Москва) — советский астроном, астрофизик, член-корреспондент АН СССР (1966), Известен также как автор работ по проблемам существования внеземных цивилизаций и научно-популярных статей.[1] и далее от него по ссылкам на цитаты можно всю дискуссию изучить.

Шкловский И. С. Вселенная. Жизнь. Разум. — М.: Изд-во АН СССР, 1962.
Элеазар Юдковский. "Гарри Поттер и Метод Рационального Мышления" > к сообщению
Отправлено 21 августа 2018 г. 12:17
Ну так почитайте. Там в начале как раз про научный подход к чудесам, магии, необычному у современного человека.
У Роулинг получилось не только средневековое фэнтези, но и со средневековыми главными героями. Вот же в чём противоречие. Донаучная у неё магия, добэконовская. И обучение такое же, и школа. Это всё сработало бы, если бы маги жили обособленно. Но в Хогвартс принимают и Поттера, и Гермиону, и других. А у них совсем другое мышление.
Почитайте Стругацких, почитайте.
"Понедельник" — это повесть, а не многотомная хрень, как сейчас принято писать. Час-два времени. Зато, быть может, поймёте, о чём я говорю.
Элеазар Юдковский. "Гарри Поттер и Метод Рационального Мышления" > к сообщению
Отправлено 18 августа 2018 г. 22:38
Это вы про Стругацких?
Оригинальненько. :-)))
Элеазар Юдковский. "Гарри Поттер и Метод Рационального Мышления" > к сообщению
Отправлено 18 августа 2018 г. 20:04
А как же ваши слова про "столкновение с реальностью", которые я процитировал вначале?
Миф — это сказка о Трёх Дарах, история Д., пусть даже история самого ВдМ, но не партизанщина в реальности.
Был бы племенной вождь на другой планете — было бы обычное фэнтези. Другой жанр. А взялась собственный миф столкнуть с нашей действительностью — так надо уметь. Как Гейман, как Кинг, да хотя бы как Панов в "Тайном городе" или Стругацкие в "Понедельнике..."
"Понедельник..." — это тоже миф, миф о бессеребренниках научных сотрудниках, увлечённо работающих на благо человечества. Но этот советский миф никак не противоречит советской же действительности.
Так что не соглашусь. И мифы, и столкновение мифов с реальностью тоже надо уметь писать.
Элеазар Юдковский. "Гарри Поттер и Метод Рационального Мышления" > к сообщению
Отправлено 18 августа 2018 г. 17:26
Первая книга — да, сказка. Забитого мальчика волшебник переносит в чудесную школу магов.
Хотя для современного мальчика у Гарри очень незамутнённый взгляд, слишком многое принимает на веру. Но ладно, пусть будет так.
А дальше? Особенно в последних книгах, где в черте Лондона разворачивается война. И где глава магов входит в кабинет премьер-министра Англии. И где повстанцы запускают подпольную радиостанцию.
Это миф?
Этот жанр называется городское фэнтези. И Роулинг, по моему мнению, с ним не справилась.
У Юдковского же Гарри — современный пытливый мальчуган, которому все несоответствия "магического" псевдомира очевидны.
Чем-то напомнило мультик про Бабу Ягу и пионера. :))
Элеазар Юдковский. "Гарри Поттер и Метод Рационального Мышления" > к сообщению
Отправлено 18 августа 2018 г. 04:44
цитата
Это своего рода деконструкция, такие вещи пишутся обычно двумя способами: заведомо-сказочный, мифопоэтический мир, измышленный по условным законам, либо переписывается с точки зрения реализма и натурализма, либо сталкивается с миром реализма и натурализма.

Он доделал работу Роулинг. Которая взялась за городское фэнтези, то есть смесь магии и современной урбанистической цивилизации, но не справилась.
Дети в Хогвардсе не учат ни английский язык, ни математику, ни физику. Глава департамента по работе с маглами не знает, ка работает эскалатор. Война ведётся палками и руганью, когда за углом у любого ирландца можно купить пистолет-автомат, а в соседнем магазине вполне легально — перцовый баллончик.
ФЛР - 15. Чёрная группа №5. Зеркало судьбы. > к сообщению
Отправлено 13 августа 2018 г. 09:31
цитата PulpErr
единственное, что не понравилось... это, знаете, как-то без начала, без конца и без какого-то мессенджа автора читателю. симпатичная пустышка. я, конечно, могу придумать смысл. ну, скажем, живите сами, не тратьте свою жизнь на аватаров.
но как-то это... это я придумал, а не автор сказал.

Всего ожидал, но что читатель будет присваивать себе замысел автора, а потом же автора обвинять в том, что тот ничего такого не имел в виду — это мегасильно.
Притом что автор сказал об этом в названии, в эпиграфе и раз 10 в тексте — но нет, это, оказывается, хитропопый читатель додумался.

Ну я тебя запомнил, PulpErr. :-D
Ада Владимирова. Астронавты > к сообщению
Отправлено 8 августа 2018 г. 03:52
Я не знаю, что за бред вы несёте, но лучше бы вам обратиться в соответствующие организации вроде ООН или "Союз креветок против НАСА" — там вам помогут.
Сигнальчики-укольчики — это их профиль.
Ада Владимирова. Астронавты > к сообщению
Отправлено 7 августа 2018 г. 23:33
и не раз. Тонны грунта привезли. Нам, кстати, досталось немного. На халяву.
Муми-нуар > к сообщению
Отправлено 7 августа 2018 г. 23:26
готовый рассказ или опять только начало?
Если бы мне платили по 5 копеек за каждый начатый, но не законченный рассказ, я бы купил себе дом на Красной площади.
Муми-нуар > к сообщению
Отправлено 7 августа 2018 г. 21:08
терплю, да. Полгода уже. :))
Ада Владимирова. Астронавты > к сообщению
Отправлено 7 августа 2018 г. 20:55
так до сих пор и не высадились. Наши, в смысле.
ФантЛабораторная Работа — 15. Результаты конкурса читателей > к сообщению
Отправлено 5 августа 2018 г. 19:25
О! Блокноты! Круто!
⇑ Наверх