Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Gourmand в блогах (всего: 817 шт.)
Кризис почтовых подписок > к сообщению |
![]() два каталога подписки есть: почта россии и роспечать. УС только во втором каталоге. Индекс 73413 |
Кризис почтовых подписок > к сообщению |
![]() а его и нет в каталоге почта россии. я же выше привёл страничку с сайта ус. роспечать там. |
Кризис почтовых подписок > к сообщению |
![]() и есть много сайтов, где каталог подписки на 2019 год можно посмотреть. Например, http://vipishi.ru/internet-catalog-podpis... или https://www.akc.ru/itm/uralskiy-sledopy_i... |
Кризис почтовых подписок > к сообщению |
![]() я подписывался на УС. И он точно не "фантастика", а либо краеведение, либо история края. Вообще-то в каталогах есть поиск по алфавиту, а у многих журналов есть сайты с указанием индекса подписки. http://www.uralstalker.com/home/rasprostr... — вот страничка с подпиской УС. 73413 — я на этот индекс подписку делал. Если надо, я и по другим журналам найду (кроме Миф, который и правда ёк), только скажите какие. |
На всякий случай напоминаем: > к сообщению |
![]() цитата ziza Ого. Блин, как раскрутилась тётка. А Елена Звёздная сколько стоит, не знаете случайно? |
Зеркало-12 > к сообщению |
![]() Молодцы! |
На всякий случай напоминаем: > к сообщению |
![]() не верю. Но ваше предположение запомню. Посмотрим, как будет. |
На всякий случай напоминаем: > к сообщению |
![]() Я хорошо отношусь к людям, которые переводят старые вещи, пусть с некоторым нарушением авторских прав давно умерших писателей. Чего далеко ходить: просматриваю Берроуза, а у него 5 романов не переведено. https://fantlab.ru/autor301 Умер в 1950 году. Сколько ж читателям ждать ещё? И кто, кроме энтузиастов, захочет этим заниматься? А отбирать прибыль у живых писателей, пусть это и копейки, нехорошо. |
Призовой фонд для авторов альманаха "Порог-АК" > к сообщению |
![]() спасибо, это интересно. |
Призовой фонд для авторов альманаха "Порог-АК" > к сообщению |
![]() цитата в смысле поделили на троих? то есть по 28 долларов на каждого? или я неправильно смысл термина "призовой фонд" понимаю? |
Новые рекомендации, с настраиваемым списком единомышленников > к сообщению |
![]() спасибо. Обязательно поиграюсь как-нибудь вечерком. |
Мое прочтение ЖЗЛ > к сообщению |
![]() к сожалению, все книги в серии разные. и по стилю, и по форме. Одна мне попалась — чистая диссертация (Гумилёв?), другая, написанная Быковым об Окуджаве — мыслью по древу. Раньше, насколько я понимаю, был какой-то типовой формат изложения, теперь каждый автор лепит как хочет, хоть с конца, хоть с начала жизни, хоть вбок, хоть поперёк. |
Мой Виталий Бугров > к сообщению |
![]() а в чём преграда для открытия библиографии? |
Лазерный пистолет космического назначения. > к сообщению |
![]() как же уникальное и гениальное, если у нас подростки балуются световыми указками, ломая самолёты? Или Путин не знает, что есть эти световые указки? )) цитата Вики тут |
Asimov > к сообщению |
![]() Мне и Никшич, и Барсов понравились. И там и там есть несозвучные мне имена и обороты, но вместе, если прочитать оба варианта, думаю, дадут наиболее полное впечатление. -------- небольшой вопрос. вот тут "Часть 4. Торговцы Глава 1 Эпиграф" в переводе Барсова указан Фонд. А в списке имён стоит "Основание". Я правильно понимаю, что Барсов использовал оба слова? Если так, то может стоит в табличке указать в столбце Барсова не "Основание", а "Основание/Фонд"? |
Инсомния (No dormirás), 2018 > к сообщению |
![]() а что с музыкой? Есть или нет? А то часто в таких фильмах музыка какая-то подталкивающая, и вызывает естественное отторжение. |
Снова о Марсе > к сообщению |
![]() чего уж глобус! Лучше сразу 6 соток на Марсе купить. ![]() |
Авинаш Диксит, Барри Нейлбафф "Теория игр" > к сообщению |
![]() мелодрама? ну пусть так. Вообще-то ему поставили диагноз параноидная шизофрения. Впрочем, фильм не книга, 1,5 часа всегда можно выделить. |
Авинаш Диксит, Барри Нейлбафф "Теория игр" > к сообщению |
![]() a beautiful mind фильм стоит посмотреть, только он не о теории игр, там этого очень мало, насколько я помню. Больше о психическом состоянии героя, сложном состоянии, мягко говоря. Но фильм прекрасный. |
Однажды в Солсбери > к сообщению |
![]() эти фотки имеют какой-то смысл? про солсбери я краем уха слышал, там вроде какое-то вещество распылили, но кто все эти люди? :))))) |
Андрей Константинов. Ох эти русские! > к сообщению |
![]() а я поверил в штурм здания ГРУ в "Родине". Чего там такого неправдоподобного? Постоянно "маски-шоу" эти в Москве были. И да, многие, действительно, вроде цивилизованные, а чуть что — мат и битьё морд. Сам по телевизору видел. И если маски-шоу последнее время сошли на нет (хотя скорее, их просто не показывают по комплементарному ТВ), то с "я самец-мужик, я тебе в морду дам" наоборот, всё чаще и чаще, имхо. |
О журналах фантастики в СССР на переломе 80-90-х годов ХХ века > к сообщению |
![]() поподробнее расскажите. не все же через КЛФ прошли. Может, истории какие забавные. Пожалуйста. |
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению |
![]() я не знаю и мне не очень это интересно. |
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению |
![]() ааа, понятно. Ну ок, красиво сделали. Запутали только с названием "издательство". |
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению |
![]() и, кстати, "выход в свет" указан 2013 год, а не 2014 https://litsovet.com/book/10/ |
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению |
![]() собственно вот сама книга https://litsovet.com/book/10/ эл. версия, аудио версия и купить права. сбоку какое-то eISBN: 9785000991572 что это такое? новая фишка? |
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению |
![]() нет, дело не как читать, а в дате выхода. написано издательство литсовет 2014 год. а на странице автора на литсовете простое перечисление книг. нет ни выходных данных, ни тиража. |
Вампир из пробирки, или Мезальянс Энн Райс и Стивена Кинга. > к сообщению |
![]() так это электронная книга? я просто смотрю на это издательство https://litsovet.com/a/vitaly_vavikin/ и не могу понять, они книги печатают или как? |
О Челябинском Историческом музее (часть 2) > к сообщению |
![]() а местные? шаманские какие-нибудь? плетёнки или из шкурок? |
О Челябинском Историческом музее (часть 2) > к сообщению |
![]() а оберегов много разных? и только славянских? |
Albertus Seba "Cabinet of Natural Curiosities" > к сообщению |
![]() цитата kerigma на закате |
Художники детской книги СССР. Том 2 > к сообщению |
![]() мням-мням ![]() |
О миротворцах Фантлаба > к сообщению |
![]() аннотации очень важны. Тоже взял обязательство по миру воров всё проаннотировать, но времени как всегда не хватает. ![]() |
Антиэсхатологическое > к сообщению |
![]() не знаю — не знаю. Заглянул вчера в вики, полно инопланетян. Перестраивают Вселенную. Стены какие-то из галактик строят, нити. А мы как слепцы не видим. Ну да, конечно, подумаешь, стена из галактик длиной 500 млн. св. лет — фигня же! И таких стен обнаружено уже 4! Вот чем нормальные сверхцивилизации занимаются! Скрывшись в тёмной материи, естественно. ![]() |
Антиэсхатологическое > к сообщению |
![]() все социологические (поведенческие) модели, начинающиеся со слов "каждый" или "любой", мне кажутся наивными. Ну не могут все цивилизации гибнуть или все отказываться от экспансии с досветовой скоростью. Кто-то — может, бОльшая часть — может, все — не верю. |
Антиэсхатологическое > к сообщению |
![]() может, в статьях "Науки и жизни" без формул? https://www.nkj.ru/archive/articles/5175/ Но вообще-то на подобные вопросы отрицательного ответа быть не может. Либо разум будет найден, либо поиски продолжатся. Ваш список — это список предположений, которые невозможно проверить экспериментально. Пока. Может быть, в этом и парадокс? Чтобы научно доказать, почему мы не видим следов разумной деятельности, нам надо эту деятельность обнаружить? миниатюрных, гигантов, уставших, экологов — но найти. Тогда будет объяснение и в то же время отрицание, так как мы их увидим. :) |
Антиэсхатологическое > к сообщению |
![]() В смысле? Какие аргументы приводил Шкловский и его оппоненты? |
Антиэсхатологическое > к сообщению |
![]() это блог газеты проханова-анпилова? зачем вы такое читаете? Неначитанные люди заново обсуждают, можно ли построить велосипед. Автору блога стоило бы (но теперь это не модно) изучить вопрос, сходить в библиотеку, сделать обзор мнений. Там и помимо фантастов хватает мыслителей. Например, Ио́сиф Самуи́лович Шкло́вский (18 июня (1 июля) 1916, Глухов — 3 марта 1985, Москва) — советский астроном, астрофизик, член-корреспондент АН СССР (1966), Известен также как автор работ по проблемам существования внеземных цивилизаций и научно-популярных статей.[1] и далее от него по ссылкам на цитаты можно всю дискуссию изучить. Шкловский И. С. Вселенная. Жизнь. Разум. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. |
Элеазар Юдковский. "Гарри Поттер и Метод Рационального Мышления" > к сообщению |
![]() Ну так почитайте. Там в начале как раз про научный подход к чудесам, магии, необычному у современного человека. У Роулинг получилось не только средневековое фэнтези, но и со средневековыми главными героями. Вот же в чём противоречие. Донаучная у неё магия, добэконовская. И обучение такое же, и школа. Это всё сработало бы, если бы маги жили обособленно. Но в Хогвартс принимают и Поттера, и Гермиону, и других. А у них совсем другое мышление. Почитайте Стругацких, почитайте. "Понедельник" — это повесть, а не многотомная хрень, как сейчас принято писать. Час-два времени. Зато, быть может, поймёте, о чём я говорю. |
Элеазар Юдковский. "Гарри Поттер и Метод Рационального Мышления" > к сообщению |
![]() Это вы про Стругацких? Оригинальненько. ![]() |
Элеазар Юдковский. "Гарри Поттер и Метод Рационального Мышления" > к сообщению |
![]() А как же ваши слова про "столкновение с реальностью", которые я процитировал вначале? Миф — это сказка о Трёх Дарах, история Д., пусть даже история самого ВдМ, но не партизанщина в реальности. Был бы племенной вождь на другой планете — было бы обычное фэнтези. Другой жанр. А взялась собственный миф столкнуть с нашей действительностью — так надо уметь. Как Гейман, как Кинг, да хотя бы как Панов в "Тайном городе" или Стругацкие в "Понедельнике..." "Понедельник..." — это тоже миф, миф о бессеребренниках научных сотрудниках, увлечённо работающих на благо человечества. Но этот советский миф никак не противоречит советской же действительности. Так что не соглашусь. И мифы, и столкновение мифов с реальностью тоже надо уметь писать. |
Элеазар Юдковский. "Гарри Поттер и Метод Рационального Мышления" > к сообщению |
![]() Первая книга — да, сказка. Забитого мальчика волшебник переносит в чудесную школу магов. Хотя для современного мальчика у Гарри очень незамутнённый взгляд, слишком многое принимает на веру. Но ладно, пусть будет так. А дальше? Особенно в последних книгах, где в черте Лондона разворачивается война. И где глава магов входит в кабинет премьер-министра Англии. И где повстанцы запускают подпольную радиостанцию. Это миф? Этот жанр называется городское фэнтези. И Роулинг, по моему мнению, с ним не справилась. У Юдковского же Гарри — современный пытливый мальчуган, которому все несоответствия "магического" псевдомира очевидны. Чем-то напомнило мультик про Бабу Ягу и пионера. :)) |
Элеазар Юдковский. "Гарри Поттер и Метод Рационального Мышления" > к сообщению |
![]() цитата Он доделал работу Роулинг. Которая взялась за городское фэнтези, то есть смесь магии и современной урбанистической цивилизации, но не справилась. Дети в Хогвардсе не учат ни английский язык, ни математику, ни физику. Глава департамента по работе с маглами не знает, ка работает эскалатор. Война ведётся палками и руганью, когда за углом у любого ирландца можно купить пистолет-автомат, а в соседнем магазине вполне легально — перцовый баллончик. |
ФЛР - 15. Чёрная группа №5. Зеркало судьбы. > к сообщению |
![]() цитата PulpErr Всего ожидал, но что читатель будет присваивать себе замысел автора, а потом же автора обвинять в том, что тот ничего такого не имел в виду — это мегасильно. Притом что автор сказал об этом в названии, в эпиграфе и раз 10 в тексте — но нет, это, оказывается, хитропопый читатель додумался. Ну я тебя запомнил, PulpErr. :-D |
Ада Владимирова. Астронавты > к сообщению |
![]() Я не знаю, что за бред вы несёте, но лучше бы вам обратиться в соответствующие организации вроде ООН или "Союз креветок против НАСА" — там вам помогут. Сигнальчики-укольчики — это их профиль. |
Ада Владимирова. Астронавты > к сообщению |
![]() и не раз. Тонны грунта привезли. Нам, кстати, досталось немного. На халяву. |
Муми-нуар > к сообщению |
![]() готовый рассказ или опять только начало? Если бы мне платили по 5 копеек за каждый начатый, но не законченный рассказ, я бы купил себе дом на Красной площади. |
Муми-нуар > к сообщению |
![]() терплю, да. Полгода уже. :)) |
Ада Владимирова. Астронавты > к сообщению |
![]() так до сих пор и не высадились. Наши, в смысле. |
ФантЛабораторная Работа — 15. Результаты конкурса читателей > к сообщению |
![]() О! Блокноты! Круто! |