Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Gourmand в блогах (всего: 817 шт.)
| Фэнзин "Притяжение" № 3 выложен на сайте > к сообщению |
 Отправлено 26 марта 2017 г. 19:07
цитата silencekeeper С удовольствием читаю каждый номер. Спасибо. |
| Джей и Молчаливый Боб рассказывают русские былины > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2017 г. 22:41
чё-та не смог прочесть. Там колдунья что ли какая? "была ты кровопивчица" = вампирша? )) |
| > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2017 г. 19:03
а что там в этой книге? прям пропаганда самоубийства? или это по названию прицепились? |
| Составлена библиография Юлиана Семёнова > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2017 г. 15:24
Спасибо. Интересно будет ознакомиться и сверить с файлами, которые у меня валяются. 
|
| ФЛР 12,5 блиц. Первый тур > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2017 г. 23:10
а я, кажется, не ту группу прочитал. Надо следующую за самым объёмным или следующую за самым длинным названием? |
| ФЛР 12,5 блиц. Старт > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2017 г. 13:34
есливынеможетеграмотнописатьбезпробеловизнаковпрепинан иятоэтовашипроблемыанеконкурсаясчитаюконкурсзамечатель ный
|
| Совместный блиц-конкурс. МирФ + Фантлаб = ФЛР 12,5 > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2017 г. 14:44
500 знаков? 
|
| Генеральный инспектор > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2017 г. 03:15
Интересно, откуда она эту модель поведения взяла. Смешарики что ли теперь такие? )) Или в ресторане увидела официантку, которая с блокнотом подходила к разным столикам, а к вашему — нет. И кто-то назвал официантку копушей. Отсюда профессия родилась: тётка (раз мадам) с блокнотом подходит к людям и что-то отмечает. Да, похожий вариант. |
| Хоррор? > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2017 г. 05:54
мистику и оккультизм. 
|
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 20:55
После объяснений автора у меня не осталось претензий вообще. Автор сказал: — Не надо воспринимать книгу всерьёз. Я: — Как так? Автор: — Это же клише 50-х, которые я обыгрываю. Это игра, понимаешь? Я: — Ааа, понятно. Ну да, забавно. Автор: — Вот смотри, если человек совершил небольшое преступление, ему дают срок на астероиде, где он может погибнуть, но всем наплевать, потому что людей — море и их не жалко. Я: — Да, я понял. Автор: — А что бывает с теми, кто совершил самые страшные, самые жуткие преступления? Я: — Что?! Автор: — Им... стирают память! Я: — А-ха-ха, бугагашечка. Не, правда, что ли? Зачем, людей же дофига, зачем оставлять в живых, зачем обучать стёртого заново, ха-ха-ха? Автор: — Ага. Прикольно, так? Узнаёшь, откуда? Я: — Да-да, это же Бестер "Человек без лица"! Автор: — Молодец! Возьми с полки пирожок. Я: — Блин, круто, а ещё подсказки дай! Автор: — Нефиг, сам узнавай, ты же читал фантастику 50-х? |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 19:02
Кстати, в реальности никто бы не выдолбил астероид. У них же силикоз. Они дышат всей этой дрянью и не имеют респираторов. И не выходят наружу после смены. Я не знаю, как долго бы они протянули, пока не начали бы харкать кровью, но не 11 лет — это точно. Так что всерьёз не надо воспринимать описанную в книге методику. Это клише, которое автор использовал, и только. |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 18:41
1) Они потеряли материал для строительства пузырей. 2) Они так и не выдолбили астероид. Он выпал из оборота на 11 лет. Упущенная прибыль зашкаливает. Я не понимаю, почему на меня нападают. Ведь я читаю именно так, как хотел сам автор. Вот он пишет в послесловии: цитата Я читаю, я забавляюсь вместе с автором, я ужасаюсь вместе с автором, я бьюсь лбом об стенку вместе с автором, я хихикаю вместе с автором, в конце первой части (кто читал, помнит, как удалось выжить товарищу) я ржал в голос. Это правда круто. Это правда смешно. Это реально высмеивание потока якобы НФ "Золотого века". И Одиссей есть, да. Выбрался из пещеры циклопа, ага. Впереди вторая, детективная часть. Уверен, она будет не менее искромётной и весёлой, чем первая. Ой, нет, перед второй частью я решил за "Тюремные баллады" взяться. Только немного передохну от смеха и побалладюсь. :) |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 17:55
Простите, но я именно что читаю. Петросянить — это как? Автор пишет, что в скруббер можно положить лёд и получить кислород, но нельзя положить замёрзшую мочу. Отчего так? Да просто вот так. Так забавнее. То же со шлангами. То же с температурой. Я не уверен, что именно пародируется, но в целом это некий микс ляпов. |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 17:52
Воду надо очищать. Любую. |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 17:50
Если бы они были заинтересованы в результате, то дали хотя бы инструкцию. Нет-нет, тут всё игрообразно. Это шарада, а не НФ. Про авантюристов вы зря. Во-первых, понятно, что обученный рабочий будет трудиться эффективнее. Он выдолбит этот астероид за полгода. Что касается заинтересованности, то точная подгонка под выживание требует детального знания структуры астероида, а этого и в помине нет. Да, у нас в стране тоже многое строили зэки. Но есть же исследования эффективности ГУЛАГа. И выводы однозначны — малоэффективно. Робертс сразу оговаривается, что главный доход компания получает от правительства, взяв преступников на содержание. Это что-то типа частных тюрем. Вот источник прибыли. Но попутно — да, почему бы и нет? почему бы и не долбить астероид. Я не вижу в книге серьёзной обоснованности. Она лёгкая, игровая, смешная и использует (пародирует?) штампы НФ прошлого. Задумываться не надо, иначе концы не сойдутся с концами. |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 17:17
Почему хоть? Книга же специально для этого и написана. Этот... сферический конь или бог. Шланги, которые отказываются дерьмо выбрасывать наружу, приходится делать отдельную пещеру для фекалий. Отличная пародия, ну что вы! |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 16:40
Ну хорошо, пусть пурга. Но моя пурга не идёт ни в какое сравнение с той пургой, которую гонит автор. Обсасывать кометный лёд, Карл! Ой, пока писал, ухохотался подстол.
|
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 16:30
читаю-читаю. смешно, да. Местами, где всякие нелепицы идут косяками, даже ржачно смешно. А претензии пока оправдываются, увы. Дебильная экономика, монополизм, на результат наплевать всем, включая владельцев астероида. Думается (имхо), главное у них, своровать побольше в свой карман. Семь человек — три бура — один безногий. цитата Сдохнут через час. Отравление примесями.  Не, отличная пародийная книга. Читаю с удовольствием. |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 16:10
Скачал ознакомительный фрагмент с литреса. Сразу в книгу влюбился. Во-первых, это игра. Во-вторых, это юмор в стиле Дугласа Адамса (ну, по крайней мере, некий английский юмор) В-третьих, и самое для меня главное, пожалуй, это проставленные буквы ё. В связи с чем вопрос: ё только в электронном литресе или в бумажной книге тоже? |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 15:23
Пришёл Karavaev и опустил Фантлаб. Известное дело, чо.
|
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 14:52
Да, прочитаю, а потом разнесу в пух и прах! Алкоголь можно гнать из любой органики. А оранжерея там должна быть. Ладно-ладно, пойду сначала прочитаю. Ну, Адам Робертс, держись.
|
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 14:43
Но что же это за придурок, кто их туда послал?.. Хотя да, среди власть предержащих придурков хватает.
|
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 14:38
Какой "Золотой век"? Золотой век — это "Цивилизация статуса" Шекли. Это планета на самообеспечении, это колония-поселение, это, если проводить аналогию, Австралия, куда высылали англичан. В ЦС практически нет охраны, что и позволило легко совершить побег. Никого не волнует выживаемость колонии, никто не требует производство. Это высылка. Золотой век — это "Ковентри" Хайнлайна. Это закрытая территория под боком цивилизации, где тоже никто не интересуется производительностью и эффективностью. Ссылка, колония, закрытый мир на самообеспечении. А тут астероид! Елы-палы (я книгу не читал ещё), но могу рассказать, что будет с заключёнными на реальном астероиде. Сначала они попытаются сбежать. Потому что у любого раба/заключённого это единственная цель в жизни. Обрести свободу. Не получилось? Тогда смирение со своей участью. А как следствие — алкоголь, наркотики, чтобы забыться. Они переделают систему рециркуляции воздуха в самогонный аппарат, перепьются, достанут заточки и поубивают друг друга. Вот и всё. Никакого стимула что-то там искать и производить у рабов нет. Либо бежать, либо забыться в дурмане. |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 13:51
На самом деле, чтобы выполнить какую-то миссию, дешевле найти искателей приключений, авантюристов и пообещать им много денег/благ. Это работает на 5000% эффективнее. |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
Отправлено 5 января 2017 г. 13:48
цитата Dickens принято, поправил. цитата Dickens ага, прекрасно. Значит, мимо этого конкретного романа. цитата Dickens дык приглядываюсь, стоит ли покупать. Спасибо, что разъяснили.
|
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 13:32
Далее, труд заключённых — это тот же труд рабов. Рабовладельческая экономика проигрывает свободному предпринимательству. Всегда. Доказано историей. |
| Рецензия на книгу Адама Робертса «Стеклянный Джек» > к сообщению |
Отправлено 5 января 2017 г. 13:28
цитата Самое нелепое в фантастике — это когда земные реалии переносят в космос. Ну какому чудаку придёт в голову добычу на астероиде, на современном оборудовании, с доставкой и отгрузкой на космических кораблях — всё это доверять каким-то осуждённым? Когда я читаю такое, меня так и подмывает спросить: ну почему же в Гималаях или Антарктиде не строят тюрем, автор? Ну задумайся на минуту о себестоимости такой тюрьмы, писатель ты недофантастический!
|
| С НОВЫМ ГОДОМ! > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2016 г. 09:19
Спасибо! С наступающим Новым Годом! 
|
| "В каждой жизни есть по крайней мере один интересный сюжет" (с) > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2016 г. 20:30
Повезло. В фильме просто такой набор крупных актёров: В главных ролях Дмитрий Харатьян Борислав Брондуков Александр Демьяненко что поневоле уже никак иначе героев книги мне не воспринять. Конечно, лучше наоборот. Книжный образ, свой, придуманный, и только потом навязанный яркий киношный. Обычно мне везёт (Собачье сердце, Эра милосердия...) но вот тут осечка вышла. 
|
| "В каждой жизни есть по крайней мере один интересный сюжет" (с) > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2016 г. 20:09
Я только фильм смотрел. Мне он дико понравился. Спасибо, надо будет почитать и повесть. Хотя, боюсь, как это часто бывает, для меня герои будут "озвучены" голосами актёров кино. |
| Первый тиражный "Полдень" (Выпуск 1) на базе №2/2016 > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2016 г. 13:52
Ура-Ура! Супер! Поздравляю, Катюша! Вот ведь молодец какая! Побольше бумажных Полдней! И побольше в них Екатерины Граковой! 
|
| Фэнзин "Притяжение" № 10 выложен на сайте > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2016 г. 23:18
О, спасибо! Отдельно спасибо за стихи Далии Трускиновской! |
| Enterprise NCC-1701-ФЛР-XII > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2016 г. 02:21
Мой любимый мир, любимый сериал, любимый корабль. 
|
| ФантЛабораторная Работа — 12 > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2016 г. 18:38
давать ссылку на этот топик на внешних ресурсах или пока ещё рано? Думаю, люди призами будут интересоваться. Сроки указаны, а призы нет. |
| ФЭНТЕЗИ КАК ЛИТЕРАТУРА… > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2016 г. 02:59
Там просто фантастики, как я понял, много видов: научная, гуманитарная (что бы это значило? социальная, что ли?), космоопера (очень близко к фэнтези, как правило, средневековье в космосе) и т.д. А вы противопоставляете фэнтези только один подвид фантастики — научную (и желательно, твёрдую научную), то есть сравниваете апельсины с помидорами. Но есть и другие фрукты-овощи. А уж всякие "Пришествие ночи" Гамильтона, где загробный мир вторгается в мир галактической цивилизации, это вообще суп с фрикадельками.
|
| Ким Стэнли Робинсон "Красный Марс": Жизнь на Марсе > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2016 г. 09:12
Раньше бредили Луной, теперь Марсом. Сам чувствую некий подъём, интерес к новостям об этой планете. Так ожидаемо и так далеко. |
| Анна Никольская «Я уеду жить в “Свитер”» > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2016 г. 13:45
Приятно снова видеть ваши рецензии! Познавательно. 
|
| Следствие ведут Колобки: «Путь королей» vs «Обреченное королевство» > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2016 г. 21:35
Я не буду спорить. У каждого свой взгляд. цитата Green_Bear Вот видите! А я оторваться не мог! Ещё раз: хорошо, что есть несколько переводов. Каждый сможет найти удобный для себя.
|
| Следствие ведут Колобки: «Путь королей» vs «Обреченное королевство» > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2016 г. 22:56
Я прочитал книгу в старом переводе. Всё прекрасно — не мог оторваться. Очень понравился ритм. Только чудом удалось перекусить, буквально, на полсекунды отвлёкся забрать продукты из холодильника. Может, я так быстро глотал, что всех этих шероховатостей не заметил. Но главное — Осколки, Доспехи Осколков и т.д. — всё наглядно и просто. С плетением тоже не возникло вопросов. Не знаю, я проглядывал перевод Осояну (новый), но это не моё. В любом случае, хорошо, когда переводов несколько. Каждый может выбрать для себя по вкусу. Все эти занудные придирки про замену писцов на письмоводительниц реально убивают ритм. Девочкам, может, и нравится, но я бы заснул над такими словами. Honorblades Клинки Чести Клинки Чести Shardblades Клинки Осколков осколочные клинки, клинки-осколки Shardbearer Носитель Осколков осколочник, владелец осколочного оружия / вооружения, рыцарь Осколков, рыцарь-осколочник Shardplate Доспехи Осколков осколочный доспех, латы half-shards полуосколки полуосколки вот же главное! |
| Была на #LiTerraCon2016 > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2016 г. 14:01
цитата Синяя мышь Да, это удобнее, чем бить в щиты. |
| Владимир Савченко «Открытие себя» («Мир фантастики») > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2016 г. 20:22
Прекрасная новость! |
| Серия «WarGames»: The End > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2016 г. 16:50
кто бы сомневался |
| 65 лет Святославу Логинову > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2016 г. 15:20
Поздравляю! Крепкого здоровья и творческих успехов (пожалуйста, порадуйте нас ещё )!
|
| Интервью Брендона Сандерсона для журнала Grimdark Magazine о темном фэнтези, апрель 2015 г. > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2016 г. 10:55
Интересное интервью! Я за Сандерсоном слежу. Так что большое спасибо. |
| Роман Злотников, Антон Корнилов «Урожденный дворянин. Рассвет» > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2016 г. 10:14
цитата ahenobarbus Надеются, что им дадут дворянство за поддержку строя. И не понимают, что власть и чины будут раздаваться не бесхребетным сторонникам, а сильным и влиятельным, неважно, сторонники они или переубеждённые противники. В холопы, конечно, не попадут, но в мелкие чиновники-разночинцы запросто. А разница не так уж и велика, вспомните Чехова, как там у него подчинённые относятся к начальству. |
| Сериальная адаптация манги «Тетрадь Смерти» на кабельном сервисе Netflix: трэш, угар и содомия > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2016 г. 21:21
Надо будет взглянуть. Манга так себе, но может режиссёр что интересное добавит. |
| Книга > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2016 г. 12:18
Симпатичная. А где довольный папаша, качающий дочурку на руках? |
| Презентация > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2016 г. 19:28
Супер новость! Хорошей презентации и больших продаж!
|
| > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2016 г. 20:07
Выздоравливайте! Ну их, эти аптеки. Всё, что нужно, можно найти в природе: грибы там всякие, листья-коренья.  Отвары — наше всё! 
|
| Писатели-фантасты на ММКВЯ 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2016 г. 10:19
Не знаю, что за странный выбор мероприятий. Я призываю всех сходить на сайт ярмарки и прочитать программу там, а не эту странную выборку. Например, Художественная литература Стенд D1-E2, Издательство «АСТ» 07/09 12:30 — 13:00 Встреча с автором Михаил Веллер. «Накануне неизвестно чего» Михаил Веллер, писатель Презентация новой книги Михаила Веллера «Накануне неизвестно чего». Лекция писателя «Жизнь и литература в России сегодня и завтра». http://mibf.info/program |