Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Infinita_first на форуме (всего: 783 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2015. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Я предполагал, что должен быть какой-то анализ необходимости допечатки. И мне думалось, что распроданность тиража издательством — недостаточный аргумент. Потому что если на условных прилавках эта книга по-прежнему лежит, то покупателю она значит недостаточно интересна на данный момент. Кто хотел — уже купил (полгода как уже продается), кто захочет — может купить и старую версию. И магазинам невыгодно будет покупать новую версию (ведь есть ещё нераскупленная старая), а значить новый тираж осядет в издательстве. И потенциально это убытки. Такая у меня была логика. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2015. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Просто я думал, что стараются не делать дополнительный тираж пока не распродан предыдущий. Но так как я не знаком с реалиями издательств, видимо, я ошибся. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2015. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
А в связи с чем так? Понятно, что обложки слишком светлые для подобной тематики. Но переиздавать только из-за этого то, что вышло всего полгода назад? При том, что во всех магазинах первые варианты присутствуют в наличии. Или там есть какие-то еще различия? Если Вы, конечно, в курсе. |
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
![]()
Да ладно, по-моему, она была значительно более играющая, чем Реал Маура. У Реала португальца основной тип атаки была скоростная атака. У итальянца уже больше комбинационности было. Хотя, конечно, и скоростные атаки присутствовали, куда ж без них. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2015. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
К сожалению, может так получиться, что когда выйдет последняя, первую будет уже не найти. ![]() |
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
![]() DemonaZZ К сожалению, я прекрасно помню тот матч (болельщик МЮ). Когда писал своё предыдущее сообщение как раз вспомнил тот матч и подумал, что это чуть ли не единственный матч, от которого можно получить эстетическое удовольствие (даже если ты болеешь за МЮ). Мастерство у них на высочайшем уровне, тут споров не может быть. Хави, Иньеста просто великолепны, но в целом от игры их сложно было получить кайф. От нарезки лучших пасов, голов, комбинаций — дух захватывало, но тики-така, как система игры не доставляла большого удовольствия. |
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
![]() Так игра Барселоны Гвардьолы тоже была скукой смертной. При этом не мешает ей быть одной из лучших за всю историю футбола. Но смотреть на их футбол, как правило, было не особо интересно. |
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
![]() archi, не знаю, не слышал такой информации. Что-то сразу по окончанию предыдущего сезона говорилось, но подтверждающей информации не было. Тем более, что на днях прошла информация, что он хочет тренировать лондонский клуб. |
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
![]() Roujin, мне кажется таким стержнем может быть и должен быть Хендерсон, только ему чего-то не хватает, какой-то малости. DemonaZZ, ну по работе Клоппа рано что-то ещё говорить, слишком мало времени прошло. Но чего-чего, но топорного футбола у Клоппа точно не будет. Титулы будут/не будут, не знаю, но за качество футбола, думаю, можно не беспокоиться. |
Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
![]() Мане — красавец. За 8 минут забил гол и получил 2 жёлтые карточки. ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
![]() Ну, если покупать через интернет-магазин Буквоеда, то она будет 366, а не 500. Я имею в виду, если нормальную покупать. |
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
![]() Le Taon, для этого можно использовать не блокноти, а Кинопоиск. Хотя, конечно, непонятно, что на новом сайте останется. ![]() А так, для своих записей там можно "Примечания" использовать. |
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
![]() странник27, однозначно "Книга Илая". Только главарь не смог прочитать не из-за своей безграмотности, а потому что она была написана шрифтом Брайля. |
Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
![]() Evil Writer, Джим Джармуш, Вонг Кар-Вай (если не противник азиатского кино). |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Два открытия, которые идут как бы на заднем плане и не имеют никакого значения в рамках повествования делают произведение стимпанком? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
А каким местом "Престиж" — это стимпанк? |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]()
А можно об этом чуть поподробнее, пожалуйста? |
Техподдержка и развитие сайта > Подборки произведений > к сообщению |
![]() Ооо, по спискам — отличная идея. Большой я фанат всяких списочков интересных. На том же Кинопоиске одна из самых любимых фич была (?) — списке. В принципе, было бы и интересно помочь в их составлении/разработке/проработке этой темы, если нужна была бы помощь. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() Сама идея не ставить оценки недочитанным книгам мне нравится. Только у неё, как мне кажется, есть один недостаток. Если бы доработать чуток, было бы просто замечательно. Как вариант, сделать так, как, например, на Кинопоиске — есть система оценок и есть, так называемое "Посмотрел", т.е. посмотрел, но по тем или иным причинам не смог поставить оценку. И во всех списках он подсвечивается таким образом, что понятно, что ты его смотрел и глаз не цепляется за такой фильм (что и надо). И здесь, на ФантЛабе, есть поиск по жанрам. И там есть такая замечательная и очень удобная опция "Кроме оценённых мной (не показывать произведения, которым я поставил оценку)". И соответственно если ты не дочитал и не поставил поэтому оценку какой-то книге, она у тебя все равно будет "лезть" в глаза, когда ты будешь что-то искать чего бы такого прочитать, в том же жанре, который тебе нравится. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Джек Финней Меж двух времён. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Ага, цикл. Если открыть страничку цикла, то можно увидеть: Peace Talks, не окончено Т.е. явно что-то пишется, а значит, история рассказана не до конца. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Самое интересно, что читал, пусть и не прям сразу, как зарегистрировался. Но, видимо, от шока, что это именно запрещено, забыл даже сам факт того, что это читал. ![]() Спасибо. По циклам в регламенте ничего нету? |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Ничего себе, не знал. ![]() Даже и представить себе не мог, что такое может быть запрещено. А циклы, не дочитанные, но прочитанные более, чем наполовину? В общем, буду признателен, если ткнете меня носом в этот запрещающий пункт. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
В целом, я с Вами согласен. Только мне кажется, что те, кто не дочитал вполне могут в порыве злости на ужасное произведение и из-за потраченного времени влепить очень низкую оценку. По писателям тоже согласен, поэтому я всегда в первую очередь ориентируюсь на оценки самой книги/цикла. Но в данном случае, низкие оценки были как раз у цикла. А я вот обычно по отрывку редко когда могу сложить свое впечатление — я очень долго вникаю и раскачиваюсь. Поэтому, в частности, я с огромным трудом бросаю читать что-то, что мне не нравится — всё надеюсь, что вот сейчас раскочегарится, ну вот, ну вот. И, кстати, раскочегаривалось тоже не раз, что еще ухудшает ситуацию. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Sprinsky, ну вот, другое дело. ![]() aseke, спасибо, посмотрим. Хотя он не окончен еще, к сожалению. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() Да по мелочи, уверен на 100%, никто не обращает внимание. Очепятки всегда возможны, да и глупые, дурацкие ошибки от усталости или просто, может, тупанул человек, бывает такое. И думаю, что на описанные мелочи никто не реагирует (даже молча про себя). Речь как раз таки о системном написании сообщений через одно место. В качестве примера — пользователь шаен. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Almashina, спасибо, взял на заметку, давно хотел что-то прочитать из Лукьяненко помимо Дозоров. kolibri, спасибо, хотя, Юрий Пашковский очень смущает своими низкими оценками и отзывами. communication89, спасибо, буду иметь в виду, но всё же законченность — принципиальнейший момент. Terminator, слышал об этом произведении много, но, честно говоря, не ожидал, что оно попадет под мой запрос, удивлён. Спасибо за совет. Sprinsky, учитывая, как много интересного Вы обычно советуете тут всем, очень рассчитывал, что и мой запрос не обойдёте стороной. Жаль, что ничего не пришло на ум по моему описанию. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() AlexP66, спасибо за совет, Ведьмак значится в планах, но все же не хочется его читать прямо сейчас. Если посоветуете что-то иное, буду признателен. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Буду благодарен советам по нижеследующему запросу. Хочется чего-то очень захватывающего, со множеством неординарных, неожиданных поворотов сюжета, чтобы персонажи, мельком упомянутые в начале, становились важными в середине/конце, чтобы ни одно действие, происшествие, персонаж не были "просто так", а вносили логичный, не притянутый за уши, вклад в сюжет. Чтобы все было как можно более стройно и логично. Желательно в фэнтези-сеттинге, но, пожалуй, не принципиально. Желательно что-то не очень отягченное какими-то глубинными философскими, социальными идеями (но и не совсем уж пустое). А-то что-то давно такого не попадалось под руку, хочется немного разгрузиться и уйти с головой в книгу. Можно циклы, романы-эпопеи, но за исключением незаконченных, пожалуйста. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() practicANT, вот к этому изданию прилагаются карты. ворчун Гамми, надеюсь, эти карты Вам помогут. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Почему? Просто из любопытства спрашиваю. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() lora3166, я что-то не понял "Трон из костей дракона" — это же часть от "Остен Ард". Как так — "Трон..." не пошёл, а от "Остен Ард" не оторваться? |
Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению |
![]() Доброго времени суток! Пытался сам разобраться с возникшим у меня вопросом, но так закопался, что понял — сам не разберусь. И сомнений куда обращаться не возникло никаких. :) Планирую купить постепенно ряд книг Стивена Кинга. Но очень хочется, чтобы у всех этих книг была одна стилистика. Думаю, в целом, понятно, что я имею в виду под одной стилистикой издания? Подскажите, пожалуйста, на какую "серию" обратить внимание. Буду очень признателен. |