Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Vramin на форуме (всего: 1545 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 22:02
цитата ааа иии
(Что он начал писать фантастику типа венерианской, перечитав нф-журнальчики и решив, что с его детства ничего не изменилось — в курсе)
Это вы про «Двери лица его»? Так Желязны сам писал, что хотел успеть вскочить на уходящий поезд старых добрых джунглей Венеры и древних каналов Марса («Роза для Экклезиаста»), потому что уже становилось понятно, что ничего подобного на этих планетах нет.

«Витки», кстати, хронологически вообще получаются одним из первых произведений в жанре (хотя можно ли их считать киберпанком? вопрос открытый). Фактически к моменту написания были только «Подлинные имена» и «Джонни-мнемоник». Может, что-нибудь ещё?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 10:45
цитата nigol
Вроде бы книгу АНС написал, причём тут БНС ?
Какую, ПНС?
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 15:22
Спасибо за ссылку. Честно говоря, рассказ не впечатлил.
Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 октября 2024 г. 23:08
Francine, спасибо за разъяснение. Ну, тут зависит от точки зрения, культура и базовые мотивы между собой всегда немного или порой сильно конфликтуют, что против чего выступает — вопрос относительный. Но всё-таки я не понял, почему «материальная основа жизни безэмоциональна». Как материнский инстинкт может быть безэмоционален?
Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 октября 2024 г. 21:32
цитата Francine
Биология не может быть вопреки чему-то. Материальная основа жизни безэмоциональна.
Не понял вашей мысли, проясните, если не сложно.
Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2024 г. 21:10
На мой взгляд — скорее биология вопреки культуре.
Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 октября 2024 г. 20:55
цитата Francine
Культура тоже переработает социальный запрос на тему "святой" материнской любви для общественного блага
Bella matribus detestata.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2024 г. 12:42
цитата С.Соболев
сталинистами были Молотов, Каганович, Ворошилов, а более молодые люди, не жившие бок о бок со Сталиным не могут быть сталинистами, они могут быть только неосталинистами.
Ну сами Стругацкие, хоть и моложе упомянутых вами деятелей, Сталина в сознательном возрасте успели застать, и считали себя в ту эпоху (начала 50-х) сталинистами (сталинцами), если верить БНС. Конечно, к началу 60-х весь этот сталинизм выветрился.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2024 г. 08:10
Да уж... Именно Стругацкие-то — стопроцентные шестидесятники.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2024 г. 16:38
На Vishnu Vishnu Vishnu обратил внимание, когда листал оригинал, но был уверен, что это сам Лапинский так упростил. Жаль, что в иллюстрированном издании не восстановлено, вчера как раз приобрёл 8-)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2024 г. 23:17
цитата Griaule
Test 4 Echo", "Defective"
Согласен, особенно первый. С "Prompt Injection" надо ознакомится. Судя по названию, что-то об ИИ? )
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2024 г. 15:35
Заинтересовало. Пожалуй, закажу.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2024 г. 14:43
цитата nigol
Можно ли отсюда сделать вывод, что Стругацкие выполняли социальный заказ коммунистов и целиком идеологически их поддерживали?
Мне кажется, сам вопрос не совсем верно сформулирован. Стругацкие могли бы «выполнять социальный заказ коммунистов», если бы сами не были убеждёнными коммунистами в то время. Но они были плоть от плоти той системы, и не выполняли заказ руководства, а излагали собственные, поначалу вполне коммунистические, идеи, причём эти идеи даже в ранних книгах могли вызывать некоторые трения с идеологическими установками. Ну и чем дальше, тем расхождения становились сильнее.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2024 г. 13:22
JimR, речь об этом издании:
https://fantlab.ru/edition410455 ?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2024 г. 02:20
Уоттс не очень силён в социальной фантастике, у него как правило произведения сугубо камерные, ограниченные космическим кораблём/ подводной станицей/ обителью монахов, объединённых в коллективный разум и т.п. Или даже просто героями-одиночками. «Большого мира» у него практически нет, только краткие упоминания. Зато да, он силён именно как научный фантаст. А Стругацким научность быстро надоела, потянуло на социалку. И вот с ней-то у них полный порядок, что видно по прогностичности, например, ХВВ или Обитаемого острова.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2024 г. 23:34
цитата Shalalak
Не совсем вот понятно, почему АБНС встали на защиту именно интеллигенции — прослойки повально и изначально со времен "Очакова и покоренья Крыма" исповедовавшей смердяковщину и ненависть к любым отечественным властным структурам.
Почему — сам БНС объяснил в том интервью, фрагмент которого Соболев выложил парой страниц раньше:
цитата
когда мы писали, скажем, «Попытку к бегству», «Трудно быть богом», когда до нас дошло, какую огромную роль в развитии общечеловеческой культуры и, в частности, борьбе за коммунизм играет интеллигенция

Кстати, эта эволюция отношения к интеллигенции (само)ирончино обыграна самими братьями в «Граде обреченном»:
цитата
– Мало ли какую форму принимает Эксперимент! А содержание у него может быть только одно, и конечный результат только один: установление диктатуры пролетариата в союзе с трудящимися фермерами...

– И с трудовой интеллигенцией! – вставил Изя.

– С какой там еще интеллигенцией... Тоже мне говна-пирога – интеллигенция!..

– Да, правда, – сказал Изя. – Это из другой эпохи.

– Интеллигенция вообще импотентна! – заявил Андрей с ожесточением. – Лакейская прослойка. Служит тем, у кого власть.

– Банда хлюпиков! – рявкнул Фриц. – Хлюпики и болтуны, вечный источник расхлябанности и дезорганизации!

– Именно! – Андрей предпочел бы, чтобы его поддержал, скажем, дядя Юра, но и в поддержке Фрица была полезная сторона. – Вот, пожалуйста: Гейгер. Вообще-то – классовый враг, а позиция полностью совпадает с нашей. Вот и получается, что с точки зрения любого класса интеллигенция – это дерьмо. – Он скрипнул зубами. – Ненавижу... Терпеть не могу этих бессильных очкариков, болтунов, дармоедов. Ни внутренней силы у них нет, ни веры, ни морали...

Воронин в начальных главах ГО — это тот самый «сталинский сокол», которыми были сами АБС в начале 50-х (Воронина «изъяли» в Эксперимент в 1951). Особенно нелепо звучат эти рассуждения из уст звёздного астронома :-)
Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2024 г. 01:46
цитата opty
Таки для полноценного понимания Анафема , нужно читать "Барочный цикл" и "Криптономикон"
Да нет, «Анафем» самодостаточен. Просто идеи сходные…
цитата readerfantast
Спасибо, книга очень понравилась.
Что ещё порекомендуете?
Ну, это моё любимое у Стивенсона, поэтому, честно говоря, затрудняюсь. Очень уж он разнообразный. «Что-то ещё в духе «Анафема» у него пожалуй и не назовёшь.
Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2024 г. 22:41

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Камера-обскура, насколько я помню. А вспышки — работа ядерного двигателя (корабль-взрыволёт).
Произведения, авторы, жанры > Джосайя Бэнкрофт. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 июля 2024 г. 16:14
Первая очень понравилась, одновременно стилем и проработкой мира, но продолжать не рискую — боюсь разочароваться.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 июля 2024 г. 22:22
Тут, разумеется, не может быть абсолютного антогонизма. Я далек от мысли о том, что есть «настоящая» литература о моральных страданиях персонажей, и есть как бы «литература» обо всём прочем в остатке. Сам АБС жаждал «шпаг мне, шпаг!». А БНС его осаживал. И вот вопрос: состоялся бы резонёр БНС без его брата-авантюриста? Сам БНС считал, что нет, но спишем это на авторскую скромность. Тем не менее, вопрос о балансе формы и содержания остаётся открытым.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 июля 2024 г. 15:31
Так это смотря какой читатель. Любителям любова и крова Стругацкие, как правило, не очень интересны.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 июля 2024 г. 10:20
цитата Fауст
Уоттс обычно на что-нибудь намекает или раскрывает сходство смысловое, сущностное для научно-технического материала, на котором строится повествование.
Кроме того, много биологических метафор — профессия сказывается )
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 июля 2024 г. 18:06
цитата А. Н. И. Петров
Мне правда интересно разобраться, почему книга, где чуваки просто куда-то прилетели, побегали туда-сюда, ничего не поняли (а чо там понимать? Валить надо было сразу), поумирали и на этом всё, стала культовой как супервеликая ультратвердая научная фантастика?
Ну что ж тут сделать — не ваше это значит. Бывает. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 июля 2024 г. 15:12
цитата А. Н. И. Петров
Что, на ваш взгляд, в "Ложной слепоте" требовало глубокой многолетней проработки? Языковых ухищрений, над которыми надо реально долго сидеть, нет.
Языковые ухищрения реально требуют многих лет на проработку? У Уоттса главное, конечно, идеи — и список источников в приложении, которые ему пришлось изучить, немалый.
Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июля 2024 г. 17:43
Ну это как у Тарантино — вначале долгие разговоры ни о чём, а потом бах, и половина персонажей мёртвые )
Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июля 2024 г. 16:20
Конечно. Несколько вполне динамичных сцен присутствуют )
Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июля 2024 г. 15:55
цитата readerfantast
У Стивенсона все книги такие с экшеном, эреэудицией и фантастикой?
Попробуйте «Анафем» — там всё это довольно сбалансировано.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июля 2024 г. 14:05
цитата genametr
Банев ваш практик алкоголизма а сами абс вечно всем недовольные старперы укушенные то фашизмом то коммунизмом в зависимости от периода творчества.
Хороший вброс.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 июля 2024 г. 10:14
У меня аналогично было с Лемом лет двадцать назад. Пока случайно не наткнулся на рассказ Винджа в одном сборнике. Потом тоже отпустило )
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 июля 2024 г. 23:18
цитата FessBlaga
Когда уже Omniscience...
Хоть бы Hitchhiker дописал, большего уже и не жду.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 июля 2024 г. 21:03
Ну, с учётом прогресса в нейросетках, скоро, надеюсь, можно будет и без дубляжа послушать )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 июня 2024 г. 23:33
[Сообщение изъято модератором]
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 31 мая 2024 г. 20:18
Хотят накрутить себе рейтинг, не парясь. ИИ — лучший друг человека )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2024 г. 18:43
Опять приведу любимый свой пример — гиперопекаемого Алёшеньку из «Радуги». Никто же не вырывает его из эгоистичных рук его матери и не отправляет в концлагерь интернат. Определённое осуждение со стороны общества, да, есть, но это нормально для любого общества. Так что не прослеживается тут тоталитаризм при всём желании.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2024 г. 15:16
цитата Pirx
Ещё почему-то некоторые представляют себе интернат как некое закрытое учреждение на другом конце света без нуль-связи и с разрешёнными свиданиями с родителями раз в месяц (как в советском пионерлагере). Откуда такие представления берутся, ума не приложу...
Скорее тут аналогии со школами-пансионами. У «интернатов» слишком негативные коннотации.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2024 г. 12:35
цитата paul_atrydes
И всë же я благодарен участнику Любопытный за его нелëгкий труд.
На самом деле если бы не он, то никакого обсуждения тут вполне возможно и не было бы. Ну обсуждали бы иногда издания и переиздания, формат обложек и шуршавость бумаги. Так что просточитатель всё-таки оживляет тему, хоть и не без побочек.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2024 г. 09:54
цитата просточитатель
Так и Учитель. он как профессионал может помочь. Посоветовать. Реально участвовать в воспитании. Но зачем жить в интернате то? И . Да зачем в мире Утопии жить четверым детям в одной комнате то? Почему у них нет личного пространства?
Я не автор, я вам ответить не смогу )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 мая 2024 г. 09:20
Решил поискать в «оффлайн-интервью» мнение самого автора на предмет интернатов.
цитата
Подразумевается, что большую часть времени обучения ребенок проводит в школе-интернате. При этом он отнюдь не отрезан от мира и от своей семьи – родители могут когда угодно приезжать к нему в интернат, и сам он регулярно ездит домой.
цитата
По-настоящему глубоко мы эту проблему не продумывали – у нас ведь не было все-таки задачи: создать Теорию Воспитания. Но в общем представляли себе это так, что ребенок проводит большую часть времени в интернате, но родители могут посещать его практически в любое время, общаться с ним квантум сатис, а также брать его к себе на каникулы.
цитата
Все в Мире Полудня есть: и безумные родители, не желающие расставаться со своими детьми ни на секунду; и проблемы, с этим обстоятельством связанные; и спокойное отношение к проблеме, когда родители понимают, что счастье их чада главнее всего, а значит, воспитанием ребенка должны заниматься все-таки не любители (пусть даже и фанатичные), а профессионалы...
цитата
…главке из «Возвращения», написанной в 1960 году, когда авторы представления еще не имели о Высокой Теории Воспитания, даже самого этого термина еще не существовало, а все представления авторов о предмете сводились к двум пунктам: 1. Детей будут воспитывать не в школах, а в интернатах; 2. Учителя будут профессионалами своего дела (а также профессионалами в еще по крайней мере одной области знания). Все, точка.
цитата
Мы считали всегда (а я и сейчас так считаю), что воспитанием человеческого детеныша должны заниматься профессионалы. Лечением – врачи, а воспитанием – Учителя. Ни по каким книжкам родитель не научится лечить свое чадо от, не дай Бог, холеры. Почему же мы думаем, что сложнейшим процессом воспитания можно заниматься самоучке, руководствуясь только любовью и общими соображениями?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 мая 2024 г. 07:04
Множество человеческих цивилизаций сбивало с тольку и Лема:
«…нельзя отказать в беллетристической ценности и роману «Трудно быть богом». Мне восприятие этого романа очень затрудняет предпосылка авторов о полном подобии этих неизвестных существ и людей. Я попросту не могу в это верить! Разве что это сказка, но тогда она совсем сбивает меня с панталыку.»
(из интервью со Станиславом Бересем)
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 мая 2024 г. 22:25
Мне кажется, непротиворечивое миропостроение само по себе Желязны не особо интересовало. Скорее, оригинальные идеи. Которые по мере накопления могли и конфликтовать между собой )
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 мая 2024 г. 22:11
Потому что вы подходите с материалистических позиций. А Желязны, скорее, подходил с позиций идеалистических: идеи в первую очередь, всё остальное — лишь тени (shadows!) на стенах пещеры…
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 мая 2024 г. 08:25
цитата dmsl
Странники просто оценили сейсмическую активность Тагоры, как очень низкую и безопасную для саркофага. А с Землёй так не вышло, пришлось прятать в месте поспокойней.
цитата
Как сладостно, оказывается, сообщить читателю: произошло ТО-ТО и ТО-ТО, а вот ПОЧЕМУ это произошло, КАК произошло, откуда что взялось – НЕСУЩЕСТВЕННО!
А мы теперь пытаемся понять, почему саркофаги были спрятаны там, а не где-то ещё )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 21:53
цитата просточитатель
То есть убийство Абалкина было выгодно как раз люденам!
Никаких люденов к моменту написания Жука в сознании авторов ещё не было )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 21:10
цитата dmsl
Советы — это самоорганизация, противоположность государства.
Хм… Почему противоположность?
цитата
Всё это и сейчас — результат самоорганизации.
К кому они апеллируют? К Мировому совету, т.к. вопрос глобальный.
Но и Мировой совет это по сути просто Большой Совет.
Ну да. Но какое имеет значение, образовались органы власти самоорганизацией или как-то ещё? В конце концов, про любое государство можно сказать, что оно возникло в результате самоорганизации, правда, как правило, не вполне справедливой для большинства участников. Полдень устроен, конечно, гораздо более горизонтально. Но это не отменяет существования петиций и даже митингов протеста, что как-то не очень вяжется с утопичной картиной общества, где все другу друга понимают и мгновенно готовы пойти навстречу.

Впрочем, ВГВ — произведение позднее. В нём уже и проповедники упоминаются, что для коммунистического будущего как-то странно )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 16:53
цитата dmsl
Приходится признать, что законы в Полдне есть)
И поправки есть кому принимать
А также, помимо Мирового, есть и местные Советы.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 16:51
цитата Pirx
Не петиции, а отказы. Сильно разные вещи.
На волне таких отказов были внесены поправки в закон о биоблокаде.
Были петиции, были:
цитата
Август 81. Первые зарегистрированные протесты отцов, пока еще носящие частный характер (жалобы в местные и региональные медицинские управления, отдельные обращения в местные Советы).

Октябрь 81. Первая коллективная петиция 124-х отцов и двух врачей-акушеров в Комиссию по охране материнства и младенчества при Всемирном совете.

Декабрь 81. На XVII Всемирном конгрессе Ассоциации акушеров впервые выступает против обязательной фукамизации большая группа врачей и психологов.

Январь 82. Создается инициативная группа ВЭПИ (названная по инициалам учредителей), объединяющая врачей, психологов, социологов, философов и юристов. Именно группа ВЭПИ начала и довела до конца борьбу за принятие Поправки.

Февраль 82. Первый митинг противников фукамизации перед зданием Всемирного совета.

Июнь 82. Формальное образование оппозиции к «Закону» в составе Комиссии по охране материнства и младенчества.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 15:48
Dmsl, так массовая бюрократия нужна именно в случае слабосознательных граждан. А в Полудне хватает Мирового Совета.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2024 г. 15:44
Проведение операции "Зеркало" в безгосударственном обществе как-то трудно себе представить. В ВГВ упоминаются петиции об отмене всеобщей фукумизации (если не путаю), тоже не похоже на "все занимаются кто чем хочет, главное, чтобы на пользу общества".
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 мая 2024 г. 08:19
цитата dmsl
Но никаким всемогуществом КОМКОН-2 не обладает. Это просто группа энтузиастов.
Кстати, а какими методами принуждения комконовцы обладают? Или только через убеждение/уговоры? Как крайная мера — с передачей дела на рассмотрение дела в Мировой совет? Потому что если у них есть полномочия на принуждение, то это уже вполне себе орган власти.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 мая 2024 г. 13:25
цитата Shalalak
В обществе нацистской Германии не было диссидентов. Были антифашисты.
А. Ну вы сразу всё объяснили. Теперь всё стало понятно.
⇑ Наверх