Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Vramin на форуме (всего: 1546 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Что поступала неправильно. Неэффективно, возможно. Неконгруэнтно. Несинкатегориматично. А откуда цитата? |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]() Заинтриговали! Присмотрюсь теперь к книге. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Да, если б все умерли, было бы не так печально ) |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Но, к сожалению, естественно. Любой человек замечает в основном то, что входит в круг его интересов и то, что жизненно важно для него. При этом, однако, не замечая тех жизненно важных вещей, которые кажутся сами собой разумеющимися. "Никто не слагает гимнов дыханию, но увы тому, кому его не хватает!" |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я бы не сказал, что женщины у него не включены в общество. Просто не верил он, что они будут участвовать в таких "мужских" профессиях, как освоение космоса или передовые исследования в физике, например. С другой стороны, в "Непобедимом" у него нет ни одного персонажа-азиата, но вряд ли это повод обвинить его в расизме ) Просто он перенёс в будущее совремнную ему ситуацию, когда практически весь прогресс делался мужчинами, и почти исключительно белыми. В "Фиаско" у него, например, появляется учёный-японец, что тоже отражает тогдашнее (в 80-е годы) положение дел. Но всё равно ни одной женщины ) Да, в этих предсказаниях Лем оказался слишком консервативен. Никто не совершенен... |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А американцы на Луну вообще ни одной женщины не отправили, а ведь это уже начало 70-х. Вопиющий пример шовинизма, сексизма и антифеминизма. |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ужасти какие. Где вы у Лема гомоувлечения-то нашли? ![]() В "Возвращении со звёзд" главгерой с главгероиней как с человеком общается. Иногда. Да и в "Солярисе". Хотя там не совсем женщина... |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Это хрестоматийный пример по развитию фобии. Фобии логикой трудно вылечить. Но, с другой стороны, если у Лема была... как бы это сказать... гинофобия? то как же он умудрился жениться? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() С языка сняли ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А также к Азимову, раннему Хайнлайну, Кларку и множеству других писателей того поколения. Думаю, что детские травмы и прочие фрейдисткие выдумки тут ни при чём. Просто влияние среды и культуры того времени. |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Встречаются иногда. Но поскольку основной интерес Лма лежал в области науки, а over 90% учёных в те времена были мужчинами, то соответственно и персонажи у него не отличаются гендерным разнообразием.
|
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А. Ну так бы сразу и сказали. Гугл находит разве что синдром Авраама Линкольна. Ну да, Лем был сексистом, что типично для того поколения и для той среды, в которой он воспитывался (буржуазная — действительно подходящее слово). И считал, что женщинам в комосе делать нечего. |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А при чём тут, осмелюсь спросить, латентный гомосексуализм, синдром Авраама и детские травмы? |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эээ... Вы о чём сейчас? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Ханну Райяниеми. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Оно на подходе уже больше года. |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Но тогда бы и Оберон был князем. Великим ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Ага. Борьба Обероновичей за амберский престол ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Чарльз Стросс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Да, переводчику спасибо за титанический труд ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Так и не смог найти. Закладки надо делать ![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Это не совсем новость, просто вспомнилось... Пытаюсь сейчас найти источник. Пара эпизодов нового рассказа у него выложена в блоге. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Уоттс говорит, что четвёртый рассказ на подходе. Что-то про трансчеловека на борту "Эриофоры" (наконец кто-то или что-то из врат с ними выйдет на контакт). По срокам, правда, сколько я помню, не в ближайшее время, неторопливо он пишет... |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Потому что и в оригинале не Raja ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Послабее, пожалуй, но только на фоне шедеврального "Острова". В Giants тоже очень интересный, и, естественно, необычный сюжет на тему контакта. Рассказ ведётся от лица Дикса. В Hotshot очередное обыгрывание темы свободы воли и её отсутствия. Действие происходит ещё в Солнечной Системе, до старта "Эриофоры". |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я этого у него не вижу. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну, насчёт того, что дадут пр...ся — это сильно вряд ли. Уоттс хоть и считает себя оптимистом, но по его книгам это не заметно ) А так, естественно — homo sum... Было б странно, если бы его симпатии были на стороне бессознательных роёв и всяких там вампиров. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ещё раз: если Уоттс считает, что сознание неэффективно и эволюционно тупиково, это не значит, что он "против" него. Не путайте объективную оценку с личным взглядом на вещи. |
Произведения, авторы, жанры > Лучшая космоопера > к сообщению |
![]() Зря вы не дочитали пролог )) Для справки: Гамильтон британский автор. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Вы считаете финал Эхопраксии хэппи-эндом? То, что Уоттс признаёт неэффективность сознания, не означает, что он призывает от него избавиться. Помните отношение Мура к зомби-солдатам? Непохоже, чтобы он ими восхищался, несмотря на его собственное стремление к эффективности в своей профессии. Скорее, тут подойдёт слово сострадание. И я уверен, что это и отношение самого Уоттса. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Сильно сомневаюсь, что он против ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Нет, там о другом. Вот, нашёл:
|
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() У двухпалатников, кстати, сознание есть — ну, естественно, одно на весь рой. В каком-то из анализов полковника это проскакивает. Надмозг недостаточно велик, чтобы "я" исчезло. Наличие сознания у вампиров Уоттс в интервью с российскими читателями тоже признал. Остаются шифровики. И, вероятно, большие надмозги типа Мокши. А также ИИ, преодолевшие "порог сознания" (не помню точно термина). |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Хорошие определения, согласен с ними с оговоркой. Есть такой термин "философский зомби". Если ему дать анестезию, он тоже отключится, но сознания не потеряет за неимением. Так что я бы разделил "объективное" (соответствующее приведённому вами определению) и "субъективное" сознание. Но поскольку субъективность может подтвердить только сам субъект, то за неимением ничего лучше приходится полагаться на сознание как антитезу бессознательного. В обыденной жизни большего и не надо (хотя с животными уже возникают вопросы), но в "чреве злодейских объектов на оортовых окраинах" здравый смысл начинает давать сбои ) У абсолюта нет точки зрения ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Не совсем так. Уоттс как биолог должен понимать, что всё вами перечисленное — тоже артефакты эволюции, индивидуального и группового отбора (эволюции "с точки зрения" вида не бывает). Сознание плохо тем, что сильно затормаживает принятие решений, как некий бюрократ, без чьей подписи никуда. Но я тоже не согласен тут с Уоттсом. Сознание нужно, чтобы психика не разваливась на отдельные процессы и организм не впадал в ступор из-за конфликтующих команд. У вампиров с их распараллеленным мозгом тоже должен сидеть какой-то "бюрократ" с согласующей печатью. Правда, Уоттс в онлайн интервью всё-таки подтвердил, что сознание у вампиров есть. У шифровиков же принципиально другая НС и — что важнее — они являются частью целого, не обладая инстинктом самосохранения, поэтому — кто знает — может быть, у таких существ сознание и не появится за ненадобностью. Впрочем, многое ещё зависит от определения "сознания" и "самосознания" — тема эта очень мутная. |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Но зануднее по исполнению. Шутка. Темы, может, и разные , но Уоттс близок к Лему по глубине копания. |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Все не обязательно, но парочку — для понимания, о ком речь — можно. Сюжетно они никак не связаны. |
Наука и технологии > Антропология и антропогенез. > к сообщению |
![]() Но у финнов (как и у русских) — заметная примесь сибирской крови, на уровне нескольких процентов. У русских, видимо, выборку делали в северных районах — там примесь "чуди" и "веси" весьма велика. У турок, кстати, примесь востоазиатской, то есть собственно тюркской крови ещё меньше — по большей части они, вероятно, прямые потомки византийцев. Но вот распространение Y-гаплогрупп и языков часто совпадало, если пришельцы становились доминирующей группой в регионе. Конечно, это правило с огромным количеством исключений. |
Наука и технологии > Антропология и антропогенез. > к сообщению |
![]() N — восточно-азиатская группа по происхождению. В Ю-В Азии её максимальное разнообразие. Так что предки финно-угров проделали долгий путь ) |
Наука и технологии > Антропология и антропогенез. > к сообщению |
![]() И ещё, всё-таки возвращаясь к Y-ДНК и гаплогруппе R1b:
Традиция колоколовидных кубков |
Наука и технологии > Антропология и антропогенез. > к сообщению |
![]() Вообще, анализ родства только по Y хромосоме может завести в тупик. Например, у финнов (типичные европеоиды) преобладает сибирская галогруппа N. Изначально финно-угры были монголоидами, но, продвигаясь на запад от Урала, всё больше и больше смешивались с европейцами. Есть ещё такая интересная штука, как кластерный анализ аутосомной ДНК. Вот, например: ![]() Тут проанализировали в том числе испанцев и французских басков. Получается, что у басков смесь североевропейской и южноевропейской кровей, причём безо всяких примесей (ближневосточных, североафриканских), характерных для их соседей. |
Наука и технологии > Антропология и антропогенез. > к сообщению |
![]() Кстати, интересно, что эта группа часто встречается, помимо Западной Европы, у башкир. А также, что уж совсем невероятно, в Западной Африке, например, в Камеруне. Вероятно, была какая-то древняя миграция европеоидов. В общем, всё очень запутано... |
Наука и технологии > Антропология и антропогенез. > к сообщению |
![]() Охотники, это, видимо, I. R1b — что-то более позднее. Но непонятно, с чем связанное. Есть версия, что R1b — это тоже индоевропецы, как и R1a. Но тогда непонятно, при чём тут баски. |
Наука и технологии > Антропология и антропогенез. > к сообщению |
![]() Для окончательных выводов нужны данные по генетике гуанчей. А почему вы думаете, что из северо-восточной Африки? Земледельцы заселяли Европу с Ближнего Востока, через Малую Азию. |
Наука и технологии > Антропология и антропогенез. > к сообщению |
![]() Баски генетически от соседних испанцев почти не отличаются. Преобладает та же Y-гаплогруппа R1b. Но отсутствует североафриканское влияние и "арийская" гаплогруппа R1a1 (которая и у испанцев встречается на уровне погрешности). http://www.bbc.com/russian/science/2015/0... |
Другие окололитературные темы > При формировании рейтинга авторов и их произведений необходимо ли учитывать рейтинг оценивающих? > к сообщению |
![]() У него есть и 8-ки, 9-ки и 10-ки и помимо Роулинг, если смотреть оценки произведениям. При этом любимой "Стране багровых туч" (по анкете) он выставил только 8. Ну, такая шкала у человека. Может быть, 6 у него — это "хорошо", а 8 — "отлично". Это не нарушение правил. |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Судя по сканам, приведённым на страничке издания: https://fantlab.ru/edition44915 это именно сокращённый вариант. |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Странное дело. Решил перечитать рассказ "Бессмертная душа" ("Из воспоминаний Ийона Тихого. II"), нашёл в сети текст... Читаю и не узнаю. Подумал, что может быть переводчик другой. Зашёл на страничку на фантлабе — нет, переводчик один, Ковалевский. Поискал ещё в интернете — везде один и тот же вариант перевода. Наконец снял с полки томик, в котором когда-то в первый раз прочитал рассказ — всё верно, текст совершенно другой, с подробностями и целыми (весьма важными!) абзацами, отсутствующими в сетевых версиях: "Попробуйте, пожалуйста, когда вернетесь домой, лечь в темной комнате..." и т.д. При этом переводчик указан тот же самый — Ковалевский! Единственное, что могу предположить — по какой-то причине в советских изданиях текст был сокращён (хотя абсолютно ничего крамольного, несмотря на отсылки к религии, в нём нет), а в постперестроечное время был опубликован уже полный текст. Будьте бдительны! |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() С пониманием, конечно ) Со словарным запасом у меня проблем нет, но, поскольку читал не так много книг на английском, могу не распознать какие-нибудь стилистические нюансы, которые на русском сразу будут понятны. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Эхопраксию читал в оригинале. Не могу себя назвать большим знатоком английского, но перевод отторжения не вызвал, на мой взгляд, адекватен оригиналу. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну, это уж пожалуй чересчур. Не господь бог же она. Откуда бы ей вообще знать про эту Порцию. Ей нужно было убрать потенциальных конкурентов, которых даже ей было не обойти своим умищем. Чтобы никто не мешал осуществлять свои вампирские планы. Но нашла коса на камень — монахи оказались слишком круты для неё (поначалу, по крайней мере). В "Эхопраксии", конечно, много многоходовочек, но не до такой же степени, чтобы изначально предвидеть финал. На это даже Валери неспособна. |