Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Vramin на форуме (всего: 1551 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Может, для разнообразия обсудить что-нибудь по творчеству Лема ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Безусловно. Но это не аллегория на Союз или какое-то другое конкретное государство. Ну что общего между Экспериментом и советским экспериментом? Название? Как-то уж слишком тонко для аллегории. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Да не было в Городе, по крайней мере до Поворота, никакой объединяющей идеологии. В том-то и дело, и Андрея это постоянно ставило в тупик поначалу. Каждый прибывает в Город с какими-то своими идеями. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() И у павианов были свои Наставники? ![]() Идея, конечно, не совсем бредовая — Наставники могут быть некой автоматической системой, чем-то вроде персонализированных под конкретную личность ИИ (и в этом случае может быть верна и версия о вышедшем из-под контроля или вообще заброшенном Эксперименте). Но это объяснение с точки зрения современных технологий, вряд ли Стругацкие так себе это представляли. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Если уж на то пошло, никакой коллективной собственности на средства производства в Граде не наблюдается ![]() «Но я здесь – свободный человек, и пока мою эту свободу не тронули, я тоже никого не трону. А вот если тут которые найдутся, чтобы наше нынешнее положение фермерское переменить, то тут я вам в точности обещаю: мы от вашего города камня на камне не оставим.» Так что нет, не Союз это. Скорее, новый Вавилон, если уж выбирать ассоциации. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Не знаю. По-моему, ничего общего. Какое-то сходство может быть только с революцией и диктатурой Гейгера.. Да и то, очень поверхностное. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Конечно, напоминает :) «- Вы просто забыли, – продолжал старик. – Была война, бомбы падали на улицах, вы бежали в бомбоубежище, и вдруг – удар, боль, и все исчезло. А потом – видение ангела, говорящего ласково и иносказательно, и вы – здесь...» Таких версий можно вагон и маленькую тележку придумать. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Тоже нет. Воронин там, похоже, единственный коммунизм строит :) Можно, конечно, провести какие-то параллели: Гейгер — Сталин... Да нет, не похоже. От Союза там только Красное Здание, точнее, столкновение Воронина с ним. Ну и разбросанные тут и там реплики разных персонажей. «И в самом же деле, их там на Западе запугали полуподвалами ЧК до полусмерти, а с такой грязной падалью, как этот Копчик, все средства хороши...» |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну. Может и был тут до Управления лагерь. Но само Управление к нему уже отношения не имеет. Где вы там зеков увидели? Научные работники, чиновники, техперсонал. Чем занимаются, конечно, не очень понятно. Но так задумано. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Совершенно неочевидно. Научные биостанции в Лесу, мэрия и свободная пресса в Городе — какой ещё Гулаг? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я думаю, сами братья сильно бы удивились, прочитав такую трактовку. Слишком глубоко копают. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Как говорил Ганди: "Мне нравится ваш Христос. Мне не нравятся ваши христиане. Ваши христиане так непохожи на вашего Христа." Или как у Булгакова: "Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время." |
Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() В "Заводной ракете" и "Дихронавтах"? :) У него есть, конечно, и книги на "общечеловеческие" проблемы, по крайней мере темы такие встречаются, вроде личного ада в "Городе перестановок", но всё же это не основное в его творчестве. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну прям слова не скажи. Покусились на святыню. Если авторы действительно сильны, то что им эта критика. Толстого, вон, тоже критиковали, что писать не умеет. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() С другой стороны, а что, непременно восхваления должны быть? Ну не нравится человеку, что делать. Мнение любого критика субъективно. |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]() Ну, я бы не сказал, что открытый финал — это обязательно клиффхэнгер. Лучше уж новый роман в новых декорациях, потому что продолжения редко дотягивают до уровня оригинала. Но против отдельной книги в рамках цикла, типа «Префекта» или «Города бездны», я не возражаю. |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() При этом последние его романы все были вполне научной фантастикой — и «Осмотр на месте», и «Мир на Земле», и тем более «Фиаско». Ну видимо, не хотел он, чтобы его творчество ассоциировалось со всякой палп-фикшн, к которой, к сожалению, относится большая часть фантастики... |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]() Такой антиквариат поди ещё вспомни. |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Ясно, значит, мимо. |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]() А как же «Дюна»? ![]() скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (если честно, одна из причин, почему я её недолюбливаю) |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Кусаются цены... Да ещё и на Kindle нет... Кстати, при поиске наткнулся на: https://www.amazon.com/Octember-Pictorial... Что скажете? Стоит присмотреться? |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() А вот хозяева Домов — вполне боги. Но на их человеческое происхождение есть намёки («цыплячья голова» Озириса — результат хирургии). Впрочем, однозначной интерпретации, в отличии от «Князя», в «Созданиях» нет. |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Там с толку сбивает «мертвенная бледность», которая «разлилась на его лице» ) |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Довольно дешёвый трюк, этакий сюжетный «бог из машины», которым можно объяснить всё что угодно. Поэтому, например, я недолюбливаю «Остров проклятых» Скорсезе. |
Наука и технологии > Научно-популярная литература: планы издательств и последние приобретения. Точные и естественные науки. > к сообщению |
![]() Дэвид Райх. Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом https://www.litres.ru/devid-rayh/kto-my-i... Давно интересуюсь происхождением современных народов, рас, языков, древними миграциями, почитываю периодически статьи на эту тему. Эта книга — настоящая находка. Во-первых, написана одним из ведущих специалистов в области, во-вторых, и самое главное, достаточно свежая — 2018 года издания, данные в ней актуальны где-то на конец 2017. То есть безнадёжно устареть не успела ![]() PS По поводу актуальности. Райх пишет:
И буквально год назад появляется статья с его участием на тему расшифровки генома хараппских жителей: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles... https://nplus1.ru/news/2019/09/05/origin?... |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]() Хотя нет, вру — давно уже читал: https://revelationspace.fandom.com/wiki/T... |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]()
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Если я правильно помню, Мадемуазель была агентом амарантийцев |
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Тогда «слепозрение» правильнее. Но как название книги, конечно, не годится. |
Другая литература > О "Руси изначальной" > к сообщению |
![]() У, сколько пафоса ![]()
Вы форумом не ошиблись, случаем? У Иванова читал «Повести древних лет» давно, в школе ещё. Конечно, тогда произвело сильное впечатление, тем более что и написано талантливо. Но со временем понял, что к реальной истории книга имеет очень слабое отношение. Я бы назвал это фантазией на историческую тему. «Русь изначальную» читать начинал, но далеко не продвинулся. Древние славяне показались совершенно неправдоподобными. Византия, кажется, вышла реалистичней. «Русь великую» почитал в своё время по диагонали. Понравились отдельные эпизоды, про Китай, Америку. Но сама Русь опять вышла какой-то эльфляндией с розовыми единорогами. Я сторонник реализма в исторической литературе. Если пишешь про историю своей страны и/или своего народа, то пиши в строгом соответствии с фактами, не позволяй себя увлечь патриотическим фантазиям. Образец качественной исторической прозы для меня (если брать тему Древней Руси) — Дмитрий Балашов. Литературный талант Иванова признаю, но, увы, всерьёз его прозу воспринимать невозможно. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() На средневековой Земле жило миллионов 300-400 ![]() https://en.wikipedia.org/wiki/Estimates_o... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Да, тут уровень повыше. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну что ж, остаётся только дать слово самому БНС («Комментарии к пройденному»):
В общем... оставь логику, всяк сюда входящий. Не имеет никакого значения, что лес, в котором живёт Кандид — явно инопланетный. Управление всё равно находится где-то в условном месте на Земле, в условно «наше» время (ну то есть, судя по дате рождения Переца, где-то во времена написания повести). Литературная условность, говоря шире. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() "Неопределённое место действия". Да и время тоже ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() «Беспокойство» относится к миру Полудня, «Улитка на склоне» — уже никоим образом. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
![]() Всё это утопические идеологии, к реальной жизни имеющие слабое отношение. Хотя повлиять на неё они могут сильно. Но результат будет не тот, на который рассчитывали создатели... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Это понятно ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Это хронологически отражает смену их убеждений. В конце 50-х они были ещё верными ленинцами-сталинистами, а к середине 60-х стали уже вполне оформленными диссидентами к действующей власти и происходящему в стране («нам было мерзко и гадко, как от тухлятины»), хотя в идеи коммунизма всё ещё верили. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Читавшие «Хромую судьбу» наверняка помнят, как Сорокин, перебирая архивы, натыкается на старый свой рассказ, среди персонажей которого Шуа дю-Гюрзеля, «аристократ и гипнотизер необычайной силы», «Карт сэ-Шануа, «полновесный идиот, ставший импотентом в шестнадцать лет», а также Стэлла Буа-Косю, родная тетка графа Денкера, садистка и лесбиянка.» Я был уверен, что существовал реальный неопубликованный прототип этого рассказа, написанный АНС на заре карьеры, но, листая сейчас «Комментарии к пройденному», неожиданно для себя узнал, что сам это рассказ вполне реален! Более того, неоднократно переиздавался ![]() https://fantlab.ru/work38198 |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
https://biography.wikireading.ru/130154 22 съезд — октябрь 1961-го. |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() С кому понравилась дилогия про Калифрики — Властелина нити? У меня — в числе любимых. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я тоже был не в восторге, ни разу не перечитывал. |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Желязны, конечно, не технарь, и железки сами по себе его мало интересовали. Но какой-то особой антипатии к ним тоже не заметно. Наоборот, он любил скрестить их со своей любимой мифологией и посмотреть, что будет ) Помните, как в «Созданиях света...»:
Кентавр Даргот оттуда же — получеловек-полумашина. Этот образ у него ещё как минимум в одном рассказе встречается. Помню, когда первый раз читал «Создания...», испытывал полнейший когнитивный диссонанс от всей этой мешанины ) Но в этом весь Желязны — фэнтези, НФ, мифы, поэзия и «детали машин» в одном флаконе. И «Жизнь, которую я ждал» нельзя не вспомнить. «Стальная пиявка», «Автодьявол» — тоже такие «кентавры» мифов и техники. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() На меня в последнее время "Гадкие лебеди" такое впечатление производят ![]() А на прошлой неделе перечитал "Отель..." До его читал только в школе, лет в тринадцать ) Вспоминалось как что-то довольно проходное. Очень рад, что всё-таки решил перечитать. Стиль, сюжет, персонажи — сплошное наслаждение и пир духа ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Ещё в шестидесятые? |
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Не читал, к сожалению. |
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Да, Винджа, пожалуй, к трансгуманистам нельзя отнести. Во всяком случае, их безудержного оптимизма у него не наблюдается. |
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну это же фантастика, а я о реальности. До победы нейросеток в ImageNet в 2012 всё это была перспективная теория, не более. |
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Теория ещё раньше появилась. Я о их практическом применении. Реально всё это выстрелило только в последние десять лет. |
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() На тот момент и это казалось фантастикой ) Помните эпизод в Глубине, когда у одного из персонажей-пауков вырубают связь при упоминании НЛО? Я когда читал в нулевые годы, мне это тоже казалось фантастикой. А сейчас — вполне реально проверить голосовой трафик на ключевые слова. |