Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Vramin на форуме (всего: 1551 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2020 г. 21:31
Может, для разнообразия обсудить что-нибудь по творчеству Лема ???
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 октября 2020 г. 00:14

цитата Славич

Да не надо пытаться проводить прямые аналогии, если имеет место аллегория, иносказание.
Безусловно. Но это не аллегория на Союз или какое-то другое конкретное государство. Ну что общего между Экспериментом и советским экспериментом? Название? Как-то уж слишком тонко для аллегории.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 октября 2020 г. 23:03
Да не было в Городе, по крайней мере до Поворота, никакой объединяющей идеологии. В том-то и дело, и Андрея это постоянно ставило в тупик поначалу. Каждый прибывает в Город с какими-то своими идеями.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 октября 2020 г. 22:50
И у павианов были свои Наставники? :-)

Идея, конечно, не совсем бредовая — Наставники могут быть некой автоматической системой, чем-то вроде персонализированных под конкретную личность ИИ (и в этом случае может быть верна и версия о вышедшем из-под контроля или вообще заброшенном Эксперименте). Но это объяснение с точки зрения современных технологий, вряд ли Стругацкие так себе это представляли.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 октября 2020 г. 22:40
Если уж на то пошло, никакой коллективной собственности на средства производства в Граде не наблюдается :-) Наоборот — вместо обновленного крепостничества, от которого «удрал» дядя Юра — фермерские свободы.

«Но я здесь – свободный человек, и пока мою эту свободу не тронули, я тоже никого не трону. А вот если тут которые найдутся, чтобы наше нынешнее положение фермерское переменить, то тут я вам в точности обещаю: мы от вашего города камня на камне не оставим.»

Так что нет, не Союз это. Скорее, новый Вавилон, если уж выбирать ассоциации.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 октября 2020 г. 08:53

цитата Славич

Сходство на уровне базовой метафоры: грандиозный социальный эксперимент с неясными или давно позабытыми целями.
Не знаю. По-моему, ничего общего. Какое-то сходство может быть только с революцией и диктатурой Гейгера.. Да и то, очень поверхностное.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 октября 2020 г. 22:23

цитата Прокопий Антемий

А сам Город? В одном месте согнали людей разных национальностей и профессий. И чтобы вырваться из Города нужно умереть. Ничего не напоминает?
Конечно, напоминает :)
«- Вы просто забыли, – продолжал старик. – Была война, бомбы падали на улицах, вы бежали в бомбоубежище, и вдруг – удар, боль, и все исчезло. А потом – видение ангела, говорящего ласково и иносказательно, и вы – здесь...»

Таких версий можно вагон и маленькую тележку придумать.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 октября 2020 г. 22:18

цитата Славич

Город — весь Советский Союз как социальный эксперимент.
Тоже нет. Воронин там, похоже, единственный коммунизм строит :) Можно, конечно, провести какие-то параллели: Гейгер — Сталин... Да нет, не похоже. От Союза там только Красное Здание, точнее, столкновение Воронина с ним. Ну и разбросанные тут и там реплики разных персонажей. «И в самом же деле, их там на Западе запугали полуподвалами ЧК до полусмерти, а с такой грязной падалью, как этот Копчик, все средства хороши...»
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 октября 2020 г. 22:15

цитата Прокопий Антемий

И лесопроходцем тебя послало, конечно, не сердце твое, просто так уж сложились твои обстоятельства, что отсиживал ты на утесе, где сейчас Управление, положенный тебе срок и бежать тебе было некуда, кроме как в лес.

Ну. Может и был тут до Управления лагерь. Но само Управление к нему уже отношения не имеет. Где вы там зеков увидели? Научные работники, чиновники, техперсонал. Чем занимаются, конечно, не очень понятно. Но так задумано.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 октября 2020 г. 18:55
Совершенно неочевидно. Научные биостанции в Лесу, мэрия и свободная пресса в Городе — какой ещё Гулаг?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 октября 2020 г. 12:24
Я думаю, сами братья сильно бы удивились, прочитав такую трактовку. Слишком глубоко копают.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 октября 2020 г. 11:02

цитата rakovsky

Ведь писалась Библия, она передавалась через поколение, сформировалась Церковь последователей Христа.
Как говорил Ганди: "Мне нравится ваш Христос. Мне не нравятся ваши христиане. Ваши христиане так непохожи на вашего Христа."

Или как у Булгакова: "Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время."
Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 12 октября 2020 г. 13:13

цитата Zangezi

Но по-прежнему остаюсь в убеждении, что для Игана техника — это лишь предлог поговорить о человеке.
В "Заводной ракете" и "Дихронавтах"? :) У него есть, конечно, и книги на "общечеловеческие" проблемы, по крайней мере темы такие встречаются, вроде личного ада в "Городе перестановок", но всё же это не основное в его творчестве.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 октября 2020 г. 16:13
Ну прям слова не скажи. Покусились на святыню. Если авторы действительно сильны, то что им эта критика. Толстого, вон, тоже критиковали, что писать не умеет.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 октября 2020 г. 13:50
С другой стороны, а что, непременно восхваления должны быть? Ну не нравится человеку, что делать. Мнение любого критика субъективно.
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению
Отправлено 9 октября 2020 г. 22:26

цитата Зинаида

Я тоже рада новому роману из вселенной ПО, но всё-таки хочется продолжение "Звёздного льда" и "Столетний дождь", т.к. романы кончились клиффхэнгером. А также "Дом солнц", опять же кончилось оставив вопросов больше, чем ответов.
Ну, я бы не сказал, что открытый финал — это обязательно клиффхэнгер. Лучше уж новый роман в новых декорациях, потому что продолжения редко дотягивают до уровня оригинала. Но против отдельной книги в рамках цикла, типа «Префекта» или «Города бездны», я не возражаю.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 октября 2020 г. 19:13

цитата Joanlilit

Меня удивляет, что пан Станислав, уже будучи в весьма почтенном возрасте, весьма нелестно отзывался о своем же шедевре — "Магеллановом облаке". И к фантастике стал довольно скептически относиться... Или это для журналистов?
При этом последние его романы все были вполне научной фантастикой — и «Осмотр на месте», и «Мир на Земле», и тем более «Фиаско». Ну видимо, не хотел он, чтобы его творчество ассоциировалось со всякой палп-фикшн, к которой, к сожалению, относится большая часть фантастики...
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению
Отправлено 1 октября 2020 г. 00:19

цитата Sprinsky

И энергетические топоры у Э.Э. Дока Смита в "Ленсменах"
Такой антиквариат поди ещё вспомни.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2020 г. 20:20
Ясно, значит, мимо.
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2020 г. 19:46
А как же «Дюна»? 8-)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(если честно, одна из причин, почему я её недолюбливаю)
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2020 г. 19:42

цитата Kail Itorr

Статьи Ковача отдельно от шеститомника вряд ли продаются...
Кусаются цены... Да ещё и на Kindle нет... Кстати, при поиске наткнулся на:
https://www.amazon.com/Octember-Pictorial...

Что скажете? Стоит присмотреться?
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2020 г. 01:10
А вот хозяева Домов — вполне боги. Но на их человеческое происхождение есть намёки («цыплячья голова» Озириса — результат хирургии). Впрочем, однозначной интерпретации, в отличии от «Князя», в «Созданиях» нет.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2020 г. 19:47

цитата Фиа

На третий день заметила, что у сарая нет одной стены — что главный герой выжил.) Почему-то с первого так уверилась, что погиб...
Там с толку сбивает «мертвенная бледность», которая «разлилась на его лице» )
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2020 г. 23:06

цитата Joanlilit

если верить этому далеко не глупому товарищу, то все события "Князя" происходят... в мозгу человека.
Довольно дешёвый трюк, этакий сюжетный «бог из машины», которым можно объяснить всё что угодно. Поэтому, например, я недолюбливаю «Остров проклятых» Скорсезе.
Наука и технологии > Научно-популярная литература: планы издательств и последние приобретения. Точные и естественные науки. > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2020 г. 19:42
Дэвид Райх. Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом
https://www.litres.ru/devid-rayh/kto-my-i...

Давно интересуюсь происхождением современных народов, рас, языков, древними миграциями, почитываю периодически статьи на эту тему. Эта книга — настоящая находка. Во-первых, написана одним из ведущих специалистов в области, во-вторых, и самое главное, достаточно свежая — 2018 года издания, данные в ней актуальны где-то на конец 2017. То есть безнадёжно устареть не успела :-) Масса потрясающе интересных фактов, особенно (в моём случае) на тему происхождения европейцев и южноазиатов. Что-то из этого, конечно, уже читал, но единой картинки не складывалось.

PS По поводу актуальности. Райх пишет:

цитата

Остается великой загадкой, кто были те люди из долины Инда, населявшие эти места и часть Северной Индии 45–38 веков назад и оказавшиеся на перекрестье всех древних переселений. Пока у нас нет генетических данных по представителям этой цивилизации, но над задачей работает немало специалистов, включая и нашу лабораторию.

И буквально год назад появляется статья с его участием на тему расшифровки генома хараппских жителей:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles...
https://nplus1.ru/news/2019/09/05/origin?...
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению
Отправлено 23 августа 2020 г. 18:22
Хотя нет, вру — давно уже читал:
https://revelationspace.fandom.com/wiki/T...
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению
Отправлено 22 августа 2020 г. 21:57

цитата freeman123

Мадмуазель из Города Бездны — кто она?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Если я правильно помню, Мадемуазель была агентом амарантийцев
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 августа 2020 г. 04:32
[Сообщение изъято модератором]
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2020 г. 17:23
Тогда «слепозрение» правильнее. Но как название книги, конечно, не годится.
Другая литература > О "Руси изначальной" > к сообщению
Отправлено 29 июля 2020 г. 22:48

цитата tiwerz

жалких попыток т.н. "норманистов", приверженцев этого лже-научного учения, опорочить гениальное творение Иванова.
У, сколько пафоса :-D

цитата

Кого же может раздражать повесть о славной истории великого народа и выгодно её шельмование?

цитата

недоброжелателей и русофобов

цитата

враги русского народа

цитата

Перефразируя Сталина

цитата

последователи сионизма
Вы форумом не ошиблись, случаем?


У Иванова читал «Повести древних лет» давно, в школе ещё. Конечно, тогда произвело сильное впечатление, тем более что и написано талантливо. Но со временем понял, что к реальной истории книга имеет очень слабое отношение. Я бы назвал это фантазией на историческую тему. «Русь изначальную» читать начинал, но далеко не продвинулся. Древние славяне показались совершенно неправдоподобными. Византия, кажется, вышла реалистичней. «Русь великую» почитал в своё время по диагонали. Понравились отдельные эпизоды, про Китай, Америку. Но сама Русь опять вышла какой-то эльфляндией с розовыми единорогами. Я сторонник реализма в исторической литературе. Если пишешь про историю своей страны и/или своего народа, то пиши в строгом соответствии с фактами, не позволяй себя увлечь патриотическим фантазиям. Образец качественной исторической прозы для меня (если брать тему Древней Руси) — Дмитрий Балашов. Литературный талант Иванова признаю, но, увы, всерьёз его прозу воспринимать невозможно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 июля 2020 г. 15:31

цитата просточитатель

А интересно? Сколько в Арканаре ( стране) и на Арканаре ( планете)живет народу?
На средневековой Земле жило миллионов 300-400 :-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Estimates_o...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 июля 2020 г. 21:12

цитата gleb69

Нууу. Сравните.
Да, тут уровень повыше.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 июня 2020 г. 19:42
Ну что ж, остаётся только дать слово самому БНС («Комментарии к пройденному»):

цитата

Было ясно, что те главы, которые касаются Леса, – годятся. Там «ситуация слилась с концепцией», все закончено и закруглено. Эта повесть внутри повести может даже существовать отдельно. А вот что касается части, связанной с Горбовским, то она никуда не годится.

цитата

30 апреля в дневнике впервые появляется слово «Управление», а за ним идет «штатное расписание»: Группа Искоренения, Группа Изучения, Группа Вооруженной Охраны, Группа Научной Охраны...
...
Именно с этого момента все встает на свои места. Повесть перестает быть научно-фантастической (если она и была таковой раньше) – она становится просто фантастической, гротесковой, символической, как вам будет угодно.
В общем... оставь логику, всяк сюда входящий. Не имеет никакого значения, что лес, в котором живёт Кандид — явно инопланетный. Управление всё равно находится где-то в условном месте на Земле, в условно «наше» время (ну то есть, судя по дате рождения Переца, где-то во времена написания повести).

цитата Karno

Условности магического реализма, что еще сказать.
Литературная условность, говоря шире.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 июня 2020 г. 03:39
"Неопределённое место действия". Да и время тоже 8-) Главы про Кандида не менялись — там действие изначально проходило на Пандоре. Ну а Управление — это уж никак не другая планета, да и на будущее не слишком похоже (разве что роботы).
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 июня 2020 г. 01:01

цитата Karno

Улитка мир полудня (по-крайней мере, первая версия книги (Беспокойство) к нему относилась).
«Беспокойство» относится к миру Полудня, «Улитка на склоне» — уже никоим образом.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 июня 2020 г. 11:27

цитата Karno

Однако, социал-дарвинизм, разумный эгоизм и объективизм имеют право быть, в то время как утопический и лживый коммунизм будущего чистая и вредная сказка.


Всё это утопические идеологии, к реальной жизни имеющие слабое отношение. Хотя повлиять на неё они могут сильно. Но результат будет не тот, на который рассчитывали создатели...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 июня 2020 г. 11:23

цитата Прокопий Антемий

Так переиздавался-то он в основном в "неизданном"
Это понятно :-)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июня 2020 г. 23:01

цитата Karno

А вы сами не видите? Та же Страна просто купается, в коммунистическом светлом будущем. Вот сегодня слушал Страну, Быков говорит — Я коммунист. Представляете себе, что бы Перец в Улитке, сказал подобное?
Это хронологически отражает смену их убеждений. В конце 50-х они были ещё верными ленинцами-сталинистами, а к середине 60-х стали уже вполне оформленными диссидентами к действующей власти и происходящему в стране («нам было мерзко и гадко, как от тухлятины»), хотя в идеи коммунизма всё ещё верили.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июня 2020 г. 22:38
Читавшие «Хромую судьбу» наверняка помнят, как Сорокин, перебирая архивы, натыкается на старый свой рассказ, среди персонажей которого Шуа дю-Гюрзеля, «аристократ и гипнотизер необычайной силы», «Карт сэ-Шануа, «полновесный идиот, ставший импотентом в шестнадцать лет», а также Стэлла Буа-Косю, родная тетка графа Денкера, садистка и лесбиянка.» Я был уверен, что существовал реальный неопубликованный прототип этого рассказа, написанный АНС на заре карьеры, но, листая сейчас «Комментарии к пройденному», неожиданно для себя узнал, что сам это рассказ вполне реален! Более того, неоднократно переиздавался :-D

https://fantlab.ru/work38198
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июня 2020 г. 13:05

цитата

Дело в том, что веру в социализм и коммунизм мы сохраняли еще на протяжении многих лет! Мы довольно быстро – примерно к Двадцать второму съезду партии – поняли, что имеем дело с бандой жлобов и негодяев во главе страны. Но вера в правоту дела социализма и коммунизма сохранялась у нас очень долго. Она постепенно таяла, растрачивалась на протяжении многих лет. «Оттепель» способствовала сохранению этой веры – нам казалось, что наконец наступило такое время, когда можно говорить правду, и многие уже говорят правду, и ничего им за это не бывает, страна становится честной, чистой… Этот процесс «эрозии убеждений» длился, наверное, до самых чешских событий 1968-го. Вот тогда и наступил конец всех иллюзий.

https://biography.wikireading.ru/130154

22 съезд — октябрь 1961-го.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 июня 2020 г. 01:37
С кому понравилась дилогия про Калифрики — Властелина нити? У меня — в числе любимых.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 июня 2020 г. 12:54
Я тоже был не в восторге, ни разу не перечитывал.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 6 июня 2020 г. 14:58
Желязны, конечно, не технарь, и железки сами по себе его мало интересовали. Но какой-то особой антипатии к ним тоже не заметно. Наоборот, он любил скрестить их со своей любимой мифологией и посмотреть, что будет ) Помните, как в «Созданиях света...»:

цитата

и одежды их и кожа -- всех цветов, и тела их -- всех времен. У некоторых крылья, у других хвосты, у кого-то рога или длинные когти. У некоторых есть все это, в иных встроены детали машин, в других-- нет. Многие выглядят так же, как человек.

Кентавр Даргот оттуда же — получеловек-полумашина. Этот образ у него ещё как минимум в одном рассказе встречается. Помню, когда первый раз читал «Создания...», испытывал полнейший когнитивный диссонанс от всей этой мешанины ) Но в этом весь Желязны — фэнтези, НФ, мифы, поэзия и «детали машин» в одном флаконе.

И «Жизнь, которую я ждал» нельзя не вспомнить. «Стальная пиявка», «Автодьявол» — тоже такие «кентавры» мифов и техники.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 июня 2020 г. 01:00
На меня в последнее время "Гадкие лебеди" такое впечатление производят :-) Помню, как удивился, узнав, что повесть 67 года. Был уверен, что это что-то из 70-х.

А на прошлой неделе перечитал "Отель..." До его читал только в школе, лет в тринадцать ) Вспоминалось как что-то довольно проходное. Очень рад, что всё-таки решил перечитать. Стиль, сюжет, персонажи — сплошное наслаждение и пир духа 8-)
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 19 мая 2020 г. 00:15
Ещё в шестидесятые?
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 мая 2020 г. 12:48
Не читал, к сожалению.
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 мая 2020 г. 11:47
Да, Винджа, пожалуй, к трансгуманистам нельзя отнести. Во всяком случае, их безудержного оптимизма у него не наблюдается.
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 мая 2020 г. 21:33

цитата ааа иии

Глубина в небе это 1999 год.
А машинное опознание человека по фенотипическому индексу — Илья Варшавский, по ручному рисунку — Приключения Электроника... Гибсон с "Распознаванием образов" 2003 г. еле-еле успел на поезд.
Ну это же фантастика, а я о реальности. До победы нейросеток в ImageNet в 2012 всё это была перспективная теория, не более.
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 мая 2020 г. 18:37
Теория ещё раньше появилась. Я о их практическом применении. Реально всё это выстрелило только в последние десять лет.
Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 мая 2020 г. 14:57

цитата ааа иии

ИИ с точки зрения времен написания "Пламени" должен был быть способен писать программное обеспечение, а не отделять сиськи от парковочных счетчиков на фото и выдавать кредит по выражению лица.
На тот момент и это казалось фантастикой ) Помните эпизод в Глубине, когда у одного из персонажей-пауков вырубают связь при упоминании НЛО? Я когда читал в нулевые годы, мне это тоже казалось фантастикой. А сейчас — вполне реально проверить голосовой трафик на ключевые слова.
⇑ Наверх