Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Vramin на форуме (всего: 1552 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Пол Андерсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 20 мая 2021 г. 23:29
И «Ночной лик». Хотя это уже ближе к крупной форме... |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2021 г. 11:50
Я лично сомневаюсь, что Желязны хоть как-то продумывал биографию Корвина на Земле. Просто набор несвязанных эпизодов... |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2021 г. 18:37
Конечно. До ссылки на Землю они наверняка были совершенно симметричны в своём властолюбии и безжалостности. Но Корвина Земля немного смягчила. Согласен. Совершенно неслучайно у местных он ассоциируется с дьяволом, пусть даже это и тень настоящего Авалона. Он мог не знать про концлагеря (хотя и сомнительно, конечно). А в остальном — чем война в той же Франции отличалась от прочих, в которых ему приходилось участвовать? Но, впрочем, я не настаиваю на этой версии, мне самому она кажется малоправдоподобной. Просто, по вашему, если офицер вермахта — то, значит, по умолчанию слуга дьявола. В 39-м, когда начиналась война, о будущих преступлениях мало кто мог догадываться. Так что участие Корвина на стороне Германии, хоть и маловероятно, но не ставит его автоматически в один ряд с нацистскими преступниками. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2021 г. 16:37
Думаю, речь не о том, нравится ли это или нет, а просто интересно рассмотреть такую возможность. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2021 г. 19:51
Кстати, оттуда же:
В общем, не гнушался никаких заработков 
|
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2021 г. 19:38
Кстати, всегда интересовало, как правильно должен звучать перевод:
Буквально, выпрыгивали с наковален? |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2021 г. 19:28
В этом, с точки зрения истории войн, ничего особенного нет. Кто-то либо нападает, либо защищается. А Корвин на войнах, судя по эпизодам его воспоминаний, собаку съел. В вермахте не только нацисты воевали. Да и с чего ему присоединяться к какому-то местечковому политическому движению, если он, по сути, гражданин мира? Разве что ради карьеры... Но это уже слишком сильное предположение. В общем-то, и в пользу его участия на стороне немцев особых фактов нет, так, догадки. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2021 г. 17:05
Может, он в Вермахте служил и не имел отношения к преступлениям. Хотя с его способностями сомнительно, чтобы он в этом случае ничего не знал о лагерях смерти. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2021 г. 15:10
Мы, конечно, вряд ли узнаем, продумывал ли в принципе Желязны предысторию Корвина на Земле, но вопрос интересный — как бы тот повёл себя, если бы жил в Германии на момент прихода нацистов к власти. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2021 г. 14:51
Ну, личности-то он должен был менять периодически. Как Карагиозис-Номикос-много-кто-ещё из "Этого бессмертного". |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2021 г. 00:25
Отчасти соглашаясь с идеей об этическом релятивизме, всё же хочу отметить, что Желязны пару раз отмечал изменения, случившиеся с главным героем, пока тот жил в тени, называемой Земля. Что-то вроде «раньше бы я не задумываясь прошёл мимо умирающего, но сейчас что-то остановило меня». Это не цитата, не помню точно, в какой именно из книг это встречается, но явно не один раз. И, думаю, Желязны вовсе не случайно об этом пишет. Можно вспомнить и о Сэме из «Князя света» с его «случайно прорезавшейся социальной совестью». Или копнуть ещё глубже до «Розы для Экклезиаста». Явно немаловажный момент для Желязны. Некая моральная трансформация героя, почитающего себя за ницшеанского сверхчеловека, спускание с небес на землю. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2021 г. 23:44
Очень интригующе! Похоже, наконец-то будет контакт с постчеловеком. Но название, видимо, предполагает двойной смысл... |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2021 г. 09:54
Во-первых, он этой своей способности не помнил. Во-вторых, насколько я понимаю, любые игры с отражениями приводят к созданию новых отражений (либо к перемещению в другие уже существующие — этот вопрос так и остаётся нерешённым). |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2021 г. 20:15
Он же упал в пропасть — неизвестно, что именно его убило ) Но, впрочем, не спорю — есть смертельный порог и для принцев истинного мира, хотя он конечно куда выше, чем для обычного смертного ) |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2021 г. 14:58
В эпоху огнестрела даже у принца Амбера особых преимуществ уже не было ) Картечь его, конечно, не убила бы, но вывести из строя — вывела бы. Думаю, что надолго ) |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2021 г. 12:34
"Мои уши заполняет постоянный треск, словно начавшийся весенний ледоход на русской реке, рядом с которой я однажды проезжал." Но тут совсем без подробностей. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2021 г. 12:26
Помню, было ещё что-то про звук, с которым ломался лёд во время русской кампании. Хотя, может быть, путаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Научная фантастика и уровень её научности > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2021 г. 21:20
Рассказ, написанный автором «Войны миров» и «Машины времени». |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2021 г. 22:13
Зависит, на мой взгляд, исключительно от авторского текста. То есть вопрос, в первую очередь, к автору. И тут мне, например, очень понятен Лапицкий, который заменяет аллюзии на английскую поэзию и литературу у Желязны, неизвестные русскоязычному читателю, на что-то более родное.
|
| Другие окололитературные темы > Кто является лучшим мастером короткого рассказа? > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2021 г. 18:58
Упс, не в тот раздел написал :) Но всё равно, поскольку тут упоминают авторов нефантастики, оставлю. |
| Другие окололитературные темы > Кто является лучшим мастером короткого рассказа? > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2021 г. 16:41
А кого посоветуете из современных мастеров рассказа (если таковые есть)? Интересует именно "другая литература". |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2021 г. 22:08
На Амазоне и Goodreads оценки примерно такие же, как и у первого. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2021 г. 08:33
Но, с другой стороны, "мы знаем сейчас три цивилизации, полагающие себя благополучными." Семи-гуманоиды и кожаные мешки (может, это был "разумный слизень Гарроты"?) в их число явно не входят. В общем, не стоит искать у Стругацких непротиворечивой авторской вселенной. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2021 г. 22:06
А ведь действительно... Выглядит очень убедительно. Не обращал раньше внимания. Как и на то, что исчезновение Странника связано именно с войной... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2021 г. 21:09
В кадре мало не только планет, но и людей На многомиллиардное человечество — с десяток персонажей, кочующих из книги в книгу, часть из которых занимает очень высокие должности. Причём почти все — русские (Каммерер изначально, как известно, был Ростиславским, а Сикорски — Павлом Григорьевичем), что в интернациональном будущем выглядит довольно странно. Это хорошо обыграл Харитонов в своём «Факапе».Думаю, если Стругацкие и пытались создать правдоподобный и непротиворечивый мир, то в самом начале. Позже это их волновало уже не так сильно (финал ненаписанного «Белого Ферзя» — хорошая иллюстрация). |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2021 г. 19:31
Иначе бы и романа не было Сомневаюсь, что авторы глубоко прорабатывали этот вопрос. Но можно предложить такое объяснение: планет так много, что вероятность того, что ГСП наткнётся на то, на что натыкаться не должна, крайне мала. И вопрос, что делать в таких случаях, никем не прорабатывался просто из-за отсутствия прецедентов.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2021 г. 23:05
Конечно, имеет — в рамках своего опыта. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2021 г. 08:33
 Господи, как мне это теперь развидеть  И ведь люди читают... |
| Произведения, авторы, жанры > Научная фантастика и уровень её научности > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2021 г. 19:18
Душа и человек — темы необязательные для внесения в подраздел искусства под названием «литература». Иначе следует исключить оттуда, например, Виталия Бианки Такой барьер можно поставить (конечно, как и при проведении любой другой границы, пройдёт он по живому и многие произведения окажутся им придавлены), но это не отменяет принадлежность НФ к «литературе вообще». |
| Произведения, авторы, жанры > Научная фантастика и уровень её научности > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2021 г. 16:57
Помимо НФ и боллитры, есть ведь ещё и детективы, историческая проза, любовные романы, наконец. Причём если детективы, женский роман и, например, боевики — жанры очень узкие, то историческая проза, как и фантастика, вмещает в себя очень широкий диапазон литературного качества. |
| Произведения, авторы, жанры > Научная фантастика и уровень её научности > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2021 г. 12:36
Согласен. «Государства и империи Луны» Де Бержерека были вполне научной фантастикой своего времени. Поскольку не противоречили научным представлениям 17 века. |
| Произведения, авторы, жанры > Научная фантастика и уровень её научности > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2021 г. 20:47
Я помню, «Мы» Замятина мы проходили в школе. Чем не НФ? В любом случае, включение/невключение в школьную программу — не критерий. Мало ли что туда не включают. Классический детектив, например, тоже не включают, так что он после этого — не литература? Это у кого из авторов она изучает влияние на природу? У Казанцева с Немцовым? 90% НФ вообще ничего не изучает, а просто развлекает, как и 90% любой жанровой литературы. Если же брать серьёзные вещи, то диапазон поднимаемых вопросов там очень широк, вплоть до изучения человека с его страданиями.
|
| Произведения, авторы, жанры > Научная фантастика и уровень её научности > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2021 г. 18:44
Почему это не литература? И тем более какой это фронтир? Фронтир науки и техники — в лабораториях и исследовательских центрах. А НФ всё-таки проходит по ведомству искусства. |
| Произведения, авторы, жанры > Научная фантастика и уровень её научности > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2021 г. 15:05
Интересно. То есть в основе должна лежать материалистическая картина мира? И даже сверхъестественные явления — объясняться в рамках научного подхода (пусть даже сами объяснения более или менее бредовы)? Что-то в этом есть. В таком плане я об этом не думал. Но, естественно, легко можно найти массу «пограничных» случаев и при таком подходе. |
| Произведения, авторы, жанры > Научная фантастика и уровень её научности > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2021 г. 12:50
Тогда вопрос — а нужно ли жанр называть научной фантастикой? Может быть, тогда — просто фантастикой? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2021 г. 18:33
Похоже, разговор зашёл в тупик... Вам могу посоветовать того же. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2021 г. 16:01
Он считал его чрезвычайно опасным, и Максиму, думаю, свои опасения высказал. Помните, он думал, что вилять с Максимом не получится... Скорее всего, он и не скрывал ничего особо, и не преувеличивал. Ну, а про "главного негодяя" — это уже сам Каммерер просуммировал, так сказать, услышанное ) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2021 г. 10:52
Так прокурор и сам в это верил. Или вы думаете, что его финальный звонок Максиму — это такой финальный штрих в тщательно продуманной многоходовочке? Не до многоходовочек ему уже было, в его-то положении. Он реально паниковал.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2021 г. 23:25
Amlobin, проблема в том, что мы знаем о ситуации на Саракше с точки зрения Максима. Который, конечно, многое видел и на своей шкуре испытал, но его знания всё равно фрагментарны. Башни — это, несомненно, зло, но далеко не единственное. А для него они стали идеей фикс. И для нас, читателей, тоже. Прогрессоры смотрят на ситуацию немного по-другому, без юношеского максимализма, учитывают многие переменные, о которых Максим даже и не подозревал. Можно сказать, что в рамках своего опыта он действовал правильно. И Сикорски — в рамках своего — тоже правильно. «И ты, Сара, тоже права». Подумалось — интересно, как относился к своему поступку Каммерер уже времён ЖвМ или ВГВ? Знающий про инфляцию и прочие тонкости сарракшской жизни? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2021 г. 20:56
Не понимаю. Что значит «крайним»? Ни прокурор, ни Максим не знали истинную природу Странника. И оба его опасались. Прокурор — понятно почему, а Максим — потому что считал Странника тем, за кого тот себя и выдавал, то есть одним из Отцов. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2021 г. 15:52
В чём развод-то? Сам Умник был припёрт к стенке и мотивы его дурачку были понятны. Вот именно — в его ситуации. У гэбэшников было информации побольше для принятия более взвешенных решений. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2021 г. 23:26
Вот «Калифрики» — вполне на уровне. Жаль, что только два рассказа... |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2021 г. 22:57
Достаточно взглянуть на оценки... and be comforted. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2021 г. 18:26
Можно продлить до 71-го Всё-таки не самые сильные у него вещи. Как тут уже неоднократно отмечали, этот роман — исключение из общего правила. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2021 г. 11:57
Ну да, условно период 66-69 — время кульминации, когда наложились, с одной стороны, потенциал ещё новых, неиспробованных идей вкупе с энергией молодости, а с другой — уже накопленный с начала 60-х писательский опыт. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2021 г. 17:25
Ну, тут случайность. Ненамеренная. А вот позже, судя по упоминанию в ВГВ, вмешиваются уже активно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2021 г. 17:11
По своей воле Герцогство и Империя продолжили бы войну до победного конца. Раз земляне вмешались, пусть тайно — историю гигандцев уже нельзя считать своей собственной. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2021 г. 16:53
Ключевой вопрос — можно ли "подтянуть" чужое общество до своего уровня, действуя с открытым забралом. Если нет, то остаётся, конечно, прогрессорство. Но речь, в любом случае, не о самобытности. Просто в случае прямого контакта может ничего не выйти. Потому что, например, потребуются срочные меры (этого будут требовать прежде всего сами аборигены), и всё пойдёт в непредсказуемый разнос. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2021 г. 15:36
Там вот в этом-то и вопрос — нужны ли людям Полудня благополучные общества или культурное многообразие. Потому что это могут быть противоречащие требования. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2021 г. 00:39
Думаю, всё проще — подход изменился. Во времена «арканарской резни» прогрессорства ещё не было. Пока ещё просто изучали. Со временем появилась теоретическая база — начали вмешиваться. Цитата из ВГВ:
Так что ко времени Тойво Глумова уже и на Арканаре топтались, «потрясая гульфиком и размахивая шпагой», прогрессоры. |