Сообщения и комментарии посетителя

Страницы: 123

Семинар "Новая Малеевка" > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2011 г. 16:25 Если не сложно, когда выложите мастер-класс Лазарчука, дайте ссылочку мне в личку. Буду премного обязан.

Семинар "Новая Малеевка" > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2011 г. 16:24 Я ни один из текстов Олдей дочитать не смог. Это уныло. А Лазарчук один из лучших писателей-современников. А скорее всего даже просто лучший, без всяких "один из". Но речь даже не про тексты. Когда я читаю расшифровки партенитских семинаров, то от некоторых высказываний Олдей меня смех разбирает. Ну не работает та технология, которую они проповедуют. Ни в их текстах ни в чьих-либо других. Это тупик, и этому учиться я не хочу. Так что каждому своё. Dixi. И да, я очень рад появлению первого нормального романного семинара. Это был ответ на ваш скептицизм по поводу запоздалого семинара и ответа Чемберлену. Лучше поздно, чем никогда.

Семинар "Новая Малеевка" > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2011 г. 16:19 Именно судя по стенограммам Олдей у меня нет никакого желания ехать на их семинар в Партенит. Я им не верю.

Семинар "Новая Малеевка" > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2011 г. 14:59 Лазарчук и Логинов всё-таки на голову выше, чем Валентинов и Олди.

Златен Кан - объявлены результаты > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2011 г. 13:38 А что же ты Наташу Щербу жирным не выделил?

Три кита проектного романа > к сообщению

Отправлено 3 июня 2011 г. 00:09 А среди «Большой литературы» бывают качественные произведения?

Молодой автор глазами ридера > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2011 г. 22:29 во-во, точно!

Молодой автор глазами ридера > к сообщению

Отправлено 14 апреля 2011 г. 10:35 Мне кажется, вывод этой статьи ошибочен. Вместо "пишите" стоило бы сказать "бросайте писать".

Награды и герои - 2010 > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2010 г. 14:07 А каков принцип отбора в наши премии? Почему Кирсанов с его звездномостным золотым кадуцеем за стартовый роман в список не вошёл.

Награды и герои - 2010 > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2010 г. 14:06 А давайте попробуем сравнить с точки зрения текстов, получивших мультипремии (более 2 одновременно). У них это Paolo BACIGALUPI. The Windup Girl (Hugo, Nebula, Locus [First Novel], John W. Campbell Memorial). China MIÉVILLE. The City & the City (Hugo, Locus [Fantasy], British SF, Arthur C. Clarke, World Fantasy). А у нас только Михаил УСПЕНСКИЙ. Райская машина (Интерпресскон, АБС, премия Кира Булычева). На мой взгляд, или у нас что-то не в порядке с механизмом вручения премий или зарубежный раздел всё-таки убедительнее ровно в два раза. Да, считаю, что "Райская машина" на голову выше всех остальных отечественных текстов этого года и вполне справедливо собрала столько премий.

«OldNews» N 16/2010 (311) от 29 октября 2010 г. > к сообщению

Отправлено 30 октября 2010 г. 11:13 При всём уважении к Олдньюсу, мой получивший диплом НФ-очерк всё-таки называется "Как изменить прошлое так, чтобы тебя не поймали". Организаторы Аю-дага допустили опечатку в пресс-релизе, а господа Олди даже не удосужились проверить.

Модель для сборки, осенне-зимняя сессия > к сообщению

Отправлено 30 октября 2010 г. 11:09 Несомненно, формат аудиорассказа сейчас находится только в жанре становления, но так же несомненно, что у этого формата большое будущее.

Апдейты > к сообщению

Отправлено 31 августа 2010 г. 03:57 А что за проект? Что-то все знакомые пишут в какой-то проект, даже интересно...

Господа читатели > к сообщению

Отправлено 8 августа 2010 г. 03:23 цитата kypislona а не припомните ли вы книжку А звёздные войны Лукаса не подходят? Не совсем книжка, но всё ж...

Asimov's SF принимает тексты в цифре > к сообщению

Отправлено 16 мая 2010 г. 10:40 В Clarkesworld платят больше чем в Асимов, если рассказ менее 4000 слов. От 4000 до 8000 вроде бы так же (разумеется при условии первой подачи, дальнейшее сотрудничество с авторами у них по договоренности). При подаче через электронную форму отображается, на каком месте в очереди находится рассказ. Поэтому скорость рассмотрения всегда обоснованна стоящими впереди вашего текстами.

Asimov's SF принимает тексты в цифре > к сообщению

Отправлено 14 мая 2010 г. 10:06 В Asimov пробовал через бумажную почту. Пока нет ничего нового переведённого. Электронную форму приёмки я опробовал в Сlarkesworld, отвечают в течение 36 часов. Вот что значит 21 век.

Проверяем гармонию алгеброй > к сообщению

Отправлено 6 мая 2010 г. 00:38 Одно из преимуществ методики в том, что там все конфликты расписываются по сюжетным линиям в виде схемы. Нагладно видно, какие лишние (не попадают в основные сюжетные линии) и где сюжетные линии провисают (например, на протяжении нескольких глав подряд в рамках линии нет конфликтов).

Проверяем гармонию алгеброй > к сообщению

Отправлено 1 мая 2010 г. 19:17 На мой взгляд, в новостном формате сложно подробно пересказать длящуюся несколько часов лекцию, иллюстрированную таблицами, схемами и диаграммами. Суть работы заключается в том, что предварительная подготовка (включая поэпизодник, карточки персонажей с "аркой" для каждого сюжетообразующего героя и т.п.) занимает столько же времени, сколько и написание самого текста. То есть тот же поэпизодник прорабатывается два месяца, и два месяца пишется сам текст. Было продемонстрировано множество практических приёмов по работе над текстом. Например, вычленяются все конфликты в рамках сюжетных линий и участвующие в них герои. При этом не должно быть конфликтов, не работающих на ту или иную сюжетную линию и не должно быть сюжетных линий, не имеющих конфликтов на протяжении значимой части романа. И так далее :)

Страницы: 123