Комментарии посетителя denshorin

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя denshorin в блогах (всего: 118 шт.)

Страницы: 1 2 3

"Млечный Путь", № 3 (10), 2014 > к сообщению

Отправлено 15 октября 2014 г. 20:09

А в заголовке 1914 год, я уж хотел со столетием журнала поздравить :)

Поздравляем Дмитрия Колодана с рождением сына! > к сообщению

Отправлено 22 мая 2014 г. 13:12

Поздравляю!

Семинар "Малеевка-Интерпресскон" 2014: начинаем приём рукописей! > к сообщению

Отправлено 13 октября 2013 г. 06:37

А соавторские тексты принимаются?

Ретроголосование-1993 > к сообщению

Отправлено 5 августа 2013 г. 08:31

В крупной форме однозначно Кац рулит. В малой форме вне конкуренции Мумия Лазарчука. А вот со средней — проблемы. Нет ничего, за что хотелось бы голосовать.

Сточкер: вброс, или Исповедь анонимного сталкерятника > к сообщению

Отправлено 20 июня 2013 г. 09:11

Лучший в серии Калугин с его Болотным доктором. Там шаблоном и не пахнет.

Премии-2: "Аэлита" инженера Гарина > к сообщению

Отправлено 27 мая 2013 г. 13:42

Хотя относительно фантлаба вы, наверное, правы. Здесь всё-таки больше фендом. Попрошу залить другую версию биографии.

Премии-2: "Аэлита" инженера Гарина > к сообщению

Отправлено 27 мая 2013 г. 10:27

цитата angels_chinese
Что до вашей биографии, Дэн, — дело ваше, но, по-моему, эта фраза про Тургенева — она ужасна. Первое впечатление (а оно типа самое стойкое): больше нечем гордиться, кроме как неким родством с Тургеневым.

Всё дело в целевой аудитории. В журналистской версии резюме я вообще ставлю фразу "лично знаком с многими топовыми писателями". Когда такое резюме попадает к участникам конвентов — они ржут, все вместе пьём, в чём заслуга. А когда оно попадает к главреду — тот мотает на ус — могу брать интервью. Так же и с Тургеневым. Любой школьник скорее купит родственника. Это вполне работающий прицел на молодёжь.

Премии-2: "Аэлита" инженера Гарина > к сообщению

Отправлено 27 мая 2013 г. 10:21

цитата angels_chinese
Роберто — автор хороший, но написавший мало и за пределами Италии не очень известный (в каком смысле он «грандмастер»?).

Квалья в 2009 году получил звание "Лучший писатель Европы". В 2010 получил премию Британского общества Научного Фантастики за лучший рассказ ("The Beloved Time of Their Life").

Премии-2: "Аэлита" инженера Гарина > к сообщению

Отправлено 27 мая 2013 г. 09:37

цитата angels_chinese
Неравномерный список, да; тут нет, скажем, Филипа Дика, который круче многих. Однако же о любом гранд-мастере человек, мало-мальски интересующийся фантастикой, по крайней мере слышал. Среди предыдущих аэлитовских грейт-мастеров — Суэнвик, Прист, Алан Дин Фостер, тоже не последние имена современной НФ. Роберто — все-таки писатель чуть иных заслуг чисто библиографически. Но вот. Я очень рад конкретно за Роберто, однако не понимаю логики. У слов "Великий мастер" в русском есть конкретные значения, а хороший человек (щедрый спонсор, компанейский друг, красивая девушка, иностранный гость) — это еще не повод.

По грандмастеру ситуация следующая — его вручают (помимо всего прочего) ныне живущему иностранному грандмастеру, который согласится приехать на награждение. Я тоже очень люблю Дика, но, к сожалению, его давно нет с нами. А грандмастер должен приехать — фестиваль делается для города. Насколько мне известно, велись переговоры с несколькими известными писателями, но приехать смог только Квалья (который, кстати, весьма хороший и известный автор и не его беда, что на русский мало переведённый).

Премии-2: "Аэлита" инженера Гарина > к сообщению

Отправлено 27 мая 2013 г. 09:30

цитата angels_chinese
Скажем, звание "Рыцарь фантастики", коего удостаивают за заслуги перед фэндомом. Наверное, у Дэна Шорина есть заслуги перед фэндомом, достойные столь громкого звания, но их следов я обнаружить не смог. (Мы не представлены, если что. О заслугах я сужу по биографии, например; должен сказать, что она подкладывает Дэну Шорину порядочную свинью — когда писательская биография начинается со слов "ведет свою родословную от Ивана Сергеевича Тургенева", сразу начинаешь думать, зачем это написано и что нам, собственно, хотят сообщить).

Доброго времени суток :)
Хм, моя биография делает именно то, что нужно — способствует продажам "в народе". Под это она заточена, хотя среди писателей частенько вызывает недоумение "зачем это", не вы первый. :)
Если же вернуться к премии, то во-первых, премия демократическая, вручается по итогам голосования участников фестиваля. Если вы ездите на конвенты, то знате что это такое — например тот же Лукьяненко получает серебряный Роскон за ужасный роман, хорошо хоть Кетополису уступил. Потому что народ проголосовал. Я себя на рыцаря не выдвигал, но рад что мне его дали. А голосовали за меня, по всей видимости, из-за проекта injournal.ru, который многим помог издаться, к тому же активно освещает литературные конкурсы (в большинстве фантастические).

Выдвини номинантов на Странник 2013 > к сообщению

Отправлено 6 марта 2013 г. 18:10

Есть замечательная книга Олега Авраменко http://fantlab.ru/edition97812
Хорошо бы её выдвинуть. Но там проблема — книга фактически вышла в 2012 году, но в издательских данных стоит 2013. На Страннике фактический год нужен или по изд. данным? Возможно ли её выдвижение?

Поэтический конкурс "Звездовей" стартует 1 ноября > к сообщению

Отправлено 1 ноября 2012 г. 12:15

Хорошее начинание. Надеюсь, второй сборник нормальным получится — всё-таки конкурс предполагает отсев. Первый уж очень ужасный вышел. Причём основная претензия к составителям — ну не ставьте вы отстойные стихи в один сборник с нормальными!

Совещание молодых писателей СПМ > к сообщению

Отправлено 4 октября 2012 г. 12:36

Если мне не изменяет память, разборы не стенографировались. Но могу заблуждаться, год уже прошёл.
Думаю, стоит этот вопрос задать Вике:
http://akiv-2.livejournal.com

Совещание молодых писателей СПМ > к сообщению

Отправлено 3 октября 2012 г. 18:08

Я в прошлом году участвовал на семинаре прозы. Грамотный разбор текстов, качественная общелитературная оценка. Есть моменты, которые на семинарах, проводимых фантастами, просто не рассматриваются. Например, для меня оказалось новым, что сюжет произведения может быть размещен не только вовне, но и внутри героя.
Евгений Попов — интересный писатель, вошёл в объявленный сегодня шорт-лист русского букера.
По результатам семинара наиболее интересных авторов рекомендуют в Союз Писателей Москвы.

25-ая ММКВЯ: Круглый стол ЭКСМО на тему «Фантастика – нереальность, ставшая реальной. Разговор с фантастами о месте и роли книги в мире гаджетов». Часть 1 > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2012 г. 18:33

гражданский кодекс РФ

Отправлено 16 сентября 2012 г. 18:32

не должен. знаете, что писатель пишет фуфел — не покупайте. я знаю множество народа, которые фуфел перумова и камши читают и им даже нравится. я такое просто не покупаю.

Отправлено 16 сентября 2012 г. 18:31

Когда библиотека выдаёт книгу — она передает существующий экземпляр, а не делает с него копию. Если библиотека, купив книгу, понесёт её в типографию, чтобы размножить, она будет пиратом.

Отправлено 16 сентября 2012 г. 18:30

Когда друг даёт читать бумажную книгу — он передает существующий экземпляр, а не делает с него копию. Если он, купив книгу, понесёт её в типографию, чтобы размножить, он будет пиратом. То же самое и с библиотеками.

Отправлено 9 сентября 2012 г. 06:00

Не хотите читать — не читайте. Хотите читать — покупайте. Иначе вы вор.

Отправлено 8 сентября 2012 г. 23:37

Это не будет избавлением от противостояния, потому что пираты — это воры, наживающиеся на писателе. Пример. У меня есть персональный сайт, на котором в открытом доступе лежит часть моих рассказов. Прочитать их можно абсолютно бесплатно, мне капает копеечка с рекламы. Так пираты из эквадора всё равно утаскивают эти тексты к себе без всякого на то разрешения — их цель не читателя порадовать, а на рекламе нажиться.

Отправлено 8 сентября 2012 г. 23:33

цитата JackCL
Человек уверен, что у него отнимают. И это не изменить. Он, правда, искренне, до глубины души, всерьез уверен, что любой «фуфел» должен быть ему читателями оплачен, даже если читателям он не нужен.

Любая книга, даже фуфел должна быть оплачена читателем, который её собрался читать. Другое дело, что читатель перед покупкой должен получить объективную информацию о книге, но это уже вопрос не к писателю, а к литературным критикам.

Победители Hugo Award 2012 > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2012 г. 12:39

В оригинале на сайте Хьюго была опечатка, потом они задним числом поправили.

Победители Hugo Award 2012 > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2012 г. 12:12

Их может быть несколько, произведение-то знаковое.

Победители Hugo Award 2012 > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2012 г. 12:12

сорри, пошёл ругаться на переводчика

Победители Hugo Award 2012 > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2012 г. 15:50

"Человек, который пересёк туман" (а точнее — перемостил, перешёл с помощью моста) более точный перевод. "Мост через туман" — это уже художественная обработка, особенность переводчика.

Победители Hugo Award 2012 > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2012 г. 15:19

спасибо, поправил

Победители Hugo Award 2012 > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2012 г. 15:18

У меня на фантньюсе эта ссылка с самого начала стоит :)

Открыто читательское интернет-голосование за премию "Большая Книга" > к сообщению

Отправлено 4 июля 2012 г. 18:07

Попов-Кабаков.

5-я фантЛабораторная работа: Тема > к сообщению

Отправлено 30 июня 2012 г. 11:14

http://injournal.ru

ну что сказать ну что сказать > к сообщению

Отправлено 18 мая 2012 г. 21:58

главный вопрос — "буква" тоже к эксмо перейдёт?

Номинации > к сообщению

Отправлено 10 мая 2012 г. 12:03

спасибо!

Шорт-лист "Портала-2012" > к сообщению

Отправлено 5 мая 2012 г. 07:57

А что Пелевин в этот раз мимо? (Ещё не читал, вот думаю, стоит ли покупать)

Первый альтернативный международный конкурс "Новое имя в фантастике"! > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2012 г. 17:59

дык это очевидно с самого начала.

Первый альтернативный международный конкурс "Новое имя в фантастике"! > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2012 г. 17:59

лохотрон заключается в том, что будут публиковать всё присланное.
одно слово всё гарантирует, что издание не будет прочитано никем, кроме жюри.
попробуйте, к примеру, почитать прозу.ру и вы сольётесь после третьего текста. и любой нормальный читатель — тоже.

Чубарьян. Хакеры 2 > к сообщению

Отправлено 14 марта 2012 г. 15:53

На коридор, да.

Чубарьян. Хакеры 2 > к сообщению

Отправлено 9 марта 2012 г. 09:57

Ну дык у меня то ли в апрельском то ли в майском рецензия на Тё ещё будет.

И опять я мимо топа > к сообщению

Отправлено 18 января 2012 г. 14:22

Это называется "проиграть с особым цинизмом". :-)