Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя PhysaLis в блогах (всего: 13 шт.)
| Злой/Добрый критик ФЛР-28 > к сообщению |
 Отправлено 22 сентября 20:21
видфара |
| «ФантЛабораторная работа ФЛР-28». Серая группа > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 05:52
Спасибо, добавил. |
| «ФантЛабораторная работа ФЛР-28». Серая группа > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 10:51
цитата Ironic_Cloud Я привел ссылку на оригинал. Все законно |
| Битва рассказов I > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 14:15
Я старался быть объективным, но некоторая субъективность суждений в отзывах будет оставаться всегда. ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ. 1. Соответствие теме конкурса. Сложный пункт для сравнения, ведь обе темы достаточно широки. Под них можно подогнать все что угодно. Любовь — важный элемент обоих рассказов. Но вот только без Вселенной. По крайней мере не в открытую. У авторов, кстати, может быть иное мнение, но все же тема в глазах смотрящего читающего. Дороги, которые нас выбирают, также фигурируют в обоих рассказах. В Малинке главный герой попадает к ликвидаторам только из-за несчастного случая с девушкой. В Кристине герой постоянно чувствует, что он "не на своей" дороге. Такая интерпретация, по моему мнению все же ближе к теме конкурса, так как в ней больше мистицизма, нежели случайности. С минимальным перевесом в раунде побеждает Кристина. 2. Оригинальность и интересность фантдопа И снова рассказы близки. У обоих фантдоп не самый оригинальный. Пространственные разрывы, из которых лезут всякие гады. Герой теряет кого-то в разрыве, но находит в конце около другого разрыва. Все это кажется немного банальным. Хотя возврат такой мелочи, как пирсинг, немного оживил картинку. Параллельные жизни/миры Кристины тоже где только не встречались. Но, нужно отдать должное рассказу, тут в нем самом есть самоирония на эту тему. Что служит плюсом. По интересу самого фантдопа тоже сложно что-то сказать. Так как фантдоп есть, но его правила в обоих рассказах почти не описаны. То есть нет причин, почему появляются разрывы и почему из них ползут твари. Просто так случилось. Тут замечу, что такая подача не является однозначным минусом. Просто для меня интересно было бы почитать про причины и механизмы. Впрочем, сознаю, что для лимита в 20 тысяч знаков их запихнуть было бы проблемно. Собственно, Кристина тоже не очень хорошо справляется с этой задачей. Просто есть параллельные миры и мы иногда видим их во снах. Тут плюсом стоит только наглядное сравнение двух миров с единственным отличием, где герой живет совершенно разной жизнью. В целом, также минимальный перевес на стороне Кристины. 3. Сюжетная целостность. Начнем с Малинки. Я понимаю, что к пирсингу нужно было привлечь внимание, но все же главный герой рассматривающий пирсинг любимой, которую только что утащила какая-то хтонь и представляющий где этот пирсинг находился это... ну, странно. Также вопрос — зачем снимать маску. Пирсинг был под ней? Если нет, то что мешало просто дать пирсинг. Этот момент также вызвал ощущение, что герой какой-то не такой. Не совсем нормальный. Хотя признаю, что оценка нормальности вещь тоже субъективная. В Кристине сюжет ровнее. Впрочем... Ну, если в мирах герой не отличается, и отличается только один его выбор, то странно что во втором мире он до сих пор верен Кристине. Или лучше скрывает? В общем, тут вопросы тоже есть, но не такие большие. Сюжет подан более целостно, следить за логикой поступков героя проще. Так что и в этом раунде победа за Кристиной. 4. Герои. В Малинке героя ведут случайности. Это в целом характерно для конкурсных рассказов в этот раз, ибо темы. Так что минусом его ведомость не назвать. К тому же, ради призрачного шанса увидеть призрак любимой, герой рисковал жизнью. Так что некоторый характер все же демонстрируется. В Кристине у нас вообще скорее антигерой. По началу он мне даже нравился. Такой меланхоличный образ. Но затем события бара сделали его довольно неприятным, лично для меня, типом. Да и второй герой (который с Кристиной) выглядит еще хуже. Так что этот раунд за Малинкой. Тут герой и "правильнее", и интереснее. 5. Легкость чтения. Я не большой любитель стиля и прочего. Так что в один пункт соберу вообще все, что относится к чтению. Если я прочитал с легкостью, нигде ни за что не зацепился, то хорошо. Если читал долго и страдал, то плохо. Причиной того могут быть и опечатки, и стиль, и сюжет. Все-все. Так вот, оба рассказа я читал легко и с интересом. Но ничьи быть не может, так что пусть будет победа Малинки. Все же в Кристине я больше спотыкался о разные разности. От кусков романа (особенно об слово витязь и обглоданный череп тюленя), от кусков сна, где герой с Кристиной (уж очень разным там и здесь кажется герой), и от того, что герой вышел на балкон и сразу затянулся. В общем, мелочи, но эти мелочи тоже важны. Итого: Не очень убедительная победа Моей дорогой Кристине. Но вообще оба рассказа мне понравились и почти в каждом пункте могла быть ничья легко. |
| Злой/Добрый критик ФЛР-27 > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2024 г. 15:35
stogsena Уж очень хороша идея с форматом поединков. Простите. |
| Злой/добрый критик ФЛР-26 > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2024 г. 15:57
Птеродактиль Т |
| «ФантЛабораторная работа — 26». Фиолетовая группа > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2024 г. 13:28
А как еще было отобразить рассказ с названием Богознаменье? Только Кроули и Азирафель |
| ФантЛабораторная работа 25,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2023 г. 20:04
Идея классная! Присутствовать не смогу... |
| Разоблачение - 3. ПдП-2 > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2023 г. 21:52
Спасибо, и правда очень понравился! |
| Разоблачение - 3. ПдП-2 > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2023 г. 21:41
Обычно это область в фазовом пространстве куда стремятся траектории. Если аттрактор устойчивый, конечно. Просто вне нелинейной физики его и правда не думал увидеть. Как со знакомым на вокзале в Москве столкнуться. |
| Разоблачение - 3. ПдП-2 > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2023 г. 21:32
Вопросов не возникло. Техническая часть понятна. И за это большое спасибо! Часто авторы просто валят кучу "умных" слов, которые редко объясняют что происходит. У Вас совсем не так. Все термины на месте и грамотно использованы. Мини-вопрос один, пожалуй. Из какой области знаний Вы вытащили термин аттрактор? Термех? Термин для большинства непривычный, потому был очень рад его увидеть в правильном применении. |
| Злой/добрый критик ФЛР-25 > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2023 г. 17:07
Gorhla |
| Обложка "Мать Милосердия" > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2023 г. 15:06
Добрый день! Спасибо на добром слове! Со второй книгой все совсем непонятно. Судя по тому, что не выходит то, что уже было в планах у Альфа-Книги сейчас большие проблемы. Непонятно временного или постоянного характера. И по Матери Милосердия они молчат пока, ссылаясь, что хотят посмотреть продажи первой книги. А делать печатный вариант самому или отправлять в другое издание пока не хочу. Так что пока электронный вариант второй книги базовый. |