Сообщения посетителя verst

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя verst на форуме (всего: 1968 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 36 37 38 39 40

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 15 мая 20:26

цитата Gourmand
А я давал ссылку именно на рубашки для офиса.

Я в подобной рубашке тоже не в поле работаю. :)

Отправлено 15 мая 19:52

цитата Gourmand
А вот обычные рубашки в Москве.

https://www.sportmaster.ru/catalog/muzhsk...

Отправлено 15 мая 19:50

У нас на работе была шутка "за такую зарплату только коренной москвич работать будет" (на пропитание и коммуналку хватит, снимать квартиру — уже нет).

Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению

Отправлено 15 мая 09:21

цитата ArK

А вот вопрос про перевод псевдорусских имён русских персонажей. Кто что может сказать? Оставляем как у автора? Адаптируем?

Думаю, надо руководствоваться намерением автора. Если имена могут вызвать у русского читателя досаду или стыд вчуже, а автор этого не хотел, то надо приспособить к русскому уху.
Например, героя Фолкнера, потомка русских эмигрантов, зовут Vitaly Kyrlytch. В русском переводе восстановили до Виталий Кириллыч и правильно.

Отправлено 11 мая 12:23

цитата трампец
А так, на мой взгляд, общение с пропагандонами... только во вред

Это с умелыми. А общение с Вами — заменит стакан сметаны. ;)

Отправлено 11 мая 12:12

трампец
Громогласно отказались от общения, но... только в личке! Вот это да, вот это номер.

Отправлено 11 мая 11:26

цитата трампец
Вы чтоль? Кто собирался?

Что, не внесли? Пустые слова, значит, были, а я и купился.

Отправлено 11 мая 11:19

цитата трампец
Так что вы вы ничего и не знаете,

Признаю ошибку, каюсь. Думал, Вы про свою пишете. Поступок странный, но в конце концов, хоть на весь Фантлаб расщеперивайте, дело Ваше. А вот про чужую писать, мне кажется, не по-джентльменски.

Отправлено 11 мая 11:07

трампец
Ишь, а заносили в черный список, собирались не общаться. Видать, за ж... живое задело. :)

Отправлено 11 мая 09:10

цитата трампец
Ага, в итоге задницы были не коричневые, а чёрные, в свинцовых отпечатках какой-нибудь газеты "Правда".

Теперь я знаю о тр..це больше, чем хотел.

Отправлено 11 мая 06:49

цитата SAM77
Да и что плохого в нейросетевой картине,

Мне известен возможный ответ, но он лежит в плоскости общественных институтов, поэтому вопрос считаю провокацией.

Отправлено 11 мая 06:41

Вы уши не развешивайте по поводу "Капитала". Про " Логику" Виноградова тоже много сказано было, а потом оказалось, что гражданин не в курсе, что в ней нет термина "формальная логика", зато уверен, что в ней есть введение, а на цитату оттуда без указания источника отвечает, мол, мало ли кто какую чушь написал.

Отправлено 10 мая 15:21

Богач пришел к ходже Насреддину и спросил:
— Справедливо ли, что я заплатил миллионы денег за электронную картину?
— Справедливо, — ответил ходжа, — ведь и ты заплатил за нее не золотыми деньгами.

Отправлено 7 мая 21:30

цитата gamayunov
Например, хотел еще порекомендовать Терри Брукса с его "Шаннарой",

"Первое правило волшебника" Гудкайнда не очень скучное. Хотя, конечно, далеко не Толкин. И не Вэнс.

Отправлено 7 мая 20:48

цитата gamayunov
Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн

Кстати! Их книги очень картонные, ходульные и сентиментальные. Но если это не отвращает, то стоит попробовать кроме "Драконов..." еще и "Врата смерти". Там очень плохо всё, кроме сюжета и мира, особенно герои игрушечные. Но как строить сюжет, мир и загадку авторы понимают очень хорошо.

Отправлено 7 мая 20:43

цитата SAM77
кстати, буду благодарен, если посоветует кто-нибудь хорошее фэнтези, чтоб читалось не хуже "Властелина колец", буду премного благодарен вот прямо. Соскучился по фэнтезятине.

Попробуйте "Канал имени Москвы" Канушкина. Формально это постапок, но в душе -- фэнтези. Если нужно именно похожее на ВК — попробуйте.

Если не обязательно, чтобы было похоже на Толкиена — Вэнс, "Глаза чужого мира". Это, хм, плутовской роман в фэнтезийном мире. Сюжет разбивается на ряд новелл, а мир на ряд локаций, но фантазии Вэнсу не занимать.

Тэд Уильямс, "Память, меч и шип" -- только если не пугает затянутость. Вас, думаю, пугает.

Флетчер Пратт, "Колодец единорога". Простенький приключенческий роман, но читается легко.

Муркок, "Хроники рунного посоха". На любителя, но по-моему, интереснее, чем остальное, что я у него читал.

Если не пугает простенько и ходульно, то Стив Перри, "Конан бросает вызов". Оно, конечно, макулатура. Ну, и макулатуру можно иногда почитать.

Отправлено 5 мая 22:06

О, четырехтысячная страница.

Отправлено 5 мая 15:08

...а это все еще логика Виноградова или уже Сорокоградусова?..
...или Денатуратова?.. или Боярышникова?..

Отправлено 4 мая 19:45

Берегите себя, люди. Мачизм мачзмом, а алкоголиком можно стать незаметно.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 4 мая 10:29

цитата П. Макаров
Дмитрий де-Спиллер "Желтая электричка

Да, спасибо!

цитата AndrewBV
Может, Уаймен Гвин "Из бедлама"?

Нет, но спасибо за интересную книгу.

Отправлено 3 мая 21:51

цитата bbg
Не понимаю, зачем публиковать в форуме недоступные видеоролики:((

В целях провокации?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 мая 20:18

цитата просточитатель
Цвет из иных миров Лавкрафт)

Не читал. Насколько знаю, Лавкрафта и Лема интересовала грань рационального и иррационального, а Стругацких не очень.

Законы природы (и вытекающие из них эффекты, в том числе принципы действия технических устройств) познаваемы, предсказуемы, не обладают собственной волей и не зависимы от чужой. Комбинации эффектов кроме того поддаются анализу, то есть разложению на составляющие и связи между ними.
Мистические явления обычно связаны с волей сверхъестественных существ, а механизм их действия не поддается анализу и объяснению. Предсказать их — хотя бы указав границы возможных последствий — невозможно.
Разумеется познаваемость не означает познанность. Я не знаю, как работает компьютер, но волшебным его не считаю.

Утверждение, что джинн из лампы подчинялся бы законам природы, если бы существовал, равноценно утверждению о несуществовании сверхъестественного. Почтенная точка зрения, но несуществование сверхъестественного не равно тождеству естественного и сверхъестественного. Джиннов не наблюдается в действительности, но воображаемый джинн может не подчиняться законам природы.
Можно представить себе события, трактуемые как сверхъестественные, но на деле являющиеся проявлением неизвестных трактующему естественных эффектов, но любитель магического скажет, что это не то.

Мы оставим за скобками факт, что принципы функционирования общества — хотя бы юридические — в корне отличаются от законов природы, хотя составляющие общество люди состоят из атомов, подчиненных естественному закону.

Вот мой комментарий к словам Б. Стругацкого о лампе Аладдина.

Отправлено 3 мая 18:25

цитата просточитатель
Мультик шедевр)) Хоть массовой публике и неизвестен..

"Гандахар. Световые годы.» Не смотрел, а вот " Дикая планета " в свое время впечатлила

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 3 мая 10:55

Еще вопрос. Книга начала 90-х. Описывала не то фантастических существ, не то пациентов психбольницы (наркоманов? слабоумных?). Запомнился персонаж по кличке "Комар", потому что он выговаривал только слово " комар" и так медленно, что это занимал у него пять минут. Прошу прощения, если это оффтопик — мне запомнилось, что это фантастика, но сейчас не уверен.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 3 мая 10:50

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, рассказ или маленькую повесть:

— герой пытается расшифровать письменность погибшей инопланетной цивилизации. Однажды что-то в линиях этой письменности вызывает у него в памяти печальную электричку (у электричек всегда печальные лица). Он начинает анализировать ощущения, и находит ключ к разгадке: инопланетная письменность основана на эмоциях.

Повесть годов семидесятых, но это не точно.

Отправлено 1 мая 22:40

У кота морда суровей, чем у Шварценеггера.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 мая 22:01

Интенция и эмоциональная составляющая там не соответствуют мистике. Магия требует восхищения или ужаса, но не желания изучить. Земляне не знают механизмов, но ученые пытаются их исследовать, а сталкеры отмечают опасность и идут мимо.

Отправлено 1 мая 20:07

В "Сестрах" много вторичного относительно "Брата", увы. Но если забыть про это, фильм хорош.

Отправлено 1 мая 19:52

цитата Whutharth
А я не знаю что смотреть.

"Мужской стриптиз", британская комедия.
" Шпион, выйди вон", старый британский сериал, правда дубляж кошмарен.
"Рыбка по имени Ванда", эксцентрическая комедия.
" Псы", польская криминальная драма.
"Килер", польская комедия, режисер тот же, что и "Ва-банк", но больше похоже на " Блеф".
" Город потерянных детей", крутая визуально, пугающая, очень французская сказка
"Апрель", отечественный криминальный триллер начала двухтысячных.
" Сестры", фильм Бодрова по следам успеха "Брата", и ничуть не хуже Балабановского.
" Сломанная стрела", американский боевик 1990-х.
"Прощай, друг", драма про ограбление банка с Делоном и Бронсоном. (Бронсон, естественно, украл шоу у Делона.... но его персонаж не выглядит, будто не пьет одеколон, хе-хе)

Отправлено 1 мая 10:18

astoun да, от него уже плюются — "банально".

Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению

Отправлено 30 апреля 09:48

Да вроде

цитата Г. Панченко
с тех пор, как к библейской хронологии начали подступаться с научными методами...

Да и до того знали, что мир сотворен 7-8 тысяч лет тому назад. А 13 век это какие-то 3300

Отправлено 28 апреля 19:32

Пересматривал давеча "Иллюзию убийства" (F/X) (до того смотрел в девяносто каком-то на видике) и удивился, как хорошо играет актёр на главной роли, Брайан Браун.
Что Стэтхем, что Ривз в роли Джона Уика -- маски. Брюс Уиллис в "Крепком орешке" был ещё куда не шло.

Но Ривза не заменишь нейросетью. Про нейросеть разве можно сочинить трогательные истории, как про Ривза? Понимаешь, что всё это пиар, но хочется верить. А с нейросетью придётся слишком подавлять недоверие.

Отправлено 28 апреля 10:22

Нейросеть не пьет кокаколу, не носит циркониевый браслет, не пользуется духами. Как она будет это рекламировать?

Отправлено 28 апреля 10:19

цитата merlin_leroy
Нах не нужны будут актеришки с их невсебенными гонорарами, операторы, натура, свет, павильон... Нейросетка нарисует все как надо.

Людям нужны кумиры. Не уверен, что нейросеть сгодится.

Отправлено 28 апреля 10:14

dokktor
Сюжет для рассказа. Мужик требует от девы доказательств, что не нейросеть. Убеждается точно.
После этого она его разводит, т. к. разводить могут и живые люди.

Отправлено 28 апреля 09:52

dokktor
Это шаг назад по сравнению с музыкой без тупых комментариев диджея. :)
(Естественно когда схлынет хайп, вернут живых диджеев для вида, но общаться вместо них будет нейросеть. Человеку хочется верить, что он общается с личностью.)

Отправлено 28 апреля 09:44

цитата Ga_Li
Вот давайте поругайтесь теперь из за 12ти стульев, ага

Уж если не о книгах спорить, так о чем же!

Отправлено 28 апреля 09:30

цитата SAM77
"12 стульев"... меткая сатира авторов, которую по какой-то причине, из-за недалёкости, наверное, не углядела цензура.

Вы не одиноки, некоторые люди и журнал "Крокодил" считают антисоветским.

Поясняю: в СССР существовало одобряемое властями вышучивание нежелательных явлений. Идея, что в СССР не было недостатков или что если в СССР хоть что-то было несовершенно, то это делает страну адом на земле — это глупость новейших времëн.

Отправлено 28 апреля 09:25

цитата Юлия Бриз
Двенадцать стульев это драма!

Пояснения?

цитата Юлия Бриз
Вы, видимо, книгу не читали. А если читали, то ничего не поняли.

Или Вы.

Отправлено 27 апреля 12:57

В принципе, почему гиперинфляция? Почему бы СССР образца 30-х не мог мирно перейти к капитализму с большим успехом, чем образца 1985-го?

Отправлено 27 апреля 12:45

просточитатель
В глазах смотрящего.
1) Это можно рассматривать как пародию на такого рода драматические сцены, как в "Бриллиантовой руке".
2) Так-то и в книге история жуткая: из трех искателей бриллиантов один сошел с ума, другой убит, третий убийца и тоже вроде повредился умом (и лишился места работы).
3) Как-то раз я заглянул в финал юмористической книги, которую мне советовали, и ужаснулся хладнокровной жестокости, с которой персонажи истязали и убивали антагониста. Советчик мне на это сказал: сам дурак, нечего читать с конца. И правда: если читать с начала, то финал воспринимается естественно и со смехом. Юмор расчеловечивает, как заметил Честертон. С точки зрения идеального советского человека все трое получили поделом.
4) История "ничьей бабушки" из "Золотого теленка" еще страшнее, как и формулировка "ничья бабушка". Но и ее Ильфу и Петрову (а следом и читателю) не жалко. Кто-то заметил, что на Воронью слободку автор смотрит глазами летчика-героя, которого впереди ждут не только новые свершения, но и лучшая жилплощадь

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 23 апреля 09:47

цитата heruer
И в рамках этой цели, големы (ил, камень) или животные годились бы даже лучше.

Однако ж орки в В. К. не големы, а своевольные существа. Они имеют собственные цели и мечты, не сводящиеся к планам Саурона.

Отправлено 23 апреля 09:18

цитата просточитатель
Ну да. Но если вот сейчас то скорее всего возрождения не будет!

Я к тому, что не вымрем. Прочее — общественные институты, обсуждение которых тут запрещено всем кроме присяжных провокаторов.

Отправлено 23 апреля 08:22

цитата просточитатель
Цивилизация не в смысле египетская там или римская. А в смысле техническая.

«Цивилизационно и технологически катастрофа привела к значительным регрессивным явлениям во всех областях жизни и материальной культуры. При сравнении минойской и микенской цивилизаций с теми, что пришли им на смену, напрашивается вывод, что судостроение, архитектура, обработка металлов, водоснабжение, ткацкое искусство, живопись были отброшены на много лет назад и начали возрождаться только примерно через 500 лет, в период поздней архаики.»

Отправлено 22 апреля 09:26

просточитатель
Можно, конечно, мерой успеха считать не факт выживания, а устойчивость. Но мне это кажется спекуляцией.

цитата просточитатель
Правда) Человеку разумному.

Уверены?

цитата просточитатель
А успешны мы благодаря чему? НАСТОЛЬКО успешны?

Насколько?

Цивилизации время от времени рушатся. Это страшно и плохо и не дай Бог под это попасть. Но люди выживают и строят новую.

Отправлено 22 апреля 09:13

цитата просточитатель
Нашему виду 70 тысяч лет.

Правда?

цитата просточитатель
нашей цивилизации 10 тысяч лет

А причем здесь цивилизация?

Можно, конечно, мерой успеха считать не факт выживания, а устойчивость. Но мне это кажется спекуляцией.

Отправлено 22 апреля 08:56

цитата просточитатель
по настоящему успешны микро организмы)

Все выжившие успешны.

Отправлено 20 апреля 21:49

цитата astoun
Вообще, замечательная певица.

Ее кавер на Paint it black мне нравится больше оригинала.

Отправлено 20 апреля 12:26

цитата merlin_leroy
В общем, ведут себя отвратительно.

Ну, можно объяснить блогеру, чего от него ждут. Непонятливых больше не приглашать на фуршеты.

Отправлено 20 апреля 10:33

astoun
Вы привели три примера людей, которые поддерживали не просто иную сторону в междуусобных дрязгах, а официально признанное величайшее зло на земле.
Тем не менее их достижения не вычеркнули из науки и музыки. В отличие от арийской физики, теории вечного льда и т. п.
Мне кажется, это скорее подтверждает тезис, что "настоящие наука и искусство превыше". По крайней мере пока.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 36 37 38 39 40