Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя verst на форуме (всего: 1963 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() цитата Г. Панченко Даже колонизатору было прилично оправдываться несением цивилизации дикарям, а резня не служила поводом для гордости. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() цитата technocrator Стёб не стёб, но не без морали. У Стругацких было: "...и вы сами не заметите, как из колонистов превратитесь в колонизаторов". Это, собственно, и показано в рассказе. Что сделать с отсталыми людьми? Играть ими в шахматную партию, конечно, или немотивированно уничтожать. (Возможно, впрочем, автор намекал, что на планете есть что-то воздействующее на психику людей, как в "Гравилёте "Цесаревич", оттого все и ведут себя бессмысленно агрессивно). |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() цитата stogsena К Замятину. И к Брэдбери. И как и у тех, это не рацио, а преувеличение. Выставление себя жертвой, чтобы оправдать любой свой поступок. Уже сто лет мы слышим вздохи, как злые технари захватят власть и сожгут Толстого; однако детей в школе пичкают Толстым (Гюго, Мелвиллом), а не устройством коробки передач. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() А если топы уже сданы — пересдать? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Немедленно выпил. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Klaes А. П. Чехов, Гусев, Тоска, Спать хочется. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Добавлю о канцелярите. Несложно придумать ситуацию, когда в рассказе нельзя не воспользоваться официально-деловым стилем. Но и тогда он не должен быть косноязычен. То, что в действительности люди и говорят, и пишут канцеляритом — не оправдание, так как литература изображает мир эстетизированный относительно реальности. Живые люди путаются, употребляют паразитические слова и междометия. Литературные герои этого, как правило, не делают — иначе читать было бы невозможно. Разумеется, автор имеет право изображать косноязычие. Но надо соблюдать меру. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата creomag Пользы от обоих одинаково, зато недоброжелательный не выставляет себя начальством (не говорит, чего мне надо делать). :) :) |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата Blackadder А это зачем? За свой рассказ таким образом не проголосуешь. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Кажется, требовать от участников Супер-Блица сообщать свою страницу в соцсетях было не очень хорошей идеей. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() В соседней теме высказались, что канцелярит в умеренных количествах и в нужном месте — это не плохо. В нужном месте и в умеренных количествах бывает официально-деловой стиль. Канцеляритом называется неуместное употребление официально-делового стиля, (например, в разговорной или художественной речи), а также некачественное исполнение официально-делового стиля (с речевыми ошибками, затрудняющим понимание синтаксисом, неясностью выражений). |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() цитата technocrator Естественников, наверное? Вроде, и учëные, а вроде и делом заняты. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() цитата technocrator Естественников, наверное? Вроде, и учëные, а вроде и делом заняты. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() цитата Epillet Но: Лем, "Два молодых человека". |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() цитата Микки Спиллейн Если Кинг дутый маэстро, и рассказы его плохи, "Свободная касса" оттого не делается хороша. Однако ж, рассказ "Чужими глазами" жуткий, захватывающий и интересный. "Свободная касса" ни то, ни другое, ни третье. Что до уровня исполнения — сравните, например, как построен сюжет в одном рассказе, и в другом. Что делает Кинг, чтобы возбудить интерес читателя, и что делает автор "Свободной кассы". Какие действия совершает герой, с какой мотивацией, какие эмоции испытывает в разные моменты, как меняется ситуация. "Свободная касса" банально примитивнее. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() цитата Jekritch Так это ж один и тот же автор. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата dokktor Он хуже видит и меньше знает. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() цитата artem_kelmanov Так сказать, тоже открыл, побочным следствием чего явилось то, что она умерла. А кассирша открыла рот, побочным следствием чего явилось то, что он раздавил почку. Видите, как везде можно найти тему, если очень захотеть! (Щас придёт D.M. и возмутится, что мы создаём пиар никудышному рассказу. Ну, или не возмутится :) ). |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() цитата mick_ekb У меня теперь тоже нет. Пропали все отзывы на рассказ 13-я, а их там было штуки четыре, я помню. Глюки какие-то. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
![]() цитата mick_ekb У меня все отзывы видны в карточках. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() ЖЕЛТАЯ — Сияние над Ингваром. "Все говорят для дураков, а мне понравилось" Ну да, это напоминает даже не Конана, а новеллизацию старой ролевки. Герои игрушечные, стандартные, поведение их такое же. Про язык что и говорить. Но сюжет движется бойко, но стиль не тяжеловесен, но рассказ не дает скучать. А на новеллизации рпг есть читатели — я например. Конечно, это "стыдное удовольствие", но удовольствие же. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Не следует слушать провокаторв с недоказанными обвинениями. А авторам разумеется приятно, когда об их рассказах спорят. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() А как у организаторов получается редактировать сообщение с количеством поданных работ? Мне кнопки редактировать/удалить доступны только несколько часов после написания. У первого сообщения темы другие правила? Или это зависит от класса пользователя? |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Blackadder У меня был темноволосый одноклассник весь в веснушках. Мальчики не красятся. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата feanorberserk Например, потому что планета движется, и чтобы что-то переслать в выбранный момент, надо знать, где она в этот момент окажется? Это не более дико, чем сама идея путешествия, имхо (удивительнее было только в хулиганском «Держи на запад!» Беляева.) |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() ГРУППА №5 ЖЕЛТАЯ — Таймер Ученый демонстрирует машину времени. Зрители реагируют сообразно стереотипам о социальных группах, которые представляют. Но люди будущего убивают изобретателя и взрывают машину. Очевидно, она оказалась вредна , хотя нам не сказали чем. Мораль: прогресс вреден, не спрашивай почему. Никакой особой фишки в рассказе не вижу. Оба ученых показаны малоприятным хамлом. Один третирует ассистентку, другой в лицо называет оппонента фокусником — кстати, бездоказательно. Что ж, интеллигентные люди умеют быть противными но в публичном выступлении, когда очень надо понравится аудитории? Мне кажется, не станет человек так себя вести. Офицер, с досады бессильно сжимающий кулаки, выглядит странно. Диспут местами нелогичен: например, нечистая сила из будущего вряд ли хуже нынешней; аргумент "зачем делать вещи, которые могут навредить" — это требование не делать ничего. Модный ученый — двусмысленное выражение: ученый, модно выглядящий, или учëный, который в моде у публики (как Хокинг). Я бы сказал "учëный-модник". Последний абзац, имхо, не нужен.Обращает происшедшее в шутку — а зачем? |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата PadreDS Спасибо. Исправил. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() ГРУППА №5 ЖЕЛТАЯ — Человек, который курил туман Люди изучили биом иной планеты. Тем временем что-то изучило их и стало есть. Фишка рассказа — идея "человеческой библиотеки". Увы, автор недоиспользовал заложенные в идее возможности. Тема рассказа, очевидно, болтливость. Об этом позже. Язык шершав, необработан. Особенно плохо смотрится протокольный порядок именования, когда имя-отчество следует за фамилией. Последний абзац разъясняет в лоб то, что читатель должен был понять (и понял) из предыдущего текста. Он лишний. История оставляет много вопросов. В чëм состояло открытие? А откуда взялся " туман". При чëм тут история лаборантки? Как связаны человеко-бабочки? Что за опыты должны были проводить над принудительно излечиваемыми? Рассказчик начинает говорить, и всякий раз переключается, не дойдя до сути. И, возможно это не случайно. Не зря же туман поедает не всех, а болтливых. Возможно, именно свойство людей говорить не о том, болтать почëм зря, без порядка — предмет исследования автора. И устройство "человеческой библиотеки", где можно только слушать, но не спрашивать — прекрасная форма для такого исследования. Однако было б интереснее, если бы герою приходилось выслушивать разные "живые книги" или несколько раз одну, сопоставлять обрывки — словом, если б имело место расследование, а не вываливание информации герою. И, конечно же, хотелось бы пожелать большей внятности... |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() ГРУППА №5 ЖЕЛТАЯ — Хрупкое дыхание. Появляется новая болезнь, повреждающая органы дыхания. От неë появляется вакцина. Со временем оказывается, что вакцина превращает людей в — не понял что. Но не всех. Дураки-ученые ищут причины, но рассказчику всë ясно: кто родителей любит, тому вакцина поможет, а кто нет, тому нет. Идея рассказа — критика материализма: не в биологии и медицине спасение от болезни, а в моральных установках. Родителей надо любить, даже если этот родитель до 14 лет наблюдался только в виде алиментов. Написано качественно, душещипательно. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата alprosv И как теперь писать отзыв? Лучше не скажешь. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() ГРУППА №5 ЖЕЛТАЯ — За пределом дозволенного Рассказ упрекали в нелогичности, и зря: это же сказка, фэнтези. Здесь есть гениальный вождь, возможностям которого не видно пределов, заточëнный внутри скалы... то есть, корпуса. Поднять его можно, просто надев на руку перчатку. И тогда вождь встанет, и закончится комфортная жизнь, и поведет он человечество к звездным свершениям. И то, что гениальный вождь — паралитик , не нарушение логики, у чудес своя логика, парадоксальная. Он паралитик, потому что весь находится в потустороннем, информационном мире. Есть однако загвоздка в этом героическом эпосе. Ëлке обещают в новом мире денег, квартиру и тихую личную жизнь. А как же конец сибаритства? Кто же будет, презрев комфорт, ваять звездные корабли? В реализме противоречие решается понятно как: есть сытое меньшинство и многочисленная нищая масса, для которой путь из нищеты пролегает через космос. А в этой легенде как? Впрочем, рассказ отличается наличием действия и симпатичными живыми героями и ситуациями. Думаю, будет одним из лучших в группе. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() По прочтении соседней темы вспомнилось. "Один автор, написав повесть и подобрав эпиграф, стал вычеркивать из неё лишнее. Убрал ненужные прилагательные, наречия, вводные слова. Вычеркнул избыточные объяснения. Подверг секвестру проходные пейзажи, неработающих персонажей и слабые сюжетные линии. Ликвидировал экспозицию и коду. Подумав, избавился от конфликта, сюжета и героев. Наконец, в тексте не осталось ни слова. Последним автор зачеркнул заглавие. Остался эпиграф. Эпиграф был хорош." |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Blackadder Порядочность подразумевает осторожность в критике человека, который не может ответить. Но это про нападки на личность автора. Невозможность ответить на критику рассказа считаю правильной. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Ga_Li Кажется, не любой, а начиная с "авторитета". |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Roland23 Провокация склок запрещена. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата feanorberserk Спасибо. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата feanorberserk Понимаю, что злоупотребляю Вашим терпением, но не могли бы Вы привести пример? Пока что не вижу отличий от нормального киберпанка с "компьютеры это такая магия". Но я не написал десять программ. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата feanorberserk А Вас не затруднит объяснить профанам, почему он Вам так понравился? |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Gourmand Что зверочеловек по-звериному агрессивен, и воспитание его не сдерживает. В рассказе это есть, хоть и не очень последовательно показано. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() ГРУППА 6 ЖЕЛТАЯ — Бестия Марсия-Синти Текст распадается на две части разного темпа — про молодого героя и про старого. Причем вторая не удалась. Дело не в том, что она сумбурна и в ней много новых сущностей. Она состоит из одних завязок без развития и продолжения, и это оставляет читателя разочарованным. Признаюсь, не понял шутку про эксперимент Гарольда-Юри. Описывается эксперимент Миллера-Юри, а Гарольд Юри — это один человек, а не два. Странно, что люди пытались создать один многоклеточный вид, способный населять Марс в одиночестве. Обычно виды живут в биоценозе. Примечательно, что ученые, получив в симуляции пару единственно возможных вариантов, не попытались разобраться, почему жизнеспособны два этих вида и причем только они. Будто компьютер — это такой оракул, который можно спрашивать повторно, но не разбираться в его логике. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() ГРУППА 5 ЖЕЛТАЯ — Не было гвоздя Когда читал, казалось, что каждое предложение на треть длиннее, чем должно быть. И дело не только в том, что вместо "его конь вороной масти" можно сказать "его вороной". Автор, кажется, слишком подробно описывает происходящее, словно боясь, что читатель не поймëт. Например цитата Тут достаточно первого предложения. Возможно, виновен тон, который взят рассказчиком — история передана разговорным стилем, а это не способствует краткости. Такая манера, однако, ничем не мотивирована: рассказчик не является жителем деревни. Мешает и отсутствие имен. Для деревни, кажется, не свойственно называть соседей по исполняемым функциям — скорей будет имя, а потом характеристика. Васька шофер; Митька Подгорный; Колька В-рот-ноги. История с неслучившимся сражением пристегнута явно искусственно, ради темы. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() ГРУППА 5 ЖЕЛТАЯ — Рука правосудия Последний эпизод разжевывает то, что читатель понял из остального рассказа. Последний абзац разжевывает этот последний эпизод. Возможно, эти повторы призваны замаскировать отсутствие финала. В рассказе изложена ситуация — искусственная рука героя начала принуждать его к здоровому образу жизни. Финалом было бы изменение этой ситуации, разрешение конфликта между героем и искусственной рукой. В этом смысле финала нет. Сама по себе идея стара, исполнение тоже не блещет — но можно ли это считать недостатком? Говорят, следует оценивать текст сообразно художественной задаче — и автор прекрасно справился с задачей написать фигню. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Присоединяюсь к поздравлениям! |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата stereofan Не раскроет, если не укажет, какой рассказ его. Написать "поменяйте иллюстрацию к моему рассказу на прилагаемую" без указания рассказа не нарушает анонимность. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() КРАСНАЯ — Покинувший чат Красная группа — и красные трусы. Это не случайно! Сумбурный рассказ. Ничего не понял. Какая-то киберпанковская солянка из банальностей. Тут и идеологическое оружие, и программист, убитый выстрелом с монитора. Язык не поражает, интересных образов нет. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата bbg Да, но─────── |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() ЖЕЛТАЯ — Верните Смирнова «Все началось с того, что Мотя принесла котят» — но ведь с этого ничего не началось! Эпизод с котятами не связан с дальнейшим сюжетом. Для читателя это экспозиция, знакомство с героем, но рассказчик знает героя давно, для нее это не начало. Гость говорит, что ему понадобятся показания, но показаний не снимает. Несерьезный тон иронической женской прозы мешает воспринимать описанные страшные события как страшные. Мораль рассказа: мужики, прекращайте играться в свои игрушки с самореализацией и начинайте, наконец, зарабатывать жене на шубу. |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата bbg Тире -- это два символа. цитата Г у д в и н Да, а жаль. Был бы хороший аргумент против "что хотел сказать автор": вот вам автор, который ничего не мог хотеть сказать. Но фотография подразумевает другой инструмент, наверное. Странно являться с ЧПУ на конкурс выпиливания лобзиком. |
Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() А при распределении по группам учитывают содержание рассказа? Например, рассказы про коммунистическое общество в красную группу, биологическую цивилизацию — в зеленую, чернуху — в чëрную? Или мне это только казалось? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() |