Сообщения посетителя verst

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя verst на форуме (всего: 1963 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 28 29 ... 36 37 38 39 40

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2023 г. 21:04

цитата Дочь Самурая
Зачем нужны слова, если исчезли вещи, которые они обозначали, например.

А уборка исчезла, что ее стали называть клинингом?

Отправлено 16 сентября 2023 г. 21:01

цитата Дочь Самурая
Тоже спорно. Видела на примере одного языка, который вдруг стал сильно бороться за чистоту от "русицизмов", когда автомобиль стал чем-то вроде повозки на четырех колесах без лошади.

Возможно, кому-то смешно, что мы называем аэроплан самолетом, а пилота летчиком. Пусть смеются.

Отправлено 16 сентября 2023 г. 20:27

цитата Дочь Самурая
Разве плохо, что в языке появляются новые слова

Это хорошо. Плохо — когда забывают существующие. И когда берут готовое иностранное слово, не попытавшись изобрести понятие на родном языке — тоже радоваться нечему.

Преимущество и недостаток заимствований — узкий спектр значений,отсутствие лишних ассоциаций; этим они так хороши для терминов. И этим же плохи для словесности.

Отправлено 15 сентября 2023 г. 15:38

цитата harrybook
И Роканнон так и не узнал, что Союз назвал эту планету его именем.

"Почему вы называете еë Башня Калидасы?"

(Не понравились совершенно никакие романы Ле Гуин кроме Земноморья и Левой руки тьмы. Схематично, плоско... Будто другой человек писал)

Отправлено 15 сентября 2023 г. 15:16

цитата 4P
Ничего феминистического я в ней не нашла в свое время.

Я тоже, но все говорят очень уверенно. Я кроме того, не понял, с чего волшебник-антагонист возненавидел Тенар. Возможно, в этом и феминизм: понять эту линию можно лишь считая мужчин психопатами-женоненавистниками по умолчанию.

Мне первый том понравился тем, что герой, накосячив, не мучится от вины, а исправляет ошибку — и общество принимает это, как должное.

Ле Гуин очень хорошо удались моменты, когда "ничего не происходит", герой занимается каким-то прозаическим бытовым трудом (пусть даже при помощи волшебства). Это, конечно, не случайность, а осознанная полемика с героическим фэнтези, в т. ч. и Толкином.
В химически чистом виде полемика с общими местами фэнтези — в рассказе " На дальних болотах": взята расхожая завязка, и продолжена поперек стандартного развития. К сожалению, рассказ схематичен, точнее — схема обнажена, а должна быть задрапирована.

Отправлено 15 сентября 2023 г. 09:35

цитата SAM77
Про что тогда тут вообще тогда говорить.

Можно вернуться к Ле Гуин и обсудить, какая книга из цикла про Земноморье лучше. Имхо — «Гробницы», там единый и завершенный сюжет. Первую книгу цикла я почти не помню, а третья оглушает тем, какую прекрасную возможность Ле Гуин прозяпала; кроме того причинно-следственные связи между магическими событиями непонятны.
Четвертую книгу принято не любить за феминизм, а я не люблю за невнятность. Однако, книга эта нужна, потому что завершает цикл судьбы героя. Цикл этот таков: обретение героем силы — развитие силы — великий подвиг, для которого потребна вся сила — потеря силы — жизнь после. Этот цикл редко прописывают полностью, считая, что после подвига герою лучше сразу умереть — ну, или пойти совершать подвиг еще больший.

Отправлено 14 сентября 2023 г. 14:11

цитата feanorberserk
Именно в этом ее плюс. Она запоминается чем-то, а еще и дает много информации к размышлению.

В книге много хорошего, не знаю, правда, что там от Юдковского, а что от Роулинг.
Но я ждал того, что указано в заглавии, и был разочарован. Все детство слышал, что надо учиться думать, но что-то никто не учит. :)
Перечитать что ли те эпизоды, которые вы вспомнили.

Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2023 г. 13:57

цитата Сказочный
Думаю, было бы неплохо, если перед началом первого тура вывешивали бы хотя бы список авторов, которые участвуют в конкурсе. Без привязки к группам, разумеется.

Лучше не надо. Порой такую дрянь напишешь, что лучше делать вид, что не участвовал.

Отправлено 14 сентября 2023 г. 09:35

Если и обсуждать политику, то -- фантастическую.
Вот, например, идея клонархии: монархический режим, в котором власть переходит не от отца к сыну, а от клона к клону. В конце концов, раз таланты правителя определяются ДНК, естественно, чтобы ДНК успешного правителя передавалась следующему неизменной.
Должно быть, тысячу раз было, но я не вспомню где. Мало читал.

Отправлено 14 сентября 2023 г. 07:39

цитата feanorberserk
Менделевская схема наследования магического дара. Очень подробно объясняется гипотеза и почему следует брать именно семьи сквибов.

Годный пример. Я его упоминал.
Но пример один, (ладно, Вы нашли еще один, который я забыл) а книга длинная. И запоминается не этими примерами.
.

Отправлено 14 сентября 2023 г. 06:47

цитата feanorberserk
В общем, Вы сами не очень хорошо, похоже, знаете, что хотите увидеть в книге.

Я же Вам объяснил: хочу видеть метод. Привел пример:рассказ Житкова "Вата". Читали, надеюсь, или пересказать?

Отправлено 14 сентября 2023 г. 06:42

цитата SAM77
Как и Лукьяненко, оказался злобным ватником , значит, ничего хорошего он больше не напишет. Это болезнь.

Эта такая же глупость, как "Быков и Акунин оказались белоленточники, и ничего хорошего не напишут". Современные писатели исписываются и схалтуриваются, вот и все.

Отправлено 13 сентября 2023 г. 21:21

цитата feanorberserk
Методы рационального мышления — не есть научные методы. Это скорее стандартные когнитивные ошибки.

Знание об ошибках не образует метода, научного или нет.
Домножить обе стороны уравнения на ноль — ошибка. Но "не домножай на ноль" не является методом решения уравнения.

Отправлено 13 сентября 2023 г. 20:55

цитата feanorberserk
Ну, сами методы тоже подробно описаны. То что герой не столько их использует, сколько про них рассказывает (что верно, то верно, часто с бесящим пафосом), минус, конечно, но небольшой.

Эм, какие? Там был и описан, и применен научный метод (гипотеза — эксперимент) один раз. А что еще?

Отправлено 13 сентября 2023 г. 20:26

Мне в ГПиМРМ не хватило собственно методов рационального мышления — наподобие того, что было в рассказе Житкова "Вата". Почти все задачки Гарри решает хитроумием, а хитроумие — это не метод, его не освоишь.
Вместо метода у Юдковского пафос: мысли, и имей смелость верить своим выводам.

Отправлено 13 сентября 2023 г. 13:49

цитата просточитатель
Ну а судьба Абалкина? На Землю не пускаем. а почему никому не скажем но простите Абаллкин гражданин Полдня. Значит так можно с каждым?

Мир Полдня несколько ксенофобен. Но при чëм тут тоталитаризм как политический режим?

Отправлено 13 сентября 2023 г. 12:37

цитата просточитатель
А виллим мы что решает даде не правительство. А группа небольшая товарищей. А по сути одним лишь Сикорски.

Сикорски предложил решение, но утверждали его коллективно. Если Вы про "как поступать с саркофагом". Безотносительно этого, тоталитаризм — это не "когда решает небольшая группа товарищей", а более узкое понятие.

Отправлено 13 сентября 2023 г. 09:01

цитата bbg
Исполнительная власть у АБС — комиссии. По контактам, по контролю...

Комиссии могут быть органами Мирового совета. А могут и не быть. А может, сам Мировой совет представляет собой собраний глав комиссий. Разве в Мире Полудня есть разделение властей?

Отправлено 13 сентября 2023 г. 08:28

цитата Г у д в и н
Думаю, опять учитель самая подходящая кандидатура, кста

Учителя те ещë имущие... Но представим.
Учителя хотят учить интеллигентных детей, а прочих предпочли бы оставить за забором школы. При этом желательно не остаться без учеников вовсе. Ииии... мы откатываемся к образованию XIX века, только с меньшим размером классов (так эффективнее учить, а главное — можно не сокращать учителей).

Отправлено 13 сентября 2023 г. 08:17

цитата sephirot
Ну базу они дали, дальше фантазируйте.

Какую базу? У Стругацких есть "Мировой совет", способ формирования которого не установлен, полномочия не определены, место в структуре прочих государственных органов неизвестно. Фантазировать тут можно (например, что это законосовещательный орган, назначаемый монархом), а базы нет.

Отправлено 13 сентября 2023 г. 08:09

Г у д в и н, поздравляю!

Отправлено 13 сентября 2023 г. 01:23

цитата Г у д в и н
Тогда вопрос можно поставить так, кому бы вы доверили отстаивать ваши интересы?

Поскольку вы в предложенных условиях ничего не решаете, вопрос ставится иначе: кто из имущих возьмëтся заботиться о ваших интересах?

Отправлено 13 сентября 2023 г. 01:20

цитата sephirot
А, что вас там именно не устраивает? Вроде всё справедливо. Понятно любая система не совершенна.

То, что.эта система не описана. Стругацким не интересны были отношения власти и политическое устройство. Им интересно было писать про суперменов-одиночек.

Отправлено 13 сентября 2023 г. 01:07

цитата sephirot
Давайте просто вспомним "Мир полудня" Стругацких.

Давайте вспомним. Как проходят выборы в Мировой совет?

Отправлено 13 сентября 2023 г. 01:04

У меня с "Хрониками" получилось так: первую книгу прочитал в переводе Яна Юа — и восхитился. Остальные читал уже в другом переводе, и это было плоско и скучно.
Некоторое время назад скачал первое пятикнижие в переводе Юа... а оно еще хуже, чем то, что читал в детстве. Но первый-то том по-прежнему прекрасен!

Отправлено 13 сентября 2023 г. 00:57

цитата sephirot
Пусть это будет достижение, для которого надо выполнить определенные условия. Причем на каждые выборы по новой, и не так чтобы очень сложные. Кто реально хочет участвовать, всегда сможет.

Определять эти условия будут представители тех, кто имел право голоса на предыдущих выборах. И скорее всего, условия будут ужесточаться — привилегированные классы не склонны расширять свой круг.

Отправлено 13 сентября 2023 г. 00:53

цитата sephirot
А зачем кого-то чего-то лишать?

У кого нет права голоса, тот его и лишëн.

Отправлено 13 сентября 2023 г. 00:43

Лишëнных права голоса нетрудно голосованием лишить и других прав.
Пофантазируем. Сейчас голосовать не могут дети и умалишëнные. Они находятся под покровительством родственников. Когда права голоса были лишены женщины, подразумевалось, что женщину опекает муж или отец. У человека без права голоса должен быть хозяин, который отстаивает его права... не без выгоды для себя, конечно.
Измышляя ценз для голосования, стоит представить себе и такие патрон-клиентские связи, которые непременно возникнут.

Отправлено 8 сентября 2023 г. 17:26

К вопросу об орфографии и пунктуации. Правила на лодочной станции начинаются так:
"1. Управление лодкой — в пьяном виде,
распитие спиртных напитков в лодке запрещено."

Отправлено 7 сентября 2023 г. 20:44

цитата _Y_
В русском сошлись на том, что до Пушкина понять удаётся, но не всё. То есть, около двухсот лет.

Мне кажется, русская литература XVII века не то, что темна языком (переводима и переведена), а просто не считается своей. Будто это литература другого народа, финнов или африканцев. А Пушкин свой, а Радищев почти свой. Потрясающая культурная революция произошла в XVIII веке и отменила прежнюю культуру, как и не снилось футуристам.

Отправлено 7 сентября 2023 г. 18:08

цитата Дочь Самурая
ага) то есть на дурака и ремень и мат бесполезны)

"Частая проблема: кто-то задел шнур питания, компьютер выключился, результаты работы потеряны. Вкрученное в стену кольцо, крюк и кусок верёвки защитят ваши данные от такого исхода." (Журнал "Наука и жизнь")

Отправлено 7 сентября 2023 г. 08:54

Ga_Li они употребляются в различных социальных слоях или в различных ситуациях?

Отправлено 7 сентября 2023 г. 08:20

цитата string theory
Частный случай отклонения от формальных норм и норм употребоения. Например, написать «мыслако» вместо «молоко».
Любая оговорка тоже ошибка.

С такой точки зрения нельзя отличить грамотность от неграмотности, а можно лишь отмечать: те пишут реле через "е", а эти через "ы".
Существование точки зрения, с которой грамотность не отличается от неграмотности, не означает, что грамотности и неграмотности не существует.
Некоторые также считают, что раз гопники говорят не так, как академики, надо переписать словари по гопницкому образцу: гопники-де это живой язык, а профессора мëртвая норма. Нет, мнение гопника тут не важнее мнения образованного человека.

Отправлено 6 сентября 2023 г. 18:50

цитата string theory
Многое, что циркулирует в интернете и подется как "языковая ошибка", таковой не является с точки зрения лингвистики.

Что же является языковой ошибкой с точки зрения лингвистики?
Ибо если ничего, значит, эта точка зрения непригодна говорить об ошибках.

Отправлено 6 сентября 2023 г. 14:20

А вот уровнем выше:

Логинов, Перумов, "Чëрная кровь".
Желязны, "Джек-из-Тени".
Муркок, " История рунного посоха" (читал в свое время как один роман, хотя на Фантлабе указано, что цикл)
Прэтт, "Колодец Единорога".

Отправлено 6 сентября 2023 г. 14:07

Также есть Саймон Грин, серия фэнтезийных детективов "Хок и Фишер". Картон, конечно, но независимы друг от друга, и читать можно.

Отправлено 6 сентября 2023 г. 14:05

цитата feanorberserk
Выбор хороший, но это циклы. А просьба была посоветовать что-то не длинное.

Фафхрд и Серый Мышелов уже все прочитаны? Это цикл, но романы независимы друг от друга.

Отправлено 6 сентября 2023 г. 14:01

цитата sephirot
Неужели слова "Повесть" или "Роман", настолько плохи, что требуют замены на "Лонг-Рид"

В общем, плохи. ;) Литературоведы рассусоливают, что роман безусловно не повесть, но критериев не дают (объем в качестве критерия отвергают). Произведения Стругацких в СССР считались повестями, но Б. Стругацкий их называет романами. Кто-то, напротив, сокрушался, что романов теперь не пишут — пишут раздутые повести...
Малая форма, крупная форма — это хотя бы понятно и объективно. А наименование "лонгрид" — на 40% короче, чем "крупная форма". :)

Отправлено 6 сентября 2023 г. 13:50

цитата sephirot
Этот самый "лонг-рид" часто употребляется в негативном ключе, особенно молодежью. "Фу, это же лонг-рид" — то есть, что-то посложнее минутного тик-тока, что-то скучное и не требующее внимания.

Думаю, первична неприязнь к длинному. По крайней мере, будь я кукловод, я не стал бы выдумывать модное наименование тому, к чему хочу зародить неприязнь.
(Честно говоря, впервые слышу, чтобы лонгрид применяли не к журналистике — но мало ли что я впервые слышу).

Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению

Отправлено 5 сентября 2023 г. 22:19

цитата astoun
А вот что такое сюжетные и несюжетные — так и не объяснил.

Герой описывает встречу с космическим пришельцем. Только в финале мы узнаëм, что дело происходит не на Земле, прищельцы — это земляне, а герой, напротив, трëхглазый зеленый человечек. Сюжетно ничего не произошло, но у читателя в голове переворот.

Отправлено 5 сентября 2023 г. 21:14

цитата Ri-vuka
как, скажите на милость, поступить, если в тексте жизненно необходимо внести какое-то пояснение, но нужно сделать это максимально коротко, не отнимая время читателя от основного сюжета. В том числе и умеренным "канцеляритом", чем-то шаблонным, что покажет читателю максимально быстро суть момента. Ошибаюсь?

Канцелярит — дурной или не к месту употребленный деловой стиль — расплывчат, изобилует длиннотами, усложнëн, потому совсем непригоден кратко изложить суть.

Отправлено 5 сентября 2023 г. 19:11

цитата K3K

А я наткнулся на термин "картонные герои". Тоже бы пример)

Пожалуйста: https://readli.net/chitat-online/?b=18283...

Отправлено 5 сентября 2023 г. 13:16

Наткнулся в который раз на слова "рыхлая композиция".
Что это такое?
Может кто-нибудь посоветовать рассказ с рыхлой композицией, доступный в сети?

Отправлено 4 сентября 2023 г. 23:39

цитата string theory
душить курицу, несущую золотые яйца?

Мосье знает толк (с)

Отправлено 4 сентября 2023 г. 23:20

Дочь Самурая
Слышал байку: один историк, исследуя сексуальную жизнь Древней Руси (по исповедальникам — спискам грехов, о которых священник должен спросить на исповеди, и которые потому содержат все известные виды блуда) обнаружил, что всех знакомых нам извращений были не чужды и наши предки — за исключением единственно садомазохизма.
Историкам видней, но подозреваю, что последний отсутствует оттого, что побить жену не считалось за грех.

Отправлено 4 сентября 2023 г. 08:25

цитата Chess-man
Лучше верить авторитетному журналу, который высосал из пальца статистику, которую вы проверить не можете никак, от слова совсем.
А я-то придумываю всё про свою работу, из непонятных мотивов.

А какие у Вас мотивы не врать относительно фактов, которые никто проверить не может?

Отправлено 3 сентября 2023 г. 23:18

sephirot
Что, правда?

цитата
Мы были очень счастливы — не работая, а просто валяя дурака, — но такое короткое время, такое кошмарно короткое время! А расплата оказалась невероятно жестокой; даже когда мы видели ее, то не могли поверить. Например, в процессе работы над романом человек, с которого я писал Джерри Фабина, покончил самоубийством. Мой друг, послуживший прототипом Эрни Лакмена, умер еще раньше. Какое-то время я сам был одним из этих детей, веселящихся на улице; подобно им, я пытался играть, вместо того чтобы расти, — и был наказан. Мое имя находится в конце книги, в списке тех, кому посвящается роман.

Злоупотребление наркотиками — не болезнь. Это решение, сходное с решением броситься под машину. Скорее даже, это ошибка в суждении. Если заблуждаются многие, это уже социальная ошибка, ошибка в образе жизни. Девиз этого образа жизни: «Лови момент! Будь счастлив сейчас, потому что завтра ты умрешь». Но умирание начинается немедленно, а счастье лишь остается в памяти. Этот образ жизни не отличается в корне от вашего, он просто быстрее. Счет идет не на десятилетия, а на недели или месяцы. «Бери деньги, а долг пусть растет», — говорил Вийон в 1460 году. Но так нельзя, если денег — грош, а расплачиваться всю жизнь.

Роман лишен назидания. Он не учит наставительно, что им следовало работать, а не играть; он всего лишь описывает последствия. В греческой драме открыли причинно-следственную связь. Немезида в этой книге — не судьба, потому что любой из нас мог принять решение уйти с проезжей части. Из глубины души я рассказываю о чудовищной Немезиде для тех, кто продолжал играть. Сам я — не персонаж; я — роман. Как, впрочем, и все наше общество. Речь идет о гораздо большем числе людей, чем я знал лично. О некоторых мы читали в газетах. Все это баклушничанье, шалопайство, болтовня с закадычными дружками под любимые записи, все это — ужасное решение шестидесятых. И природа обрушила на нас кару.

Кара, как я уже говорил, невероятно жестокая, и я предпочитаю думать о ней с безучастностью греческой драмы, по-научному, как о предопределенном следствии, неумолимо вызванном причиной.

Вот список тех, кому я посвящаю свою любовь:

Гейлин — нет в живых;
Рей — нет в живых;
Фрэнси — тяжелый психоз;
Кэти — необратимые изменения головного мозга;
Джим — нет в живых;
Вэл — обширные необратимые изменения головного мозга;
Нэнси — тяжелый психоз;
Джоан — необратимые изменения головного мозга;
Марен — нет в живых;
Ник — нет в живых;
Терри — нет в живых;
Деннис — нет в живых;
Фил — необратимые изменения поджелудочной железы;
Сью — необратимые изменения сосудистой системы;
Джерри — тяжелый психоз и необратимые изменения сосудистой системы…

…и так далее.

Можно упрекать автора в сочувствии наркошам, но не в пропаганде легалайза.

Отправлено 3 сентября 2023 г. 23:09

цитата Chess-man
Лет восемь назад, когда я пришёл, мне попадалось один-два ребёнка в год.
Сегодня десяток.
Что поменялось за всё это время?

Выросла Ваша популярность среди наркоманов родителей умственно отсталых детей. Или упала Ваша популярность среди не-наркоманов родителей умственно не отсталых детей.
Ну, или Вы правда врëте — кто ж Вас проверит.

Отправлено 3 сентября 2023 г. 22:37

Непонятный спор. Пропаганда наркотиков запрещена статьей 6.13 КоАП.

Отправлено 3 сентября 2023 г. 21:11

Что меня удивляет — люди пропивают квартиры, но не слышал, чтобы прокуривали — хотя бросить курить сложнее, чем пить.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 28 29 ... 36 37 38 39 40