Сообщения посетителя verst

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя verst на форуме (всего: 1966 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 25 26 ... 36 37 38 39 40

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2023 г. 19:38

цитата harrybook
Для чего это всё (отзывы)?

Погреться. Зима, тьма, холод.

Отправлено 22 ноября 2023 г. 14:14

Вроде бы книги более, чем 50-летней давности формально антиквариат. Как-то не соотносишь понятие антикварная книга с потрепанным томиком, что всю жизнь стоит на родной полке, а вот.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2023 г. 13:49

цитата omaksimov
Жалко никто рецензии отдельным томом не выпустит. Было бы интересно почитать что АБС думали о творчестве Колпакова, Абрамовых или Давыдова.

Простите, если ломлюсь в открытую дверь, но рецензии выложены на сайте Стругацких.
https://www.rusf.ru/abs/a_r/a_r_000.htm
Если хочется почитать, и не принципиально с бумаги, то вот.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2023 г. 13:39

цитата Pirx
Думаю, разгадка в том, что Кандид — персонаж-герой, а Перец — персонаж-функция.

Почему? Им отведено равное число глав.

Отправлено 22 ноября 2023 г. 08:38

Отправлено 21 ноября 2023 г. 20:42

цитата gamayunov
Либре Офис справляется практически любыми текстовыми/табличными задачами обычного пользователя.

Меня это и взбесило: приходилось справляться с тем, что в МС офисе было легко. К тому же каких-то нужных мне функций не было — ввода формул, что ли? Ладно, было давно, могли улучшить...

Отправлено 21 ноября 2023 г. 17:37

цитата bbg
MS Office давно стал огромным монстром, в котором каждому пользователю нужно, ну, 10% возможностей.

Бесплатные альтернативы не умеют именно этих 10. Или умеют плохо.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 ноября 2023 г. 08:37

В «Улитке на склоне» Перец говорит: «Думать — не развлечение, а обязанность». Правильно ли я помню, что это голая декларация? Кандид, например, делает вывод, что мертвяки искусственного происхождения, следовательно существуют их хозяева, к которым мертвяки могут привести. Перец же только эмоционально переживает происходящее, но выводов не делает.

Отправлено 19 ноября 2023 г. 08:04

harrybook
Какой интересный кентавр на заднем плане!

Отправлено 18 ноября 2023 г. 20:15

цитата bbg
В книгах для взрослых обычно вовсе картинок нет, потому что они умеют построить иллюстрацию в собственной голове на основе прочитанного.
В норме, опять же.

Книги без чертежей, диаграмм, графиков? Они точно взрослые?

Отправлено 18 ноября 2023 г. 15:15

цитата bbg
Но я уже неоднократно писал, что ящик даёт верные трактовки событий. Каковых трактовок, безусловно, не может дать интернет.

Да ведь телевизор давно вещает в интернет...

Отправлено 16 ноября 2023 г. 11:22

цитата Lady Charlyn
А вот лингвистически, кажется (где-точитала, но сейчас не найду источниа и не могу поручиться за достовесносиь), так и есть, что слово "semaver" принесли к нам османы. Оно просто очень удачно легко на русские слова "само" и "вар", что заставляет думать о его русском происхождении.

Фасмер не согласен. Наверное, турки ему ещё противнее русских были.

"
самова́р
род. п. -а. От сам и вари́ть; см. Брюкнер 480 и сл.; Преобр. II, 248 и сл.; Шифнер, AfslPh 3, 212. Последний приводит лат. authepsa "машина для варки" (Цицерон) из греч. *αὑθέψης, ср. также πανθέψης "сосуд для кипячения". Иначе Миклошич (см. Мi. ЕW 287 и сл.), который видит в этом объяснении народн. этимологию и предполагает источник в тюрк. sanabar, но тюрк. соответствия вроде тур. samavar, тат. samaur, samuwar рассматриваются как заимств. из русск. (Радлов 4, 432, 434), как и калм. samāwr̥ (Рамстедт, KWb. 310)."

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2023 г. 11:53

цитата heleknar
Почему "кассетный футуризм" называется "муравьиным панком" — formicapunk

От бренда пластиковых панелей (и электроизоляции)?
https://www.theguardian.com/artanddesign/... (англ.)

Отправлено 11 ноября 2023 г. 18:06

muravied
Бета-ридер нарвался на альфа-автора...

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2023 г. 14:45

цитата Дочь Самурая
Его не упразднили, а заменили более эффективными с экономической точки зрения

Это интересно. Разницы между самодержавием и республикой Вы не видите. А вот разницу между "упразднили" и "заменили более эффективным..." для Вас ужасно важна.

Сдается мне, Вы шутите.

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2023 г. 09:28

цитата Fox_Reinard
пустое умствование

Дело Ваше.

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2023 г. 08:39

цитата ааа иии
Мысль не ясна.

Должно быть, невнимательно прочитали цитируемое.

цитата Fox_Reinard
Но, если честно, сам я не особо люблю наукообразные объяснения там, где наука явно не ночевала. Нет сил смотреть на мучения совы, натягиваемой на глобус.

Дело не в науке. Такие же вопросы и выводы вызывает любое объяснение. Например, важна ли семантика заклинаний? Если дело только в звуке, то нет. Если важна — значит, кто-то или что-то эти заклинания понимает или хотя бы обрабатывает (как компьютер программу).

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 8 ноября 2023 г. 20:47

цитата Fox_Reinard
Это можно попытаться объяснить тем, что определённая последовательность звуков (или действий) вызывает резонанс с материей и провоцирует нужный отклик.

Тогда чем громче произнесешь заклинание, тем лучше сработает?

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2023 г. 23:48

цитата Slow Hamster
в общем я с вами согласен, но беллетристика, как и киноискусство имеет право на отступление от реальности и т.д.

Азимов имел право писать, что хотел. А я имею право на личное отношение к тому, что он написал.

цитата Дочь Самурая

Да ладно) а что поменялось за 5 тыс лет?

Рабовладение упразднили в развитых странах, например.

цитата ааа иии
Собственно, нет никаких поводов к тому, чтобы считать империю Звездолета и Солнца чем-то застывшим и неизменным. Рим Августа и Рим Юлиана, Хань и Мин, Египет Древней и последней династии фараонов... Одни и те же названия могут скрывать весьма разные институты.

Оно, конечно, может и империя не империя, и император не император. Может, он председатель съезда социалистической партии галактики. Но утверждать это не больше оснований, чем утверждать, что весь цикл есть сон Гаала Дорника в тюремной камере.

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2023 г. 23:24

цитата chert999
Создание чего-то из ничего путём произнесения словесной формулы — да, это один из вариантов магии. Как это действует? Да хрен его знает!

Заклинание это приказ невидимому адресату. Почему адресат его исполняет? Ну, так и люди исполняют приказ, если кто надо правильным тоном рявкнет.
В этом варианте имеем отличие магии от технологии: технология не подразумевает субъектности того, с чем обращаешься, а стоит на безличных законах.

(Кларк, конечно, имел в виду другое: что технология будушего будет нам непонятна, как Архимеду транзистор; и кажется нам невозможной, как физику XIX века атомная бомба показалась бы нарушением законов физики. Рассуждение удобное для фантаста, но вообще нехорошее).

Отправлено 7 ноября 2023 г. 12:00

Присоединяюсь к поздравлениям!

Отправлено 7 ноября 2023 г. 09:24

цитата Дочь Самурая
А разве для компиляции требуется понимание?

Компиляция — создание произведения из готовых элементов. По ошибкам нейросети видно, что элементов она не выделяет. Однако ж картины отличаются от созданных художником только в деталях.

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2023 г. 09:00

swgold
Обсуждение началось в другой теме с утверждения

цитата
фантастика — литература, которая должна была открывать новые горизонты <...> откатилась в полную архаику — к феодальному устройству общества, которым правит всемогущий самодержавный император. Ну ведь какая идея вызвала на этом форуме наибольший интерес? Так ведь идея клонирования императоров, чтобы один человек мог править своей империей вечно, а все остальные миллионы его подданных — от урожденных аристократов и дворян до крепостных холопов — просто тупо подчинялись бы приказам сверху и лизали пятки (или кое-что повыше) Великому Властелину. Хорошая научная фантастика, ничего не скажешь! Причем даже сама идея-то не новая, а многократно уже использованная, как тот же презерватив — в последний раз в сериале "Основание" по некогда (лет 70 назад) р-р-революционным НФ романам Айзека Азимова.

То есть, утверждалось, что сейчас архаика, а роман Азимова р-революционный. Хотя в нëм та же архаика.
Взгляды Азимова на историю мне неизвестны.

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2023 г. 00:12

цитата Дочь Самурая
А почему вы так в этом уверены? Почему должны-то?

Сейчас я уже ни в чем не уверен. Но за пять тысяч лет нашей истории поменялось многое; считать, что капитализм, монархия и военная диктатура — вершина развития, было бы странно.

Конечно, обижаться на книжку было глупо. В конце концов, раз общество инженерят масоны-колдуны, естественно придерживаться существующих образцов, а не изобретать что-то новое. Да и автор не тщился придумать ничего нового, имеет право.

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 6 ноября 2023 г. 22:00

ааа иии
Как пойдет история, я не знаю. Но в "Основании"* нет никаких новых идей устройства общества, даже масоны-волшебники никаких новых отношений не построили, судя по тексту. Об этом и был мой комментарий, с которого начался наш диалог.

*первая трилогия; на " а на самом деле всем рулят масоны-волшебники" я цикл бросил, может двльше там чë интересное появилось.

Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 6 ноября 2023 г. 20:24

цитата ааа иии
Решительно неизвестно, был ли там социальный прогресс, не был ли. Известно положение только на начало первой книжки.

За десятки тысяч лет не придумали ничего нового сравнительно с XIX веком. Должны были уже что-то новое построить. В советской фантастике построили бы коммунизм, а в западной — "что было, то и будет".

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 6 ноября 2023 г. 18:32

Смартфон, который одновременно кредитная карточка и способ слежки — был у Мака Рейнольдса в "Секретном агенте".

Тайный заговор, который все рассчитал и всем управляет, был в 40-х годах не новой идеей.
Меня в детстве " Основание" возмущало именно отсутствием социального прогресса в течение десятков тысяч лет.

Отправлено 4 ноября 2023 г. 13:16

Видел рассказы по тексту песни. "Прыг-скок" Летова, например.

Отправлено 3 ноября 2023 г. 20:25

цитата Дочь Самурая
Ее рисунки это компиляция

Компилируют живые художники. А машина не понимает, волка она рисует или лошадь, ногу человека или ножку кресла — и тем не менее общая композиция совсем как у людей, лажа только в деталях.

Отправлено 3 ноября 2023 г. 14:12

цитата 4P
Эта нейросеть интересно мыслит!
Она ведь не воспринимая половину команд, рисует абсолютно свое.
Это безумно интересно. Научную работу можно писать.

Небось написали, и не одну, пока делали нейросети.
Но она не мыслит — потому, и не воспринимает команды. Оказывается, не нужно мыслить, чтобы рисовать картинки с композицией.

КЗК это флудилка, здесь флудят.

Отправлено 2 ноября 2023 г. 12:48

цитата bbg
Мне одному кажется, что у неё попы нет?

Так бесплатная же программа. Поэтому на попы лимит, Гарри его весь выбрал.

Отправлено 2 ноября 2023 г. 08:54

Ввел "Стоптанные кирзачи эротическая фантастика"

Отправлено 31 октября 2023 г. 14:40

цитата harrybook
Студентка

У нас такой (только одежда подерзее) плакат висел в коридоре ВУЗа.
Иллюстрировал, в каком виде нельзя приходить на занятия.

Отправлено 31 октября 2023 г. 12:09

Ябадзин думаю, полуголые барышни автологичны.

Отправлено 31 октября 2023 г. 08:56

цитата _Y_
Мне кажется, искажения могут сработать только если подготовлены контекстом. А в шлягере они выглядят деревенским говором.

Там контекст: лирическая героиня подчеркивает, что она простоватая в сравнении с любовником.

Отправлено 30 октября 2023 г. 17:40

цитата dokktor
Вот вам чудесная женщина... много лет нравится и привлекает

Я сразу подумал, что нужны голые плечи.

Отправлено 30 октября 2023 г. 12:56

цитата astoun
Прямо с языка сняли. Только-только хотел вопросить, но вы опередили.

Возможно, гражданин не признал её независимость от Португалии. (Антониу де Оливейра, перелогиньтесь! :) )

Отправлено 30 октября 2023 г. 12:31

цитата SAM77
Забавно наблюдать за тем, как человеку , живущему в стране ЕС , рассказывают о том, " что там у них на западе творится".

Ангола уже в ЕС? :) :)

Отправлено 27 октября 2023 г. 08:59

цитата bbg
Почтенное дело расковыривать подзатянувшиеся раны. Главное, о будущем думать не надо

У знакомой знакомой под затянувшейся царапиной образовался гнойник, который пришлось чистить в условиях стационара.

Отправлено 26 октября 2023 г. 14:07

цитата bbg
Попробуйте потаскать всю дорогу два арбуза...

цитата Ironic_Cloud
Предлагаю, наконец, выпить/отпить/запить/попить/допить/испить и всё такое.

Какие сплошь заманчивые предложения...

Отправлено 26 октября 2023 г. 13:29

цитата Г у д в и н
А "откушать всем" нашли?

Нет. Только восемь раз "откушать, чем Бог послал" и один раз "откушали где-то сухими ушами".
В тексте про "сухими ушами" предыдущая фраза была "устроил пихели бумажек: в набитые ящики".

Отправлено 26 октября 2023 г. 13:25

astoun
спасибо, что заметили опечатку. исправить, увы, не могу ввиду особенностей движка.

Отправлено 26 октября 2023 г. 12:33

Итак:
— Откушать с винительным падежом встречается в НКРЯ раз в 15 реже, чем с родительным/винительным.
— Во всех случаях кроме одного вариант с винительным падежом встречается в составе выражения "откушать, чем бог послал". Варианты с родительным/винительным падежом имеют различные дополнения.
— В некоторых случаях в произведениях, где встречается "откушаем, чем бог послал" глагол откушать употребляется в других местах с дополнениями в винительном/родительном падежах.

Вывод:
— при глаголе откушать принято употреблять родительный и винительный падеж;
— творительный падеж при глаголе откушать не употребляется, кроме устоявшегося выражения "откушать, чем Бог послал".

Отправлено 26 октября 2023 г. 08:52

А вот на "откушать" + винительный/родительный падеж насчитал 52 примера на 6 страницах выдачи из 16 и бросил.
Примеры разнообразны: откушали литераторы бражки, каши, кофию, хлебца, водочки...

Отправлено 26 октября 2023 г. 08:31

О, показательный пример:
"Стол был накрыт, и хозяйка просила гостя пожаловать — откушать хлеба-соли, чем бог послал."
(М. П. Погодин. Невеста на ярмарке (1827-1832) )
Чем Бог послал, но "хлеба-соли".

Также нашлись примеры:
Д. В. Григорович. Капельмейстер Сусликов (1848)
Л. А. Чарская. Корректорша Варкунина (1912)

Отправлено 26 октября 2023 г. 08:18

Национальный корпус Русского языка по запросу "откушать" + творительный падеж дает примеры:
— Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Понедельник начинается в субботу (1964)
— К. Г. Паустовский. Книга о жизни. Далекие годы (1946)
— А. В. Туркул, И. С. Лукаш. Дроздовцы в огне (1937-1948)
— А. Н. Толстой. Петр Первый. Книга вторая (1933)
— Андрей Белый. Москва. Часть 1. Московский чудак (1926)
— П. А. Вяземский. Старая записная книжка (1830-1870)

Все примеры кроме Белого — "откушать, чем Бог послал". Все кроме Вяземского — XX век.

Отправлено 25 октября 2023 г. 18:54

https://znachenie-slova.ru/%D0%BE%D1%82%D...

Словари не дают варианта "откушать чем".

Отправлено 25 октября 2023 г. 18:48

цитата
Словари трудностей русского языка утверждают: слово кушать употребляется только при вежливом приглашении к столу или по отношению к детям: Вы кушайте, кушайте, не стесняйтесь; Кушай, внучек, хорошо — скорее вырастешь. Глагол кушать в 1-м лице (кушаю) употреблять не следует. Это слово деликатное, уважительное, почтительное. Неловко так к себе обращаться, так о себе говорить, поэтому форма 1-го лица в литературном языке и не принята.

https://m.nkj.ru/archive/articles/25802/

Эта норма размывается чуть ли не с довоенных времен, но интеллигенция держится за нее, как за отличие.

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 25 октября 2023 г. 08:21

цитата ааа иии
Но хорошо, а изнутри условной НФ-вселенной какие могут быть причины для сей нелепости?

Выше сказано.

Другие окололитературные темы > Новые фантастические идеи и сюжеты. Предложения и обсуждения > к сообщению

Отправлено 24 октября 2023 г. 20:17

цитата ааа иии
Вопрос только, зачем еще одну игру престолов варить настолько корявым методом.

Я думаю, у всех разные причины, и единого ответа нет.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 25 26 ... 36 37 38 39 40