Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Hariamatyhari на форуме (всего: 927 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 2 октября 2015 г. 23:26
Для дебюта да, но на продолжение почему то не тянет. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2015 г. 11:59
Вы знаете, когда начинал его читать, как то зацепило, но уже после четверти книги интерес к ней скатился до Даже как то отзыв писать не захотелось. чем то похоже на борщ сваренный строго по рецепту, но в конце для оригинальности в него решили положить дольки ананаса. |
| Наука и технологии > 3D Принтеры. Настоящее и будущее. > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2015 г. 12:30
Вот, в продаже появился новый супер3дэпринтер. Если китайцы освоят его производство, думаю через пару лет он будет в каждом втором доме. Внизу по ссылке видеопрезентация. Зы: Как же я жестоко ошибался. Уже давно в продаже. И китайский вариант можно нагуглить всего за 40 $. |
| Наука и технологии > Где по вашему можно найти внеземную жизнь в Солнечной системе > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2015 г. 09:26
Извините, если я вдруг туплю, но мне кажется, что значение термина 'вода', и термина 'жизнь' несколько отличаются. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2015 г. 15:01
)) Как то не зная польского, решил Сапковского в оригинале почитать. Пока к буквам заковыристым привык... местами все понятно, а местами, чтобы уловить смысл — бегание по словарям, а уж в атмосферу погрузиться — куда там. В результате, понял, что особого удовольствия не получаю, видать цели для этого не те ставить надо. Осилил страниц 20 и взял перевод. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2015 г. 16:44
А "Сапик" — это новый для меня автор, или хорошо исковерканный старый? |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2015 г. 15:25
Скорее всего, когда писалась первая книга, о предполагаемой второй даже и не думалось, а потом подумалось, но как то криво пошло, да так криво, что пришлось на незаконченном абзаце бросить. Вторая книга уже как бы никакая, а третья... к третьей уже не только Вы, но и автор подумал — "зачем"? Я думаю не совсем честно обсуждать целесообразность сюжетных линий, в целесообразности которых усомнился и сам автор, хотя это и не целесообразно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2015 г. 11:03
точнее сказать — умерли молодыми. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2015 г. 21:29
Не знаю, мне книга откровенно не понравилась. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2015 г. 09:34
А я снова о своём. О достоверности классификатора, и способах манипулиовать Ею. Вот отрывок из рассказа, который пестрит подобными сценами:
Вот по честному, к какой возрастной категории вы бы отнесли этот рассказ? Имею в виду вот этот. Проголосовавшие в большинстве рекомендуют его для любого возраста. Вы бы стали своему трехлетнему ребенку читать на ночь, как американские солдаты насилуют а затем убивают чернокожую девушку? Большинство "классификаторов" обещают, что да, читали бы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2015 г. 13:22
- Очень с Вами согласен. В итоге не такой уж и завал будет. Мог бы смиренно согласиться  но ближайшие месяц-два не могу обещать "отдачи" — годовые отчеты.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2015 г. 13:19
Ооо! Еще как. Как я уже упоминал — встречались произведения, где десятки проголосовавших, и все 100% дали ложную оценку. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2015 г. 10:38
И снова обоснованный призыв нигде ничего руками не трогать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2015 г. 10:34
Да хотя бы звоночек поцепить куратору — "явное не соответствие". Можно с угрозой баном за ложный вызов. И если даже не аннулировать не соответствующие истине данные, то хотябы понизить их рейтинг, внести как сомнительные. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2015 г. 09:56
Давно мысли вокруг жанрового классификатора бегают. Из-за невнимательности пользователей он врет бывало по черному. Например, фантастика из попаданцами с нашего времени в высокоразвитые цивилизации зелёных человечков, с дальнейшими действиями там, чаще всего интерпретируются как "далекое будущее", ну и т.д. Есть ли в планах повлиять на точность классификатора? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2015 г. 09:26
Да за что вы так на человека? КатяНаташа может просто так была впечатлена тотемностью этих хищников, что решила взять себе ник-псевдоним автора? Ну, как я, например. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2015 г. 09:12
luckydemon
Та не, показалось. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2015 г. 14:51
Вы же сказали, что Вы не програмист? Но куда идти я понял. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2015 г. 14:37
Вы только что сказали, что тема «... и пожелания администраторам по работе сайта» более не актуальна, и ее можно закрыть? — Я правильно понял? хорошо, почему бы мое пожелание не воспринимать как пожелание пополнить этот список на еще один пункт? если это так, Вы же не можете знать, где пару строчек кода написать нужно, а где — несколько страниц работы с нуля. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2015 г. 14:18
угу, сам так писал и еще написал бы, да стыдно. Вот, например, в предложении вопрос, а я в конце точку влепил.И, допустим, Green_Bear , достучались Вы до моего сознания, стало мне стыдно и перестал я с мобилки аннотации писать, поскольку это не уважение, но ведь кроме меня есть еще тысячи... им такие же пожелания рассылкой отправлять, или, пусть все есть как будет? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2015 г. 14:12
В догонку, на случай, если бы с Вами можно было полностью согласиться... — для чего допустили такую глупость, разделили черновики в форумах и в отзывах? — ведь любой уважающий себя и фантлаб юзер может написать что либо в блокнотике, а потом дооома, за коомпом, в стационарных условиях, когда мысли сосредоточены исключительно на редактировании конкретной записи, перенес все это на свои места. А ведь еще есть люди, у которых то и компа нету, в интернет с планшета или телевизора заходят... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2015 г. 14:09
много лишних телодвижений при недостатке времени, но это лирика... Вы говорите о том, в чем я не прав (буквально — придрались к фразе  ), с тем, чтобы обосновать правильность недеяния, я же написал о стремлении к совершенству. Я мог бы мнение не писать совершенно, изложить только тезис: — "Было бы крайне удобно иметь возможность редактировать свою аннотацию по крайней мере до момента ее одобрения модератором". Все равно Ваш ответ звучал бы —
для меня лично это звучит как "отношение к юзерам при их попытке трактовать буквально название темы " пожелания администраторам по работе сайта"" |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2015 г. 13:33
Механизм написания аннотаций немножко не совершенен, поскольку исключает возможность правки текста после написания. Было бы крайне удобно иметь такую возможность по крайней мере до момента одобрения модератором. Иногда едешь в общественном транспорте, решил что то чиркнуть через мобилку. Куда удобнее обойтись без сторонних черновиков, а то иногда не вычитав толком, можно и попозориться — запятую потерять, слова на синонимы заменить... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2015 г. 13:01
В результате возникает логичный вопрос — зачем платить больше, если за ту же сумму можно свежее китайское каждый год менять? А за года два эти девайсы и так успевают устареть морально. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2015 г. 14:49
Оо, это я уже понял. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2015 г. 14:04
Я раньше читал всего несколько, но в глаза так сильно не бросалось. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2015 г. 13:48
Домучал эпопею Злотникова Берсерки. Для меня это стало разочарованием года. И печалит даже не столько несуразность и унылость написанного, сколько то, что умов целевой аудитории автор все же достиг: — из отзывов к книге. Да, у всех вкусы разные, но, все равно печалит. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2015 г. 09:16
Знаете ли, судя по отзывам — не только я. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2015 г. 08:42
Во накинулись. А ведь привел пример всего лишь "один из тысячи" тех мелких камешков под ногами, которые вытрясают мозги у пасажира. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2015 г. 21:00
Явно одна и та же юная гиперэрудированная леди является прототипом нескольких главных героинь. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2015 г. 17:34
Голословно да, но защищать ведь тоже можно — курсовую, дипломную, кандидатскую, докторскую... Но еще и мнение защищать — это уже личное дело каждого. Личное. .. пример шаблонов — некая юная леди кочующая из книги в книгу. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2015 г. 09:40
Не, ну зачем сразу щипать взыскательной публикой. Его книги действительно шаблонны, причем, он даже свои собственные шаблоны с кнтги в книгу перетягивает. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2015 г. 09:07
)) приблизительно это пытался изобразить в отзывах к нему. Очень поверхностный писака вдоволь обсмотревшийся непобедимых героев голивудов и пытающийся интерполировать этот опыт на своих героев. Никак не пойму тех, кто писает от него кипятком. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2015 г. 15:26
Именно к этому я и веду. И исходя из этого — может и не пытался, но на ней построил. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2015 г. 14:06
сколько бы он не непытался, но абстрагироваться от нее все равно не смог. Антропоцентричность как бы вообще характерна человекам. Кстати, по ходу вопрос, кто может влет вспомнить авторов или миры, где не прослеживаются паралели ни с человеческим образом мышления, ни с земной биосферой, физикой и т.д.? Даже казалось бы самые абстрактные миры — все равно они насквозь пронизаны анализом и синтезом на основании земного опыта как писателя, так и читателя. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2015 г. 13:03
Снизило уровень достоверности, это когда у Злотникова, в Берсерке (решил вот почитать) американский офицер пенсионного возраста ахает с доблести русских и уповает на них как на надежду человечества, ща мол покажут, в отличии от нас, лохов, тараканам кузькину мать. А чуть позже, этот ванильный патриотизм экстраполируется на все человечество, и уже инопланетяне начинают восхищаться порабощенными ими землянами. С первых десятков страниц уже воротит и попахивает киселевщиной (которой, правда, на момент написания еще не было), но читать пока продолжаю. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2015 г. 20:54
Угу, а следующим логичным утверждением будет тезис, что колличество разума на фантлабе — величина постоянная, при том, что колличество фантлабовцев постоянно растет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2015 г. 17:48
И что интересно, эта цифра росла пропорционально росту колличества ее носителей (достигателей). Интересно, когда планку снова поднимут? |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2015 г. 13:05
крем шоколадный... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2015 г. 12:16
Угу, в таком случае, ради справедливости, придется выделять электронное купленное и электронное пиратку, и, потом не всегда ясно где пиратка, а где просто честная халя бесплатность. Есть же авторы, раздающие свое бесплатно, но оно тоже попадает на пиратские сайты. А если про пиратку, то 1) не все признаются, 2) если признаются, то это будет популяризация этой самой пиратки, что не совместимо с моральным обликом фантлаба. Так что упс. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2015 г. 11:48
Есть вон тема на форуме, где бумажную книгу хоронят, там этот процент свое слово уже озвучил. К чему лишнее? |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2015 г. 08:52
Не время и первую (единственную) еле закончили, и то не пойми чем. Максимально смазано и с коричневым оттенком. А что тогда ждать от продолжения, тем более оба давно пишут сами, без сотрудничества с музами. Или... я правильно понял?.. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2015 г. 23:05
В догонку. Зашел, посмотрел сколько еще продолжений и ответвлений недописано-недопечатано... Данилыч, если они такие же как АВ — родненький, лучше не печатай, оставь все как есть, сделай вид что жутко занят, а тетради пусть моль жует. Пускай тебя люди помнят как средняка, а не унылого графомана. Репутация, она ж как карма.
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2015 г. 10:54
Долго ходил вокруг да около, а потом все же решился на АВ. Трудно сдержать всю гамму эмоций по прочтении, скажу только, что Ник окончательно скатился в детскую литературу. Эдак через десяток книг его сказки фентези будет начинаться словами "В одном далеком придалеком упорядоченном жил-был неназываемый, и он очень хотел кушать..." |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2015 г. 10:48
А я вчера таки добил перумовский ремонт Асгарда. Не часто приходится так долго вымучивать такие тоненькие книги. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2015 г. 12:05
Долго поразмышляв, решил все же из спортивного интереса прочитать доогообещаный Ремонт Асгарда пера самого Перумова. Описать можно кратко и емко — убого. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2015 г. 14:37
Субъективное 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2015 г. 14:25
а что кхм... одни на монетках летают, вторые светятся как экономки и двухметровыми кладенцами машут, третьи вообще зомби недоумершие... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2015 г. 13:29
А у Сандерсона кроме комиксов по моему ничего другого и нету... |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2015 г. 23:12
Всю эту безконтрольно дихотомически почкующуюся эпопею уже трудно воспринимать как нечто целостное, вытянуть ее сюжетом, идеей, так же не реально, как вытянуть сюжетом Санта-Барбару, остается либо позорно гордо забросить, либо тянуть ее за главных героев, благо их — куда не плюнь... по ходу — вопрос времени... в гб2 платформа мощная под это уже подпихнута — скоро всех канувших богов асгарда НП воскресить обещалси, а чем остальные хуже? А там Игнациуса можно на второй срок в президенты, реинкарнировать суицидального Мерлина... эх, — "пилите Шура, они золотые". |