Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Hariamatyhari на форуме (всего: 927 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 8 декабря 2015 г. 17:44
А что вообще можно считать мерилом самоуважения... |
| Трёп на разные темы > Каким типом фотокамеры вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2015 г. 13:42
Не за что. Я просто хотел обратить внимание на объектив. К тушке и привыкнуть можно, но объектив — нарисует ли он то, что Вы хотите. Если да — все отлично. А если придете к выводу, что не нарисует, подберите стекло, которое нарисует (обычно это фиксы) — совместимы ли они с этой тушкой (в ней нет отвертки), и если нет — вот и ответ, подойдет ли Вам эта тушка. А дальше пошла эргономика и т.д. Например нужен ли Вам второй экранчик, где быстро можно просмотреть и поменять текущие настройки, нужны ли дополнительные элементы управления или каждый раз лазить через основной экранчик выклацывать все в менюшках? И надо ли Вам вообще менять какие то настройки? Если нет — нужна ли Вам вообще зеркалка? — - Только лишь из-за размера матрицы? И последнее. Если смотрите на бюджетную линейку — это из-за бюджета, или из-за простоты? Если только из-за денег, то за ту же сумму лучше взять легкое быу но на ступеньку выше. Люди часто меняют зеркалки на уровень выше (карьерный рост, запросы растут, переосмысливают свои потребности, просто меняют парк техники, переходят на другую систему, закрывают бизнес). Покупаете новое — через пару недель оно уже б/у, покупаете б/у — оно и через год б/у. Не понравилось — продали-купили лучше, ничего не потеряв. В фотосреде круговорот зеркалок обычное дело. |
| Трёп на разные темы > Каким типом фотокамеры вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2015 г. 13:16
между 3200 и 3300 принципиальных отличий не вижу, фотоаппарат, зеркалка.. что о нем еще сказать... Опять же... Вы говорите — для начинающего... кто то и с Хасселя начать может. Важно, какие задачи Вы ставите. Фоторегистрация изображения? — Отличный комплект для этих целей. Если нечто большее — озвучте. А лучше — начните с теории. В чем разница между портретной и пейзажной съемкой, что есть глубина резкости, и надо ли Вам о ней знать, о композиции и стоит ли Вам на ней зацикливаться... |
| Трёп на разные темы > Каким типом фотокамеры вы пользуетесь? > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2015 г. 12:23
Постановка вопроса крайне не правильна. Сразу же возникают наводящие вопросы - а что Вы относите к наворотам? - под какие творческие запросы Вам подбирать технические требования? - ... Покупая даже не обязательно самую простую зеркалку но с самым дешевым зумом, + выставив настройки в "автомат" — Вы практически превращаете зеркалку в мыльницу. И не важно, будет это Д3000 или Д4. |
| Трёп на разные темы > Сколько детей должно быть в семье для её гармоничного развития? > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2015 г. 11:55
https://www.youtube.com/watch?v=Zv0ZpQvahow |
| Наука и технологии > Где по вашему можно найти внеземную жизнь в Солнечной системе > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2015 г. 10:32
Вы это так уверенно констатируете... Наверное сами за процессом наблюдали... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2015 г. 11:58
не устраивает, но смиренно покидают этот раздел сайта, дабы не искушаться.  По крайней мере — некоторые 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2015 г. 21:49
andrew_bспасибо, жаль. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Ясинский. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2015 г. 13:48
Наконец то поверил в себя? Или деньги на бумагу закончились новый ноут купить надо 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2015 г. 13:25
Пожелание конкретно по теме "Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта". А именно, чтобы кто то вел публичную авторскую колонку, или, завести отдельную закрытую тему, где будет вестись учет принятых к рассмотрению, обрабатываемых, выполненных пожеланий и плюшек, дабы внести элемент интерактивности, видимости диалога по данной тематике. Пока в теме видим только односторонние забросы смысла "а вот я хочу...". Можно вести вкуче или параллельно с "техническими проблемами", где тоже не всегда диалог виден. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Ясинский. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2015 г. 13:17
Беда, собственно не в картонности даже, а в ее востребованности публикой. Ведь восхищаются, другим рекомендуют... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Ясинский. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2015 г. 18:01
А между тем, исчерпав себя на очередном томе (надо отдать должное, все же дотянув его до конца), Ясинский принимает такое предсказуемое и одновременно убийственное для этого баяна решение — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) переселить Ника на новую планету. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2015 г. 16:29
- Это он стебается сам из себя, да? Тогда правильнее было бы ответить — "умей остановиться". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2015 г. 08:08
о да,я так для себя когда то открыл Авраменко! Великий писака! |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2015 г. 23:17
 Дааа? Я что то пропустил? Не с того конца читать начал?
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2015 г. 19:23
Только один вопрос — откуда тогда такие рекорды по недочитке цикла? Ещё ни у одного автора я не слышал о таком количестве забросивших чтение. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2015 г. 08:13
Скорее последнего, поскольку ради денег можно не одну корову доить, а сразу ферму. Плох тот фермер, который из одной коровы хочет иметь как с фермы )) |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2015 г. 10:19
а это ещё один глюк, который я пару раз в этой теме озвучивал. Можете поискать. Если открываешь для редактирования не важно опубликованный текст, либо черновик, и если в момент сохранения пропадает связь, то пропадает и отзыв. Несколько раз такое достоверно происходило. Тут алгоритм обращения к базе переделывать надо. Не по феншую, когда сперва затирается старая запись, а потом создаётся новая. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2015 г. 10:50
вот Вы вдумайтесь, если все сообщество будет обязано все свои отзывы скоиншотить га всякий случай... Что это будет за эргономика. Де-юре Вы правы. Но я уже упоминал, о исчезновении узнаю спустя пол года- год. О какой оперативности может речь быть? Написал и пошёл дальше жить. Об одном-двух случаях поднимал вопрос сразу же, ответ был тот же — удалить не могли, само исчезнуть не могло. Фиксиков на серваке потравите, что ли. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2015 г. 10:34
Несколько моих были удалены с предупреждением и цитатой удаляемого, но некоторые — просто через время обнаруживаю, что их больше нет. Вы можете лично, своей совестью и репутацией гарантировать, что это не чей тотихий волюнтаризм, а глюк сайта? Интересно, как местные кодеры могут прокомментировать самопроизвольное исчезновение отдельных записей из БД, без повреждения соседних... Мне лично доступнее допустить человеческий фактор. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2015 г. 10:27
Смотрю, рассуждают по-серьезному, весь цикл прочитывают... Даже не знаю, восхищаться мужеством дочитавших, или сочувствовать... Лично я, поочитавший всю!!! экспансию Ливадного, все недоупорядоченное Перумова, даже все тома онан самоумиления новоиспеченного Ясинского, Джордана осилил лишь половину, и при мысли дочитать — в дрожь бросает. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2015 г. 10:13
Мета Вы не волнуйтесь так, это обычная практика. Отзывы умирают молча. Некоторые и спустя год с опубликования. У меня их уже 5-8 пропало, без предупреждения. Подозрение на предубежденных кураторов. |
| Наука и технологии > Где по вашему можно найти внеземную жизнь в Солнечной системе > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2015 г. 10:07
Как по мне — куда более насущный вопрос — где мы можем потерять жизнь, а не найти. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2015 г. 12:32
Ну почему офтопик? Просто отзывы могут быть так же субъективны, как и оценки. А на субъективность влиять может что угодно. Взять хотя бы влияние оцениваемого Имени на саму оценку. По свежей памяти. Попал мне в руки сборник 50/50 Гаррисона — вещи, которые в свое время он не знал куда засунуть, то ли вообще стереть из памяти, но там рассказики в основном очень натянутые, слабенькие, многие — первые пробы его пера, еще 50х годов, он и сам к ним относился не однозначно, почтенная же аудитория восхищается ими как минишЭдЭврами, ищет тайный смысл, ставит высочайшие оценки — Вы чтоо! Это же сам Гаррисон! Он по умолчанию плохо писать не мог, а если вам кажется что написано плохо — значит вы еще не достигли нужного уровня просветления! При желании фамилию можете заменить на любую другую — у каждого автора, думаю, найдется подобное. О чем это я? — А, да, о том, что часто не ставят "плохую" оценку потому, что автор "хороший"! Как то так. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2015 г. 11:33
Возвращаясь к подымаемому мной когда то вопросу о редактировании аннотаций. Все таки было бы крайне удобно, если на странице https://fantlab.ru/userХХХ/descriptions (аннотации мну) будут отображаться и опубликованные и не опубликованные аннотации, а в идеале — с возможностью редактирования еще не рассмотренных. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2015 г. 11:08
на страничке произведения -бага, на стр. отслеживания — фича.)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2015 г. 11:01
ilia-ken А Вы осмелитесь чётко очертить границы? |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2015 г. 10:55
nalekhina философский взгляд на жизнь у Вас, однако. Но, скажу по секрету, отзывы тоже не всегда информативны. Посмотрите хотя бы отзывы на новое Перумова. Одни критикуют, другие пускают слюни умиляясь, третьи корчатся в экстазе. И кому верить? Это риторический вопрос. Для себя ответ у меня есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2015 г. 00:17
Даже не зная что там и как написано... |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2015 г. 23:09
А я потом размышляю, откуда у откровенного отстоя такие рейтинги... |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2015 г. 13:46
100500 С его сегодняшним талантом — копирайтером-фрилансером на новостном сайте работать, по 10-20 баксов в день зашибать. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2015 г. 13:57
я бы сказал, он даже на 30% до книги не дотягивает, даже не смотря на укачивающие свойства оригинала. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2015 г. 10:29
при желании и филогенетическое дерево редукции любого рода гельминтов до сегодняшнего состояния купания в д...ме как узкоспециалтзированной экологической нише можно подать как прогресс. И потом, эту же схему можно и верх ногами развернуть )). |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 10:19
После пятой привфкнете. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2015 г. 01:02
Думаю, уже сейчас схема, подобная нижеприведенной, окажется слишком примитивной, чтобы описать эту дихотомическую вложенность: 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2015 г. 22:14
Решил к Гаррисону вернуться, остались там пробелы. Прочитал подряд Выбор по Тьюрингу и Время для мятежника. Если первую с трудом прожевал из за занудности, то вторую забрасывал, уговаривал и доставал обратно. Необычайно плоское чтиво оказалось. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2015 г. 10:15
простите, был предельно не внимательным. Прошу прощения, выше — урим и тувим. Андроид решил исправить. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2015 г. 09:09
Интересно, а как ответственные лица оценки липовые от чугуниевых отличать будут? Есть определённые критерии, или,по старинке, на каждую урим и таким бросать? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2015 г. 17:34
продолжу Вашу мысль. Дополнить сегодняшний оценкомет также возможностью выбора: проглотил залпом Прочитал с интересом Еле домучал Чуть не помер... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2015 г. 17:27
замри и умри смысл теряется.все же считаю разумным оценивать 'не осиленные' по причине несварения, но, с возможностью выбора учитывать либо нет эти оценки в построении корреляций. Вот только боюсь толку с этих предложений мало. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2015 г. 17:51
Извините, увлекся. Я всего лишь хотел предположить, интерполируя опыт прочтения предыдущих работ этого автора, что и к этим, новым книгам, можно применить тезис о том, что качество печатной продукции автора падает пропорционально увеличению её количества. Но поскольку четких критериев, как и методик на них базирующихся просто не существует, все это глубоко субъективное умозаключение. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2015 г. 17:02
Совсем не жалеет себя человек. Ему бы таблеток каких, от диареи эпистолярной, а он терпит все, думает сама пройдёт. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2015 г. 09:21
А это — с баньки в снег. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2015 г. 09:17
Это сегодняшние реалии. Культура чатообщения, где скорость — Все, грамотность — ничто. Может кто помнит, что такое стенография? Вот я наблюдаю — сейчас нечто подобное вырисовывается для электронных средств коммуникации. И дальше — больше. А еще можно вспомнить телеграммы... |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2015 г. 09:08
Даже не знаю, можно ли выловить эту блоху. Уже третий раз наблюдаю такой глюк. Пишу с мобилки набросок отзыва, сохраняю черновик, потом его редактирую, и если в момент его сохранения пропадает сеть, нету ни черновика, ни чистовика. Видимо, вопрос в последовательности записи в базу. Получается сперва затирается старая запись, потом вписывается новая? В идеале, вижу решение в возможности сохранять несколько экземпляров черновика, что даст возможность поразмышлять над вариантами, сравнить и переделать |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2015 г. 14:50
2. Злые Вы. 1. Не хотите тактичного сарказма в моих словах видеть. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2015 г. 13:32
Вы просто не поняли мою мысль. Если мне это скажет немой — да, я буду это поощрять. сущая правда. Написал, отправил, сотовая сеть пропала. Пока появилась — поезд ушел, уже не отредактировать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2015 г. 13:00
Я просто вижу, что человек очень спешил записать мысль, пока она есть. Это же поощрять надо а не банить, или как? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2015 г. 12:06
А что вам в этих цитатах не понравилось? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2015 г. 08:52
Да! Давайте! За ошибку бан на месяц! А Вам не приходило в голову, что не все люди могут быть действительно грамотны (образованы)? Либо пишут с мобилки, как я сейчас, а исправлять с мобилки — лучше вообще не писать. А могут в дискуссии принимать участие люди других национальностей. У меня друг болгарин здесь иногда пишет, ему за 50, а русский учил ещё в школе. Сам люблю безграмотностью пострадать, особенно, когда тач у телефона разбил, и он сам нажимал что хочет )). Купите таблетки и станьте добрее. 
|