Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Hariamatyhari на форуме (всего: 927 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
 Отправлено 14 января 2016 г. 15:08
Такое впечатление, что здесь спортсмены собрались. В очередь. За медалями... Рейтинг для Вас цель, или отражение Ваших действий? — Вот Вы для начала ответьте на этот вопрос (ну хоть для себя), а потом подумайте, почему такая реакция на Ваше предложение. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2016 г. 13:33
не, я такой же пользователь как и вы 
|
| Трёп на разные темы > Пришельцы среди нас > к сообщению |
Отправлено 12 января 2016 г. 12:10
Та не, просто у меня был реальный товарищ инопланетянин, и на фоне него эти все шарлатаны... насквозь я их вижу, короче, самозванцев. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 января 2016 г. 12:03
А Вы два пальчика на экран положите, и разведите в стороны Сам в основном с телефона захожу, когда где то в дороге или вся техника семейством оккупирована, неудобств не вызывает, в букашку никогда пальцем и не тыкал... |
| Трёп на разные темы > Пришельцы среди нас > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2016 г. 11:18
Хорошо, все, кто выглядят "так" — инопланетяне? |
| Трёп на разные темы > Пришельцы среди нас > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2016 г. 10:10
... Все, кто перенес кл. смерть — инопланетяне? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 января 2016 г. 01:37
таки Ясинского )) |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2016 г. 23:31
Далось вам насекомое. Клацайте домик — он не пропадал. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2016 г. 23:28
если Вам систему магии наиболее приближенную к магии нашего мира, то это Трилогия Бартимеуса, а если самая абсурдная система — пожалуй цикл Маг, Сташефа. А если уж хотите 8 книг подряд, на 70% состоящих исключительно из описания системы волшебствей, то Вам к Ясинскому, он мозги препарировать умеет, но пишет бездарно. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2016 г. 18:23
Ну, оба глубоко пишут )) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2016 г. 13:56
не то, чтобы стырил, но общее у них таки есть — стиль написания, где можно обойтись предложением, выходит пол страницы. Тут и один, и втоой — непревзойденные "водолейщики". Стиль Пехова я уже когда то в отзыве описывал: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Увидев демона Гаррет тихонько, подобно маленькой холеной полевке с неприметной серорыжей шерской, которая на загривке и голове поднималась торчком в день первого в своей жизни весеннего гона, когда все его соплеменники в ожидании предстоящего действа трепещут среди нежных молодых ростков озимой пшеницы подобно осиновому листу под дуновением легкого ветерка, который скорее нежит чем пытается расчесать молодую крону раскидистого дерева одиноко растущего среди влажных сенокосов у излучины, куда через месяц-другой придут крестьяне чтобы запастись душистым и мягким сеном, которое с таким благоговейным наслаждением будут жевать их коровы и молодняк всю долгую студеную зиму, в которую даже дороги так переметает, что ни один возница не решится выехать за село и днем, не то что непроглядной ночью, когда выходят собирать свой кровавый урожай самые лютые враги людей – демоны… демоны?.. ах да, демоны… Так вот, увидев демона, Гаррет безмолвно, подобно пролетающим по летнему голубому небу облакам, издал застенчивый пук. Собственно, Джордан точно такой же, просто один под более острым, второй — под более сладким соусом |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2016 г. 05:50
Чтобы спасти дерево, решил последнее перумовское наследие в электронном виде прочесть. Хватило на 2 страницы, теперь вот 3й день уговариваю себя прочесть ещё хоть одну. Вернее не так — отодвинуть Бэккера, и прочесть Это. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 января 2016 г. 17:44
Нет. Моё мнение — и то, и другое писано для детей, ну, подростков. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 января 2016 г. 15:22
Ну, тогда — молодцы, правильно сделали. Хорошо, что поменяли, а то как то одно имя — оно ж приедается, что ли. Имена вообще лучше от тома к тому менять, вносить, так сказать, эффект новизны. Читать интереснее сразу. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 января 2016 г. 15:11
Выдернув из контекста, Вы внесли в мою фразу новый смысл. Чтобы этого не было, повторюсь — менять коней на переправе — не лучшая идея, вот и все, что я имею за или против Кала. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 января 2016 г. 14:35
Я не спорю, но это, как бы его... сразу решать надо, а то в первом томе привык к одному, а во втором новое произношение всю книгу отторжение вызывало. Но это так, выражение обобщенного негодования разными переводами, разными переводчиками и т.д., когда от одного слова может зависеть цельное восприятие картины. Ну, все равно как аудиокниги слушать разные тома озвученные разными авторами. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 января 2016 г. 14:14
Не, ну если на языке сопредельном — то да, а так... Кому то вон имя Кал не понравилось, заменили. А зря. Зачем было так демонстрировать однобокость сознания? Может с учетом возрастного восприятия целевой аудитории... |
| Трёп на разные темы > Пришельцы среди нас > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2016 г. 10:42
Это те, которые на хвосте кометы притащились? |
| Трёп на разные темы > Пришельцы среди нас > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2016 г. 21:26
Они точно среди нас! О них даже песни слагают! Там бы еще имя на Вовка поменять — так все на свои места станет
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2016 г. 09:51
Это у Вас чисто академический интерес, или срочно надо подкормить идейность? )) |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2016 г. 10:13
Что конечно же оправдывает Сандерсона. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 3 января 2016 г. 10:04
Вы хотите сказать, у Реконеров сюжет и психология отсутствуют напрочь? Если так уж хуже пепла... Что у пепла вообще есть кроме идеи, задумки начала? Это риторический вопрос. я бы сказал, как он любит повторяться, на сколько не способен проработать что то новое... |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 января 2016 г. 14:19
Вот такпрочитаешь отзыв, и хочется сломя голову бежать искать продолжение, как же мог упустить такое... А потом... Стоп! Я же сам читал первую часть, писал на неё отзыв... Я же плевался с этого примитивнокартонного подросткового комикса. Наличие фарша и детского треша ещё не делает его взрослым, еле домучав зарекся читать продолжение. И вот… спустя время сам усомнился в своих выводах? Скорее всего нет, просто надо иногда перечитывать свои же отзывы прежде чем браться за заброшенное. А все остальное — вопросы вкуса и предпочтений. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 1 января 2016 г. 22:45
Зачётно, раньше не замечал. Вы его, это,.. съели? А потом... испражнили? 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2016 г. 17:06
А Фантлаб даже не СМИ с этой точки зрения. [/q] В Беларуси, кажется, была попытка все сайты обозвать СМИ... Довели до ума, или не, интересно... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2015 г. 12:20
Ну, скажем так, кучность попадания многофакторный процесс. Мне когда то аннотации отклонялись за цитирование из текста сказки слова "баба"... А онарушении вы были поставлены в известность именно до , когда соглашались с правилами. Я вынужден мат слышать в транспорте, на работе, но здесь?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2015 г. 09:06
Видел я Ваше запиканное слово. Если бы Вы в нем заменили хотя бы 4 буквы, то получили бы орешки с экскрементами, а так, извините, наоборот. Фантлаб авторитарно намекает, что называется, начать каждому с себя. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 08:53
Всегда считал, что "пустить музу по кругу" — это жестокость с отягчающими обстоятельствами. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2015 г. 08:48
чисто теоретически, человек, подписываясь стать членом фантлаба не может не знать этого элементарного правила, в противном случае он публично демонстрирует, что обманул общественность, утверждая, что с правилами при регистрации ознакомлен. От себя хочу добавить, что фантлаб — один из немногих открытых сайтов рунета, где практически отсутствуют гнилые слова, а попытка модернизировать их инородными включениями пресекается как безперспективная попытка разбавить гнилое мясо кусками свежего. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2015 г. 11:16
Думал, если не предвзяты к качеству, тобиш лишь бы по тематике прокатило — Черепа Перумова предложить, а потом смотрю дальше А там как раз картонно-шаблонно. А Буджолд — в принципе весь бараярский цикл подойдет, но на любителя, приедается быстро, и женственность чувствуется. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2015 г. 18:20
Не, я в читательским кризисе берусь за отстой, за явных кандидатов в "худшую книгу". После такого даже средняк покажется идеальным слогом. Вот как сейчас — черпак д..ма черпнул, прожевал, и подумал, а ведь Джордан ничего так писал, а я его и половины не осилил )) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 18:55
 вот месяца два по этой причине почти ничего не читал. Не могу определиться ))
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 16:36
Смешно. Зашел, к себе глянул — у меня колобок выпрыгнул Вот и весь вам сервис. Black ermine спрашивает о том же, что я предлагал в этой номинации отзыв года выбрать, только отдельной темой.
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 15:08
Думаю, если он сюда и заходил — то не больше одного раза, а то давно уже помер бы от изжоги. Иногда надо почитать живое общение автора с читателем, чтобы понять многие моменты в его книгах. При всем моем неуважении к сегодняшнему Перумову, например, ничего плохого не могу сказать про его стиль общения с читателем на общественных ресурсах. Видно, что у человека если не с уважением, то по крайней мере с самоуважением все в порядке. Чего нельзя сказать про этого самопревознесенного. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 14:51
Условия конкурса между строк, в контексте. 1. Автора можно только хвалить. 2. Его произведение можно только хвалить. 3. Замечания принимаются только к грамматике, если они написаны в вежливой, заискивающей форме. 4. Любая критика не принимается. 5. Повторная критика облаживается бранными словами а сообщения с ней — удаляются. 6. Обсуждение политических тем поощряется, при условии принятия политической позиции автора, все другие — облагаются матом и удаляются. Вот, кажись и все. Ну, основные. А, да... призовой фонд — платишь 500р и получаешь эксклюзивное право на неделю раньше других прочитать замечательную следующую главу. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2015 г. 14:44
Извините, заметил Ваше пожелание после того, как опубликовал следующее сообщение |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 14:35
этот вопрос здесь подымают каждые 10 страниц, лично я на него отвечал раз 5 точно... Касательно этой книги — чисто поржать, причем, реально жду с нетерпением следующую главу.. Автор с очень серьезным лицом тушиться чтобы родить какой то абзац, мысль, а все что выходит — явно или не то или не оттуда. То что вы прочитываете за час, автор рожает 2-3 месяца, и так серьезно к этому подходит, что минимум новая одиссея должна получиться. Для меня предмет исследования в этом случае не книга, а ее автор. Получается довольно интересно и весело. Вы с друзьями никогда не ржали под пивко с какого нибудь низкопробного ужастика? |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2015 г. 14:04
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 13:25
Вот я тоже заинтригован. с нетерпением жду продолжения банкета. Когда эту книгу читал — аж слеза проступила. Толькор вот загвоздочка, этот неозадорнов решил на ура-патриотизме денежку срубить — платите — пишет продолжение, не платите — живете в своей загнивающей демократии. А по его словам ему за каждую главу фаны по 500-1500 рэ скидываются, он на новый комп слаживает, старый стилистику не правит уже. Не по карману мне патриотизьм нынче, придется в оппозицию пойти.. Не, ну там реально не много, в 1й главе — на пару часов — попробуйте, проникнитесь. Мош Вам тоже жизнь без амператора не мила. Вместе потом скинемся. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2015 г. 11:49
куда, прямо в моск? блин, так долго расписывал под спойлером геополитическую обстановку, что закончилась возможность редактирования. попробую исчо скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) итак, по нашему земному времени, с момента попаданства Ника прошло около 30 лет, со времени написания последней главы книги — около 100. За это время, РФ изменила конституцию, теперь в стране правит вечномолодой пожизненный император Иван Иванович, после чего на планете случилась то ли война, то ли мереорит, и теперь мир выглядит так: доминант в технологиях, политической силе и влиянию — наша великая Родина, брызжа слюной от зависти, но сохраняя теплые дружественные отношения пасут задних китайцы, после сбитого самолета Турция — это всего лишь бывшая территория, весь остальной мир — англы, которые до сих пор летают на самолетах и ездят на фордах. Резким прорывом в технологиях наши спецы обязаны счастливой случайности — над тайгой магическое пво атлантов сбило сбитую российской ракетой тарелку, благодаря чему удалось разобрать на запчасти эту пво, и изучив — стелать противомарсианский щит над Россией, построить свою тарелку, которая отстреливает в космоме злобных инопланетян, чтобы они вместе с англами не строили козни РИ пытаясь заполучить магические технологии, автомобили заменены летающими пепелацами по образцу "Гостьи из будущего", нанотехнологии развили до уровня Ливадного, а бытовые роботы круче Терминатора 4го поколения. В ответственные органы теперь проходят кастинг на основании того, на сколько у тебя развит дар ведьмака или ведьмы. И в это ура-патриотическое будущее прибывает наш Ник. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2015 г. 11:04
Итак! У нас в теме новый номинант! Анджей Ясинский со своей продой на Ника — Ник. Возвращение джедая! И к этому знаменательному событию, автор объявил у себя на странице конкурс — кто похвалит меня больше всех, тот получит сладкую, толстую конфету! А пока не все вчитались в условия конкурса, если кто напишет мнение отличное от мнения автора, будет безжалостно укрыт матами, полит экскрементами и почищен из комментариев. Напомню краткие события предыдущих 7 книг. Коля Герасимов случайно из подвала на работе попадает в Лемурию — планету гномов, эльфов и их гибридов, демонов с драконами. Находит там бесхозную летающую тарелку, тырит комп, а подружившись с ним делает быстрый стартап — стает самым крутым на планете магом и чародеем. На протяжении 7 книг он совершенствует своё кунфу, побеждает лучших мастеров всех расс и наций во всех номинациях, получает чёрный пояс по астральным видам борьбы, на пике своей славы лупит бога по я...м, тот обижается и отправляет Ника домой. Ну а дальше — читаем первую главу продолжения и принимаем участие в упомянутом конкурсе. Не, ну я серьёзно, скиньтесь по слащавому отзыву, похвалите автора, а то он вконец расстроился, угрожает, что эта книга может стать последней. А как же мировое наследие? Зы: не, ну сам цикл терпимый, даже читать можно(с пролистыванием), бывают много хуже, я имею в виду исключительно новую главу писательского роста, где автор решил перенести свою фантазию на родные просторы. Да, ссылочка — вверху, это и есть продолжение, автора хвалим в комментах под ним. регистрация не нужна. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2015 г. 11:58
Ссылку бы. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2015 г. 13:48
Вот жаль не фентези, а то Ливадного подсунул бы )) если не средние века (ну местами) — то тянучка сродни зубной боли — Тайный город Панова. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2015 г. 13:02
Перумов "Миры Упорядоченного" — даже самые стойкие фанаты после середины начинают оплакивать безвременный уход любимого писателя... в графоманство и монетизацию. Джордан "Колесо времени" — автор сам своего цикла не осилил, в смысле не дожил до окончания. Как и большинство читателей. Хотите дочитать конец — начните с последней книги. Бубелу посмотрите, Дравина, — тут не скажу, не решался. Ясинского — только если Вы готовы 8 книг терпеть самолюбование и умничание автора. Попаданец на протяжении 8 книг имеет всех во всем, и это только начало цикла на всю жизнь. Вот представьте хроники Пехова, если бы гг. был на порядок круче и непобедимее, и так не 3 а надцать книг. Песнь крови, Райяна кажись небольшой цикл, в процессе написания, но переведена только 1я книга, не классическое фентези.. Если отечественное полюбилось — можете в сторону Корнева посмотреть, там у него есть пара минициклов средневековых, но там не классическое фентези. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2015 г. 10:43
MiKat Вы посоветовали почти все — циклы, которые не всякий и до середины осилит. Но да, таки много. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2015 г. 23:29
Одна из самых полезных профильных тем. Благодаря ей (её участникам) открыл для себя не одного автора. И, по этому поводу предлагаю, пока времени чуть-чуть осталось, выбрать тройку лучших отзывов года. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2015 г. 12:57
не имеют значения. Значение имеет только ключевая мысль:
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2015 г. 21:47
Могли. Что то в ней есть... Модное... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2015 г. 12:29
Вандермеера? так она 2014 го, а на носу 16й — ну, она интересна в первую очередь тем, что она есть. Книга... любителям истеричного депресняка, которые не ожидают веселого хэпиэнда. "Слуги Правосудия" не читал, заинтересовали, а Сандерсон, мне лично больше похож не на самостоятельное творчество, а новелизацию для взрослых детского мультика.
- опа, тоже пропустил. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2015 г. 11:32
Очень спорно называть ее стоящей. Скорее посредственной. Тем более рекомендовать человеку, который хочет почитать что то качественное. |