Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Hariamatyhari на форуме (всего: 927 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 29 января 2015 г. 14:41

цитата vlandry

И это стало понятно только к шестому тому?
Это стало понятно к первому, о чем я подробно написал в отзывах, по свежей памяти, как и мотивы, почему не забросил сразу. Не поинтересуйся я его биографией, и не узнай, что он умер так и не дописав эпопею, кто знает, может еще один два тома осилил.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 29 января 2015 г. 14:27

цитата Korick

У меня на полках 90% книг с фантлабовским рейтингом >8 баллов.
Опять же... Джордан — все выше 8, но читать его, если не пролистывая, как будто жилы вытягивает.... Есть же еще и субъективное понятие "вкус"
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 29 января 2015 г. 14:04

цитата Korick

Аналогия не верна. Тут лучше подойдёт "тухлое мясо" и "свежеприготовленный стейк".
А мне Ваша — не верна. Это скорее сравнивать как селедку и жареную рыбу, и тушеную, и под соусом, и копченую...
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 29 января 2015 г. 13:03

цитата Sri Babaji

Всегда поражаюсь, когда читаю такое.
Зачем вообще браться за заведомо никудышние книги?
В свою очередь, я тоже недоумеваю с таких высказываний. Вы, простите, одними тортами питаетесь?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 29 января 2015 г. 12:44
Начал читать Энтони Райан Песнь крови. После нескольких наших горе-сталкерописцев, которых с трудом продавил сквозь себя за последнее время, а перед этим шесть томов Колеса Джордана, а еще перед этим — три Хроники Пехова, был как бы даже удивлен, что книга может вызывать другие эмоции кроме желание закрыть ее на некоторое время, пока рассосется неприятный привкус от их чтения. То давно забытое чувство, когда можно переживать за героев романа, переживать вместе с ними... Впрочем, читать только начал, как оно дальше то будет...8-)
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 28 января 2015 г. 14:04
Зы: только что зашел на его блог. почему то не удивился.8-]
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 28 января 2015 г. 12:50
Дочитал, попытался переварить в форме отзыва. В принципе, могу также попытаться защитить свою позицию разумными доводами и цитатами из книги. Все таки решил книгу засветить: Федор Березин, Допрос с пристрастием, Роман, 2010 год; цикл «Зона смерти»
Для меня что то может и стало яснее, когда прочитал биографию автора. Как оказалось, он профессиональный военный, постарше меня, родом из СССР, поэтому все что касается армейских подвижек в книге — может быть вполне справедливо, только зачем же было Наш "опыт" интерполировать на израильскую армию? Ну да ладно...

Для примера, еще один кусочек авторского стиля Березина (случайная беседа секретного "ученого" со случайным сталкером):

цитата

— Так вот. Когда такое началось, я вспомнил еще одну гипотезу Рэкода.

— Он у вас прямо на все руки мастер, — снова удивлялся Ведич.

— Так гений же! Гении, они везде успевают, — пояснял Кварод. — В общем, Рэкод предполагал… К чему прилагались расчеты, между прочим. Что развиться в новые виды в обычных условиях нановирусы и механоиды не могут. По крайней мере, за такое короткое время. Что там у нас прошло с сентября пятьдесят первого года? Ведь ерунда полная. Год с мелочью. А сколько всего в Зоне навыводилось? Считать не пересчитать, господин Ведич. Не может, по всем расчетам, за такой срок вывестись такая прорва видов механической жизни. У них же тут, в Пятизонье, идет процесс эволюции. А эволюция — это штука такая тупая, что дальше некуда. Нас вот с вами и всю природу, она, конечно, вывела. Но сколько миллиардов лет ковырялась. Понимаете, миллиардов лет?! А здесь — всего год. По всем расчетам, случиться такое не могло.

— И что же тогда? — спрашивал слушатель бесплатных просветительных курсов.

— Рэкод предположил, что эволюция идет не здесь. Мы тут наблюдаем только итоги этой эволюционной борьбы. Так, мелкую драку на периферии.

— В смысле, где-то есть что-то еще? — догадывался Ведич.

Эта его догадливость очень радовала Кварода. И он распалялся еще больше. Вдруг выяснялись, кроме всего прочего, страшно интересные штуки.

— И вот, в результате всех расчетов, приходим к неизбежному выводу: основная эволюция Техноса проходит где-то в другом месте. Не в видимом нами всеми Пятизонье. Через Узел каждая зона связывается не только с другими, но и еще с чем-то. Может быть, это происходит только в момент пульсации. В общем, где-то во многомерном пространстве Узла, есть некоторое место, где все по-другому.

— Что, по-другому?

— В первую очередь, там по-другому течет время. У нас миновал год, а там, может, сто или тысяча, а то и сто тысяч лет. Вот там и осуществляется эволюция механоидов. И всей остальной нечисти тоже.

— А так разве может быть, чтобы время шло по-другому? — задавал вопрос Ведич
. — Ну, там, в блокбастерах всяких, понятно. А вот в настоящей жизни?

— Конечно, может. Это еще сто пятьдесят лет назад доказали. Был такой человек — Эйнштейн. Слыхали? Вот он и доказал. Просто сейчас мы получили этому подтверждение.

— Понятненько. И очень интересно, — говорил напоследок Ведич и с лопающейся от знаний головой отправлялся к себе.

Видимо, от всех этих высоких материй у нас тоже голова должна была начать лопаться . ^_^
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 27 января 2015 г. 13:55
Одно дело, когда человек совсем ахинею пишет, и совсем другое, когда как бы и фантастику, и в пределах жанра и здравого смысла, но КАК! Читаю сейчас тяжелейшую для меня за последние годы книгу. Не то, чтобы она безграмотна, или там предвзятая, или ещё чего, но заанууднаая до ужаса. Не боевик, а руководство для чайника с элементами ксенофобии. Написано в виде беседы школьного учителя с отстающим пятиклассником. Автора и книгу пока не назову, сперва дочитаю, переосмыслю, поскольку тема клеймоносная, но... очень тяжёлый романчик. Пример. Будущее, залили мужикам на железо карту. Ну скажи : загрузили, ну уточни лазерная проекция на сетчатку, так не, после краткой вводной лекции по матчасти начинаются особые уточнения

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Разумеется, карта не была изготовлена из бумаги. Времена пиратских кладов укатили безвозвратно. Карта являлась виртуальной, и каждый из напарников мог в любой момент увидеть ее. Достаточно было отдать мысленную команду, и схема высвечивалась тут как тут. Прямо в левом зрачке. Отнюдь не хирургический световой скальпель, а лазер мягкого диапазона, выдавал вглаз от трех до пяти тысяч вспышек в секунду и мог нарисовать в глазном...
И это только половинка абзаца. А в подобной форме написана бОльшая часть текста. Момент, когда чистокровные израильтяне призывают что то там во имя Иисуса Назаретянина вообще хотел в профильной теме обмыть, но потом подумал, что эта еще профильнее будет.
... спустя сутки. Дочитываю. Оказывается, там еще и машина времени образовалась, по сюжету Терминатора первого, но в авторской переработке. Понимаю уже, что когда добью ее до конца, книжка мне будет казаться смешной, но пока... как же ее трудно прожевать.%-\
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 26 января 2015 г. 17:26
Спа для настоящих мужчин

А эта картинка — потянет в качестве иллюстрации гипотезы, что нас и остального не существует, если всего лишь чууть-чуть, на секунды сдвинуть восприятие времени:


А это так, просто, борьба с энтропией


Вот это Бог кашу заварил...
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 20 января 2015 г. 21:05
practicANT мне тоже он понравился больше, но в юности я принял его ближе к сердцу. Где то даже в отзыве подробно описал мысль на эту тему, не помню только на книгу, цикл...
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 20 января 2015 г. 14:54

цитата gamarus

Мда, впечатления конечно отличаются, к сожалению я не испытал такого же щинячего восторга,
то же самое. Вывод — подростковая литература ))
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 16 января 2015 г. 15:08
Не хилый флеш-моб монахи учудили
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 16 января 2015 г. 14:10
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 16 января 2015 г. 14:06
"- Девушка, откуда я Вас знаю? Вы ни в каком мультике не снимались?"












Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 16 января 2015 г. 13:57
Мастер Йода. Детство.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 15 января 2015 г. 16:19
Как любитель активного отдыха — подтверждаю, это надо любить!


Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению
Отправлено 15 января 2015 г. 15:35

цитата

:beer:
8:-0
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению
Отправлено 15 января 2015 г. 14:15
При рождении детей сохраняется постоянное соотношение: на 100 девочек рождается в среднем 105-109 мальчиков. Но за счет пытливости ума и непреодолимой тяги к неизведанному, мальчикам уже к совершеннолетию удается изменить это соотношение до 1:1.

Ps: это свадебное фото :-)))
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 14 января 2015 г. 17:39
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 14 января 2015 г. 17:12
Из этой темы одну фотку попытался смыслом наполнить:
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 14 января 2015 г. 00:19

цитата Лунатица

Оптимист
как оказалось — реалист
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 января 2015 г. 14:47
А меня потянуло расслабиться, вспомнил, что пара книг не прочитанных из пятизонья осталось. Вот и решил познакомиться с Василий Мельник, Юрий Бурносов «Железный доктор» Учитывая, что боевиков вообще не сильно любитель жанра и авторы для меня совсем новые — даже ничего так, приятно удивлен. Прочитал быстро, не пролистывая. Не без нюансов, но на это и не рассчитывал. Чтобы не повторяться — там отзыв написал. Думаю, даже оценку занизил, пойду подниму немножко.
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 13 января 2015 г. 00:58

цитата Jylia

Я поцеловал её в губы, и это был первый поцелуй в моей жизни. Это был первый поцелуй во всей вселенной!


Интересно, Земля, видимо, находится в другой вселенной.
И ни грамма поэтизьма у Вас. Такой момент испортить.8:-0
Наука и технологии > 3D Принтеры. Настоящее и будущее. > к сообщению
Отправлено 13 января 2015 г. 00:42
Да не за что. У товарища жена в ремонтном цехе работала, насмотрелся "нанотехнологий" :-)))
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 17:33
Только заметил, что с одноклассников фото режет.
Вообще мне котозавр понравился:
а по ходу — тем, кто недоперевырос
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 17:25
Не знаю почему, но меня порвала вот эта фотка:
Почему то я в этих охламонах своих малолитражных детей увидел.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 14:30
Наука и технологии > 3D Принтеры. Настоящее и будущее. > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 13:44
Да без допобработки видимо не обходится, но основа... Есть же технологии порошковой штамповки-спекания, и детали ответственные тоже этим способом делают, тут, видимо, дальше пошли. Или, Вы никогда не видели, как жд-колеса ремонтируют? Выбрасывать жалко и дорого, даже на переплавку не рентабельно, вот им новый слой и наваривают, бухта с проволокой едет, колесико крутится, сварка сверкает, новые слоя милиметр за милиметром наплавляются, потом это все на токарном дообрабатывают. А чем лазер хуже дуги, и порошок — проволоки?
Наука и технологии > 3D Принтеры. Настоящее и будущее. > к сообщению
Отправлено 11 января 2015 г. 23:59

цитата Ny

Есть, если порыться в сети, упоминания о печати металлических деталей...
Там огромные нагрузки на разогрев и трение — и вдруг ... 3D печать
Не представляю как это делается на практике — и керамику, и металлы нужно закаливать.

Ну, там технология близка по сути к самым первым 3д принтерам:

цитата

лазер, который превращает металлический порошок в твердые формы, слой за слоем.
с той лишь разницей, что в первых — головка клеем плевалась, здесь — лазер зайчики наводит. А поскольку лазерным лучом легко управлять — можно задать разные температуры и т.д. + разный химсостав разным слоям. Представьте себе нож, у которого сердцевина будет иметь одни свойства, обух — другие, кромка — третьи. Даже здесь — перспектива.
Наука и технологии > 3D Принтеры. Настоящее и будущее. > к сообщению
Отправлено 9 января 2015 г. 17:15

цитата Hostis

Дома же вроде собираются не из пластика печатать, а из бетона?
То, что видел я по ящику — там именно пластиковый мусор печатали, в виде панелей для сборки, и перспективу в этом пытались разглядеть. А что, уже бетоном печатают? а как он щебень плюет, песок?
Наука и технологии > 3D Принтеры. Настоящее и будущее. > к сообщению
Отправлено 9 января 2015 г. 13:30
даже массово они слишком дороги, и скупаются как сырье задорого. И в любом случае останутся дороже песка и глины. На одной мусорке пластиковыми бутылками контейнер заполняется где то за неделю, это кило 3-4 пластика. Допустим, одна мусорка за месяц даст 10 кило пластика. Сколько его нужно на один дом, даже без учета переработки? А Вы наверное ведете речь о массовом производстве, а не выпендрежном эксклюзиве? Тогда вообще туго. Лучше уж покрышки автомобильные измельчить и как то приспособить. Их хоть немножко побольше.
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2015 г. 13:03

цитата Axeron

Даже для Перумова это будет слииишком
Для Перумова то? Не он ли багиню Сиги изнифига воскресил, целое стадо асгардовских, вон, пообещался, и этого — раз плюнуть. Может Хедин будет случайно мимо проходить, тихонько пукнет, и осенив своей божественной благодатью вернет его к жизни и подвигам. Тем более намеки были, что Фес после воскрешения будет уже не просто шаманом, а далай-ламой. Пока читатель за это готов платить — мочить окончательно Ник никого не будет. Более того, Перумова занесло уже в такие дали (как и с упорядочением космогонических теорий от себя любимого), что и окончательная бесповоротная смерть еще ничего не значит, поскольку по-любому, даже изъеденные ветрами хаоса остаются флюиды от запаха памяти о тени пепла души умершего, и если точно рассчитать диаметр бубна, тембр и частоту звучания, нацарапать правильные иероглифы, это все можно выкамлать обратно. Еще немного, и он сможет удивить сам себя.
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2015 г. 12:51

цитата Корум

и вроде как не умер окончательно
если чо — можно еще пяток книг по нему написать будет...:-D
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 8 января 2015 г. 16:05

цитата Feska

Картинка веселая, но
мне на ней часы понравились :-)))
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 5 января 2015 г. 15:32
Утро, сонный, не отдохнувший, с кислым осознанием тщетности любых потуг отвертеться от рабочего дня, под депрессивные песни Татьяны Зыкиной решил прочитать "Жизнь идиота" Акутагавы, которую и так долго откладывал, еще с лета в телефоне болтается. То ли почва сегодня оказалась благодатной, то ли вещь действительно сильной, но зацепило, весь день под впечатлением.8:-0
Рекомендую, времени много не займет.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 14:07
Правильно приоритеты расставляли раньше
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 11:26

цитата ФАНТОМ

Вы думаете, просто так Перумов перестал бывать на ФантЛабе?
Любой здравомыслящий человек имеет полное право принимать либо не принимать критику в свой адрес. И, далеко не последнее место в принятии такого решения занимает готовность что либо менять. Касательно Перумова, видимо, он достаточно "вырос" в своих глазах, чтобы менять что то отталкиваясь от критики. Стал самодостаточной системой. Имеет на это право.

Зы: а аплодировать чужим оскорблениям = оскорблять самому.
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 09:57
[Сообщение изъято модератором]
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2014 г. 22:35

цитата

вашего отзывы на Пепел Асгарда я не смог найти не в логах удаленных, не в бэкапах за 23е число.
даже никаких намёков на его существование к сожалению
то ли фантастика, то ли фентези, но все по профилю :-)
Но если Вы сомневаетесь в моей адекватности — есть свидетели )).
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2014 г. 12:59
NataBold, я с Вами не знаком ни очно, ни заочно, ни лично, ни посредством творчества, поэтому решительно не имеет места предвзятое отношение меня к Вам. Я к Вам могу относиться только как к собеседнику на форуме. Если чем обидел — извините, такой цели не ставил, тем более, что склонен обсуждать здесь творчество Перумова, а не Вашу личность.
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2014 г. 12:16
heleknar бреда — имел в виду не Перумова, а других авторов. Например, в "худших книгах" в своё время назвал больным бредом книги Авраменко, там же и аргументировал, поиск не даст соврать. Хотя, если взять пепел Асгарда, некоторые не здоровые тенденции тоже начинают прорастать. Например, история о том, как альвийка меч рожала... Известно, что роды вызывает белок, который выделяется в нужный период времени, но как он оказался в крови шаманки при изготовлении меча? Это так, к слову, но читать смешно. Ну боль, ну муки, страдания, но зачем именно роды? С таким же успехом это мог быть запор, гастрит...
Впрочем, считайте вкусовщиной, так мне писать меньше:-)))
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2014 г. 11:43
ФАНТОМ может я и погорячился, но оперировал исключительно последними десятками страниц обсуждения, а голосовалке лет 10. Я писал именно о последних книгах. Голосовала эту динамику отразить не в силах.
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2014 г. 11:40

цитата

Но, я не понимаю тех, кто жестоко критикуя, продолжает читать "упорядоченное".

Жестоко и жёстко — две большие разницы, не так ли? Кроме того читать то, что сердцу не любо — тоже надо уметь. Я, например, могу получать удовольствие даже от чтения бреда,достаточно сместить акценты с отдыха к анализу. От последних книг Перумова я тоже получил удовольствие, но оно не лежит в плоскости литературного таланта.
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2014 г. 10:18

цитата

Если здесь кто-либо прочитал сборник, как один из авторов буду рада услышать конструктивную критику.

Во первых, если Вы настаиваете на букве закона, то обсуждение кого либо кроме Перумова в этой теме будет офтопом.
Во вторых, большинство сходится во мнении, что Перумов как автор деградировал, книга написана его ментальными отпрысками, что ли... Если Вы утверждает, что как ученик переплюнули учителя, могу пообещать прочитать Ваше творение и дать ему конструктивную критику, как только попадёт в руки. В противном случае, читать не вижу смысла. Так Вы оставили позади учителя и вдохновителя?
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2014 г. 00:24

цитата NataBold

Ravenor вы бы хоть из вежливости слова выбирали
А его, видимо, угораздило прочитать вот это:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


Юный некромант приезжает в гости к тете Аглае, готовясь провести обычное скучное лето — и вступает в схватку с демонами преисподней…
Благородный чер Рэкто и его ученик готовы противостоять колдунам и личам таинственной обители ради спасения наследника престола…
Локи спускается в Мидгард, чтобы отыскать безумца, поднимающего целые кладбища, а в провинциальном Клонмеле объявляется некто, обещающий лишний год жизни тому, кто отважится станцевать со смертью…
Жизнь и смерть на страницах новой фантастической повести Ника Перумова и в произведениях других авторов сборника «Некроманты»!
и он не смог. Удержаться. Льсьтец! :-)))
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2014 г. 14:00

цитата Apiarist

читать отзывы о ГБ-2, чем саму ГБ-2
угу, я отзыв на пепел рожал дольше, чем он провисел на сайте. Кто то так тихонько убрал, что аж душа болит. Обычно, когда убирают отзыв — предупреждают, предлагают подкорректировать... Никак самого Перумова в модераторы запустили o_O.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2014 г. 22:37
Извините, что отвлекаю, но все таки, кто на нычку грохнул мой отзыв?

цитата

В Хроме, под Ведроид,
пробовал когда то и хром, но он какой то сам по себе глючный был.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2014 г. 13:57
Опубликовал вчера отзыв на Пепел Асгарда Перумова, сегодня утром он был, к обеду — его нет, обидно, однако — два дня на него убил. Если бы кто то из модераторов счел его не соответствующим (хотя я предельно внимательно смотрел, чтобы не перешагнуть через грань) — почему мне об этом не сообщили? Мне вот интересно, только у меня отзывы пропадают, или это обычная практика?

Второй вопрос — чисто технический, касательно форума. Если писать из андроида — на форуме цитировать приходится через одно место, поскольку выделенное сенсорным экраном — движок форума не видит и настойчиво предлагает сделать это мышкой.
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2014 г. 23:37
Вот тоже, кстати, пытаясь написать отзыв на пепел Асгарда, как бы снова окунулся в Его творчество. Но... нету творчества в ГБ2. Так, рецидивы и ремиссии. Куча бла-бла-бла, + пара знакомых имен = пачка продолжений, свершенных и еще нет, но все они пока пустышки. И, вряд ли что уже изменится.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2014 г. 22:09

цитата _Y_

К мосту, к стреле подъемного крана, к дереву, да к любому стабильному объекту.

Вы, вероятно, спутали роуп-джампинг с банджи-джампингом. А на гифке именно роуп — после прыжка, повиснув на рабочей веревке тушка продолжает скользить по магистральной веревке как по троллею. То есть, другой конец веревки привязан буквально

цитата Hariamatyhari

К другой веревке
натянутой под углом, вернее не привязан, а свободно скользит по ней с помощью блока.

цитата

Роупджампинг (англ. rope jumping) — экстремальный вид спорта, прыжки с верёвкой с высокого объекта при помощи сложной системы амортизации из альпинистских веревок и снаряжения. Прыжки бывают нескольких видов: со свободным падением и без свободного падения (маятник).


⇑ Наверх