Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя StasKr на форуме (всего: 4296 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению
Отправлено 5 марта 14:49
Zombieset

Если говорить о номинации "Лучший фильм", то для меня ориентиром служит не столько сама награда, сколько список номинантов. Специально сейчас пересмотрел страницу википедии посвящённую этой награде и практически в каждом году за XXI век находил номинантов, которых я считаю хорошими фильмами. Другое дело, что награды получали всяки "Формы воды" и "Лунные светы". :-(

Впрочем и в прекрасные для Голливуда 90-е было тоже самое. Например 1992-ой год, когда награду вручили "Молчанию ягнят". Вроде всё хороша, неправда ли? (для меня нет, но это мелочи). Но при этом академики чисто по-снобски прокатили "Терминатор 2", хотя уже тогда было понятно, что это — моментальная классика. Они даже не включили его в номинанты на награду! Какой-то "Багси" и "Повелитель приливов" — со средним баллом 6,8 — номинанты того года, а Терминатор 2 — нет. Это к вопросу об объективности этой награды в любую эпоху.
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению
Отправлено 5 марта 14:35
цитата paul_atrydes
Не сказал бы, что лучше.


Это ваша точка зрения. А большинству же населения (как минимум — в нашей стране, на IMBD лень лезть) "Зелёная миля" заходит гораздо лучше, чем "Красота...".

Четверть века спустя есть очень серьёзные подозрения, что академики тогда промахнулись с наградой. :-)
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению
Отправлено 5 марта 14:32
цитата просточитатель
Вы реально можете выбрать лучший фильм года?))


Конечно. Только у каждого свой ответ. :-D

Но это же не повод, что бы писать "Да уже лет 20 нет ничего". Тем более оказывается, что не "лет 20 нет ничего", а "лет 20 нет ничего, чтобы мне понравилось в одной-единственной, причём очень коньюктурной номинации".
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению
Отправлено 5 марта 14:30
цитата paul_atrydes
А кто тогда конкурировал?


"Зелёная миля".
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению
Отправлено 5 марта 14:26
цитата Zombieset
Речь про главную награду за "Лучший фильм".


Ха, да в любые времена "Лучший фильм" далеко не всегда вручался действительно лучшим фильмам. "Влюблённый Шекспир" — это лучший фильм. "Красота по американски" — тоже лучший фильм. Посредственное "Храброе сердце" — снова лучший фильм. И это речь про ту эпоху, о которой многие из нас вспоминают с ностальгией.
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению
Отправлено 5 марта 14:15
цитата elninjo_3
По-моему, самая слабая часть.


Самая слабая из первых трёх. Но Оскар взяла именно она.
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению
Отправлено 5 марта 13:37
О, ещё один плач Ярославны. Мало плакальщикам темы про российское кино.

цитата Zombieset
Да уже лет 20 нет ничего :-(


Голливуд в затяжном и тяжёлом кризисе, который длится где-то с 2008 года, но полностью отрицать несколько последних десятилетий — это просто глупо. Король говорит, Три билборда, Зелёная книга, Однажды в Голливуде, Джанго освобождённый, Безумный Макс — Дорога ярости, Пираты Карибского моря 2, Аватар были отличными фильмами (каждый — в своём жанре) и брали Оскар в самых разных номинациях. И это только то, что помню я, человек, который довольно мало смотрит фильмов.

P.S. Специально перечислил фильмы за последние 20 лет, которые взяли Оскар. Так-то хороших голливудских картин заметно больше.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 5 марта 08:17
цитата shack4839
У StasKr понятно почему его нет, он его не любит, да и вообще подобный жанр не в его вкусе, судя по списку.


Всё верно. Плюс Серебряков в моём личном чёрном списке.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 4 марта 10:50
цитата Gelena
вот сейчас думаю — тоже что ли начать фрондерствовать, вспоминая истории двестилохматых годов?


В дни юбилея Фантлаба это было бы вполне логично и даже уместно. :-)
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 2 марта 09:52
цитата Fox_Reinard
Этот максимум в 2021 какой-то непонятный.


Это как раз понятно: всё это те деньги, которые администрация США влила в экономику на время ковидных ограничений. Шальные триллионы осваивались на рынках акций и криптовалюты (вот уж где был настоящий пир духа).
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 2 марта 08:49
цитата просточитатель
Просто если говоришь а) Не смотрю про криминал.То надо говорить и б) Иностранные фильмы про криминал я тоже не смотрю


Сейчас вам объяснят, что это классический пример ЭДПН. :-)))
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 2 марта 08:44
badger

Согласен, такое происходит пару раз в год. Просто накипело. :-(
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 2 марта 07:58
цитата gooodvin
у Диснея были "Мстители. Финал" (самый кассовый фильм в истории)


Слона-то я и не приметил. o_O На фоне этого закономерен вопрос: а не ушли ли в минус акции Диснея в 2019 году из-за "блестящей" работы Кеннеди? А то, может быть, они должны были бы стоить не 150, а 170 долларов, но корявый финал сиквелов и скандалы вокруг него негативно сказались на курсе акций.

Это, конечно, только предположения, а не факты. :-D
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 2 марта 04:06
Скажите, а можно ограничить лаборантов количеством публикуемых отзывов в день? Просто вчера Rosewing выложила сразу 125 отзывов, в результате чего листать ленту стало ещё тем удовольствием. И ведь это далеко не первый и не последний случай такого импорта на Фантлаб своих отзывов с других ресурсов. Так может стоит установить какие-нибудь ограничения? Например, пятьдесят в сутки?
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 2 марта 04:01
Вчера был не лучший день, чтобы листать ленту (одновременное вываливание Rosewing 125 отзывов — ну такое решение). Так что если вчера или позавчера были какие-то интересные отзывы — извините.

Мой выбор за неделю:

Отзыв Samlogin на роман Константина Соловьёва "Канцелярская крыса": https://fantlab.ru/work867376#response499...

Критический отзыв Lilian на роман Дж. П. Ландау "Мировые океаны": https://fantlab.ru/work1847694#response49...

Отзыв kagury на повесть Эсфирь Эмден "Школьный год Марины Петровой": https://fantlab.ru/work413059#response499...

P.S. Интересно, а можно подкрутить движок сайта так, что бы за день лаборанты не могли выкладывать больше 50 отзывов? ???
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 2 марта 02:22
цитата Farit
Лукас куплен в 2012 году. На тот момент акции Диснея стоили в районе 45 долларов. Сейчас — более, чем в два раза больше. И это после ужасающего 22-23 года, когда их акции обесценились больше, чем в два раза (правда с уровня в 200 долларов за акцию). То есть после того, как спал весь хайп стриминговых сервисов мышки закрепились на довольно хорошей для себя отметке.

Кстати, резкий рост до 150 (в 3раза) в 2019 году во многом был как раз связан с третьей трилогией. Когда три фильма приносят в совокупности больше четырех миллиардов — это немало, знаете ли.


Это всё очень интересно (без шуток), но ведь цена акций Диснея завсит не только от "Звёздных войн", ЛукасФильма и Кеннеди. Там ведь ещё десятки других проектов, к которым Кеннеди, ЕМНИП, непричастна. Например, в том же 2019 году был "Король лев" с бюджетом 260 млн. и сборами 1,6 млрд., "История игрушек 4" с бюджетом 200 млн. и сборами 1 млрд., "Холодное сердце 2" с бюджетом 150 млн. и сборами 1,4 млрд., "Алладин" с бюджетом 180 млн и сбороми в 1 млрд. Были и иные окупившие себя проекты, были и источники иных доходов вроде парков развлечений, которые также оказывают влияние на котировки акций.

На фоне работы других подразделений Диснея успехи Кеннеди особыми успехами всё равно не выглядят. А торговать мерчем от старых фильмов способен любой корпоративный назначенец Диснея.

цитата Farit
Резкий рост до 150 (в 3раза) в 2019 году во многом был как раз связан с третьей трилогией.


"То есть итогом вы называете не факты, а предположения" (с) :-)
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 1 марта 15:18
цитата Farit
То есть итогом вы называете не факты, а предположения. Причем без учета всего прочего (про игрушки и мерч уже сказали, добавлю еще из очевидного: приобретены не гамбургеры, которые съел и все, нет их, приобретены права на, грубо говоря, средства производства, которые сами по себе генерируют прибыль).


Забавно. Доводы оппонента, которые основываются на доступных данных вы называете предположениями, а потом в качестве своих доводов выдаёте уже свои предположения, которые никто проверить не может. Это я про "средства производства, которые сами по себе генерируют прибыль". И каков размер этой прибыли? А есть ли она вообще?

И кто у нас тут после этого упоминает всуе сову и глобус? :-)))
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 1 марта 03:41
цитата gooodvin
Как свидетельствует яндекс, одна экранизация все-таки была. Причём ещё и в музыкальном формате. Но лично я не смотрел.


Я начало глянул. Очень... специфично. Полноценной экранизацей романа это назвать нельзя.

Андреасян, кстати, сделал отсылку к этому фильму, пригласив на роль няни Татьяны Светлану Немоляеву. В фильме 1958 года она играла Ольгу.


цитата Николаич
В общем, если не начинать смотреть с оттопыренным мизинчиком и с пренебрежением (фффу про бандитов и ментов или фффу российское), то можно найти хорошие фильмы.


Золотые слова. :beer:
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 1 марта 02:05
Karnosaur123

Даже не слышал о таком. Глянул на Кинопоиске аннотацию. Любопытно, можно попробовать посмотреть. :beer:
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 28 февраля 15:35
цитата Farit
Везде. В Европе (в последнее время интересно, например, польское кино), в Штатах (снимают фильмы на все вкусы, все с душой, но при этом четко и профессионально), в Японии и Китае, в Южной Корее, в Израиле.


:-D

С такими взглядами вам действительно отечетвенный кинематограф не вызовет позитива.

А с другой стороны — у вас огромный перечень альтернатив. У меня его нет, я вам завидую. :-)
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 28 февраля 15:30
Francine

цитата
Не могли бы Вы привести несколько названий


Специально для вас позанимался графоманией. :-)

«1814» (2007 год) — хорош сюжет о Пушкине и маньяке, который, оказывается, существовал и в реальности. Молодость, казённым быт, первые шаги в творчество. Фильму не хватило бюджета и более талантливого режиссёра, мог бы получится шедевр, а так вышло «хорошо». 7/10

«Generation П» (2011 год) — отличная экранизация Пелевина. История девяностых через призму рекламы. Хорошо снято, хорошо сыграно. Единственное чего не хватает, так это указания годов, в которых разворачивается тот или иной эпизод фильма. 9/10

«Вий» (2014 год) — советский фильм полностью провален, а это неплохо балансирует между экшеном и комедией. Фильм не идеален, ибо водка в качестве основного двигателя сюжета – ну такое себе, но общая ирония картины спасает дело. 7/10

«Гагарин. Первый в космосе» (2013 год) — хорошая попытка в байопик первого космонавта Земли. 8/10

«День выборов» (2007 год) — пожалуй лучший фильм от Квартета «И». Удачно совмещение двух лучших спектаклей: «Дня выборов» от которого фильму достался сюжета и «Дня радио», от которого в фильм попали музыкальные номера. 8/10

«Жмурки» (2005 год) — пожалуй лучшая чёрная комедия, после «ДМБ». Никита Михалков, Алексей Панин и Дмитрий Дюжев играют просто огненно! 9/10

«Заяц над бездной» (2006 год) — отличная сказка о том, как приехавший в короткую командировку в Молдавию Леонид Ильич Брежнев отрывается от своей свиты и оказывается в цыганском таборе, где выступает сватом для бедного цыгана, который хочет жениться на дочке барона. Эпизод сватовства – прям огонь! Блестящая роль Богдана Ступки. 9/10

«Здравствуйте, мы ваша крыша» (2005 год) — невероятно глупый фильм. Но рассказ о дне, когда героя накрыла полная и необъятная халява, чем-то цепляет мою душу. Да, я знаю, что большинство людей считают его слабым и да, они правы, но с собой я поделать ничего не могу. 7/10

«Конёк-Горбунок» (2021 год) — одна из удачных современных киносказок. Павел Деревянко в роле осла, тьфу ты, Конька-горбунка – невероятно убедителен. Всё очень мультяшно, нарядно и сказочно. Мой внутренний ребёнок – доволен. И главное – никакой тупой политоты (вроде «По щучьему велению»). 8/10

«Коридор бессмертия» (2019 год) — тот пример, когда современных киношников, которые захотели снять филь «про войну» контролировали и контролировали довольно серьёзно (кто вопрос интересный, мне кажется кто-то из руководства РДЖ). От глупого финала фильм это не спасло, зато в фильм не просочилась Кровавая Гэбня, а изображение работы сотрудников железной дороги во время Великой Отечественной войны вышла убедительно. 7/10

«Мастер и Маргарита» (2024 год) – лучший фильм прошлого года. Отличная экранизация «по мотивам» романа. В отличие от рабской экранизации Бортко создатели рискнули выкинуть иерусалимские сены и сосредоточились на московской части романа. Попутно поразмышляли над вопросами творчестве как такового. Получилось удачно. 9/10

«Онегин» (2024 год) – стыд и позор великим советским режиссёрам прошлого, что они не рискнули экранизировать главный роман отечественной литературы! Я считаю, что они просто боялись ответственности, ибо как ни сними, а всегда большинство зрителей скажет, что можно было бы и лучше. В результате фильм снял худший отечественный режиссёр современности. Странное дело: во время съёмок он прыгнул выше своей головы, так что фильм хоть и вышел неровным, но вполне годным. 8/10

«О чём говорят мужчины» (2010 год) — россыпь забавных эпизодов. Дефлопе, Жанна Фриске, современное искусство, шашлычная, «И перед фашистами неудобно». Скорее мужская, чем женская вещь. 7/10

«Плюс один» (2008 год) — нет это не про негра и парализованного миллионера. Это довольно редкий пример фильма о «маленьком человеке», про которого современное кино если и вспоминает, то только при съёмках какой-то чернухи. Здесь же просто несколько дней из жизни женщины-переводчицы. Одинокая, средних лет и не слишком счастливая. При этом создатели фильма не скатываются ни в слезодавилку, ни в излишний оптимизм из серии «и она взглянула на мир по-другому». Просто добрый фильм. 7/10

«Пять невест» (2011 год) — глупая, но добрая комедия, в которой даже майор госбезопасности образца 1945 года оказывается хорошей хотя и замотанной жизнью женщиной. 7/10

«Сестрёнка» (2019 год) — история о том, как в годы ВОВ башкирская семья приютила маленькую украинскую девочку. Очень хороший детский фильм, а заодно – лучший современный фильм о Великой Отечественной войне. Доброе, хорошее кино. 9/10

«Соловей-разбойник» (2012 год) — сказка о том, как однажды встретились в чистом поле благородный разбойник и продажный генерал МВД. И за плечами первого была деревня, а за плечами второго – казино. А в таких историях хороший конец не предусмотрен… 9/10

«Стиляги» (2008 год) — нашумевший в своё время мюзикл. Как его обвиняли в своё время в клевете на Советский Союз! А ведь на самом деле ларчик открывается предельно просто: вся история показана глазами малолетних дебилов, а серая быдло масса, против которых «борятся» герои, на самом деле являются нормальными людьми. Редкий фильм, где все, абсолютно все родители героев являются правыми. И при этом это всё равно весёлый и добрый фильм. 9/10

«Территория» (2014 год) — отличный фильм, который закономерно прошёл мимо зрительской аудитории. Ну кому сейчас интересны геологи, которые в глухие советские времена искали золото на Чукотке? Фильм стал огромным кассовым провалом, но при этом, на мой взгляд, оказался прекрасным вложением государственных средств, ибо достойно увековечил память людей, которые когда-то отдали кто здоровье, а кто и жизнь ради благополучия нашей страны. Очень красивый фильм. 8/10

«Этерна. Часть первая» (2022 год) — экранизация первой части романа «Красное на красном» Веры Камши. Поскольку это один из моих любимых авторов, то и фильм стал для меня событием. 8/10
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 28 февраля 15:25
цитата Aryan
Вот и славно, трам-пам-пам. Человек волен (пока еще) оценивать контекст, в котором он живет — и желательность для себя этого контекста. И человек порой не понимает, зачем ему, помимо окружающего, нужен этот же контекст в виде кино или книги.


У нас свободная страна свободных людей. Многие и по городу ходят в наушниках, хотя это и опасно. :-)
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 28 февраля 14:10
цитата Francine
по моему мнению "смотрибельность" фильма не может быть относительной, она либо есть, либо — нет.


Вы понравившиеся книги тоже только на 10 баллов оцениваете? Судя по вашему профилю — нет. Почему же вы тогда к фильмам относитесь иначе?

цитата Francine
С точки зрения отечественного кинематографа он совсем не бедствует


Фраза ведь была не про деньги, которые вливаются в кинематограф. И это было довольно очевидно.

цитата Francine
Не могли бы Вы привести несколько названий


Вы же понимаете, что любой подобный список — субъективен и что нравится мне, скорее всего оставит равнодушным другого, например — вас?
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2024 > к сообщению
Отправлено 28 февраля 11:24
Собственно у мой выбор почти никогда не совпадает ни с "Книгой года", ни с упоминавшимся недавно (как примером "правильного" голосования) "Фильмом года". И что, мне теперь бегать по форуму и кричать о том, что вся рота шагает не в ногу и только я один — в ногу? :-D
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 28 февраля 11:14
Стоны Ярославны на тему бедственного положения отечественного кинематографа в последние пару лет стали напрягать. С одной стороны хочется спросить "А где лучше?", ибо повесточка в изрядной степени разъела Голливуд, а европейский кинематограф умер где-то в 90-е. А с другой стороны отечественные фильмоделы последнюю пару-тройку лет начали снимать что-то более-менее удобоваримое. Это не шедевр, но и не ужас-ужас, который был лет десять назад. Иными словами, критика BadComedian и иже с ними, а также упорное нежелание зрителя ходить уж на совсем плохие фильмы, принесли свои плоды.

А позиция "я принципиально не смотрю отечественные фильмы" не слишком умна, ибо, как минимум, лишает человека части контекста в котором он живёт.

P.S. За последние двадцать лет отечественный кинематограф породил примерно два десятка кинофильмов, которые я люблю пересматривать (целиком или частично). Не самый плохой результат.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 23 февраля 13:14
Melanchthon

Не исключено, что он сам себя уже реабилиторовал. :-)
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 23 февраля 03:16
Мой выбор на этой неделе:

Критический отзыв O.K. на повесть Джорджа Оруэлла "Скотный двор": https://fantlab.ru/work9633#response499144

Отзыв vfvfhm на статью Фрэнсиса Скотта Фицджеральда "Что я думаю и чувствую в возрасте 25 лет": https://fantlab.ru/work269401#response499...

Критический отзыв ПтицаГалка на роман Сергея Викторовича Исаева "В оковах холода и страха. Американский перевал Дятлова": https://fantlab.ru/work1984030#response49...

Отзыв glaymore на роман Кэролайн Черри "Русалка": https://fantlab.ru/work18043#response499186

Отзыв ЫМК на роман Стюарта Тёртона "Последнее убийство в конце времен": https://fantlab.ru/work1774486#response49...

В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв Ny на рассказ Елены Михалковой "Цефалоцереус": https://fantlab.ru/work602864#response434...
Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению
Отправлено 22 февраля 10:51
цитата CHRONOMASTER
Мои мысли, это именно придерживаться того, что пишет badger, жестко придерживаясь ограничения подачи от одного лаборанта и конечно списка по количеству номинаций. При равных голосах за одного номинанта выбирать того, у которого больше оценок на IMDB.


Да, это звучит разумно. Ещё понравилась идея о списке фильмов, не попавших в голосование. Единственно, что предложение badger включать в голосование фильмы/сериалы за которые отдали голоса не менее 5 лаборантов неконструктивно, ибо это слишком высокий порог вхождения. В этом случае всё сведётся к 2-3 претендентов в номинации, а то и вовсе номинация останется без кандидатов.

Ну, а сколько номинантов может выдвигать каждый лаборант (5 или 10) – решать уже вам, как организатору конкурса.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 22 февраля 09:45
Особенно раздражает ,когда в отзыве запятые отделяются от слова пробелом ,зато прилепляются к следующему слову .Выглядит просто омерзительно .

Две строчки написал в таком стиле и уже неприятно. А ведь иногда попадаются развёрнутые отзывы с подобной пунктуацией.

Или как у Selvaggio, который с упорством маньяка ставил перед любым знаком препинания пробел
Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению
Отправлено 21 февраля 15:38
цитата
Если бы все номинировали списками с прокатными и оригинальными названиями, то обработка бы упрощалась.


Масса людей не способна запомнить, что дорогу нужно переходить на зелёный свет, хотя от этого напрямую зависит их жизнь. Не требуйте от них невозможного.


цитата CHRONOMASTER
Одного и того же номинанта могут написать 3 и более разными вариантами, то же "Джокер: Безумие на двоих", которого многие просто писали Джокер 2.


Это победить невозможно, остаётся только смириться.
Кино > Обсуждение конкурса "Фильм года" > к сообщению
Отправлено 21 февраля 11:04
цитата CHRONOMASTER
Я того же мнения.
Голосование было, там победил ответ оставить как есть, при этом среди проголосовавших я вижу много учеток клоновода, потому стоит повторить голосование.
Обсужу с Консом


Я об этом писал уже неоднократно. Категория "Лучший русскоязычный фильм" вызывает интерес у посетителей Фантлаба, которые участвуют в конкурсе "Лучший фильм года". И это объективный факт. Странно, что не видно призывов закрыть "Лучший анимационный сериал", хотя в нём активность ниже, чем в "Русском фильме". :-D

ИМХО, при повторном голосовании "Оставлять или нет тему русского фильма" победит вариант "Оставлять", потому что людям, внезапно!, интересно обсудить "а что такого стоящего внимания сняли наши киношники?".
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 19 февраля 05:55
цитата elninjo_3
Ну он был не такой уж критический. Я бы сказал, что грустный. А в прошлом году я слышал в экспедиции, что это лучшее, что писали про археологов. Но от человека за 60. И вот я не знаю, не придрался ли я?


Ну, так критический отзыв может быть написан в ином стиле, нежели былинный "КГ/АМ". Вы указали на некие довольно серьёзные недостатки в книге. Раз так, то отзыв критический, даже не смотря на то, что само произведение вы оценили достаточно высоко.

Отзыв, кстати, отличный. :beer:
Кино > Лучший нефантастический фильм 2024 года > к сообщению
Отправлено 16 февраля 07:01
Тогда. Сейчас. Потом / Here — идеальна иллюстрация изречения о том, что не надо возвращаться туда, где был счастлив. Сыграли в 1993 году Том Хэнкс и Робин Райт в замечательном фильме Земекиса "Форест Гамп" очень молодых людей, получилось хорошо. Но зачем спустя тридцать с лишним лет (!) снова их снимать в фильме, где они играют восемнадцатилетних? Хэнксу — 68, Райт — 58! Возможности компьютерной графики не беспредельны! В итоге на протяжении часа я чувствовал, что меня пытаются обмануть. Я уже не говорю о том, что мешанина сюжетных нарезок из разных исторических эпох очень плохо складывалась в единую картину и не влияла на основной сюжет. Не досмотрел. 4/10
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 16 февраля 06:48
Мой выбор на этой неделе невелик:

Отзыв А. Н. И. Петров на роман Шамиля Идиатуллина "Город Брежнев": https://fantlab.ru/work865255#response498...

Критический отзыв wolobuev на роман Всеволода Кочетова "Секретарь обкома": https://fantlab.ru/work456582#response498...

Критичекий отзыв ЫМК на роман (или сборник рассказов?) Олега Савощика "Алхимик и королевский ингредиент": https://fantlab.ru/work1787295#response49...

В рубрике "Ретро-отзыв" — критический отзыв веtка на роман Вероники Ивановой "И маятник качнулся...": https://fantlab.ru/work45044#response221550
Кино > Лучший нефантастический фильм 2024 года > к сообщению
Отправлено 16 февраля 02:45
цитата muravied
Из всего списка я видел фильмов 5-6, увы. Вряд ли кто-то из проголосовавших видел ВСЕ фильмы из списка.


Могу подсказать, какие фильмы точно смотреть не стоит, чтобы не тратить своё время:

Козел отпущения / Les Chèvres! – плохая французская комедия. Несмешно и сплошное кривляние вместо актёрской игры. Фильм явно тянет на номинацию "Худший фильм года", а сюда он прокрался в силу какой-то диверсии. Не досмотрел. 2/10

Неожиданные связи / Cocorico — сюжет откровенно высосан из пальца. Дети из двух семей перед свадьбой делают ДНК-анализ для своих родителей и выясняется, что у них всех есть примесь нефранцузской крови. И это всё размазывается где-то на час с лишним. Шок! Сенсация! Оказывается, у людей могут быть предков из других стран!! Никто никогда об этом даже подумать не мог!!!

Особенно жалко это смотрится с героем Кристиана Клавье, который отыгрывает аристократа с тысячелетней историей. И за тысячу лет у представителя такого рода не было ни одного предка не-француза! Ни немца, ни англичанина, ни итальянца, ни испанца. Более глупого сюжета надо ещё поискать. 5/10
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 15 февраля 08:33
Надо будет в следующем году номинировать Наследного принца в номинациях "Флудер года", "Мистер форум" и "Кого бы я забанил".

Во всех номинациях номинация — постфактум. :-)))
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 14 февраля 15:12
цитата НЕУдаЧник
Получается все итоги как минимум последних пяти лет дискредитированы.


Некотрые из клонов созданы в 2012 — 2013 годах. Так что все победители теперь под подозрением. Особенно те, которые опередили своих конкурентов на два-три голоса. Например, "Левиафан" (2015 год) и "Чебурашка" (2023 год).
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 14 февраля 12:16
цитата ZiZu
Скажите, у меня паранойя или нет. Есть ощущение что на сайте есть "санитар отзывов", который проходится по старым отзывам и ставит им минусы. Где-то раз в месяц или около того. Кто-то ещё заметил такое?


Есть такое. Но такое бывает редко и скорее всего связано не с практикой "санитаров отзывов", а в том, что тот или иной человек решает посмотреть, как изменялось мнение лаборантов на протяжении лет. Иногда это интереснее, чем само произведение. Ну и когда доходишь до годов этак 2005 – 2007, то обнаруживаешь что там действительно много плохих отзывов.
Кино > Самый провальный фильм/сериал 2024 года (разочарование года) > к сообщению
Отправлено 13 февраля 10:19
Забавно, что "Аколит", лидер первого голосования, сейчас отплоз аж на седьмое. :-)
Кино > Лучший анимационный фильм 2024 года > к сообщению
Отправлено 11 февраля 17:33
Посмотрел и проголосовал за "Течение". Хороший мультфильм.
Кино > Лучший нефантастический фильм 2024 года > к сообщению
Отправлено 11 февраля 15:36
Robin Pack

Согласен. Повторное голосование за русскоязычный фильм даёт примерно те же самые результаты.
Кино > Лучший нефантастический фильм 2024 года > к сообщению
Отправлено 11 февраля 15:12
цитата Robin Pack
Я полистал список голосовавших, прежде чем его обнулили. Забаненные новички там были в основном в конце.


Я тоже листал этот список. И даже выписал его. Пятьдесят забаненных аккаунтов были более-менее ровно размазаны по всему времени голосования за лучший русскоязычный фильм. Многим из этих аккаунтов много лет (были даже годов 2012 — 2013).
Кино > Лучший нефантастический фильм 2024 года > к сообщению
Отправлено 11 февраля 14:08
цитата GBV
StasKr, там много где была активность, посмотрите ещё лучший нефантсериал, куда предыдущий лидер запропастился.


А разве там не "Сёгун" с "Пингвином" боролись?

P.S. На всякий случай поясню: я понимаю, что и без ботов повторное голосование может принести в значительной мере другие результаты.
Кино > Лучший нефантастический фильм 2024 года > к сообщению
Отправлено 11 февраля 13:56
Наиболее разительный контраст между первым и вторым голосованием, по-моему, как раз в этой теме. Во всяком случае в прошлый раз "Присяжный номер два" лидировал с большим отрывом, а теперь еле-еле делит третье и четвёртое место. Кажется, основная активность ботов сказалась отнюдь не на теме "Лучший русскоязычный фильм". 8-)
Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению
Отправлено 10 февраля 00:30
Свобода слова — великая вещь. :-)))
Кино > Лучший русскоязычный фильм 2024 года > к сообщению
Отправлено 9 февраля 12:33
oberond

Я в курсе. Мне, кстати, очень понравилось, что Сарик Андреасян позвал на роль няни Светлану Немоляеву, которая в этом фильме играла Ольгу.

Но это экранизация оперы, а не романа.
Кино > Лучший русскоязычный фильм 2024 года > к сообщению
Отправлено 9 февраля 12:12
muravied

Наверное по этому советские режиссёры и не брались за экранизацию "Онегина". Ведь как не снимешь, народ всё равно скажет что плохо.

А тут ещё и режиссёр одиозный.
Кино > Лучший русскоязычный фильм 2024 года > к сообщению
Отправлено 9 февраля 11:35
Из 317 проголосовавших в этой теме в первый раз забанили 50.

Специально для elninjo_3 напоминаю, что разрыв межу "Мастером и Маргаритой" и 2-ым местом составил свыше 100 голосов.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 9 февраля 06:50
Забыл дописать, что критический отзыв montakvir7511 на цикл Артура Лео Загата "Завтра" представлен в рубрике "Ретро-отзыв".
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 9 февраля 03:37
Мой выбобр на этой неделе:

Критический отзыв Hades-2 на повесть Аркадия и Бориса Стругацкого "Далёкая Радуга": https://fantlab.ru/work555#response498522

Критический отзыв kerigma на повесть Ариадны Громовой и Рафаила Нудельмана "Вселенная за углом": https://fantlab.ru/work63443#response498337

Критический отзыв DroneDoom на роман Рэймонда Вилларила "История возвышения вампиров, рассказанная людьми": https://fantlab.ru/work1034617#response49...

Отзыв duke на роман Ивана Тургенева "Дым": https://fantlab.ru/work171917#response498...

Отзыв Moloh-Vasilisk на роман Томаса Манна "Будденброки": https://fantlab.ru/work337755#response498...

Критический отзыв montakvir7511 на цикл Артура Лео Загата "Завтра": https://fantlab.ru/work406622#response463...
⇑ Наверх