Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя StasKr на форуме (всего: 4298 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]() be_nt_all Спасибо. ![]() Потом, когда возникнет возможность, добавьте рассказы-интерлюдии. |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]()
"Да какая разница!" (с) ![]() |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() Мой выбор за неделю: Хороший критический отзыв sergej210477 на чернуху Валерия Залотухи под названием "Мусульманин": https://fantlab.ru/work638096#response328... Помню унылый киноопус. Оказывается его литературная первооснова ничуть не лучше. Критический отзыв O.K. на цикл Э. Л. Джеймса "Пятьдесят оттенков": https://fantlab.ru/work881747#response328... "Правду говорить легко и приятно" (с) Отзыв Нескорений на повесть Филипа Фармера "Пассажиры с пурпурной карточкой": https://fantlab.ru/work8184#response329083 Отзыв Тиань на повесть Элиезера Юдковского "Тройной контакт": http://fantlab.ru/work837624#response329376 Отзыв borch на стихотворение Булата Окуджавы "Песенка об Арбате": http://fantlab.ru/work567125#response329365 Критический отзыв ahenobarbus на роман Александра Доставалова "По ту сторону": http://fantlab.ru/work213788#response329362 |
Издания, издательства, электронные книги > Официальные представители издательств на Фантлабе: это нужно Им или Нам? > к сообщению |
![]() Ну, если издательства, которые издают фантастику, не соизволят окучить один из основных сетевых русскоязычных ресурсов, где собираются любители фантастики, то кто им доктор? |
Кино > Пираты Карибского моря (2003, 2006, 2007, 2011, 2017...) > к сообщению |
![]() По меркам МФ — рецензия разгромная. |
Кино > Пираты Карибского моря (2003, 2006, 2007, 2011, 2017...) > к сообщению |
![]()
Франшизу невозможно спасти, поскольку история закончилась на третьем фильме. |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() На этой неделе лента отзывов была забита отзывами на фантЛабораторную работу. ![]() Ещё удивила череда отзывов на "Руслан и Людмила" Пушкина. Флешмоб или очередной тур "Литературной рулетки"? Теперь о моём выборе на этой неделе. По странному совпадению все они — критические: Deliann на опус роман Елены Звёздной "Урок первый: Не проклинай своего директора": https://fantlab.ru/work442694#response328... Прям даже любопытно: будет ли обладательница награды Роскона-2016 в номинации "Фантаст года" вступать в полемику? В своё время на мой критический отзыв своего романа она написала свой отзыв, чем не мало меня порадовала. ![]() JohnNorrik с отзывом на цикл Анджея Сапковского "Ведьмак Геральт": https://fantlab.ru/work2959#response328441 KROKS с отзывом на роман Майкла Муркока "Глориана; или Королева, не вкусившая радостей плоти": http://fantlab.ru/work3577#response328471 |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
В смысле? Про удалую братву в стиле "Косой против Сопливого" в антураже летающих тарелок и торсионных полей? |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Справедливости ради: вас никто не заставляет есть чёрный хлеб, это скорее вы агитируете за булки с изюмом. |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Скорее в провокаторы, ибо политические романы Никитина не выдержаны в единой идеологической концепции. Например, после "Ярости" была книга "Земля наша велика и обильна..." в которой автор рассуждал о том, как здорово присоедениться к США на правах 80 новых штатов. ![]()
1. Указываемая сцена у Никитина отвратительна и я сомневаюсь, что так уж много поклонников Никитина высказались с одобрением об этом эпизоде. 2. Сам по себе русский космодесантник, крошащий недругов в мелкое крошево — вопросов не вызывает (на тот момент это вообще казалось свежо и оригинально), а вот идеологические убеждения автора и проявляющиеся в его творчестве — ещё как. |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вообще-то обсуждаемая монография была издана в сытом и стабильном 2007 году. Лихими девяностыми здесь не оправдаешься. |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А вы перечитайте предыдущую страници темы. Всё началось с реплики rand_n:
Я не поленился и заглянул в "монографию" Петухова. Ну, чтобы не быть голословным и чтобы понимать "насколько достоверны его этнографические и исторические труды". Выяснилось, что эти труды не стоят той бумаги, на которых они напечатаны. Особенно мне понравилась что в своей якобы научной работе Петухов опирается на художественную литературу и неспособность автора ПРОЦИТИРОВАТЬ свой источник. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну, то есть возражений по существу — нет. Чтож, кушайте тогда истории про то, что русские — построили пирамиды и изобрели колесо, воевали с неандетральцами и открыли Америку ещё до нашей эры. Если человек сам хочет натянуть на себя шутовской колпак, то никто не может ему помешать. |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Открыл я, значит, "Русы Великой Скифии". Аннотация заставила насторожиться практически сразу:
Как бы типичный хроноложеский продукт рассчитанный на тех, кто уверен, что Россия — родина слонов. Ну, ладно думаю я, мало ли что там напишут в аннотации. Дай загляну в книгу. А там: — ну, то есть, Римская Империя — это тоже славяне, да. ![]() — ещё четыре тысячи лет назад проклятые семиты гнобили русский народ! ![]() Но не только евреи угрожали русским! Ещё были неандетральцы! ![]() — ну, то есть доарийское население Индостана — неандертальцы. Вся современная антропология нуждается в пересмотре! ![]() Разумеется, "официальная история" всё врёт:
"Никому верить нельзя, даже себе. Мне — можно" (с) ![]() О подходе к источникам:
Тут помимо «боспорской монеты» XVII века нашей эры (господи, Петухов сам понял о чём он написал?) любопытна ссылка, на источник, откуда Петухов почерпнул подобную информацию. Итак, о монете босфорского царства на Камчатке пишет некий Марков. В конце книги даётся перечень литературы и становится ясно, что речь идёт о ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книге С.Н. Маркова «Земной круг». То есть «официальную» историю Петухов опровергает художественной литературой. ![]()
Ну, то есть, не XVII век, а семнадцатый год. ![]() И это я даже не буду говорить, что из книги Маркова можно предположить, что камчатский фанатик-нумизмат (с которого и завертелись события в той истории) сделал подлог, а потом объявил о фантастическом открытии. И в таком духе все 347 страниц "монографии". ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() rand_n Нет, не попадалось. А что за труды и о чём они? |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Это вы о том, что славянам 27 000 лет? Или о том, что все легенды Древней Греции — это рассказы о династической распри в империи русов? ![]() |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() Готовя пост забыл включить в него четвертую работу: Angvat с критическим отзывом на роман (хотя если брать шире — то и на весь цикл о Ведьмаке) Анджея Сапковского «Сезон гроз»: http://fantlab.ru/work491411#response327821 |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() Мой выбор на зтой неделе: Адажио с отзывом на поэму Александра Твардовского "Василий Тёркин": https://fantlab.ru/work311661#response327... Sergo2 с отзывом на роман Михаила Дулепы "Баффер": https://fantlab.ru/work502156#response328... pontifexmaximus с отзывом на роман Ричарда Адамса "Обитатели холмов": http://fantlab.ru/work37490#response328165 |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() Мой выбор за эту неделю: Ashenwail с отзывом на роман Дж. Р. Р. Толкина "Дети Хурина": http://fantlab.ru/work41021#response327185 mr_logika с отзывом на повесть Александра Пушкина "Египетские ночи": http://fantlab.ru/work149439#response327224 В рубрике "Ретро-отзыв" представляю критический отзыв ард на роман Сергея Лысака "Капитан "Летающей Ведьмы": http://fantlab.ru/work298546#response191078 |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() Значит не зря я читал этот опус. ![]() |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() На этой неделе хочется выделить два отзыва: primorec на роман Кима Стэнли Робинсона "Голубой Марс": https://fantlab.ru/work18288#response326943 O.K. на роман-эпопею Михаила Шолохова "Тихий Дон": http://fantlab.ru/work261196#response327096 Последний абзац отзыва шикарен. ![]() |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]()
Пятая — это шутка автора. Ну или тонкий намёк, что ни трёх, ни четырёх книг ему не хватит. Как я понимаю всю эту чехарду, что творится у него на странице Самиздата сейчас пишется третья книга. |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]()
Там очень карикатурно показан глава коммунистов России. Ну и совсем идиллистично показан СНГ. |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]()
Скорость не самая высокая. Две книги — два года. Сейчас пишется третья. |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]()
Минусом является слитый финал. Ещё не понравилось как автор время от времени вылизывает Лукашенко. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]()
За исключением той, что была с 15 по 23 апреля. ![]() |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
![]()
А Павлу желательно назвать своего сына Лаврентием. ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Так всё-таки счётчик полученных баллов за период с 15 по 23 апреля обновился верно или нет? Просто как-то странно видеть, что за это время я получил двенадцать баллов, а счётчик изменился с 5677 до 5680, т.е. на три балла. |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
![]()
Сразу вспомнился анекдот: Приходит в детский садик новая воспитательница. Детишки мелкие, года по 3, сидят, притихли, смотрят на новую тетю внимательно. - Здравствуйте, дети. Меня зовут Жанна Геннадьевна. Тишина. Детишки переваривают сложное имя-отчество, только слышно как ресницы шуршат... И тут тихонько, чей-то робкий голосок: - Жадина Говядина? |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Неверно обновился счётчик баллов за отзывы. С 15 по 23 апреля я получил двенадцать баллов, а счётчик изменился с 5677 до 5680, т.е. на три балла. |
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
![]() Страшно подумать, что там снимают такое продолжительное количество времени. ![]() |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() Мой выбор за неделю: Критический отзыв mr_logika на роман Ши Найаня "Речные заводи": https://fantlab.ru/work632580#response326... Отзыв Oreon на роман Николая Носова "Приключения Незнайки и его друзей": http://fantlab.ru/work64278#response326758 Критический отзыв Vladimir Puziy на рассказ Ники Батхен "Не стреляй!": http://fantlab.ru/work177611#response326771 Критический отзыв Ольгун4ик на цикл Екатерины Богдановой "Пансион искусных фавориток": http://fantlab.ru/work760678#response326791 |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() Из-за технических проблем сначала у Фантлаба, а затем у моего провайдера, произошла задержка с подведением итогов за прошлую неделю. Итак, мой выбор: Отзыв Deliann на роман Роберта М. Вегнер "Север. Топор и скала": http://fantlab.ru/work813556#response326098 Отзыв strannik102 на роман Дмитрия Мамина-Сибиряка "Хлеб": http://fantlab.ru/work697300#response326035 Отзыв Алорн на роман Герберта Уэллса "Война миров": https://fantlab.ru/work9457#response326415 Отзыв Fiametta на роман Николая Чернышевского "Что делать?": https://fantlab.ru/work134596#response326... |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Жизнь в альтернативном мире с нуля / Re:Zero — Starting Life in Another World Неоднозначная вещь. Наверное только ленивый не писал о неровности между отдельными сериями данного сериала. С другой стороны – только ленивый не писал о главном герое – простом школьнике, попавшем в модифицированный День сурка. Только если герой Билла Мюррея был предоставлен самому себе, то в мире меча и магии героем настойчиво манипулирует некая личность, которая желает с помощью Нацуки Субару достичь неведомых целей. Выполняя отдельные задания, снова и снова умирая (порой весьма мучительно) и возрождаясь, герой постепенно перерождается в новую личность. Собственно следить за этим перерождением интереснее всего. Нельзя сказать, что такого не было раньше. Было, однако аниме-индустрия не слишком часто балует нас подобными историями. Высокая степень погружения зрителя в рассказываемую историю достигается ещё и тем, что в отличие от «Дня сурка» или «Граней будущего» авторы сериала не делают пропусков в биографии героя. Каждое новое возрождение мы видим от и до (опускаются лишь незначительные детали). В результате чего Субару и большая часть второстепенных героев успевают раскрыться с самых неожиданных сторон. Из недостатков следует упомянуть тринадцатую серию в которой абсолютно по-идиотски ведёт себя не только главный герой, но и ВСЕ персонажи. Творящийся на экране идиотизм невозможно оправдать ничем. Возникает подозрение, что автор оригинальной истории просто придумал две части (с 1 по 12 и с 14 по 25), но не смог придумать, как связать их между собой. Итог: не смотря на имеющие недостатки «Re:Zero» является чрезвычайно сильным сериалом. Не знаю, каким получится второй сезон (до главных событий дело ещё даже не дошло), однако уже увиденное вызывает уважение. Несмотря на весь мой изначальный скепсис, сериал был отсмотрен в весьма сжатые сроки, а это говорит о многом. 8/10 |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Отзывы того или иного лаборанта выстраиваются только по дате. При попытке выстроить по оценке все отзывы пропадают. Если попытаться выстроить отзывы по рейтингу, то открывается только самая первая страница с отзывами набравшими максимальное количество плюсов. Попытка открыть следующие страниц (вторую, третью, десятую, последнюю) приводит к тому, что отзывы вновь выстраиваются по дате. |
Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
![]()
"Не поверишь, очень деньги нужны" (с) |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]()
Классика: Тарас Шевченко "Катерина": http://fantlab.ru/work679683 Современная литература: Александр Бушков "Алый, как снег": http://fantlab.ru/work859524 И так на любой странице изданных произведений. Только на страницах посвящённых сетевым публикациям реклама не выскакивает. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Ещё одна проблема: отзывы того или иного лаборанта выстраиваются только по дате. При попытке выстроить по оценке все отзывы пропадают. Если попытаться выстроить отзывы по рейтингу, то открывается только самая первая страница с отзывами набравшими максимальное количество плюсов. Попытка открыть следующие страниц (вторую, третью, десятую, последнюю) приводит к тому, что отзывы вновь выстраиваются по дате. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Со вчерашнего дня на страницах произведений стали видны предложениями интернет-магазинов купить книгу. При этом в настройках у меня стоит "Не показывать рекламу магазинов". |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
![]() Дитя чудовища — Bakemono no Ko Очень старательный фильм, собравший все возможные штампы. Маленький мальчик попадает в мир сверхестественных существ и обучается там единоборствам. Разумеется, правителей в мире духов избирают из чиста самых могучих воинов (что ещё нужно правителю в мире где нет войн и конфликтов как не умение махать саблей не вынимая её из ножен и способностями дать в морду любому из своих подданных?). Разумеется, мальчик попадает в ученики к мастеру, который груб, вспыльчив и невоспитан и по мере развития истории заставляет его расти над собой. В этом фильме есть всё что угодно: духи, мечи, единоборства, мечи, цветущая сакура, кавайный мальчик и кавайная девочка, финальная битва добра и зла. Нет только одного: чего-либо оригинального и своего. Все вышеперечисленные элементы мы видели, причём не один раз. Никакими по-настоящему неожиданными поворотами сюжета, необычными характерами героев, особой атмосферой фильм похвастаться не может. Фактически перед нами сборная солянка всего сюжетов, образов и героев. Причём создатели фильма даже не ставили перед собой задачи как-нибудь оригинально обыграть эти штампы. Нет, главная цель режиссёра и сценариста – сложить из уже имеющихся кубиков абсолютно шаболонную историю. Из достоинств фильма необходимо отменить очень неплохую рисовку. Видно, что здесь создатели фильма постарались на славу. Однако приятная картинка не способна вытянуть насквозь вторичных сюжет и закрыть собой неинтересных героев. Итог: симпатичный одноразовый фильм. 7/10. |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]() Мария Заболоцкая «Иллирия» Мне продолжает везти на любовные романы. После романа Марины Заболоцкой «Рыжая племянница лекаря», мнение о котором я изложил здесь: http://fantlab.ru/work829554?sort=date#re... я решил ознакомиться с ещё одним романом автора – «Иллирией». К сожалению, на Фантлабе нет соответствующей странички, так что приходится оставить свои впечатления в этой теме. … Дело происходит в каком-то условно средневековом мире. Где-то в других странах есть колдуны и магия, однако их могущество достаточно скромна. Во всяком случае в Южных землях (так называется государство в котором происходят события романа) господствующая монотеистическая религия полностью запрещает какое-либо колдовство и при этом государство не испытывает никаких проблем с тем, что у соседей есть маги и волшебники, а в Южных землях – нет. Впрочем, это всё совсем уж глобальные выводы, которые можно сделать по итогам романа. Гораздо важнее наличия/отсутствия магии является тот факт, что Южные земли – номинально являются теократическим государством. При этом власть самого Понтифика и других священников достаточно слаба, так что фактическими хозяевами страны являются крупные феодалы, которые назначают на роль высших церковных иерархов своих ставленников, через которых и управляют страной. Чувствуется, что при создании романа Заболоцкая в качестве своеобразной точки отсчёта для создания своего мира использовала средневековую Папскую обалсть в Италии. Конечно, в ходе работы над книгой поменялась и политическая география, и история страны, однако первоисточник угадывается достаточно явно. Иллирия – это столица Южных земель в которую прибывает главная героиня романа. Годэ Эттани – двадцатисемилетняя вдова, которая после смерти мужа неожиданно для себя оказывается в доме своего отца, которого до этого она никогда не видела. Стараясь как можно быстрее избавиться от нелюбимой дочери Гако Эттани начинает подыскивать ей жениха… Поскольку роман любовный, то очень скоро претендентов на сердце главной героини становиться двое, причём не известно – кто из них хуже. Первый – глава одного из знатнейших фамилий города, за которым тянется мрачных слух о том, что он зверским образом убивает своих жён. Второй — обладатель самой скандальной славы в столице (а заодно и в стране). Пьянство, разврат, изнасилование, разбои, убийства – вот далеко не полный перечень его биографии. Если говорить о недостатках, то самым большим из них будет общая предсказуемость сюжета. Уже в первой трети романа читатель достаточно чётко представляет на ком остановиться выбор главной героини. И это, разумеется, плохо. Достоинством же книги являются очень достойно прописанные характеры героев. И Годэ Эттани, и оба претендента на её сердце с их желаниями, мечтами, поступками и выборами, которые они вынуждены совершать, удались автору на славу. Опять же, не смотря на общую предсказуемость финала основного сюжета его некоторые повороты оказались для меня неожиданностью. Автор смогла меня удивить и это – жирный плюс всему роману. Разумеется, книга про любовь рассчитана в первую очередь на женскую аудиторию. Отсутствие экшена, сильный женский персонаж, обилие чувств и эмоций (при этом автор смогла не перечень ту грань, когда это становится недостатком) делает неинтересным роман для большинства читателей мужского пола. Однако лично я прочитал роман с немалым удовольствием, ибо считаю, что хорошая литература рассчитана и на мужчин и на женщин. А роман «Иллирия» можно отнести к хорошей литературе. Итог: на настоящий момент Мария Заболоцкая является одной из лучших писательниц в жанре любовного фентези. Печалит лишь относительное малокнижье автора. Как верно заметили в комментариях «Иллирии» на неназываемом ресурсе: «Толковые авторы пишут по книге в два года. А хомячихи от пера — в год по пять томов семи серий». 8/10 |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]()
Эка вы ловко тут обдали презрением не только создателей сайта и его модераторов, но и его постоянных посетителей. Не каждый так сможет. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() А можно вернуть отступы для красных строк в начале каждого абзаца в аннотациях произведений? Аналогичная просьба для отзывов лаборантов. Дело в том, что когда читаешь отзывы на странице произведений или в ленте новых отзывов, то отступы у абзацев есть, а когда заглядываешь в профиль лаборанта, то у его отзывов эти самые красные строки пропадают. Уже месяца два такая беда. |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() На этой неделе понравился только отзыв pontifexmaximus на рассказ Фёдора Достоевского "Крокодил": http://fantlab.ru/work184746#response325719 |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
![]() Самый большой косяк со стороны работников паспортной службы с которым я столкнулся, это когда сотрудники паспортного стола не смогли проскланять в родительном падеже литовское имя "Винцас" в результате чего в графе отчества у женщины значится "дочь Винцаса". ![]() |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
![]() Возможно. Помню что женщина родилась где-то в Поволжье (Башкирия или Татарстан) и что отчество у неё было совсем нерусское. Вот я с тех пор иногда и гадаю: это немного искажённое русское имя или особое тюркское. |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
![]() У меня вопрос: действительно существует имя "Анфися" или это форма имени "Анфиса"? |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
![]() Еслисеев, кстати, действительно стало аномально много. Это что, результат использования святцев или люди называют своих сыновей в честь героев сказки Пушкина и мультфильма студии "Мельница"? А ещё некоторые называют детей Елизарами. Таким мальчикам — прямая дорога в секцию бокса или греко-римской борьбы, чтобы в школе Лизами не кликали. |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
![]()
А как он может получить паспорт, если он — не гражданин РФ? Скорее тут надо подавать заявление о предоставлении гражданства. |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
![]()
Кстати, в своё время столкнулся со случаем, когда девушка поменяла имя "Александра" на "Алерия". |