Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя StasKr на форуме (всего: 4298 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 28 мая 2017 г. 11:59
be_nt_all

Спасибо. :beer:

Потом, когда возникнет возможность, добавьте рассказы-интерлюдии.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 28 мая 2017 г. 10:39

цитата Хойти

это женщина :))


"Да какая разница!" (с) :-)))
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 28 мая 2017 г. 09:44
Мой выбор за неделю:

Хороший критический отзыв sergej210477 на чернуху Валерия Залотухи под названием "Мусульманин": https://fantlab.ru/work638096#response328...
Помню унылый киноопус. Оказывается его литературная первооснова ничуть не лучше.

Критический отзыв O.K. на цикл Э. Л. Джеймса "Пятьдесят оттенков": https://fantlab.ru/work881747#response328...
"Правду говорить легко и приятно" (с)

Отзыв Нескорений на повесть Филипа Фармера "Пассажиры с пурпурной карточкой": https://fantlab.ru/work8184#response329083

Отзыв Тиань на повесть Элиезера Юдковского "Тройной контакт": http://fantlab.ru/work837624#response329376

Отзыв borch на стихотворение Булата Окуджавы "Песенка об Арбате": http://fantlab.ru/work567125#response329365

Критический отзыв ahenobarbus на роман Александра Доставалова "По ту сторону": http://fantlab.ru/work213788#response329362
Издания, издательства, электронные книги > Официальные представители издательств на Фантлабе: это нужно Им или Нам? > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 13:57
Ну, если издательства, которые издают фантастику, не соизволят окучить один из основных сетевых русскоязычных ресурсов, где собираются любители фантастики, то кто им доктор?
Кино > Пираты Карибского моря (2003, 2006, 2007, 2011, 2017...) > к сообщению
Отправлено 24 мая 2017 г. 14:09
По меркам МФ — рецензия разгромная.
Кино > Пираты Карибского моря (2003, 2006, 2007, 2011, 2017...) > к сообщению
Отправлено 24 мая 2017 г. 13:09

цитата Melanchthon

Рейтинг же на уровне второй Алисы и четвёртой части — вот это плохо, даже очень. Неужели франшизу не спасает даже возвращение старых героев?


Франшизу невозможно спасти, поскольку история закончилась на третьем фильме.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 21 мая 2017 г. 08:51
На этой неделе лента отзывов была забита отзывами на фантЛабораторную работу. :-(
Ещё удивила череда отзывов на "Руслан и Людмила" Пушкина. Флешмоб или очередной тур "Литературной рулетки"?

Теперь о моём выборе на этой неделе. По странному совпадению все они — критические:

Deliann на опус роман Елены Звёздной "Урок первый: Не проклинай своего директора": https://fantlab.ru/work442694#response328...
Прям даже любопытно: будет ли обладательница награды Роскона-2016 в номинации "Фантаст года" вступать в полемику? В своё время на мой критический отзыв своего романа она написала свой отзыв, чем не мало меня порадовала. :-)))

JohnNorrik с отзывом на цикл Анджея Сапковского "Ведьмак Геральт": https://fantlab.ru/work2959#response328441

KROKS с отзывом на роман Майкла Муркока "Глориана; или Королева, не вкусившая радостей плоти": http://fantlab.ru/work3577#response328471
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 мая 2017 г. 08:30

цитата Massaraksh

Головачев же, очень быстро начал писать "чиста конкретную фантастику для, чиста, риальных пацанов" (читать с распальцовкой). Жанр имеющий право на существование, но я не отношусь к числу его любителей.


В смысле? Про удалую братву в стиле "Косой против Сопливого" в антураже летающих тарелок и торсионных полей?
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 мая 2017 г. 16:01

цитата zver1508

Вот и кушайте черный хлеб, не надо только меня заставлять. Я булки с изюмом люблю.


Справедливости ради: вас никто не заставляет есть чёрный хлеб, это скорее вы агитируете за булки с изюмом.
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 мая 2017 г. 05:28

цитата Грешник

Что, цикл про "Ярость" — это лучше Петухова? Однако такой ассоциации не возникает, в безумцы сходу записывают только Петухова, Никитина иные почитают чуть ли не философом.


Скорее в провокаторы, ибо политические романы Никитина не выдержаны в единой идеологической концепции. Например, после "Ярости" была книга "Земля наша велика и обильна..." в которой автор рассуждал о том, как здорово присоедениться к США на правах 80 новых штатов. :-)))

цитата Грешник

Когда у Никитина ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ герои захватывают в заложники туристов-американцев, заставляют одного из них насиловать жену другого, а потом всю троицу убивают, когда у Никитина ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ герой расстреливает свою любовницу только за то, что та американка — это идёт на ура, а когда у Петухова космодесантник Иван убивает пачками жидорептилоидов — это считается каким-то особым безумием и болезнью русской фантастики.


1. Указываемая сцена у Никитина отвратительна и я сомневаюсь, что так уж много поклонников Никитина высказались с одобрением об этом эпизоде.

2. Сам по себе русский космодесантник, крошащий недругов в мелкое крошево — вопросов не вызывает (на тот момент это вообще казалось свежо и оригинально), а вот идеологические убеждения автора и проявляющиеся в его творчестве — ещё как.
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 мая 2017 г. 05:19

цитата Alex Andr

Соглашусь и с ДМЧ, вся эта "новая история" от Петухова, некий эпатаж. Но тогда, это всё казалось... даже не знаю какое слово подобрать. Страна развалилась, многое что казалось незыблимым тоже утратилось, открылись все кранЫ потоков информации и народ впитывал это всё как губка.
Не мудрено что многие воспринимали подобную информацию на веру.


Вообще-то обсуждаемая монография была издана в сытом и стабильном 2007 году. Лихими девяностыми здесь не оправдаешься.
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 мая 2017 г. 14:53

цитата Alex Andr

А уважаемые собеседники всерьёз воспринимают "историческое творчество" Петухова? И готовы зарубиться на предмет подлинности?


А вы перечитайте предыдущую страници темы. Всё началось с реплики rand_n:

цитата rand_n

Я не знаю, насколько достоверны его этнографические и исторические труды,


Я не поленился и заглянул в "монографию" Петухова. Ну, чтобы не быть голословным и чтобы понимать "насколько достоверны его этнографические и исторические труды". Выяснилось, что эти труды не стоят той бумаги, на которых они напечатаны. Особенно мне понравилась что в своей якобы научной работе Петухов опирается на художественную литературу и неспособность автора ПРОЦИТИРОВАТЬ свой источник. :-)))
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 мая 2017 г. 13:28

цитата ДМЧ

так какой смысл обвинять писателя-фантаста в его фантазиях или же над ним насмехаться? Он не знал, а мы-то знаем! Он читал неправильные книги, а мы-то читаем правильные! Он всё сочинил, а нам-то было знамение! и т д.


Ну, то есть возражений по существу — нет. Чтож, кушайте тогда истории про то, что русские — построили пирамиды и изобрели колесо, воевали с неандетральцами и открыли Америку ещё до нашей эры. Если человек сам хочет натянуть на себя шутовской колпак, то никто не может ему помешать.
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 мая 2017 г. 12:02
Открыл я, значит, "Русы Великой Скифии". Аннотация заставила насторожиться практически сразу:

цитата

Эта книга потрясает и завораживает необычностью авторской концепции, масштабностью панорамы повествования. Перед читателем предстает евразийская история — от эпохи палеолита до наших дней. Теория суперэтноса русов, разработанная писателем и историком Юрием Дмитриевичем Петуховым, не просто оригинальна. Она представляет культурное наследие народов нашего Отечества, прежде всего русского, поистине великим и чрезвычайно важным для понимания всей эволюции человечества.


Как бы типичный хроноложеский продукт рассчитанный на тех, кто уверен, что Россия — родина слонов. Ну, ладно думаю я, мало ли что там напишут в аннотации. Дай загляну в книгу. А там:


цитата

В этом исследовании мы расскажем вам о России еще более молодой — России Скифской. И неважно, что в те времена такого звучного греко-латино-литературного наименования наша великая держава не носила. Главное, что она была Великая Скифия, населенная русами и прочими народами и племенами, которых русы вовлекли в стремительный бег Истории и так или иначе приобщили к строительству не только суперэтноса, но и государства, которое, трансформируясь на протяжении многих столетий, сохранилось до нашего смутного времени «крушения империй».

Безусловно, Великая Скифия не первое государство (или супергосударство — государство государств, по аналогии: союз племен — суперсоюз союзов племен) русов. Для подавляющего большинства наших предков Великая Скифия явилась очередной «Россией Молодой», затмившей предыдущие ипостаси России — от Ближневосточной изначальной Руси (Сури) и Бореальной Руси до империи хеттов и Рима расенов-этрусков.
— ну, то есть, Римская Империя — это тоже славяне, да. :-)))


цитата

Вавилон и Ассирию-Ассурию, как южную часть циркумпонтийской зоны, заселяли такие же русы, какими были русы-скифы Северного Причерноморья. Единый суперэтнос делился на несколько крупных родов. При этом русы-скифы и русы-ассуры, скажем, II тыс. до н. э. отличались друг от друга не больше, чем современные русские и малороссы. Преимущество скифов было в том, что тюркские и монголоидные этносы еще не развились в достаточной мере, чтобы угрожать им. А беда русов-ассуров состояла в постоянном давлении на них протосемитских предэтносов, идущих волнами из Аравии. Русы-ассуры были бы ассимилированы протосемитами значительно раньше. Но «волны с севера» — выселки русов-индоевропейцев из Северного Причерноморья, периодически «накатывающие» на Ближний Восток и, в частности, в Двуречье, — спасали их от деградации, вымирания и вытеснения семитами, они подпитывали русов-ассуров генетически, антропологически, этнически. До первых веков нашей эры.
— ещё четыре тысячи лет назад проклятые семиты гнобили русский народ! :-)))

Но не только евреи угрожали русским! Ещё были неандетральцы!

цитата

Теонимика, ономастика, топонимика в древнеиндийском эпосе (на санскрите) вполне и однозначно индоевропейская. Сюжеты лежат в рамках традиционной мифологии русов-индоевропейцев. В Рамаяне, скажем, похищение жены царевича Рамы, прекрасной Ситы и, как следствие, поход войска в страну похитителей. И в «Илиаде» — похищение прекрасной Елены и соответствующий поход. Сюжет в традиции суперэтноса русов чрезвычайно древний, уходящий в глубь тысячелетий далеко за границы образования индоевропейской общности. Как мы помним, еще роды проторусов и прарусов-бореалов были окружены неандерталоидным и гибридным этнококоном, то есть иноэтническими и смешанными племенами темнокожих и «зверовидных» неандерталоидов-архантропов. Именно они и стали в легендах, мифах, эпосе проторусов-прарусов-русов «темными, злобными, вредоносными силами» (демонами-ракшасами в Рамаяне). Именно они регулярно похищали «прекрасных» светлокожих, светловолосых, светлоглазых женщин из родов суперэтноса от Иберии и до Индостана. Именно умыкание женщин было самым большим злом для русов. Сказки о змеях-горынычах и драконах, похищающих прекрасных царевен и принцесс, есть развитие этого общеиндоевропейского сюжета. Но для похищающих, для неандерталоидов данные похищения были абсолютным благом — с каждой похищенной «прекрасной Ситой-Еленой» они улучшали свой генофонд, они приобретали все больше признаков Хомо сапиенс сапиенс — светлели, обретали способность говорить («удлиненную глотку») и вообще навыки речи, они обретали часть традиций суперэтноса, приобщались к цивилизации и культуре.

Проторусы- «кроманьонцы» и русы-индоевропейцы не всегда оставляли похищения своих женщин безнаказанными. Они совершали походы в земли похителей-«демонов». И иногда оставались там. Примерно так и происходит в Рамаяне, где царевич Рама со своим войском и союзным войском «обезьян» во главе с Хануманом совершает поход в «царство демонов Раваны». Здесь, вне всяких сомнений, под «демонами» подразумеваются дикие дравидийские и веддоидные племена юга Индостана, ведущие первобытный образ жизни собирателей-охотников-похитителей. Еще в «Ригведе» ракшасы-демоны упоминаются как обитатели лесов (позже джунглей), нападающие на ариев, всячески вредящие им, занимающиеся людоедством, оскверняющие святыни, оборотни, враги волхвов-брахманов… Это вполне объяснимо. «В древнеиндийской литературе в образе ракшасов отразились черты аборигенов, с племенами которых арии вели борьбу во время продвижения на восток и юг Индии» (Индуизм. Словарь. М., 1996, с. 353). С «демонами»-неандерталоидами все ясно.
— ну, то есть доарийское население Индостана — неандертальцы. Вся современная антропология нуждается в пересмотре!


Разумеется, "официальная история" всё врёт:

цитата

При Александре Македонском размеры и структура Персидской империи ничуть не изменились. Смена одной династии на другую произошла практически бескровно. Было несколько не очень значительных столкновений, впоследствии доведенных историографами и поэтами до уровня вселенских битв. Не было никакого противостояния народов (персов и «греков»), не было противостояния систем («греческой демократии» и «персидской тирании-деспотии»). Все это выдумано позже историками-политиканами романо-германской и библеистической школ. Ничего этого не было, потому что не было никаких «древних греков» с их «демократией» и никаких персидских «восточных деспотий». Македонцы и персы были русами-индоевропейцами, пришедшими из Северного Причерноморья: одни на запад в Македонию, другие на восток в Персию-Иран.


"Никому верить нельзя, даже себе. Мне — можно" (с) :-)))


О подходе к источникам:

цитата

Главные свидетельства «проницаемости» Древней Скифии для торговых и других связей предоставила археология. МОНЕТЫ, ВЫПУЩЕННЫЕ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД В ПРИАЗОВЬЕ, И ТОВАРЫ, ИЗГОТОВЛЕННЫЕ ТАМ ЖЕ, БЫЛИ ОБНАРУЖЕНЫ НА АЛТАЕ И В ДРУГИХ МЕСТАХ СИБИРИ… ВПЛОТЬ ДО КАМЧАТКИ! Боспорские монеты чеканки 111–105 гг. до н. э. и 324 г. н. э. были обнаружены на р. Чарыше к югу от Барнаула. Неподалеку от Джунгарских ворот нашли клад из 16 боспорских монет, а в Западном Тянь-Шане найдены боспорские монеты выпуска 400 г. до н. э. Наконец, на Камчатке, на озере Ушки, — две боспорские монеты III в. до н. э. и XVII в. н. э. и хорезмийские — раннего Средневековья (Марков, с. 7–16).


Тут помимо «боспорской монеты» XVII века нашей эры (господи, Петухов сам понял о чём он написал?) любопытна ссылка, на источник, откуда Петухов почерпнул подобную информацию. Итак, о монете босфорского царства на Камчатке пишет некий Марков. В конце книги даётся перечень литературы и становится ясно, что речь идёт о ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книге С.Н. Маркова «Земной круг». То есть «официальную» историю Петухов опровергает художественной литературой. Мало того, автор «монографии» ухитряется криво процитировать свой источник:

цитата

Вторая пантикапейская монета, как утверждает И. Г. Спасский, была выбита в 17 году нашей эры, когда Пантикапей превратился в столицу Боспорского царства.


Ну, то есть, не XVII век, а семнадцатый год. :-)))

И это я даже не буду говорить, что из книги Маркова можно предположить, что камчатский фанатик-нумизмат (с которого и завертелись события в той истории) сделал подлог, а потом объявил о фантастическом открытии.

И в таком духе все 347 страниц "монографии". :-)))
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 мая 2017 г. 13:51
rand_n

Нет, не попадалось. А что за труды и о чём они?
Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 мая 2017 г. 13:49

цитата rand_n

Я не знаю, насколько достоверны его этнографические и исторические труды


Это вы о том, что славянам 27 000 лет? Или о том, что все легенды Древней Греции — это рассказы о династической распри в империи русов? :-D
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 14 мая 2017 г. 11:05
Готовя пост забыл включить в него четвертую работу:

Angvat с критическим отзывом на роман (хотя если брать шире — то и на весь цикл о Ведьмаке) Анджея Сапковского «Сезон гроз»: http://fantlab.ru/work491411#response327821
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 14 мая 2017 г. 08:46
Мой выбор на зтой неделе:

Адажио с отзывом на поэму Александра Твардовского "Василий Тёркин": https://fantlab.ru/work311661#response327...

Sergo2 с отзывом на роман Михаила Дулепы "Баффер": https://fantlab.ru/work502156#response328...

pontifexmaximus с отзывом на роман Ричарда Адамса "Обитатели холмов": http://fantlab.ru/work37490#response328165
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 7 мая 2017 г. 10:01
Мой выбор за эту неделю:

Ashenwail с отзывом на роман Дж. Р. Р. Толкина "Дети Хурина": http://fantlab.ru/work41021#response327185

mr_logika с отзывом на повесть Александра Пушкина "Египетские ночи": http://fantlab.ru/work149439#response327224

В рубрике "Ретро-отзыв" представляю критический отзыв ард на роман Сергея Лысака "Капитан "Летающей Ведьмы": http://fantlab.ru/work298546#response191078
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 2 мая 2017 г. 11:12
Значит не зря я читал этот опус. :-)
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2017 г. 12:05
На этой неделе хочется выделить два отзыва:

primorec на роман Кима Стэнли Робинсона "Голубой Марс": https://fantlab.ru/work18288#response326943

O.K. на роман-эпопею Михаила Шолохова "Тихий Дон": http://fantlab.ru/work261196#response327096
Последний абзац отзыва шикарен. :-))) Никогда не рассматривал "Тихий Дон" под таким углом.
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2017 г. 16:34

цитата check32

Но не так давно кажется была начата пятая.


Пятая — это шутка автора. Ну или тонкий намёк, что ни трёх, ни четырёх книг ему не хватит.

Как я понимаю всю эту чехарду, что творится у него на странице Самиздата сейчас пишется третья книга.
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2017 г. 15:18

цитата be_nt_all

Как по мне, на фоне большинства аналогов, где финал или за горами, или совсем ни в какие ворота не лезет Дроздов свой роман нормально закончил.


Там очень карикатурно показан глава коммунистов России. Ну и совсем идиллистично показан СНГ.
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2017 г. 15:16

цитата check32

Особенно если учитывать с какой скоростью пишется цикл


Скорость не самая высокая. Две книги — два года. Сейчас пишется третья.
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2017 г. 16:53

цитата be_nt_all

Минусом может показаться антикоммунизм Дроздова.


Минусом является слитый финал. Ещё не понравилось как автор время от времени вылизывает Лукашенко.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2017 г. 13:55

цитата pkkp

Karnosaur123 статистика обновляется раз в час (или полчаса)


За исключением той, что была с 15 по 23 апреля. :-(
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2017 г. 15:13

цитата Андромаха

Отца Добрыни просто обязаны звать Никита!)))


А Павлу желательно назвать своего сына Лаврентием. :-)))
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2017 г. 00:16
Так всё-таки счётчик полученных баллов за период с 15 по 23 апреля обновился верно или нет? Просто как-то странно видеть, что за это время я получил двенадцать баллов, а счётчик изменился с 5677 до 5680, т.е. на три балла.
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2017 г. 16:43

цитата Nicolle

Дети не парятся, зовут её просто Юрьна


Сразу вспомнился анекдот:

Приходит в детский садик новая воспитательница.
Детишки мелкие, года по 3, сидят, притихли, смотрят на новую тетю внимательно.
- Здравствуйте, дети. Меня зовут Жанна Геннадьевна.
Тишина. Детишки переваривают сложное имя-отчество, только слышно как ресницы шуршат... И тут тихонько, чей-то робкий голосок:
- Жадина Говядина?
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2017 г. 12:30
Неверно обновился счётчик баллов за отзывы. С 15 по 23 апреля я получил двенадцать баллов, а счётчик изменился с 5677 до 5680, т.е. на три балла.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2017 г. 11:25
Страшно подумать, что там снимают такое продолжительное количество времени. :-D
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2017 г. 10:08
Мой выбор за неделю:

Критический отзыв mr_logika на роман Ши Найаня "Речные заводи": https://fantlab.ru/work632580#response326...

Отзыв Oreon на роман Николая Носова "Приключения Незнайки и его друзей": http://fantlab.ru/work64278#response326758

Критический отзыв Vladimir Puziy на рассказ Ники Батхен "Не стреляй!": http://fantlab.ru/work177611#response326771

Критический отзыв Ольгун4ик на цикл Екатерины Богдановой "Пансион искусных фавориток": http://fantlab.ru/work760678#response326791
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2017 г. 00:00
Из-за технических проблем сначала у Фантлаба, а затем у моего провайдера, произошла задержка с подведением итогов за прошлую неделю.

Итак, мой выбор:

Отзыв Deliann на роман Роберта М. Вегнер "Север. Топор и скала": http://fantlab.ru/work813556#response326098

Отзыв strannik102 на роман Дмитрия Мамина-Сибиряка "Хлеб": http://fantlab.ru/work697300#response326035

Отзыв Алорн на роман Герберта Уэллса "Война миров": https://fantlab.ru/work9457#response326415

Отзыв Fiametta на роман Николая Чернышевского "Что делать?": https://fantlab.ru/work134596#response326...
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2017 г. 11:20
Жизнь в альтернативном мире с нуля / Re:Zero — Starting Life in Another World

Неоднозначная вещь. Наверное только ленивый не писал о неровности между отдельными сериями данного сериала. С другой стороны – только ленивый не писал о главном герое – простом школьнике, попавшем в модифицированный День сурка. Только если герой Билла Мюррея был предоставлен самому себе, то в мире меча и магии героем настойчиво манипулирует некая личность, которая желает с помощью Нацуки Субару достичь неведомых целей. Выполняя отдельные задания, снова и снова умирая (порой весьма мучительно) и возрождаясь, герой постепенно перерождается в новую личность.

Собственно следить за этим перерождением интереснее всего. Нельзя сказать, что такого не было раньше. Было, однако аниме-индустрия не слишком часто балует нас подобными историями. Высокая степень погружения зрителя в рассказываемую историю достигается ещё и тем, что в отличие от «Дня сурка» или «Граней будущего» авторы сериала не делают пропусков в биографии героя. Каждое новое возрождение мы видим от и до (опускаются лишь незначительные детали). В результате чего Субару и большая часть второстепенных героев успевают раскрыться с самых неожиданных сторон.

Из недостатков следует упомянуть тринадцатую серию в которой абсолютно по-идиотски ведёт себя не только главный герой, но и ВСЕ персонажи. Творящийся на экране идиотизм невозможно оправдать ничем. Возникает подозрение, что автор оригинальной истории просто придумал две части (с 1 по 12 и с 14 по 25), но не смог придумать, как связать их между собой.

Итог: не смотря на имеющие недостатки «Re:Zero» является чрезвычайно сильным сериалом. Не знаю, каким получится второй сезон (до главных событий дело ещё даже не дошло), однако уже увиденное вызывает уважение. Несмотря на весь мой изначальный скепсис, сериал был отсмотрен в весьма сжатые сроки, а это говорит о многом.

8/10
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2017 г. 13:41
Отзывы того или иного лаборанта выстраиваются только по дате. При попытке выстроить по оценке все отзывы пропадают. Если попытаться выстроить отзывы по рейтингу, то открывается только самая первая страница с отзывами набравшими максимальное количество плюсов. Попытка открыть следующие страниц (вторую, третью, десятую, последнюю) приводит к тому, что отзывы вновь выстраиваются по дате.
Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2017 г. 13:29

цитата Massaraksh

но не лучше ли остаться легендой прошлого, а не превращаться на старости лет в посмешище настоящего?


"Не поверишь, очень деньги нужны" (с)
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2017 г. 13:26

цитата vad

ссылку бы


Классика:

Тарас Шевченко "Катерина": http://fantlab.ru/work679683

Современная литература:

Александр Бушков "Алый, как снег": http://fantlab.ru/work859524

И так на любой странице изданных произведений. Только на страницах посвящённых сетевым публикациям реклама не выскакивает.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2017 г. 06:03
Ещё одна проблема: отзывы того или иного лаборанта выстраиваются только по дате. При попытке выстроить по оценке все отзывы пропадают. Если попытаться выстроить отзывы по рейтингу, то открывается только самая первая страница с отзывами набравшими максимальное количество плюсов. Попытка открыть следующие страниц (вторую, третью, десятую, последнюю) приводит к тому, что отзывы вновь выстраиваются по дате.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2017 г. 04:41
Со вчерашнего дня на страницах произведений стали видны предложениями интернет-магазинов купить книгу. При этом в настройках у меня стоит "Не показывать рекламу магазинов".
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2017 г. 09:40
Дитя чудовища — Bakemono no Ko

Очень старательный фильм, собравший все возможные штампы. Маленький мальчик попадает в мир сверхестественных существ и обучается там единоборствам. Разумеется, правителей в мире духов избирают из чиста самых могучих воинов (что ещё нужно правителю в мире где нет войн и конфликтов как не умение махать саблей не вынимая её из ножен и способностями дать в морду любому из своих подданных?). Разумеется, мальчик попадает в ученики к мастеру, который груб, вспыльчив и невоспитан и по мере развития истории заставляет его расти над собой.

В этом фильме есть всё что угодно: духи, мечи, единоборства, мечи, цветущая сакура, кавайный мальчик и кавайная девочка, финальная битва добра и зла. Нет только одного: чего-либо оригинального и своего. Все вышеперечисленные элементы мы видели, причём не один раз. Никакими по-настоящему неожиданными поворотами сюжета, необычными характерами героев, особой атмосферой фильм похвастаться не может.

Фактически перед нами сборная солянка всего сюжетов, образов и героев. Причём создатели фильма даже не ставили перед собой задачи как-нибудь оригинально обыграть эти штампы. Нет, главная цель режиссёра и сценариста – сложить из уже имеющихся кубиков абсолютно шаболонную историю.

Из достоинств фильма необходимо отменить очень неплохую рисовку. Видно, что здесь создатели фильма постарались на славу. Однако приятная картинка не способна вытянуть насквозь вторичных сюжет и закрыть собой неинтересных героев.

Итог: симпатичный одноразовый фильм.

7/10.
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2017 г. 09:04
Мария Заболоцкая «Иллирия»

Мне продолжает везти на любовные романы. После романа Марины Заболоцкой «Рыжая племянница лекаря», мнение о котором я изложил здесь: http://fantlab.ru/work829554?sort=date#re...
я решил ознакомиться с ещё одним романом автора – «Иллирией». К сожалению, на Фантлабе нет соответствующей странички, так что приходится оставить свои впечатления в этой теме.

… Дело происходит в каком-то условно средневековом мире. Где-то в других странах есть колдуны и магия, однако их могущество достаточно скромна. Во всяком случае в Южных землях (так называется государство в котором происходят события романа) господствующая монотеистическая религия полностью запрещает какое-либо колдовство и при этом государство не испытывает никаких проблем с тем, что у соседей есть маги и волшебники, а в Южных землях – нет.

Впрочем, это всё совсем уж глобальные выводы, которые можно сделать по итогам романа. Гораздо важнее наличия/отсутствия магии является тот факт, что Южные земли – номинально являются теократическим государством. При этом власть самого Понтифика и других священников достаточно слаба, так что фактическими хозяевами страны являются крупные феодалы, которые назначают на роль высших церковных иерархов своих ставленников, через которых и управляют страной. Чувствуется, что при создании романа Заболоцкая в качестве своеобразной точки отсчёта для создания своего мира использовала средневековую Папскую обалсть в Италии. Конечно, в ходе работы над книгой поменялась и политическая география, и история страны, однако первоисточник угадывается достаточно явно.

Иллирия – это столица Южных земель в которую прибывает главная героиня романа. Годэ Эттани – двадцатисемилетняя вдова, которая после смерти мужа неожиданно для себя оказывается в доме своего отца, которого до этого она никогда не видела. Стараясь как можно быстрее избавиться от нелюбимой дочери Гако Эттани начинает подыскивать ей жениха…

Поскольку роман любовный, то очень скоро претендентов на сердце главной героини становиться двое, причём не известно – кто из них хуже. Первый – глава одного из знатнейших фамилий города, за которым тянется мрачных слух о том, что он зверским образом убивает своих жён. Второй — обладатель самой скандальной славы в столице (а заодно и в стране). Пьянство, разврат, изнасилование, разбои, убийства – вот далеко не полный перечень его биографии.

Если говорить о недостатках, то самым большим из них будет общая предсказуемость сюжета. Уже в первой трети романа читатель достаточно чётко представляет на ком остановиться выбор главной героини. И это, разумеется, плохо.

Достоинством же книги являются очень достойно прописанные характеры героев. И Годэ Эттани, и оба претендента на её сердце с их желаниями, мечтами, поступками и выборами, которые они вынуждены совершать, удались автору на славу. Опять же, не смотря на общую предсказуемость финала основного сюжета его некоторые повороты оказались для меня неожиданностью. Автор смогла меня удивить и это – жирный плюс всему роману.

Разумеется, книга про любовь рассчитана в первую очередь на женскую аудиторию. Отсутствие экшена, сильный женский персонаж, обилие чувств и эмоций (при этом автор смогла не перечень ту грань, когда это становится недостатком) делает неинтересным роман для большинства читателей мужского пола. Однако лично я прочитал роман с немалым удовольствием, ибо считаю, что хорошая литература рассчитана и на мужчин и на женщин. А роман «Иллирия» можно отнести к хорошей литературе.

Итог: на настоящий момент Мария Заболоцкая является одной из лучших писательниц в жанре любовного фентези. Печалит лишь относительное малокнижье автора. Как верно заметили в комментариях «Иллирии» на неназываемом ресурсе: «Толковые авторы пишут по книге в два года. А хомячихи от пера — в год по пять томов семи серий».

8/10
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2017 г. 18:09

цитата шерлок

Это сайт для фриков.


Эка вы ловко тут обдали презрением не только создателей сайта и его модераторов, но и его постоянных посетителей. Не каждый так сможет.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2017 г. 08:04
А можно вернуть отступы для красных строк в начале каждого абзаца в аннотациях произведений?

Аналогичная просьба для отзывов лаборантов. Дело в том, что когда читаешь отзывы на странице произведений или в ленте новых отзывов, то отступы у абзацев есть, а когда заглядываешь в профиль лаборанта, то у его отзывов эти самые красные строки пропадают.

Уже месяца два такая беда.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2017 г. 07:59
На этой неделе понравился только отзыв pontifexmaximus на рассказ Фёдора Достоевского "Крокодил": http://fantlab.ru/work184746#response325719
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2017 г. 06:48
Самый большой косяк со стороны работников паспортной службы с которым я столкнулся, это когда сотрудники паспортного стола не смогли проскланять в родительном падеже литовское имя "Винцас" в результате чего в графе отчества у женщины значится "дочь Винцаса".
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2017 г. 10:43
Возможно. Помню что женщина родилась где-то в Поволжье (Башкирия или Татарстан) и что отчество у неё было совсем нерусское. Вот я с тех пор иногда и гадаю: это немного искажённое русское имя или особое тюркское.
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2017 г. 10:29
У меня вопрос: действительно существует имя "Анфися" или это форма имени "Анфиса"?
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2017 г. 13:20
Еслисеев, кстати, действительно стало аномально много. Это что, результат использования святцев или люди называют своих сыновей в честь героев сказки Пушкина и мультфильма студии "Мельница"?

А ещё некоторые называют детей Елизарами. Таким мальчикам — прямая дорога в секцию бокса или греко-римской борьбы, чтобы в школе Лизами не кликали.
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2017 г. 11:49

цитата Jylia

Полгода назад он должен был получить общегражданский паспорт.


А как он может получить паспорт, если он — не гражданин РФ? Скорее тут надо подавать заявление о предоставлении гражданства.
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2017 г. 03:34

цитата Aryan

Во-вторых, после достижение совершеннолетия человек может пойти и официально поменять имя.


Кстати, в своё время столкнулся со случаем, когда девушка поменяла имя "Александра" на "Алерия".
⇑ Наверх