Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя StasKr на форуме (всего: 4298 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению
Отправлено 20 марта 2018 г. 04:58
Green_Bear

Спасибо, когда-нибудь почитаю.


цитата pkkp

Фух. А то у меня в голове сложилась такая картинка по упоминаемости в тех или иных ситуациях.


Скорее всего у него самая агрессивная по пиару читательская аудитория.
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению
Отправлено 19 марта 2018 г. 16:16
Green_Bear

А что за Ланг?
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 18 марта 2018 г. 04:21
Мой выбор за неделю:

Отзыв strannikmegzvezd на роман Масудзи Ибусэ "Чёрный дождь": https://fantlab.ru/work341602#response349...

Критический отзыв primorec на роман Бекки Чамберс "Долгий путь к маленькой сердитой планете": https://fantlab.ru/work634689#response349...

Критический отзыв ужик на роман Елены Малиновской "Нечисть по найму": https://fantlab.ru/work104656#response348...

Отзыв Paganist на роман Мэри Шелли "Франкенштейн, или Современный Прометей": https://fantlab.ru/work80310#response349023

Критический отзыв Deliann на роман Сильвен Нёвель "Спящие гиганты": https://fantlab.ru/work865664#response349...
Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 марта 2018 г. 13:26

цитата k2007

StasKr небось то, что он под псевдо "А. Гиляровский" писал.


Я тоже об этом подумал, но там книги толщиною 320 страниц, а тут:

цитата Огвай

Без скидки 780р за 180ст.



цитата k2007

Кстати, в "Радианте" нет путеводителя!


Истинно говорю: наступают последние дни! :-D
Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 марта 2018 г. 13:09

цитата Огвай

На лабиринте появилось ажно целых 7 "исторических" книг Бушкова.


Кстати, а что за книги? Они есть в базе Фантлаба?
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 11 марта 2018 г. 05:47
Мой выбор за неделю:

Отзыв mr_logika на сказку Ганса Христиана Андерсена "Соседи": https://fantlab.ru/work101072#response348...

Критический отзыв Easy Bella на роман Елены Звёздной "Урок первый: Не проклинай своего директора": https://fantlab.ru/work442694#response348...

В рубрике "Ретро-отзыв": отзыв Avex на роман Уолтера Тевиса "Пересмешник": https://fantlab.ru/work104442#response273...
Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2018 год > к сообщению
Отправлено 8 марта 2018 г. 07:17

цитата Gourmand

и ограничения по знакам нет сверху? (Снизу 2500 как я понял).


Снизу, как я понимаю, тоже ограничений нет.
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению
Отправлено 5 марта 2018 г. 14:19

цитата DemonaZZ

В прошлом году хоть какая то была движуха...


В прошлом году было вообще отлично, когда главный Оскар дали одному фильму, а потом — отобрали и отдали другому. :-)))
Кино > Вавилон 5 (сериал, 1994-1998) > к сообщению
Отправлено 5 марта 2018 г. 14:18

цитата Angvat

Хотя для изображения принципиально иной культуры на самом деле нужно не так уж много. Если бы за модель скажем взяли не условных европейцев, а каких индусов, копнув в их культуру и обычаи хоть немного глубоко, то для нас такая бы раса выглядела бы вполне чуждой и инопланетной. Но создатели сериала подобных задач перед собой не ставили и пошли по пути наименьшего сопротивления.


Тут кроме этого есть ещё один небольшой нюанс. Дело в том, что Вавилон-5 — это уже 90-е с их толерантностью и политкорректностью. Изобразишь ты тех же индусов или корейцев в виде центавриан, а потом разразится скандал, когда представители древнего и великого народа увидят в этом проявление расизма и постколониализма. "Граждане, нас тут американцы в виде трёхчленных монстров изображают!" — а потом петиции, митинги, сжигания американского флага перед американским посольством... Оно продюсерам сериала или хозяевам канала надо? Толи дело привычные ко всему европейцы, которым откровенно плевать на подобные аллюзии.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 4 марта 2018 г. 03:22
Мой выбор за неделю:

Отзыв Абарат на цикл Александра Семёнова "Ябеда-Корябеда, её проделки и каверзы": https://fantlab.ru/work372333#response348...

Отзыв Deliann на роман Косюна Таками "Королевская битва": https://fantlab.ru/work228142#response348...

Отзыв Sawwin на "Песню о соколе" Максима Горького: https://fantlab.ru/work214323#response348...

Критический отзыв kerigma на роман Уильяма Морриса "Источник на Краю Мира": https://fantlab.ru/work79969#response348427
Надо отдать дань её упорству. Помниться я сломался на десятой странице этой ахинеи. :-)

Короткий и печальный отзыв god54 на рассказ Александра Сальникова "Героями не рождаются": https://fantlab.ru/work82043#response348262
Другие окололитературные темы > Нравятся ли кому нибудь особо произведения российских женщин-писательниц фэнтези? > к сообщению
Отправлено 3 марта 2018 г. 17:50

цитата Gourmand

Видимо, им легче отключать мозг и нести полную ахинею, не обременяя себя законами физики, биологии, химии.


Справедливости ради: у мужчин это получается не менее успешно. :-)))


цитата Gourmand

Исключения бывают, но мне кажется именно так: середняки — больше женщин, выше среднего — больше мужчин.


А ниже среднего кого больше: мужчин или женщин?
Спорт > Олимпийские игры 2018 в Пхёнчхане > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2018 г. 10:11
Рад что победили немцев. :cool!:
Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2018 г. 03:40

цитата stalkers

2. От анализа контрольной пробы «Б» – отказались. Механику этого решения подумайте сами. Особенно с учётом количественных показателей пробы «А».


А чего тут думать? Если отказалась вскрывать контрольную пробу значит признаёт, что употребляла допинг.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2018 г. 03:31
Мой выбор за неделю:

Отзыв Alex86 на цикл Андрея Васильева "Акула пера в мире Файролла": https://fantlab.ru/work499112#response347...

Критический отзыв gamarus на роман Екатерины Лесиной "Хельмова дюжина красавиц. Ненаследный князь": https://fantlab.ru/work592285#response347...

Критический отзыв слОГ на "Первую трилогию" Андрея Валентинова: https://fantlab.ru/work932987#response347...

Критический отзыв AlisterOrm на роман Ника Перумова "Война Мага: Конец игры": https://fantlab.ru/work6350#response347920

Дубль от sergu на первые два романа Филипа Фармера "Мир Реки":
https://fantlab.ru/work8149#response347922
https://fantlab.ru/work8150#response347936

В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв pontifexmaximus на рассказ Урсулы Ле Гуин "Правило имён": https://fantlab.ru/work2007#response237679
Да, такой "Колобок" нам не нужен! :-D
Спорт > Олимпийские игры 2018 в Пхёнчхане > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2018 г. 17:37
Ну, вы же понимаете, что русские катаются неправильно?

цитата

«Загитова едет еле-еле. Это смешно. Но посмотрите, как порхает наша американка!»

Фигуристка Нагасу приехала на ОИ, чтобы пробиться в «Звёзды на льду». Американские СМИ восхищаются ей, а Загитову уничтожают.
Первая золотая медаль сборной России на Олимпиаде-2018 в Пхёнчхане, очевидно, встала комом в горле у американской общественности. На победительницу соревнований в женском одиночном катании Алину Загитову свалились просто тонны грязи за её программу и то, как она, по мнению американских специалистов, обманом завоевала золотую медаль.
Подняла панику изначально американская фигуристка Эшли Вагнер, которая ещё после командного турнира сказала, что не готова принять выступление Загитовой, где она отложила все прыжки на вторую часть программы, чтобы получить максимальное количество баллов.
И вот крупнейшее изданиеUSA Today не только поддержало Вагнер, но и развило тему доминирования россиянок в женском фигурном катании. Вот что пишет журналистка издания Кристин Бреннан.
«Олимпиада была бы не Олимпиадой, если бы здесь не было противоречий. Конечно, в одном из них задействована россиянка. Алина Загитова поставила свои прыжки исключительно на последние две минуты своей программы. Повторю, вообще все свои прыжки! Сначала она просто катается, а потом прыгает как сумасшедшая, чтобы получить 10% бонусом. Она пытается просто обойти систему, и ей это удалось. Вообще эта система рассчитана на то, что ты сделаешь пару прыжков в первой половине и уже на фоне усталости имеешь право на этот бонус во второй части».


Целиком жЫр тут: https://sport.mail.ru/korea/news/32658865/
Спорт > Олимпийские игры 2018 в Пхёнчхане > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2018 г. 14:21
Нет, немцы не нужны. Зачем в финале Олимпийских игр — немцы, когда есть канадцы? :-)
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2018 г. 05:57

цитата Sawyer898

ЗВ всегда были сказкой, какие законы физики?? Вы смотрите Звездные Войны а не Интерстеллар, где ставится цель показать максимум достоверной физики.


Внутренняя непротиворечивость? Не, не слышал. А те, кто о ней вспоминают — "фанатики, над которыми все потешаются".
Кино > КВН > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2018 г. 15:21
Посмотрел этот музыкальный номер Сочи. fox_mulder не прав в их отношении. Какое же это вылизывание жюри? Это откровенный глум, который и Маслякову и членам жри пришлось вытерпеть с улыбкой на устах (не улыбался лишь Эрнст). Сам по себе номер довольно слаб, однако тот факт, что в КВН есть ещё люди, которые могут показать такое приятно удивляет.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2018 г. 17:13
После того как Андрею Ангелову закрыли тему в которой он пытался пиариться и не дали открыть тему, посвящённую его творчеству он начал спамить в отзывах: https://fantlab.ru/user157066/responses

Уважаемые модераторы! Забаньте данного лаборанта. Вам всё равно придётся это сделать и вы это прекрасно понимаете. Так зачем тянуть?
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2018 г. 10:39
Щепетов был ироничен (как и Чекрыгин, кстати), а Быков по звериному серьёзен. Собственно из-за этого я и сломался на третьей или четвёртой главе. Потом пролистал до появления сына, словил фэйлспам, когда автор, как Шариков, начал рассуждать о проблемах космического масштаба с космической же глупостью, после этого — открыл финал и узрел некий "народ Русов", который в глубине палеолита собирается бороздить просторы Каспийского моря и покорять территории Евразии. Нет, такой попаданс мне не нравится.

А Абердина читать не надо, нет. Разве что из любви к трэшу, но и тогда проще найти обсуждение этой книги в теме "Самая плохая книга из прочитанных", там Карнозавр в своё время её лихо препарировал.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2018 г. 03:28
Урожайная выдалась неделя:

Отзыв Rosin на роман Владимира Богомолова "Момент истины (В августе сорок четвёртого…)": https://fantlab.ru/work278829#response347...

Критический отзыв kerigma на роман Урсулы Ле Гуин "Техану. Последнее из сказаний о Земноморье": https://fantlab.ru/work2002#response347294
Полностью присоединяюсь к написанному.

Критический отзыв Angvat на роман Ши Най-Аня "Речные заводи": https://fantlab.ru/work632580#response347...
Конечно, обо всём этом уже несколько раз писали в предыдущих отзывах, но всё равно получилось смешно.

Отзыв Тиань на роман Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны": https://fantlab.ru/work261121#response347...

Отзыв Адажио на повесть Лии Гераскиной "В стране невыученных уроков": https://fantlab.ru/work181923#response347...

Критический отзыв vgi на роман Венедикт Ерофеев "Москва — Петушки": https://fantlab.ru/work281970#response347...

В рубрике "Ретро-отзыв" — критические отзывы Barrell и Kuntc на роман Уильяма Беркетта "Спящая планета": https://fantlab.ru/work164915#response325...
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2018 г. 18:05

цитата be_nt_all

На этот раз весьма «мужская» вещь в жанре prehistoric fiction. Сергей Быков. «История». Весьма добротная вещь, не без мистикофэнтезийной составляющей — но весьма умеренной, умеренное, без полной потери чувства реальности, прогрессорство, достаточно живо и увлекательно. На «жемчужину» не тянет, но любителям жанра (любого из) рекомендую.


Глянул я это произведение. Больше всего это напоминает недоброй памяти Абердина и его попаданца в Каменный век: https://fantlab.ru/work239654

Этакий лайт-вариант, поскольку паранормальными способностями герой не овладел. Хотя, может я просто не добрался до этого. А так есть все составляющие "успешного" произведения: суконный язык; долгое и нудное перечисление вороха вещей, которые прихватил в прошлое наш современник; племя дикарей, которые смотрят в рот Великому Шаману; неуёмный прогресс. Да, это не "Хроники Дебила" Чекрыгина и даже не "Каменный век" Щепетова.
Спорт > Олимпийские игры 2018 в Пхёнчхане > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2018 г. 16:57

цитата opty

"Первый" во время командника на прокате фаворитов Виртью/Мойр включил новости , обрезал прямую трансляцию Тарасаовой/Морозова в произвольной , и вообще такой штуки как прямая трансляция похоже там не существует


В целом стоило платить деньги за трансляцию Олимпиады, да.
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2018 г. 04:39
Gourmand

Это было бы даже лучше. Однако автор не открыт, а значит к кому обращаться с таим предложением — непонятно.
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2018 г. 02:30

цитата be_nt_all

Я понимаю, что редактор издательства нашёл что оригинал книги якобы затянут, но зачем приводить к общему знаменателю книгу, отличавшуюся именно «лица необщим выраженьем»? Что это за пересказ для, прости Господи, умственно отсталых детей?


Автору не надо было соглашаться на подобные условия публикации. Однако судя по тому, что было издано все три написанные к тому моменту книги его подобный "пересказ" вполне устраивал.

Кстати, теперь я отчасти понимаю столь низкие оценки романам на Фантлабе. "Мемуары" в своём оригинальном виде вещь специфическая, а уж с такими сокращениями и адаптациями и вовсе превращаются в дрянь с донельзя схематичными героями и пунктирным сюжетом.

be_nt_all, может напишете всё это в отзыве на цикл? Ну, чтобы люди знали об этой разнице между самиздатовской и бумажной версией романа.
Компьютерные игры > Kingdome Come: Deliverance > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2018 г. 16:03

цитата Angvat

Понятно, что разработчики пытались заставить охотиться на зверей с помощью лука. Но когда персонаж тридцатого уровня нервно вздрагивает при приближении стаи волков... это уже перебор. Кому посчастливилось начать играть без патчей, никогда не забудут кабана, уже ставшего легендой. «Апокалипсис на четырех лапах» плевать хотел на все и без проблем втаптывал в землю героя любого уровня


Вау, в такую игру я сыграл бы. Но не за деньги. :-D
Компьютерные игры > Kingdome Come: Deliverance > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2018 г. 15:05

цитата fox_mulder

Поправка: конечно же имелась ввиду третья "Готика".


А чего с ней было такого? Играл я в неё. Не то чтобы особо крутая, но вполне неплохая игрушка. Особых проблем не помню. Правда это было через три-четыре месяца, а то и полгода после её выхода.
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2018 г. 13:16
be_nt_all

Да и кстати, а куда (и в какую эпоху) попал герой Сергея Быкова?
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2018 г. 13:15
be_nt_all

"Пыль и бисер" у меня уже давно в планах на прочтение. Отрадно что история закончена.
Произведения, авторы, жанры > Денис Новожилов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2018 г. 13:13
С обилием персонажей у автора всё в порядке. Их там не менее полусотни, при этом они не сливаются в единую массу.

Самое обидное, что у истории нет завершающего тома, ведь только с его выходом можно будет констатировать справился ли автор со своей задачей или нет.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2018 г. 06:21
Мой выбор за неделю:

Два критический отзыва от Angvat:
Статья Нила Геймана "Премия ПЕН-клуба и “Шарли Эбдо”": https://fantlab.ru/work848423?sort=date#r...
Роман Кормака Маккарти "Дорога": https://fantlab.ru/work140298#response346...

Положительный отзыв от ХельгиИнгварссон на трилогию Бернарда Корнуэлла "Сага о короле Артуре": https://fantlab.ru/work267797#response346...

Критический отзыв Rovdyr на роман Ши Най-Аня "Речные заводи": https://fantlab.ru/work632580

В рубрике "Ретро-отзыв" — отлично проработанный с позиций марксизма отзыв Тиань на рассказ Айзека Азимова "Сердобольные стервятники": https://fantlab.ru/work906#response238608
Трёп на разные темы > Лаборант года 2017 > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2018 г. 17:42

цитата Михаль

Киноманьяк года fox_mulder, DeMorte, StasKr


Я? Киноманьяк??

Так меня ещё никто не называл.
Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2018 г. 12:38
А когда будут подведены итоги в этой и остальных категориях?
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2018 г. 06:44
Мой выбор за неделю:

Buhrun с отзывом на рассказ Сергея Игнатьева "Семь мгновений Ефима Зильбермана": https://fantlab.ru/work982373#response346...
Непонятно, но эмоционально.

Нескорений с отзывом на повесть Джорджа Мартина "Короли-пустынники": https://fantlab.ru/work4109#response346203

Роджер_Янг с отзывом на роман Александра Дюма "Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя": https://fantlab.ru/work195818#response346...

В рубрике "Ретро-отзыв" — критический отзыв Adalazgy на роман Джиллиан "Детский сад": https://fantlab.ru/work918406#response338...
Трёп на разные темы > Лаборант года 2017 > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2018 г. 13:04
Да, слабый интерес в этом году к этому конкурсу. :-(
Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2018 г. 12:59
Поразительно, какая в этом году идёт упорная борьба за 1-2 и 3-4 места. :-)
Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2018 г. 12:00

цитата lomakos

Вы рехнулись, господа?


Не оценили эпик!!! :-)))
Трёп на разные темы > Лаборант года 2017 > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2018 г. 12:52
Любимец форума: Karnosaur123, pkkp.

Книгофил года: Veronika.

Страшный сон юзера (самый злобный модер&админ): Green_Bear.

Рецензент года: Angvat, Нескорений, Kerigma, Тиань.

Лучший автор колонки: antilia, fox_mulder, k2007.

Киноманьяк года: fox_mulder, beskarss78.

Библиограф года: Тиань, borch, sham.

Мисс форум: Fiametta, Jylia, antel.

Мистер форум: fox_mulder, benommen.

Не картина, не портрет, или я — ава твоя (самая красивая/необычная/смешная аватара):
fox_mulder.

Кого бы я забанил (тут можно голосовать за себя): Guyver, Александр Кенсин.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 29 января 2018 г. 14:36

цитата mr_logika

В списке посетителей есть, например, человек, у которого 16000 баллов за 10000 отзывов. 1,6 балла/отзыв это чрезвычайно мало.


god54 совершил уникальный подвиг написав отзыв на КАЖДОЕ оценённое им произведение (а их, на минутку, 10132). Лаборантов с высоким средним баллом полно (у fox_mulder он вообще 36,3), а god54 — он такой один.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 29 января 2018 г. 14:18
pontifexmaximus
отзывов: 1081 (баллов: 9904), среднее значение — 9,16

Deliann
Отзывов: 686 (баллов: 9133), среднее значение — 13,31

dimon1979
Отзывов: 1045 (баллов: 7369), среднее значение — 7,05

george1109
Отзывов: 704 (баллов: 6794), среднее значение — 9,65

StasKr
Отзывов: 728 (баллов: 6439), среднее значение — 8,84

И это только первая десятка. Интересующие вас граждане в этом списке находятся легко и беспроблемно благодаря делению суммы баллов на количество отзывов.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 29 января 2018 г. 13:16

цитата mr_logika

В связи с этим вопрос к модераторам — есть ли на сайте ещё хоть кто-то со столь высоким средним баллом при таком огромном количестве отзывов?


https://fantlab.ru/usersvotesumpage1
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 28 января 2018 г. 09:20
Мой выбор за неделю отчасти пересекается pontifexmaximus:

Лучший отзыв недели — отзыв ilovecores_62 на "пьесу" Вадима Картушова "АНЕГЕН": https://fantlab.ru/work776684#response345...
Отзыв — АГОНЬ!!! Только для того, чтобы понять его смысл надо прочитать предыдущий отзыв на это произведение за авторством лаборанта taipan

Отзыв primorec на роман Ричарда Адамса "Майя": https://fantlab.ru/work37598#response345513
Данная книга у меня уже пару месяцев как в планах на прочтении. После того как постараюсь одолеть "Шардик" решу для себя — читать или нет эту книгу. Но заинтригован, да.

Клован с отзывом на повесть Александра Грина "Алые паруса": https://fantlab.ru/work27339#response345828

Разгромный отзыв Seidhe на опус некоего Джон Дж. Хемри "Сабли и сёдла": https://fantlab.ru/work403959#response345...

Отзыв AlisterOrm на рассказ Клиффорда Саймака "Сила воображения": https://fantlab.ru/work6832#response345946

Критический отзыв kerigma на роман Колин Маккалоу "Поющие в терновнике": https://fantlab.ru/work202153#response345...

Отзыв euthanazia на роман маркиза де Сада "Жюстина, или Несчастья добродетели": https://fantlab.ru/work210149#response345...

В рубрике "Ретро-отзыв" критический отзыв primorec на роман Джона Стица "Похищение Манхэттена": https://fantlab.ru/work95400?sort=date#re...
Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 28 января 2018 г. 02:29

цитата lomakos

где как я думаю не найдется столь же эпичного и важного(в контексте судьбы всех жителей галактики) сюжета.


Да ладно. Даже если использовать ваши крайне странные понятия об "эпике", то война с юужань-вонгами для Далёкой Галактики ещё более важна, чем разборки между повстанцами и Империей. Но Дисней слил эту возможность ради сомнительных ремейков.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2017 > к сообщению
Отправлено 27 января 2018 г. 13:18
А я не понял откуда взялись графы "Лучшая сетевая публикация" если в списках литературы, прикреплённых к заглавному посту их не было?
Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 26 января 2018 г. 10:35

цитата lomakos

Борьба с противником должна быть праведной, то есть борьба не за выживание, а за справедливость и против тирании. Другой сюжет не будет столь эпичен


цитата lomakos

Я не прав?


Нет, не правы. В Расширенной вселенной ЗВ хватало эпичных историй, которые и лучше и сильнее, чем диснеевский римейк. Тем не менее всё это было отправлено в утиль. Как после этого седьмой эпизод сумел собрать столь гигантскую кассу — для меня загадка.
Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 января 2018 г. 14:27

цитата просточитатель

ну как развлекушка на вечер безусловно да.


Не уверен. Если не знать про предыдущие фильмы, то восьмая серия покажется бредом (кто все эти люди?! + рассуждения о нелепицах, которых полно в любой серии ЗВ). Если же знать об оригинальной трилогии, то неизбежно начнёшь сравнивать, задаваться вопросами, рассуждать о том, насколько удачно создатели фильма распорядились наследием Лукаса... Что так фильм не произведёт впечатление, что так.
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 24 января 2018 г. 13:24

цитата platoon

Просьба к любителям и знатокам аниме — посоветуйте, пожалуйста, что можно посмотреть вместе с сыном 12 лет?


Все полнометражные фильмы Миядзаки.
Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению
Отправлено 23 января 2018 г. 16:12

цитата elninjo_3

Так оно и есть. Бойкот?


Бойкотировать надо было пару месяцев назад. Тогда утёрлись, сейчас утрёмся и в будущем будем утираться ещё довольно долго.
Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению
Отправлено 23 января 2018 г. 15:11

цитата Robin Pack

Как показала эта тема, да и не только она, люди громче всего ругают продолжения франшиз, которые якобы «убили их детство».


Пока больше всего в этой теме ругают "Завет", "Тёмную башню", "Крым" и "Защитников". Наговаривают на хорошие фильмы?
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 23 января 2018 г. 11:26

цитата SergUMlfRZN

Односложные предложения, бедный словарный запас, а на весь сюжет две двухходовые интриги... Плюс, абсолютно бредовое обоснование существования виртуальности. Вообще не понял почему такой высокий рейтинг у ЭТОГО на флибусте...


Довольно забавно читать это от человека, который только что порекомендовал Дмитрия Руса. :-) Вот уж где шлак и картон. :-)))
⇑ Наверх