Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя StasKr на форуме (всего: 4298 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2018 год > к сообщению |
 Отправлено 3 июля 2018 г. 15:31
У меня тоже. Я просто неверно выразился. ![8-]](/img/smiles/blush.gif) А вот у отзыва Morbo на роман Эдвина Эбботта Эбботта «Флатландия: роман во многих измерениях»: https://fantlab.ru/work1041657 действительно отсутствует прикреплённый файл с текстом самого отзыва. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2018 год > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2018 г. 15:18
Отсутствует прикреплённый файл: https://fantlab.ru/work1042957 |
| Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2018 год > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2018 г. 14:36
Скажите, а технически возможно закрепить объявление о проведении конкурса на ленте новостей на весь месяц, пока идёт голосование? А то в прошлом году новость очень быстро исчезла со стартовой страницы. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2018 г. 16:35
Мой выбор за неделю: Разгромный отзыв Deliann на роман Андрея Ангелова "Театр мистера Фэйса": https://fantlab.ru/work960583#response355... Что называется: правду говорить легко и приятно.  Критический отзыв primorec на роман Нила Эшера "Тёмный разум": https://fantlab.ru/work558822#response355... Критический отзыв _Y_ на рассказ Сергея Васильева "Современная техника": https://fantlab.ru/work416319#response355... По итогам отзыва отчётливо понял, что надо бы прикупить порталцемент.  Отзыв Линдабриды на роман Томаса Мэлори "Смерть Артура": https://fantlab.ru/work71652#response355887 Отзыв pontifexmaximus на роман Айзека Азимова "Дуновение смерти": https://fantlab.ru/work819#response356036 Грустный отзыв Angvat посвящённый некогда хорошему журналу "Мир Фантастики": https://fantlab.ru/work109037#response355... В рубрике "Ретро-отзыв" отзыв Goshak на роман Кима Стэнли Робинсон "Аврора": https://fantlab.ru/work685481#response282... |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2018 г. 13:18
В сообщениях на форуме не отображаются курсивы и смайлики. Также не удавалось отредактировать свои отзывы. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2018 г. 14:50
Мой выбор за неделю: Критический отзыв lammik на роман Бориса Акунина "Ореховый Будда": https://fantlab.ru/work1021635#response35... Отзыв primorec на роман Роберта М. Вегнера "Память всех слов": https://fantlab.ru/work661569#response355... Разгромный отзыв Sawwin на рассказ Роберта Альтера "Мираж": https://fantlab.ru/work69919#response355343 Отзыв Адажио на роман Джейн Остин "Гордость и предубеждение": https://fantlab.ru/work218849#response355... В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв Enciso на роман Юрия Полякова "Любовь в эпоху перемен": https://fantlab.ru/work702672#response295... |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2018 г. 09:28
Мой выбор за неделю: Критический отзыв sergu на цикл Филипа Фармера "Мир Реки": https://fantlab.ru/work8155#response354961 Критический отзыв sergej210477 на роман Шамиля Идиатуллина "Город Брежнев": https://fantlab.ru/work865255#response355... Отзыв Wolf94 на роман Дженнифер Уорф "Тени Ист-Энда": https://fantlab.ru/work903272#response354... В рубрике "Ретро-отзыв" два отзыва primorec: Критический — на роман Сержа Брюссоло "Запретная стена": https://fantlab.ru/work720831#response293... Позитивный — на роман Чайна Мьевиль "Рельсы": https://fantlab.ru/work287559#response296... |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2018 г. 10:00
Мой выбор за неделю: Отзыв Kobold-wizard на роман Олега Дивова "Родина слонов": https://fantlab.ru/work854284#response354... Критический отзыв beskarss78 на роман Игоря Николаева "Ойкумена": https://fantlab.ru/work987916#response354... Отзыв KatrinBelous на роман Антонина Ладинского "В дни Каракаллы": https://fantlab.ru/work494557#response354... Критический отзыв ХельгиИнгварссон на роман Роберта Сойера "Гоминиды": https://fantlab.ru/work26316#response354585 Отзыв primorec на роман Терри Пратчетта "Изумительный Морис и его учёные грызуны": https://fantlab.ru/work1955#response354581 Пожалуй дам Плоскому миру ещё один шанс. В рубрике "Ретро-отзыв" — критический отзыв Anahitta на роман Мэрион Зиммер Брэдли "Туманы Авалона": https://fantlab.ru/work16699#response259009 |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2018 г. 09:46
На этой неделе мало было интересных отзывов. Или, может быть, они утонули в потоке однотипных отзывах о попаданцах, которые захлёстывают ленту отзывов уже вторую неделю? В общем, сегодня у меня только три имени: Angvat с критическим отзывом на роман Нила Стивенсона "Семиевие": https://fantlab.ru/work596111#response354... Sergo2 с критическим отзывом на роман Гарри Гаррисона "Запад Эдема": https://fantlab.ru/work2451#response354003 pontifexmaximus с отзывом на роман Айвиде Линдквиста "Впусти меня": https://fantlab.ru/work138089#response354... |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2018 г. 04:26
Мой выбор за неделю: Критический отзыв Kobold-wizard на роман Джеймса Джойса "Улисс": https://fantlab.ru/work289273#response353... Отзыв Линдабрида на роман Уильяма Теккерея "Ярмарка тщеславия": https://fantlab.ru/work246943#response353... Отзыв primorec на роман Пола Дж. Макоули "Тихая война": https://fantlab.ru/work39815#response353531 Отзыв Роджер_Янг на роман Александра Дюма и Огюста Маке "Три мушкетёра": https://fantlab.ru/work133465#response353... Критический отзыв Podebrad на цикл Бориса Акунина "Провинцiальный детективъ, или Приключения сестры Пелагии": https://fantlab.ru/work24084#response353423 Критический отзыв Zangezi на роман Нила Стивенсона "Семиевие": https://fantlab.ru/work596111#response353... В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв pontifexmaximus на рассказ Айзека Азимова "Лучший друг": https://fantlab.ru/work7079#response344387 |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2018 г. 01:56
Перечитал дилогию "Играет чемпион", о которой я уже когда-то писал: https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top... Перечитал и обнаружил, что авторы успели написать третью книгу. Сразу заподозрил, что сделали это они зря. Дело в том, что всякая шутка хороша только до того момента, пока она не начнёт предаться. Сколько можно рассказывать историю о невероятно везучем персонаже, который выезжает исключительно на своей удаче и которого все окружающие по ошибке считают гением? Одну, максимум две книги. "А потом ваши рыжие кудри примелькаются и Вас начнут просто бить" (с) Вот и здесь примерно так. Ладно, соавторам показалось мало одной книги и они сразу же написали продолжение. В итоге получилась симпатичная дилогия с законченным сюжетом и открытым финалом. Третья книга, написанная по мотивам игры "Pokemon Go" на этом фоне выглядит необязательным дополнением. Нет, конечно в ней есть забавные моменты (тот же гоблин-покемон очень неплох), однако в целом усталость от заезженного сюжета у меня уже присутствовала. Если Емельянов и Савинов напишут ещё и четвёртую книгу, то не уверен, что буду её читать. |
| Трёп на разные темы > Окрошка. На чем делаете? > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2018 г. 12:54
Желтые кубики это случаем ананасы? |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2018 г. 07:03
Мой выбор за неделю: Разгромный отзыв Sawwin на повесть Андрея Ангелова "Неразменный рубль": https://fantlab.ru/work960593#response353... Правду говорить легко и приятно. Отзыв Deliann роман-эпопею Патрика Ротфусса "Хроника Убийцы Короля": https://fantlab.ru/work188169#response353... Критический отзыв Graj на роман Кристиана Кэмерона "Красный рыцарь": https://fantlab.ru/work354601#response352... Критический отзыв kerigma на роман Скотта Линча "Хитрости Локка Ламоры": https://fantlab.ru/work43554#response352916 Отзыв pontifexmaximus на повесть Элджернона Блэквуда "Ивы": https://fantlab.ru/work79773#response353322 В рубрике "Ретро-отзыв" на этот раз два номинанта: Критический отзыв Мета на роман Николаса Спаркса "Дневник памяти": https://fantlab.ru/work297789#response310... Муки выбора: трусы или крестик? Отзыв sofer на повесть Элджернона Блэквуда "Ивы": https://fantlab.ru/work79773#response169345 |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2018 г. 16:19
Кажется, заработало. Спасибо! 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2018 г. 15:30
Скажите, это только у меня сайт зверски виснет? Любая попытка зайти на сайт или открыть страницу занимает 30 — 40 секунд. С другими ресурсами такой беды нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2018 г. 12:02
Название-то какое: и "Чудовища в янтаре" и "Дыхание Мороза". Видимо имелось в виду — Деда Мороза. 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2018 г. 05:59
Мой выбор за эту неделю: Отзыв URRRiy на роман Ричарда Адамса "Обитатели холмов": https://fantlab.ru/work37490#response352469 Отзыв Линдабрида на роман Вениамина Каверина "Два капитана": https://fantlab.ru/work120094#response352... Критический отзыв Iricia на рома Фёдора Достоевского "Бесы": https://fantlab.ru/work281116#response352... Отзыв Gourmand на рассказ Виктора Астафьева "Васюткино озеро": https://fantlab.ru/work109706#response352... Отзыв neo smile на роман Стивена Кинга "Сияние": https://fantlab.ru/work291#response352742 Отзыв AlisterOrm на роман Рэя Брэдбери "Лето, прощай": https://fantlab.ru/work28949#response352789 Разгромный отзыв Sawwin на повесть Далии Трускиновской "Ксения": https://fantlab.ru/work18839#response352835 |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2018 г. 20:24
Нет. Я думаю эта история останется для всех нас предметом более или менее уверенных догадок. Ну, если только одни из этих лаборантов однажды не расскажет как оно было на самом деле. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2018 г. 19:33
Лучшие отзывы за 30 апреля — 06 мая. Оговорюсь сразу, что количество интересных отзывов на майских праздниках было необычайно велико. Отзыв glupec на поэму Низами "Хосров и Ширин": https://fantlab.ru/work505853#response352... Отзыв pontifexmaximus на рассказ Грегори Магуайр "Дубовик": https://fantlab.ru/work62316#response352135 Критический отзыв pontifexmaximus на роман Евгения Черноусова "Хранители Реликвий": https://fantlab.ru/work115429#response352... Критический отзыв Sawwin на рассказ Андрея Ангелова "Дама пик": https://fantlab.ru/work960678#response352... Отзыв Rovdyr на роман лорда Дансени "Дочь короля Эльфландии": https://fantlab.ru/work41565#response352266 Отзыв Адажио на роман Нила Геймана "Звёздная пыль": https://fantlab.ru/work10825#response352283 Критический отзыв sergu на роман Филипа Фармера "Магический лабиринт": https://fantlab.ru/work8152#response352372 Критический отзыв Sumy на роман Юрия Волгина "После нас": https://fantlab.ru/work260354#response352... Отзыв URRRiy на роман Александра Дюма и Огюста Маке "Графиня де Монсоро": https://fantlab.ru/work195813#response352... Ну и, конечно, эпичная история с отзывами на рассказ "Васюткитно озеро".
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2018 г. 17:27
Ох люди, русские люди, сколько же вы написали хороших отзывов за три недели! И то ли они все настолько хороши, то ли я настолько благосклонен, но вместить всё в одно сообщение решительно не представляется возможным. Поэтому я поступлю иначе и сделаю три обзора за три прошедших недели. Лучшие отзывы за 23 — 29 апреля: Сноу с отзывом на монографию Роджер Кроули "Константинополь. Последняя осада. 1453": https://fantlab.ru/work912515#response351... DiegoFreeman с отзывом на роман Терри Пратчетта "Поддай пару!": https://fantlab.ru/work87015#response351883 primorec с отзывом на роман Паоло Бачигалупи "Затонувшие города": https://fantlab.ru/work343051#response351... Критический отзыв Нескорений на повесть Дианы Гэблдон "Девственники": https://fantlab.ru/work427996#response351... Отзыв Green_Bear на роман Энди Вейера "Артемида": https://fantlab.ru/work914412#response352... Критический отзыв amlobin на роман Геннадия Марченко "Выживший. Чистилище" и на продолжающую деградацию жанра о попаданцах в отечественной литературе: https://fantlab.ru/work933373#response352... Отзыв Atalira на роман Генриха Сенкевича "Камо грядеши": https://fantlab.ru/work270024#response352... Отзыв Finefleur на роман Одри Ниффенеггер "Жена путешественника во времени": https://fantlab.ru/work40342#response352082 |
| Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2018 г. 03:22
Понятно.  Я думал будет полноценная версия вроде вот этой:https://www.youtube.com/watch?v=KlhoWOhkVx8 или вот этой: https://www.youtube.com/watch?v=O1SsXe4Z9Xs |
| Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2018 г. 15:19
Ссылку на исполнение можете дать? А то я в своё время просмотрел около десятка корейских кавер-версий на эту песню и в итоге отобрал парочку наиболее понравившихся. А ну как случится пополнение коллекции? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2018 г. 16:00
Мэри и ведьмин цветок/Mary and the Witch's Flower Тот случай, когда не ждёшь от картины абсолютно ничего, а в итоге получаешь полное разочарование. Дело в том, что в конкретно в данном случае форма абсолютно полностью довлеет над содержанием. Создатели фильма пошли на тщательное копирование стиля студии «Гибли», однако при этом не смогли сделать главное – вдохнуть в героев жизнь и придать истории правдоподобность. Сторонники фильма указывают, что в данной беде скорее виноват первоисточник – довольно средний роман Мэри Стюарт «Маленькая ведьма». Дескать и конфликт там слабее, и герои прописаны ещё хуже, чем в фильме. Не знаю, первоисточник не читал, так что не могу сказать правда это или нет. Однако даже если и так, то встаёт вопрос зачем тогда вообще экранизировать посредственную сказку полувековой давности, если сценаристам приходится серьёзно её переписывать? В том же «шагающем замке Хаула», от которого в экранизации остались только имена героев и завязка сюжета был сам замок, который бродил туда-сюда. А что такого в «Маленькой ведьме»? Очередная маленькая девочка, которая столкнулась с чудом и проявила свои лучшие качества? Таких историй вагон. Неужели нельзя было поискать более интересный первоисточник? Простота сюжета и примитивность происходящего на экране становится ещё более выпуклой от того, что к художественной части аниме у меня нареканий не возникло. Однако от этого становится только хуже, поскольку невольно начинаешь сравнивать «Мэри и ведьмин цветок» и «Небесным замком Лапута» или «Ведьминой службой доставки», а ведь это вещи абсолютно несравнимые. Контраст между проверенными временем шедеврами аниме и проходной картиной, о которой не вспомнят уже через пару лет просто убийственный. Заодно становится очевидно, какими бы могли быть фильмы студии Гибли, если бы Хаяо Миадзаки не был бы гением мультипликации мирового уроня. Итог: красивая пустышка. Фальшивая ёлочная игрушка, которая, как гласит народная мудрость, выглядит как настоящая, однако не приносит никакого удовольствия. Пять баллов из десяти – только за картинку. Всё остальное – в лучшем случае никак. 5/10 |
| Техподдержка и развитие сайта > «Стучать по телефону»: приемная для жалоб на СПАМЕРОВ > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2018 г. 03:06
Разносчик рекламы — katyasmirnova01: https://fantlab.ru/user163022/forumposts |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2018 г. 09:39
Да и ещё полезли на главной странице рубрики, которые я не хочу видеть типа "Новинки АСТ" или "детективная литература". Захожу в свой профиль, а там стоят галочки, чтобы мне показывали эти рубрики. Убираю галочки, сохраняю результат, захожу снова — а галочки никуда не исчезли. Что я делаю неправильно? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2018 г. 06:03
С позавчерашнего дня на каждой странице произведения стали появляться ссылки на книжные магазины. При этом данная опция у меня отключена давным-давно. Данная ерунда есть в Эксплоере, и в Хроме и в Опере. Это у меня одного так или это сбой в работе настроек сайта? |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2018 г. 05:29
Мой выбор за неделю: Лучший отзыв — отзыв AlisterOrm на книгу Евгения Пчелова "Рюрик": https://fantlab.ru/work1003334#response35... Отзыв Сноу на роман Шамиля Идиатуллина "Город Брежнев": https://fantlab.ru/work865255#response351... Отзыв Seidhe на роман Пола Макоули "Тихая война": https://fantlab.ru/work39815#response351179 Критический отзыв Angvat на антологию Сергея Чекмаева "Модноверие. От страшного до смешного": https://fantlab.ru/work978387#response351... P.S. По объективным причинам следующий обзор лучших отзывов будет через 2 или 3 недели. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2018 г. 13:46
Собрался с силами и прочитал "Радиант". Господа, ну очевидно же, что это не Бушков, ибо в противном случае он бы обязательно воткнул бы Глоссарий!
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 06:14
Мой выбор за неделю: Критический отзыв Knight Errant на роман Элеоноры Раткевич "Таэ эккейр!": https://fantlab.ru/work4310#response350739 Местами плакал от авторской незамутненности. Дубль от Михаэль: Отзыв на эссе Марка Твена "Литературные грехи Фенимора Купера": https://fantlab.ru/work88988#response350840 Отзыв на роман Вальтера Скотта "Айвенго": https://fantlab.ru/work225922#response350... И если в этой теме упомянули мой отзыв на "Завтрак у Тиффани", то тогда представляю в рубрике "Ретро-отзыв" критический отзыв Гризельды на этот же роман: https://fantlab.ru/work177973#response346... |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2018 г. 16:16
До слёз! 
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2018 г. 13:58
Karnosaur123 Спасибо огромное. Долго ждал вашего возвращения в эту тему и наконец дождался! 
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2018 г. 13:56
Такое ощущение, что писал не человек, а гуглопереводчик или генератор текст. Это, кстати, многое бы объяснило. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2018 г. 13:27
Через постель? |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2018 г. 06:14
Мой выбор за неделю: Критический отзыв gamarus на роман Мари Бреннан "Естественная история драконов": https://fantlab.ru/work430827#response350... Критический отзыв Адажио на роман Рэйнбоу Роуэл "Верность": https://fantlab.ru/work611234#response350... Критический Разгромный отзыв O.K. на роман Фенимора Купера "Следопыт, или На берегах Онтарио": https://fantlab.ru/work204934#response350... Критический отзыв Линдабрида на роман Даниэля Дефо "Счастливая куртизанка, или Роксана": https://fantlab.ru/work305900#response350... Отзыв pontifexmaximus на роман Айзека Азимова "Двухсотлетний человек": https://fantlab.ru/work724#response350497 Отзыв Podebrad на роман Жюля Верна "Таинственный остров": https://fantlab.ru/work7198#response350496 В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв senoid на рассказ Анатолия Уманского "Гран-Гиньоль": https://fantlab.ru/work953711#response338... |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2018 г. 06:30
Мой выбор за неделю: Лучший отзыв — отзыв gamarus на роман-эпопею Алексея Черкасова "Хмель": https://fantlab.ru/work259579#response350... Разгромный отзыв Sawwin на рассказ Бориса Фрадкина "Выпавшая точка": https://fantlab.ru/work149367#response349... Критический отзыв Михаэль на очерк Уильяма Теккерея "Как продолжить "Айвенго": https://fantlab.ru/work272685#response349... Критический отзыв Стронций 88 на цикл Владимира Войновича "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина": https://fantlab.ru/work70208#response350050 Отзыв AlisterOrm на повесть Кира Булычёва "Девочка, с которой ничего не случится": https://fantlab.ru/work12257#response350067 Критический отзыв MarchingCat на роман О'Санчес "Я — Кирпич": https://fantlab.ru/work424473#response350... Критический отзыв Slimper753 на роман Павла Корнева и Андрея Круза "Хмель и Клондайк": https://fantlab.ru/work633764#response350... Критический отзыв Aoidos на роман Кристиана Жака "Сын света": https://fantlab.ru/work811328#response350... Критический отзыв Verveine на роман Мелиссы Алберт "The Hazel Wood": https://fantlab.ru/work996642#response350... |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2018 г. 06:07
Мой выбор за неделю: Angvat с критическим отзывом на роман Василия Кононюка "Я — меч, я — пламя!": https://fantlab.ru/work279345#response349... Добавлю от себя: пациенту ещё повезло, что он не читал вторую часть этого опуса. Вот уже где жалкое зрелище! Разгромный отзыв Seidhe на конъюнктурную антологию Сергея Чекмаева "Модноверие. От страшного до смешного": https://fantlab.ru/work978387?sort=date#r... Отзыв strannik102 на роман Дэвида Лоуренса "Любовник леди Чаттерлей": https://fantlab.ru/work246944#response349... |
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2018 г. 18:08
Нет, это свидетельствует о ваших литературных вкусах. Лично на мой взгляд объяснение механизма попаданства — вещь строго опциональная. Бывали случаи, когда этот аспект только вредил произведению, ибо излишне усложнял сюжет или губил темп произведения.
Не поверите, но автор данного цикла разделяет вашу точку зрения.
|
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2018 г. 17:47
просточитатель Зачем вы раскрываете интригу сюжета!
|
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2018 г. 17:46
Разница только в способе перемещения во времени. Результат (т.е. состояние "наш современник в прошлом") — един для всех, т.е. всё различие исключительно в завитушках на яйце фаберже. А завитушки — это вопрос вкуса, но никак не качества.
На вас не угодишь. Хотели крестьянина — получите и распишитесь. Тем более, что из всего перечисленного это — самое лучшее (аннотация хуже самого романа). И вообще: других крестьян для вас у отечественной попаданческой литературы скорее всего нет.
|
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2018 г. 16:50
Перемещение во времени. Конец XIX века. Социальный старт — крестьянин: http://samlib.ru/l/luizafransuaza/spn.shtml В тело Михайло Васильевича: https://fantlab.ru/work739796 В тело крестьянина-подростка 14 века (предшественники казаков): https://fantlab.ru/work338791 В тело внука сотника времён Киевской Руси. Не совсем крестьянин, но тоже птица невысокого полёта: https://fantlab.ru/work116703 |
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2018 г. 16:55
Что за литература?
Есть такая книга: https://fantlab.ru/work342941 Только там не попаданка, а путешественница во времени. |
| Кино > Вавилон 5 (сериал, 1994-1998) > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2018 г. 10:58
На фоне формы офицеров Стартрека и "маневра Пикара" — форма в Вавилоне 5 вполне нормальна. |
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2018 г. 10:51
Gourmand Вы придираетесь. С вашей точки зрения попаданец в прошлое — не попаданец, отсюда всё остальное. |
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2018 г. 10:02
М-м-м... Божья воля? Самый простой и надёжный вариант. Но, в принципе, можно придумать и что-нибудь ещё. |
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2018 г. 10:01
Я не читал. |
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2018 г. 09:59
Gourmand Вы чересчур суживаете рамки жанра. И попаданец в прошлое вам не попаданец и попаданец после смерти — тоже не попаданец. Нет, с одной стороны это помогает здорово сократить предмет обсуждения, но всё же вы своими критериями напоминаете Прокруста и его ложе.
А если в будущем тоже нет машины времени?
На этом моменте, кстати, построен сюжет "Сектанта" Костинова. Ну, знает попаданец про Сталина и 22.06.1941 года и что, легче ему в реалиях 1925 года? А ведь это — совсем недавно и почти как у нас сейчас.
На мой взгляд 70-80% представителей жанра хронопопаданцев п. 1 так или иначе соответствуют. П. 2, наверное, соответствует 5% из того что я читал.
Полно. Перемещение не тела, а разума нашего современника в тело аборигена — один из основных способов попаданческой литературы, что межмировой, что временной.
Это издано на бумаге, это уже не Самиздат: https://fantlab.ru/work392773
Анрей Дай "Поводырь": https://fantlab.ru/work430443#response224...
С точки зрения достоверности что провал в портал, который вынесет тебя к эльфам/Стенке Разину, что осознания себя в чужом теле после собственной смерти — находится на примерно одинаковом уровне.
|
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2018 г. 08:34
Мы говорим у путешествиях во времени. Машину времени наша цивилизация пока строить не научилась, поэтому у попаданца нет нужных чертежей. Так что максимум — поклеить лишнюю тысячу танчиков для Иосифа Виссарионовича перед началом ВОВ или вселившись в тело Петра I взять штурмом Париж.
Ну, вы же начали разговор вот с этого:
Таких попаданцев в прошлое меньшинство. Нет, конечно, если попаданец оказался в прошлом из-какого-нибудь артефакта (например, магический перстень) или портала, то всегда можно попытаться вернуться домой. А если ты умер в своём времени и перенёсся на сто лет назад, то как и куда ты вернёшься? Ну или даже не умер, а просто шёл по дороге и внезапно (без всяких спецэффектов) осознал, что дорога какая-то не такая, а потом мимо тебя проехала телега с крестьянином? Где искать дорогу домой? Ну и в дальнейшем автор (если совсем не графоман), то может вставить в речь или мысли ГГ воспоминания о потерянных родных и близких, но на сюжет подобные охи-вздохи влияния никак не оказывают, ибо книги про попаданцев — они про другое.
В один прекрасный день очнулся в теле царевича. И три тома прогрессорства до самой смерти в глубокой старости.
В случае с циклом Злотникова это перемещение во времени. Но какая разница с точки зрения жанровой принадлежности между попаданием в другой мир и попаданием в прошлое/будущее своего мира? Никакой. И там и там человек вырван из привычного окружения и попадает в совершенно другую среду обитания. Лично для меня путешественник во времени — это человек, который целеноправленно перемещается туда-сюда по временному потоку. Если такое перемещение случайно, то это попаданец. |
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2018 г. 03:06
Если автор делает упор на прогрессорство, то почти никогда ни о каком возвращении домой ГГ речи быть не может. Если автор упор делает на описании столкновения современного жителя с реалями прошедшей эпохи, то опять же возвращение ГГ домой вовсе не обязательно. Сюжет романа всё равно про другое.
От автора зависит. У них с равным успехом в прошлое может попасть и неудачник (Костин "Сектант") и олигарх (Злотников "Царь Фёдор"). |
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2018 г. 17:24
Gourmand Пожалуй таких произведений больше про попаданцев в фентези миры. Оно и понятно, ведь попаданцы в прошлое чаще всего — не более чем литературный приём, который либо позволяет автору рассказать про выбранную эпоху, либо заняться прогрессорством. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2018 г. 14:24
"Сумерки" тоже продавались более чем прекрасно, однако это не сделало Стефани Майер хорошей писательницей. |