Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя StasKr на форуме (всего: 4298 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
 Отправлено 18 августа 2019 г. 08:19
Согласен. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2019 г. 04:32
Урожайная выдалась неделя. Итоговый список сокращал как мог: Отзыв jelounov на роман Аркадия и Бориса Стругацких "Гадкие лебеди": https://fantlab.ru/work565#response383237 Коротенький отзыв EllenRipley007 на рассказ Стивена Кинга "Короткая дорога миссис Тодд": https://fantlab.ru/work348#response383418 Очень дотошный (в хорошем смысле этого слова) критический отзыв mr_logika на роман Андрея Рубанова "Финист — ясный сокол": https://fantlab.ru/work962601#response383... Разбор сюжетного косяка связанного с железным посохом героини — пять баллов.  Отзыв Тиань на рассказ Тима Пратта "Ведьмин велосипед": https://fantlab.ru/work62830#response383187 Отзыв Seidhe на роман Уильяма Хоупа Ходжсона "Ночная земля": https://fantlab.ru/work54581#response383146 Критический отзыв Paganist на роман Ричарда Адамса "Обитатели холмов": https://fantlab.ru/work37490#response383238 Отличный отзыв be_nt_all на рассказ Урсулы Ле Гуин "Уходящие из Омеласа": https://fantlab.ru/work2036#response383369 Отзыв пан Туман на роман Алана Кэмпбелла "Ночь Шрамов": https://fantlab.ru/work82243#response383349 |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 11:58
AlexP66 Мастак времяпрепровождения Секи — Tonari no Seki-kun — короткие семиминутные серии про школьника, который на уроках занимается всякой фигнёй, но зато достигает в ней высочайших высот |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2019 г. 11:49
Для 16-летнего сойдёт, 11-летнему будет скучно, уж больно темы взрослые. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2019 г. 05:36
Мой выбор на прошедшей неделе: Критический отзыв gamarus на роман Сабы Тахир "Уголёк в пепле": https://fantlab.ru/work563690#response382... Отзыв negativecharge на сборник Мариуша Щигела "Готтленд": https://fantlab.ru/work424382#response382... Критический отзыв Sawwin на рассказ Валерия Гудкова "Дорога": https://fantlab.ru/work79363#response382539 Отзыв be_nt_all на роман Дэвида Пэдрейры "Пороховая Луна": https://fantlab.ru/work1162146#response38... Отзыв Podebrad на роман Ивана Ефремова "Час Быка": https://fantlab.ru/work13729#response382462 В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв Хойти на роман Андре Моруа "Три Дюма": https://fantlab.ru/work342237#response261... |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2019 г. 05:30
Вы определитесь со своим плюрализмом: то вы доказываете, что никто кроме Гитлера не хотел ВМВ, то сейчас заявляете, что ведущие капиталистические страны активного готовили ВМВ. Если первый вариант, то он противоречит объективным фактам, если второй — то ВМВ была неизбежностью, а не досадной случайностью. |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2019 г. 00:41
Это, на минутку, к вашему тезису о том, что "никто на Западе не хотел Второй мировой войны". Хотели, очень хотели. И активно способствовали её началу. |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2019 г. 15:30
В любом случае Вторая мировая война была неизбежно, поскольку Первая не только не смогла до конца решить проблемы (Германия так и не смирилась с поражением), но и поставила новые — в виде СССР и крушения колониальной системы. Именно по этому Версальский мир и был воспринять как нечто временное. По-моему единственной возможностью избежать Второй мировой было бы досрочное изобретение ЯО, а также средств его доставки в любую точку земного шара. Но технический прогресс не мог двигаться с такой скоростью. |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2019 г. 12:33
Отличны роман, в своё время хотел написать на него отзыв, к сожалению, не сложилось. Все остальные книги "Нового мира" значительнее слабее. |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2019 г. 12:11
Для этого надо было бы воевать ещё год, а то и полтора. Положить в землю ещё несколько миллионов англичан, французов и американцев. В условиях разорённой экономики, ненависти народных масс к бессмысленной войне, антивоенном движении, бурному росту популярности коммунистических и социалистических партий — чистое безумие. |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2019 г. 11:19
Было бы. Германия нужна была для войны с СССР, для этого Германию надо было "подкормить" и дать "потренироваться на кошках" вне зависимости от того кто у немцев фюрер. |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2019 г. 10:53
Был ещё СССР, уничтожить который считали необходимым все более-менее значимые соседи по глобусу. Собственно, для этого и был выращен Гитлер. Ну и да, Германия ОЧЕНЬ хотела реванша. |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2019 г. 10:31
"Это не мир, это перемирие на 20 лет" (с) Фердинанд Фош, 1919 год |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2019 г. 08:48
Мой выбор за эту неделю: Стронций 88 на повесть Клиффорда Саймака "Фото битвы при Марафоне": https://fantlab.ru/work9811#response381883 Критический отзыв Vladimir Puziy на рассказ Александра Зорича "Ночь в палеонтологическом музее": https://fantlab.ru/work1090181#response38... Отзыв Тиань на рассказ Александра и Людмилы Белаш "Нуннупи": https://fantlab.ru/work1126922#response38... В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв AlisterOrm на роман Юрия Никитина "Передышка в Барбусе": https://fantlab.ru/work14811?sort=date#re... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2019 г. 11:27
Тот неудобный момент, когда живые японки выглядят гораздо красивее, чем созданные на их основе аниме-персонажи.
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2019 г. 05:22
Мой выбор за неделю: Отзыв ХельгиИнгварссон на роман Алексея Атеева "Девятая жизнь нечисти": https://fantlab.ru/work178097#response381... Отзыв lainol на роман Джерома Д. Сэлинджера "Над пропастью во ржи": https://fantlab.ru/work261569#response381... Отзыв mr_logika на повесть Александра Волкова "Жёлтый туман": https://fantlab.ru/work44898#response381413 Критический отзыв Povlastnich на роман Дэвида Г. Лоуренса "Любовник леди Чаттерли": https://fantlab.ru/work246944#response381... |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2019 г. 06:08
Мой выбор на этой неделе: Отзыв Str_Kremen6 на роман Алекса Орлова "Я напишу тебе, крошка!": https://fantlab.ru/work21415#response380958 Критический отзыв mak-grou на роман Пламена Митрева и Андрея Белянина "Веслом по фьорду!": https://fantlab.ru/work220087#response380... Отзыв Seidhe на роман Томаса Барнета Свана "Зачарованный лес": https://fantlab.ru/work60163#response381238 В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв Шербетун на произведение Михаила Гаспарова "Занимательная Греция. Рассказы о древнегреческой культуре": https://fantlab.ru/work565377#response329... |
| Кино > Кевин "Наше Всё" Смит (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2019 г. 16:45
Грустно видеть постаревших Джея и Боба. Лишний раз вспоминаешь что сам не молодеешь. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2019 г. 16:44
Счётчик баллов за отзывы застыл и не работает. |
| Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2019 г. 15:28
|
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2019 г. 15:05
Четыре строчки — каждая о чём-то своём и не в лад предыдущим. Теперь понятно, почему вам так нравится Щепетнов. Настоятельно рекомендую вам творчество Андрея Ангелова, Валерия Большакова, Алексея Черненко, Валерия Афанасьева, Михаила Ланцова, Анатолия Логинова, Геннадия Марченко, Александра Абердина и Дмитрия Светлова. Должно понравиться. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2019 г. 14:42
Довод серьёзный.  Но в целом да, автор самовлюблённый глупец: https://fantlab.ru/work953172#response336... и довольно бездарный писатель: https://fantlab.ru/work1135862#response37... "Одно можно сказать: забыт этот автор не будет по той причине, что его никогда не будут помнить" (с) Sawwin |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2019 г. 14:23
Действительно, он не "какой-нибудь", а Самый Главный. Самый главный графоман в нынешнем поколении фантастических писателей. Хотя, конечно, есть ещё хуже (Андрей Ангелов и Валерий Большаков не дадут соврать), но человек настолько сильно быть первым хотя бы в чём-нибудь, что даже стыдно стаскивать его с пьедестала, пускай даже он занимает его не слишком заслуженно.
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2019 г. 07:03
Мой выбор за эту неделю: Отзыв Angvat на роман Александра Солженицына "В круге первом": https://fantlab.ru/work280428#response380... Дуплет от lammik: На роман Бориса Акунина "Доброключения и рассуждения Луция Катина": https://fantlab.ru/work1163860#response38... На роман Сергея Лукьяненко "Звёзды — холодные игрушки": https://fantlab.ru/work1243#response380742 Отзыв neo smile на песню Владимира Высоцкого "Гербарий": https://fantlab.ru/work572452#response380... Отзыв kerigma на роман Михаила Булгакова "Мольер": https://fantlab.ru/work9168#response380470 |
| Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2019 г. 12:33
 Похоже режиссёр заранее готовит оправдание в провале фильма. Во всём виноваты будут белые гетеросексуальный мужчины, которые ненавидят сильных женщин. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2019 г. 04:19
Мой выбор за эту неделю: Отзыв vfvfhm на "Мёртвые души" Гоголя: https://fantlab.ru/work43187#response380125 Критический отзыв primorec на роман Тэда Уильямса "Корона из ведьминого дерева": https://fantlab.ru/work539344#response380... Критический отзыв Ghost of smile на роман Линдси Карри "Странное происшествие на Тенистой улице": https://fantlab.ru/work1120131#response38... Отзыв Нортон Коммандер на роман Сервантеса "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский": https://fantlab.ru/work241992#response380... Отзыв Seidhe на повесть Томаса Барнета Свана "Дельфин и глубина": https://fantlab.ru/work60156#response380434 |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2019 г. 13:32
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2019 г. 12:37
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2019 г. 00:39
"Титаны" мне не понравились настолько, что мне даже лень искать краткий пересказ сюжета. Вы же мне предлагаете ознакомиться с оригиналом. РжуНиМагу. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2019 г. 17:25
С какой-нибудь новомодной мазнёй, которая толи станет классикой, то ли нет.
Да-а, фигня... Спасибо за информацию, хорошо что в своё время не стал дальше смотреть . |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2019 г. 16:14
Ну очень постепенно. К десятой серии я устал ждать, когда это произойдёт и появится хоть какой-нибудь смысл. А сейчас закончился третий сезон. Ну как там, дали мало-мальски нормальное объяснение происходящему трешу? Или разгадка местной космогонии опять отсуствует?
Это вы "Атаку титанов" сравниваете с "Моной Лизой"?
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2019 г. 15:52
Атаку титанов в таком стиле пересказать ещё проще, потому что сюжет там ещё глупее. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2019 г. 12:36
Дык, вчера прозвучал вопрос:
Я постарался объяснить, что люди, которые высоко оценивают расисткие, антисемитские и пронацисткие опусы вызывают по меньшей мере удивление. И чтобы не быть голословным привёл конкретные примеры. Выводы каждый может сделать сам. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2019 г. 12:29
Вы тогда, если вас не затруднит, напишите более-менее развёрнутый отзыв, чтобы было понятно за что люди ставят ЭТОМУ высокие оценки. И не смущают ли их не слишком уместные в такой статье авторские симпатии. Я лично из положительного увидел в статье пару верных мыслей, а также эталонный Пафос, которого прекрасно бы смотрелся в опусах про Вархаммер 40 000 (его там часто не хватает). |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2019 г. 12:23
Такой не бывает. Даже Миядзаки, который самый-самый и тот собирает долю хейтеров и критиков. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2019 г. 12:21
Никакой охоты на ведьм. Охота на ведьм — это поиски скрытого врага. Здесь же нет ни скрытности, ни врага. Любой из человек может открыть страницу Петухова, найти его публицистические (подчёркиваю: не фантастические!) произведения Петухова и посмотреть кто и как оценил его работы.
Ну почему же опосредственно? Мы же сейчас не про "Звёздную месть" говорим, а про его политические памфлеты и псевдоисторические труды. Фантастические романы были нацелены на широкую аудиторию и в них, при всех их недостатках, нет особого экстремизма. А вот петуховская публицистика, пропитанная антисемитизмом и расизмом нацелена на весьма специфическую аудиторию. Для большинства поклонников Петухова подобные работы прошли мимо них (это очень хорошо видно по степени оценённости его романов и публицистики), либо не произвели особого впечатления. И речь сейчас не о той читательской аудитории, которой нравятся фантастические романы Петухова, а о той, кому милы его политические воззрения. И здесь такая схема: автор писал расистские книги и статьи. Читали их люди с весьма специфическими воззрениями. По-моему, связь личных пристрастий и части (подчёркиваю: части!) творчества Петухова, вполне очевидна. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2019 г. 12:04
Из никто не судит. Есть автор, который написал ряд расистских и антисемитских произведений. Есть лаборанты, которые поставили высокие оценки подобным произведениям. И когда им, с целью понять своих оппонентов, задают в общем-то простой вопрос "А почему?", то один из них начинает как-то странно дёргаться. Прятаться за смайлики, звать модераторов, включать Паниковского с его боевым кличем "Да кто ты такой?!" — в общем делать всё, чтобы уйти от ответа. Где здесь вы видите фашизм? |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2019 г. 11:54
Моя фраза была ответом на максимально конкретный вопрос: каков вообще максимальный размер (в количестве знаков) короткого отзыва. Понятное дело, что количество знаков — это очень формальный критерий, однако вопрос был именно об этом. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2019 г. 05:31
Ну, то есть отвечать не хотите? Тогда получается восемь баллов или за симпатию к расовой теории, или как накрутка любимому автору. Немедленно возникает другой вопрос: вот вы поставили 9 баллов вот этой статье: https://fantlab.ru/work349445 За что вы оценили её так высоко? За "очистительные расстрелы" тридцатых годов в которых "в расход пускали именно тех, кто заслужил"? За пассажи про "самого сильного, самого открытого, честного, благородного, рыцарственного противника" — нацисткой Германии? За мысль о том, что Сталин — хороший? За антисемитский настрой статьи? Аналогичные вопросы у меня к DragonXXI и galaxy56. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 17:00
Когда возразить больше нечего надо переходить на личность оппонентов. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 16:56
В фильме Верховена? Таки да, параллели имеют место быть. Однако те, кто читал книгу (я не читал) утверждают, что экранизация довольно вольно обошлась с первоисточником. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 16:53
Да ладно вам. Все мы люди, всё мы понимаем.
Ну так какое литературное творчество в "Русах Великой Скифии"? Что там с языком? А сюжетом? За что восемь баллов? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 16:49
"Луна суровая хозяйка" — смешной и немного безумный роман. "Туннель в небе" и "Имею скафандр — готов к путешествию" — литературный шлак. "Дверь в лето" — живо написанная история про крысиную возню вокруг горы бабла. Вот и всё, что я читал из больших произведений Хайнлайна. У меня есть претензии к его антисоветской позиции ("Интурист изнутри") , однако от американца ожидать иного трудно. Так же я оценил его прогиб во времена "охоты на ведьм" ("Год окончания игры"), тут, как говорится "времена были трудные, каждый выживал как мог". Оставляю это на совести самого автора. Из всего, что я читал у Хайнлайна я не встречал ненависти к народам и расам. А у Петухова это есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 16:40
Вот за это я и не люблю теории заговоров. Доказательств никаких, зато всё через них объяснить можно. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2019 г. 16:38
На волне полемики ознакомился со статьёй, посвящённой полувековому юбилею Победы: https://fantlab.ru/work349445 Тонны ПАФОСА. Нет, я понимаю, что пафос в прославлении Победы более чем уместен, но всё же, всё же... В некоторых местах орал во весь голос:
"Очистительные расстрелы" — это пять баллов. И опять-таки упоминается "иудо-большевизм". Но автор не антисемит, нет.
У Петухова и Гитлер альтернативный. Приличный человек с "ослепительно светлой и чистой" первой половиной жизни. Гитлер прожил 56 лет, первая половина жизни закончилась у него в 1917 году, когда он был одним из миллионов добровольцев ушедших на войну. К этому моменту (по его собственным признаниям) он имел устойчивую ненависть к русским и мечты повоевать с Россией (тогда ещё Империей). Что здесь светлого и чистого — не понимаю.
Я же говорю, Петухов неровно дышал к нацистам. Одна из главных бед автора состоит в том, что Гитлер помимо ненависти к евреям испытывал ненависть к русским. Волей-неволей приходится вертеться ужом, но симпатии то и дело прорываются |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 16:18
Да-да, автор вовсю форсит тему многотысячелетнего заговора евреев против русских, но стоит об этом только написать — и сразу "глупое упрощение".
Пруфы будут? С той поры немало воды утекло, кто-нибудь да проболтался бы.
Нацистов — не видел. Вопросы к некоторым лаборантам — да, имеются. Например к тому же Фантому, который поставил "Русам Великой Скифии" восемь баллов. Что это — желание чуть-чуть накрутить рейтинг любимому автору не читая саму книгу или идея о том, что "русские — единственные настоящие люди на земле, а все остальные народы — потомство от русских и недочеловеков" греет ему сердце? Или вот Mishel78 оценил на 8 баллов "Русский мировой порядок" — одну из двух работ Петухова, которая внесена список экстремистских материалов. Учитывая мягкость современной цензуры — результат более чем выдающийся. Может Мишель объяснит в чём заключаются достоинства этой книги? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 15:47
Ну да, для определённому контингенту граждан публицистика Петухова пришлась как нельзя к стати. И вот сюрприз: представители этого контингента — антисемиты и расисты, а говоря ещё проще — нацисты! Но в том, что автор — расист и антисемит и то что его публицистика рассчитана в основном на нацистов виноват во всём Стругацкий.
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 15:33
А ведь для этого достаточно прочитать его "исторические" опусы. Ну или хотя бы эту тему. Некоторые поклонники автора такие... избирательные.
Да-да и именно из-за этого Петухов стал писать про протосемитов, которые уже четыре тысячи лет назад разлагали и убивали благородных русов, а также проклинать "жиденят", которые обокрали русский народ в 90-е годы. И вообще, к такой офигительной истории надо бы приложить какие-нибудь доказательства. "Нам нужны пруфы, Билли!" (с) Интервью самого Петухова — не предлагать. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 14:39
200 — 300 для рассказа. 500 — 600 для романа. P.S. Предсказываю появление в теме модератора и массовую раздачу предупреждений. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2019 г. 13:42
Полторы-две строчки на рассказ. Три-четыре строчки на роман. Всё что больше — уже средний объём. Где-то так. |