Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя StasKr на форуме (всего: 4298 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2019 г. 07:30
Мой выбор за неделю:

Критический отзыв Sawwin на роман Владислава Жеребьёва "Приговор некроманту": https://fantlab.ru/work1114890#response39...

Уже указанный в этой теме отзыв kerigma на роман Ганса Якоба Кристофа Гриммельсгаузена "Симплициссимус": https://fantlab.ru/work270441#response389...
Хороший отзыв не грех и ещё раз порекомендовать. :-)

Отзыв Ravenor на роман Джорджа Р. Р. Мартина "Грёзы Февра": https://fantlab.ru/work4085#response390038

Критический отзыв Angvat на роман Чэнь Цюфаня "Мусорный прибой": https://fantlab.ru/work1149929#response39...

В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв Линдабрида на "Симплициссимус" Ганса Якоба Кристофа Гриммельсгаузена: https://fantlab.ru/work270441#response309...
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2019 г. 12:59
Мой выбор на этой неделе:

Отзыв Seidhe на цикл рассказов Максима Кабира "Болотная трилогия": https://fantlab.ru/work836825#response389...

Критический отзыв kerigma на роман Дж. М. Кутзее "Бесчестье": https://fantlab.ru/work151313#response389...

Отзыв strannik102 на роман Джона Уильямса "Август": https://fantlab.ru/work392254#response389...

Отзыв terrry на цикл Михаила Королюка "Квинт Лициний": https://fantlab.ru/work537851#response389...

Отзыв AlisterOrm на повесть Николая Гоголя "Ночь перед Рождеством": https://fantlab.ru/work43261#response389460

В рубрике "Ретро-отзыв" — недавний отзыв kvadratic на роман Джаспера Ффорде "Ранняя пташка": https://fantlab.ru/work960913#response388...
Кино > Звёздный Путь: Дискавери (2017 - ...) > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2019 г. 00:28

цитата Burn_1982

моей первой мыслью было: главным персонажем должна стать женщина, и она будет цветной.


Невероятная дерзость для СтарТрека, просто невероятная. Никогда такого не было и вот теперь... :-)))


цитата Burn_1982

очень хорошо помню, что кастинг ещё шёл, когда выбрали Трампа, и тут же возник вопрос, стоит ли теперь пересмотреть свои планы [о выборе темнокожей актрисы]. Но мы решили идти ва-банк, посчитав, что именно это мы и должны сейчас сделать.


Выдающийся пример гражданского мужества, ага.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2019 г. 09:22
Урожайная неделя:

Отзыв kerigma на "Сравнительные жизнеописания" Плутарха: https://fantlab.ru/work479581#response389...

Критический отзыв Ravenor на роман Павла Майки "Мир миров": https://fantlab.ru/work573130#response389...

Критический отзыв pontifexmaximus на роман Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка": https://fantlab.ru/work336541#response389...

Отзыв Ученик Дьявола на повесть Ивана Ефремова "Путешествие Баурджеда": https://fantlab.ru/work13722#response389176

Критический отзыв Angvat на роман Кэтрин Валенте "В ночном саду": https://fantlab.ru/work115326#response389...

Порадовал AlisterOrm с отзывами на произведения, входящие в цикл "Вечера на хуторе близ Диканьки". Здесь я оставлю ссылку на отзыв "Майская ночь": https://fantlab.ru/work43136#response389186
но и остальные тоже хороши.

Критический отзыв EvilCritic на роман Терри Гудкайнда "Последнее Правило Волшебника, или Исповедница": https://fantlab.ru/work47354#response389366
(поправляя фуражку военно-морского флота): надеюсь этот отзыв бдительные модераторы не удалят. :-)))
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2019 г. 02:56
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2019 г. 13:21
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2020 год > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2019 г. 05:32
Что такое рецензия и как её отличить от отзыва?

Или для работ участвующих в конкурсе установлен только один критерий — количество знаков, а отзыв это или рецензия — суть не важно?
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2019 г. 11:08

цитата Ярослав Васильев

Ознакомьтесь с тем же Анисимовым. Сейчас это крупнейший специалист по той эпохе. Так вот, тогдашнюю допетровскую Россию нельзя назвать малоразвитой.


Ой, а зачем вы занимаетесь подменой понятий? :-))) Ни Славич, ни я, ни кто-нибудь ещё другой в этой теме не называл допетровскую Россию малоразвитой. Речь шла о якобы невиданном богатстве России, которое досталось Петру Алексеевичу и которое он растратил во время своего правления. Ну так что, сакральная информация об "очень богатой России" будет или вы опять утаите эти сведения?
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2019 г. 16:17
Ravenor

Да было бы дело только в правах. Они же свою длительность начали с того, что торжественно отправили всё написанное до них в утиль. И помнится обещали написать ещё лучше. А потом начали потихоньку тырить отдельные элементы из Легенд в свой канон. Но этот процесс сложен и тяжёл, поскольку нынешний Канон с РВ не сочетается. И кто, кроме самой Кеннеди и её команды в этом виноват? :-)))
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2019 г. 11:28

цитата Burn_1982

у нас нет первоисточников: ни комиксов, ни 800-страничных романов. У нас нет ничего, кроме увлечённых рассказчиков, собирающихся вместе и рассуждающих, о чём пойдёт речь в следующей части.


Сразу вспоминается Людвиг Аристархович из Нашей Раши и его "А кто это сделал?!" :-)))
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2019 г. 05:57
Мой выбор за неделю:

Критический отзыв Sawwin на рассказ Виталия Слюсаря "Волчица": https://fantlab.ru/work160307?sort=date#r...

Критический отзыв ahenobarbus на роман Владимира Васильева "Техник Большого Киева": https://fantlab.ru/work9997#response388670

Отзыв Изенгрим на роман Джаспера Ффорде "Полный вперёд назад, или Оттенки серого": https://fantlab.ru/work186047#response388...

Отзыв senoid на рассказ Елены Щетининой "Мать сырой земли": https://fantlab.ru/work1187193#response38...

Отзыв BorisTolchinsky на роман Ивана Ефремова "Таис Афинская": https://fantlab.ru/work13731#response388795
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2019 г. 16:43

цитата С.Соболев

Там в конце XVI века речь о каких-то мелких стычках на периферии мира, с участием пары тысяч солдат, без уничтожения торговых путей, без эвакуации производства.


Вообще-то век XVII. Периферия мира требовала содержания действующей армии в десятки тысяч человек, так что даже без больших боевых действий при Фёдоре III денежные средства требовались более чем серьёзные. В таких условиях особого подъёма экономики не добьёшься. Крымские походы, потребовавшие мобилизации ста тысяч человек и вовсе обошлись в стране в копеечку.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2019 г. 16:22

цитата amlobin

А что такого особо неудачного в его войнах?


Потому что феерический успех в начале войны в итоге свёлся к довольно скромному результату Андрусовского перемирия. Нет, в нашей истории были и ещё более позорные мирные договоры, но назвать удачными итоги этой войны можно с очень большой натяжкой.

Война с Швецией и вовсе проиграна.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2019 г. 15:48

цитата Gourmand

У Ивана Грозного были корсары в Балтийском море. Что дальше — не читал.


Как мы знаем, корсары не помогли Ивану Грозному поднять экономику страны.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2019 г. 15:17

цитата С.Соболев

Просто не мешали развиваться торговле и производству. Вообще не нужно быть Кейнсом чтоб это сделать.


Эта стратегическая мысль очевидна каждому. Однако как добиться этого на практике в условиях вечного дефицита бюджета, очень слабого контроля над чиновниками на местах, а также очередными войнами с Турцией и Крымом — загадка.

Из тринадцати лет правления Фёдора III и Софьи только четыре года были мирными. За четыре года без серьёзных государственных инвестиций можно сколь-нибудь серьёзно развить промышленность и торговлю?
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2019 г. 13:55

цитата ааа иии

Тут-то можно еще поиграть определениями, даже торжественный провал инициатив финансистов, известных как Медный и Соляной бунты, можно рассматривать с разных точек зрения...


Мне вот тоже интересно, как Медный и Соляной бунт + многолетние и в целом неудачные войны Алексея Михайловича сочетаются с "богатой Россией" доставшейся Петру I? Или это Фёдор III и царевна Софья оказались настолько великими титанами экономической мысли, что за тринадцать довели страну от бедности до богатства? :-)))
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2019 г. 02:40

цитата ааа иии

насколько богата была та Россия, что 74 копейки подушного налога Петра оказались непосильными и при Екатерине пришлось убавить 4?


Вообще-то Ярослав Васильев как раз и говорит, то правление Петра I привело к обнищанию народа. Так что ваш встречный вопрос не в тему. Другое дело что у него откуда-то берётся "очень богатая Россия", которая досталась Петру I в начале его царствования.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2019 г. 15:25

цитата Ярослав Васильев

даже спорить не буду. Ибо вы сейчас повторяете типовой миф "Пётр модернизировал немытую Россию".


Нет, я хочу узнать об "очень богатой России", до Петра I. Откуда дровишки? Из ваших фантазий? Если ссылаетесь на исследователей, то кто именно писал об этом? Вы уверены, что Анисимов писал об "очень богатой стране"? :-)))


цитата Ярослав Васильев

И задайте себе вопрос: если Россия была бедной, откуда Пётр взял для своих реформ такие сумасшедшие деньги?


Советская Россия 20-хх годов из-за последствий Гражданской войны была бедной страной. Тем не менее, Иосиф Виссарионович нашёл деньги на индустриализацию. Так что ваш вопрос — ни разу не аргумент.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2019 г. 13:39

цитата Ярослав Васильев

Ему страна досталась очень бгатая, но он это израсходовал.


О, наконец-то пошла альтернативная история. И при каком из предшественников Петра I Россия успела разбогатеть?
Кино > Очень странные дела / Stranger Things (сериал, 2016-...) > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2019 г. 11:25
Досмотрел вчера. В целом первый сезон самый сильный, второй — самый слабый. Третий — реально смешон из-за линии с русскими военными в американской глубинки. Когда в первой же серии русскому профессору злой русский солдат ломает кадык под песню "Белая Армия Чёрный Барон, снова готовят нам царский трон..." — смеялся так, как не смеялся последние несколько месяцев. И ещё очень понравилась сцена в последней серии, когда взрослые персонажи выясняют отношения на военной базе под советскую патриотическую песню. Тому, что подбирал эти песни — пятёрка.

цитата Burn_1982

чернокожих девочек-малолеток, рассуждающих о преимуществах капитализма (отвратительный персонаж!);


Меня эта политота тоже изрядно бесила, а потом, в шестой серии они этот момент отлично обыграли, когда Дастин поставил девчонку на место, используя, в том числе, и её политический пунктик. Иначе говоря — здесь авторы выкрутились.


цитата heleknar

Куда, с подземной базы, девались все русские солдаты? Почему американцы врываются на совершенно пустую базу, без сопротивления? Бюджет, на массовку, кончился?


Окститесь, мы тут недавно американцам президента выбрали. При этом все всё знают, но доказать не могут. :-))) В свете этих событий неужели вы сомневаетесь, что русские солдаты не могли испариться с подземной базы, которую уже окружили американцы? :-D


P.S. Если чья судьба меня и беспокоит, то это Стив Харрингтон, который воплощает всё, что так модно ненавидеть:
1. Мужчина.
2. Белый.
3. Симпатичный.
4. Без отклонений в ориентации.
5. Из состоятельной семьи.
6. Спортсмен, пользовался популярностью в школе.
7. Способен за себя постоять, а не ждать, пока это сделает его подруга.

Честно говоря я не понимаю, почему создатели сериала вообще решили сделать столь одиозного в американском кино персонажа хорошим парнем, однако сделав это они столкнулись с проблемой: именно Стив является наиболее ярким мужским персонажем. Из-за этого сценаристы на протяжении второго и третьего сезона всячески над ним издеваются: его постоянно выставляют недалёким дурачком, его бросила подруга, он влюбился в лесбиянку, его избил брат Макса, весь третий сезон он проходил в дурацком костюмчике продавца мороженного... Как бы парня просто не убили под конец следующего сезона.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2019 г. 08:17
Мой выбор за неделю:

Критический отзыв Spion на роман Кристофера Фаулера "Верхний мир": https://fantlab.ru/work156321#response388...

Отзыв kerigma на "Повесть о доме Тайра": https://fantlab.ru/work502880#response388...
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2019 г. 02:56

цитата Славич

Когда высчитывается средний срок службы корабля при Николае I, в строку идёт всё: и Черноморский флот, затопленный в бухте Севастополя, и морально устаревшие парусные суда, на починку которых никто не стал тратить средства.


Смущает Николай I — можно посмотреть корабли построенные при Анне, Елизавете, Екатерине или Александре. Срок из службы будет продолжать колебаться около 15 лет. И это со всеми натяжками вроде переоборудования корабля в транспортное или вспомогательное судно, а так срок службы может ещё больше сокращаться.

Вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=LqgKD-oQH4M

с 1:32:26 историк объясняет короткую жизнь отечественных кораблей не только плохой древесиной, но и тяжёлыми климатическими условиями в которых они находились.

Мне кажется, что если если добавить относительную дешевизну строительного леса (экспортёром которого являлась РИ), то у наших кораблестроителей могла просто присутствовать мотивировка на строительство именно недолговечных кораблей. Отслужит корабль свои пятнадцать лет — и его можно отправлять на слом, а не возиться с перестройкой и кап.ремонтом каждые следующие три-пять лет. А в замен выбывшему из строя — построить новый корабль, который через пятнадцать лет тоже уйдёт на слом. В этом есть своя логика. Ну а прежде, чем Россия столкнулась с нехваткой собственной древесины произошла смена парусного флота на паровой и всё завертелось в новом направлении.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2019 г. 15:22

цитата Blackbird22

про использование некачественной древесины при строительстве флота Петром. Ему нужен был флот сейчас, он его построил и решил вопросы. Потом данные конкретные корабли были не нужны. Поэтому и стенания про сгнивший флот смешны.


Верно. Страна строила и содержала ровно тот военно-морской флот, который ей был нужен в текущий момент. А если начать вдаваться в детали, ну хотя бы с помощью поверхностной Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...—54-пушечные_корабли_2

то выясняется, что:

1. Срок жизни русского деревянного судна не сильно зависел от лично монарха сидящего на престоле. И при Петре I, который строил корабли из сырой древесины и при Николае I, который на кораблях вроде не экономил, средний срок жизни военных кораблей составлял около 15 лет.

2. Корабли строились и при Анне Иоановне, которую часто обвиняют в том, что она загубила флот Петра.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2019 г. 17:38

цитата С.Соболев

Поздние (финальные) Рюриковичи тоже не интересовались морскими колониями и выходом к морю.


Да и более ранние (не финальные) Рюриковичи не ставили себе задачи по созданию морских колоний.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2019 г. 14:00

цитата urs

А немцы по происхождению кто? Нередко онемеченные славяне. Во всяком случае невест царям выписывали из славянских по корням династий.


Если кто-то из предков немецких принцесс выходивших замуж за наследников российского престола был из числа славян (что, мягко говоря, далеко не факт) это не делает этих немок славянками. Это, казалось бы, настолько очевидно, что даже не удобно напоминать об этом взрослому человеку.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2019 г. 03:56
Мой выбор за эту неделю:

Отзыв kerigma на роман Василия Яна "Чингиз-хан": https://fantlab.ru/work248003#response387...

Критический отзыв _Y_ на роман Александра Бушкова "Рыцарь из ниоткуда": https://fantlab.ru/work7671#response388217

Отзыв Green_Bear на роман Ричарда Моргана "Рыночные силы": https://fantlab.ru/work49067#response388199
Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2019 г. 11:58

цитата chupasov

ведь сейчас нельзя выразить свой восторг от произведения, просто плюсанув восторженный отзыв


???

Ну и да, пассажи про ненужные отзывы и несчастных лаборантов, которых ЗАСТАВЛЯЮТ писать длинные отзывы тоже озадачили.
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2019 г. 02:27

цитата Бард Лучник

Исключения лишь подтверждают правило.


Вы располагаете некой статистикой, позволяющей уверенно говорить:

цитата

Иные варианты просто на ум не приходят.


за всех жителей провинции? Поделитесь, будет очень интересно. Пока я вижу, что вы пытаетесь перенести опыт своей семьи на всех окружающих. Это, мягко говоря, неправильно.
Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2019 г. 16:02

цитата ЫМК

их там кто то читает?


Оказывается да. :-D
Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2019 г. 12:46

цитата chupasov

Короткий отзыв в вашем исполнении удручающе многословен. Если убрать избыточные повторения, будет вот так:"Очень увлекательная книга! Есть и серьезные, и юмористические моменты. Герои адекватные и не шаблонные"И я лично ничего дурного в таком отзыве не вижу, если это, скажем, первый отзыв на книгу.


О, теперь я понимаю, для кого пишут отзывы на Флибусте. :-)))
Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2019 г. 12:41
Gelena

Тогда мы неизбежно упираемся во вкусовщину и необъективность. Количество знаков — объективный и проверяемый факт. Критерии отделяющие отзыв от рецензии — зыбки и спорны. Использовать их значит только плодить склоки. Впрочем, об этом уже говорилось и не раз.
Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2019 г. 11:41

цитата _Y_

Может всё-таки напрячься и разделить отзывы и рецензии? Тогда можно будет и требования разные выставить. Например, жёстко требовать не-засветки не только сюжета, но и содержания в отзывах. Можно выставить ограничение числа знаков — для отзывов максимальное, для рецензий минимальное.


Количество знаков как критерий разграничения попытались провести для мемориальной премии им. Андрея Зильберштейна. И то, нашлась масса высоколобых экспертов, которые не преминули заявить, что количество знаков не может служить критерием, позволяющим отделять отзывы от рецензии.
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2019 г. 15:25

цитата Бард Лучник

Рождается мальчик, называют в честь деда, бабушки или еще какого-нибудь дядюшки. Иные варианты просто на ум не приходят.


Не стоит говорить за всех. Хватает людей с самыми странными именами и вряд ли все эти имена связаны с родственниками.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2019 г. 17:18

цитата Славич

"Верю" или "не верю" зависит не от фантдопущений, а от литературных талантов автора.


А ещё чаще — от невзыскательных вкусов ЦА. Если читатель готов читать истории в духе "ацтеки вырезают на алтарях сердца Изабеллы и Фердинанда", то кто им доктор? Только это шлак вроде попаданцев уровня Ланцова и Поселягина. Тоже, знаете ли, есть ценители подобной литературы.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2019 г. 15:43

цитата Славич

При этом само фантдопущение обосновывается традиционно плохо, но мы ведь не требуем, чтобы авторы космической фантастики представили нам математические выкладки, описывающие движений звездолёта по гиперпространству?


Если базовые условия откровенно кривые и недостоверные, то как АИ произведение не стоит бумаги на неё потраченной. Исключение возможно в малых формах (вроде лукинских "Миссионеров" или рассказа о том, как Сунь Цзы для Ксеркса покорил Грецию), где сама АИ почти всегда второстепенная на фоне авторской идеи.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2019 г. 15:37
С.Соболев

Есть сюжеты, которые можно обсуждать более-менее серьёзно, а есть совершенно недостоверные варианты, вроде инков, покоряющих Европу.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2019 г. 14:36
С.Соболев, ааа иии

Спасибо. Даже не знаю, что хуже: наши попаданцы, которые успели набить всем оскомину или вымученные и неправдоподобные версии альтернативной истории зарубежных писателей.
Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2019 г. 13:02
ааа иии

Это всё прекрасно, но ссылка никуда не ведёт. :-)))
Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2019 г. 18:42

цитата Rosin

Представим, что этот кусок сценария писал Клиффорд Саймак, тогда всё выходит как раз в масть.


Это неправильные пчёлы и они дают неправильный мёд. Учитывая то, что в своё время Саймак свёл тему "искусственный интеллект, обретший разум и поставленный за надзором за человечеством" к грустной, немного романтической и немного смешной истории, то он скорее всего просто бы не заинтересовался предложением немножко пописать сценарий для фильма о роботе-убийце. Так что аналогия неудачная.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2019 г. 11:31
Мой выбор на этой неделе:

Отзыв Gorhla на повесть Аркадия и Бориса Стругацких "Хищные вещи века": https://fantlab.ru/work540#response387685

Отзыв Green_Bear на роман Вонды Макинтайр "Луна и солнце": https://fantlab.ru/work199564#response387...
Начало битве рецензий положено! :-)))

Критический отзыв Ученик Дьявола на рассказ Ивана Ефремова "Встреча над Тускаророй": https://fantlab.ru/work6358#response387513

Отзыв sawkaluga на повесть Стивена Кинга "1922": https://fantlab.ru/work224694#response387...

Критический отзыв pontifexmaximus на роман Юлии Остапенко "Ненависть": https://fantlab.ru/work20710#response387652

Отзыв AlisterOrm на пьесу Софокла "Эдип в Колоне": https://fantlab.ru/work305969#response387...
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2019 г. 03:16

цитата lammik

Для кого-то "Аленький цветочек" — детская сказка про цветочек. А для кого история про прощание с невинностью.


8-]

Ты смотри какие затейники...
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2019 г. 03:14

цитата ЫМК

предложите открыть тему — "за что мне минус". Только вот работать она должна только по пятницам. Лучший день в неделе для ругани и ржача.


Ах, какая это была бы тема! :-)))
Кино > АНИМЕ > к сообщению
Отправлено 31 октября 2019 г. 15:22
Момоко слышит песню лягушат / Momoko, Kaeru no Uta ga Kikoeru yo

Очень достойный фильм про детей-инвалидов. Данная тема тяжела, поэтому требует от создателей особого такта. Можно было скатиться в слезодавилку (сложно придумать что-либо более ужасное, чем неизлечимо больные дети) или наворотить недодраму (привет хвалёной «Форме голоса»), но авторы – молодцы. Они сумели найти золотую середину и рассказать историю о братской любви, родительском смирении и взрослении младшеклассников.

Здесь нет экшена или резких сюжетных поворотов. Сюжет линеен и довольно предсказуем. При этом стоит понимать, что это связано не с тем, что фильм плох, глуп или примитивен, а с тем, что он всё же ориентирован в первую очередь для детей и нацелен на то, чтобы донести до них простую истину (которую зачастую не могут принять и взрослые люди), что инвалиды – такие же люди, как и все прочие. Впрочем и взрослым картина будет небезынтересна, поскольку только встав взрослым понимаешь весь ужас положения в котором оказалась как сама Момоко, так и её семья.

Удивил год издания фильма – 2003. По рисовке думал на конец 80 – начало 90-хх (и удивлялся откуда тогда у отца одного из персонажей такой маленький и компактный сотовый телефон). Для 2003 года, конечно, графика скромная, но с этим можно легко смирится, так как архаичная рисовка приносит тепло и уют при просмотре фильма.

Итог: тяжёлый, но светлый фильм. Его создатели большие молодцы. Если вы хотите посмотреть аниме про высосанные из пальца драмы и метания героев, а про обычных людей с их обычными повседневными проблемами, то можете взять этот фильм себе на заметку.

9/10
Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению
Отправлено 30 октября 2019 г. 11:52

цитата пунчик

Но Вы, swealwe, конечно же, всегда знаете все лучше других. Называть "матчем" трагедию, в которой погибло около 27 миллионов человек — верх цинизма. Бог вам судья. И да, я вам уже писал, что лично к вам, у меня никаких вопросов нет ...


swealwe задевает, когда слово "Родина" в посте собеседника написана с большой буквы. В этом он видит что угодно, а не соблюдение норм русского языка. :-)))
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 27 октября 2019 г. 07:15
Мой выбор на этой неделе:

Критический отзыв zverek_alyona на роман Джона Апдайка "Гертруда и Клавдий": https://fantlab.ru/work214573#response387...

Отзыв Синяя мышь на роман Элис Хоффман "Паноптикум": https://fantlab.ru/work480177#response387...

Отзыв Фэтти на повесть Аркадия Стругацкого "Подробности жизни Никиты Воронцова": https://fantlab.ru/work584#response387266

Критический отзыв AliceMadness на роман Кима Стэнли Робинсона "Красный Марс": https://fantlab.ru/work18286#response387066

Отзыв pontifexmaximus на роман Клиффорда Саймака "Мастодония": https://fantlab.ru/work6891#response387255
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 26 октября 2019 г. 16:21

цитата shack4839

Мне не нет, эту тему читают не только Диснея.


Жизнь — боль. Если не хотите нахвататься спойлеров, то не стоит накануне премьеры читать профильные темы.


цитата PetrOFF

где это вы посмотрели уже?


Вот, кстати, да.
Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению
Отправлено 26 октября 2019 г. 11:30

цитата ugin33

А есть еще что то похожее?


Эрик Флинт "1632": https://fantlab.ru/work47966

Такой же шлак, что и приведённые вами книги.
Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению
Отправлено 22 октября 2019 г. 15:12
Угу, с интересом ждём очередного фэйла. :-)))
Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению
Отправлено 22 октября 2019 г. 05:46

цитата swealwe

Кстати. Вспомнил канонического попаданца, изготовленного американским автором. И период такой замечательный — 1-ая Мировая. Дин Маклафлин, "Ястреб среди воробьёв". Никакого реваншизма. И когда вундервафля гг (сверхзвуковой реактивный истребитель 5-ого поколения с ракетным вооружением) разбивается — он не начинает вспоминать, где там сейчас под Реймсом сражается ефрейтор Гитлер, и не начинает учить жизни Тедди Рузвельта. Нет. Он просто пытается вспомнить, акции каких компаний должны взлететь в ближайшем будущем. Всё. Вот чем попаданец нормального человека отличается от попаданца курильщика реваншиста.


Хм, а так ли уж плохо, если человек просто считает, что его страна движется куда-то не туда и пытается повлиять на события без особой прибыли для себя лично? У американских авторов работающих с попаданцами/путешественниками во времени такой сюжет тоже имеется, достаточно вспомнить Тертлдава "Самое надёжное средство": https://fantlab.ru/work69428 и "11/22/63" Кинга: https://fantlab.ru/work253676

Благие намерения могут завести известно куда, но это уже другой вопрос, на который каждый автор даёт (ну или не даёт) свой собственный ответ.
Произведения, авторы, жанры > Попаданцы > к сообщению
Отправлено 22 октября 2019 г. 05:35

цитата swealwe

Извините, но вы мат.статистику в принципе когда-нибудь изучали? Что такое "достоверная выборка" — представление имеете? Отдельный пример не является таковой в принципе, ежели что.


Ну а у вас есть эта самая достоверная выборка и сколь-нибудь проверяемая статистика по соотношению АИ и попаданцев в фантастической литературе США? Поделитесь, мне действительно интересно. Если что я тоже не сомневаюсь, что АИ больше, у меня вызывает скептицизм ваши попытки придать произведениям о попаданцах в отклонение от нормы.
⇑ Наверх