Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя StasKr на форуме (всего: 4298 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Лучший фантастический фильм 2021 года > к сообщению |
 Отправлено 22 января 2022 г. 09:56
S1mon Из сказочного там весь сюжет с Круэлой. От рождения, через детство, а потому нелепые прятки с гецогиней. Итого примерно 100% сюжета. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2021 года > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2022 г. 05:34
S1mon Наверное, потому что сказка, как и сами "101 далматинец". |
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2022 г. 02:54
Две сюжетные линии на полтора часа. Пять основных героев, пять второстепенных, остальные пока просто по категории — "люди". Две с половиной локации. Две минуты закадрового текста с традиционной для жанра предысторией (были боги, боги ушли, люди всё забыли и перепутали). Слушайте, я из тех, кто книгу читал и я не могу быть объективным, но это действительно так сложно и требует не мысленных усилий от зрителя? По моему всё вышеперечисленное — стандарт для любого фентези-сериала. А для масштабного исторического сериала — это скорее ниже некоего минимума. |
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
Отправлено 22 января 2022 г. 02:45
Оба абзаца верны. 
|
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
Отправлено 21 января 2022 г. 16:52
У Лукина тоже много непонятых слов. И героев много и все жизанутые. И депрессии — ведром хлебай. Нет, не взлетит. |
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
Отправлено 21 января 2022 г. 10:06
У создателей есть ещё время внести соотвествующие изменения в актёрский состав.  Например, правящая династия Дриксен может быть представлена угольно-чёрными неграми. А в Империи Гайифа с нетерационными нравами и по книге всё хорошо. |
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2022 г. 07:15
Да ладно вам. Лично я был преисполнен самых мрачных предчувствий. А тут всё: а) Дорого; б) Богато по реквизиту и антуражу; в) Лица актёров незатасканные; г) Те лица что затасканы применены органично; д) Играют для нашего трешевого кинопрома очень хорошо; е) Сюжет фильма где-то 80% соответствует роману. Большего от экранизации эпичного произведения требовать, конечно, можно, но бывает такое... да никогда не бывает. В целом — очень круто. Потом, конечно, планка съедет, но это будет потом. Приятный бонус: поскольку кино отечественное, то негров в кадре замечено не было. |
| Кино > Самый провальный фильм 2021 года (разочарование года) > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2022 г. 16:11
Красный призрак. Не потому, что фильм покусился на тему Великой Отечественной, а с технической стороны. Попытка снять кино в стиле спагетти-вестерна и Тарантино на отечественную тематику не удалась. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2022 г. 08:38
Мой выбор на этой неделе: Критический отзыв ужик романа Гаврилы Гая Гэвриела Кея "Блеск минувших дней": https://fantlab.ru/work1066936#response43... Отзыв Halkidon на повесть Ирины Токмаковой "Аля, Кляксич и буква "А": https://fantlab.ru/work198055#response435... Отзыв ааа иии на монографию Адама Робертса "История научной фантастики": https://fantlab.ru/work878139#response435... Отзыв Wolde на повесть Клайва Стейплза Льюиса "Принц Каспиан": https://fantlab.ru/work11097#response435486 Отзыв Seidhe на цикл рассказов Евгении Ульяничевой "Сирингарий": https://fantlab.ru/work1517673#response43... Критический отзыв Ny на роман Элеоноры Раткевич "Парадоксы Младшего Патриарха": https://fantlab.ru/work4307#response435638 Отзыв Podebrad на мемуары Антона Деникина "Очерки русской смуты": https://fantlab.ru/work600080#response435... |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2021 года > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2022 г. 05:18
А Кибер-деревня в какой номинации будет участвовать? |
| Кино > Лучший русскоязычный фильм 2021 года > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2022 г. 13:10
Конёк-гобунок. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2022 г. 11:08
Мой выбор за новогодние праздники: Отзыв strannik102 на пьесу Антона Чехова "Вишнёвый сад": https://fantlab.ru/work153529#response434... Отзыв Ученик Дьявола на роман Кеннета Грэма "Ветер в ивах": https://fantlab.ru/work51155#response434992 Отзыв Podebrad на повесть Алексея Николаевича Толстого "Голубые города": https://fantlab.ru/work90415#response435270 Отзыв osipdark на роман Баррингтона Бейли "Дзен-пушка": https://fantlab.ru/work47139#response435103 Отзыв Rastrelly на трилогию Энн Маккефри "Арфистка Менолли": https://fantlab.ru/work9866#response435256 Критический отзыв Кропус на роман Якова Окунева "Грядущий мир": https://fantlab.ru/work134604#response435... Отзыв ХельгиИнгварссон на рассказ Виктории Радионовой "Помилуй мя": https://fantlab.ru/work1516141#response43... Отзыв vfvfhm на повесть Ивана Тургенева "Муму": https://fantlab.ru/work171823#response434... |
| Другие окололитературные темы > Лучшее из прочитанного за год > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2021 г. 13:30
Год был для меня тяжёлый и не способствующий литературе, поэтому читал мало. Из-за этого часть номинаций либо не заполнена, либо заполнена довольно скудно. Фантастический роман: Стивен Кинг «Оно». Фентезийный роман: Терри Пратчетт «Изумительный Морис и его учёные грызуны». Цикл года: Аргус Филченков «Гарри Поттер и Три Пожилых Леди», Андрей Красников «Забытые земли», Сергей Мусаниф «Система дефрагментации». Лучшая повесть: Олег Дивов «У Билли есть хреновина». Лучший рассказ: Тед Чан «Омфал», Джек, Лондон «В далёком краю», Клиффорд Саймак «Дурак в поход собрался». Лучшая статья: нет. Лучший автор: Стивен Кинг. Для меня его роман «Оно» оказался главной книгой года. Всё остальное что я прочитал или перечитал — заметно слабее. Лучшая нефантастическая книга: Джеймс Кук «Плавание на «Индевре» в 1768-1771 гг.», Рут Гудман «Искусство провокации». Поэзия: Редьярд Киплинг «Сказание о Холодном Железе», Иван Франко «Притча о глупости», Самуил Маршак «О чём разговаривали лошади, хомяки и куры», Самуил Маршак «Не так». Открытие года: Аргус Филченков. Фанфики – безусловно несут на себе печать вторичности, но всё же и среди них иногда встречаются сильные и захватывающие вещи. В этом цикле автор через известный всем сюжет рассматривает противостояние государственных структур Великобритании миру волшебников. За шесть книг (история дошла до конца пятого курса обучения в Хогвартсе») подобного противостояния автор умудрился допустить минимальное количество роялей. С интересом ожидаю в ближайшие два-три года развязки этой истории. Разочарование года: Сэй Алек «Мерзкий старикашка» – свои впечатления от цикла изложил в отзыве. Здесь же кратко скажу следующее: последняя книга цикла слишком слаба и ходульная, чтобы быть достойным завершением симпатичной и немного ироничной истории; Алексей Изверин «Королевство» – начало неплохое, но чем дальше, тем больше роялей, нелепостей и натяжек. К тому же в какой-то момент автор не справляется со сюжетом и в результате читатели получают два (!) разных вариантов третьей-четвёртой книги. Жаль, очень жаль, ведь изначально перед нами были был очень небанальный (по современным меркам) сюжет (засыпая герой обнаруживает себя в теле принца средневекового королевства, а когда принц засыпает герой возвращается в тело студента середины 90-х годов XX века); Журнал «Мир фантастики. Спецвыпуск №3. Фантастические 2010-е» – господа, это просто позор. Ведущий журнал в специальном номере посвящённом итогам прошедшего десятилетия полностью проигнорировал отечественную литературу! Место для музыки – нашлось. Место для сплетен вокруг раздачи мировых премий (вроде BLM, ЛГБТ и бешенных щеночков) – нашлось. Место для подробного обзора настольных игр – нашлось. А для отечественной литературы на ста восьмидесяти страницах – нет. Вы, как хотите, а для меня это неприемлемо. Андрей Дай «Воробей (Поводырь-5)» – повторю свою мысль из отзыва на роман: если ты губернатор, который после смерти оказался сначала помещён в ад, а затем, по милости божьей тебе была даровано новая жизнь (пусть даже и в теле жителя XIX века), то последнее, что ты должен делать, так это планирование и развязывание мировой войны. Я атеист, но всё же я не могу принять идею автора, что сотни тысяч, а то и миллионы убитых, десятки миллионов изломанных судеб могут быть промыслом божьим. Автор, который удивил: Наоми Новик «Зимнее серебро» — хоть кто-то из американских писателей смог написать путное произведение на славянскую тематику без водки, медведей и кровавой гэбни. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2021 г. 07:29
Мой выбор на этой неделе: Отзыв Siberia на цикл Бернарда Корнуэлла "Сага о короле Артуре": https://fantlab.ru/work267797#response434... Отзыв mr_logika на стихотворение Самуила Маршака "Бездонный чан" ("Спасти желая Гоминдан..."): https://fantlab.ru/work774429#response434... Отзыв Alex301092 на научно-популярную книгу Александра Соколова (портал "Антропогенез" и "учёные против мифов") "Мифы об эволюции человека": https://fantlab.ru/work841007#response434... Отзыв elias68 на повесть Виктора Кирюшкина "Говорящий ключ": https://fantlab.ru/work1126025#response43... В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв pontifexmaximus на повесть Генри Д. Торо "Ктаадн": https://fantlab.ru/work422936#response244... Поздравляю всех лаборантов с наступающим Новым Годом! Счастья, здоровья и успехов вам и вашим близким. Увидимся в 2022-ом году! 
|
| Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2021 г. 07:20
Спасибо, сходил ещё раз поблагодарить БорЧ. |
| Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2021 г. 03:54
Сегодня обнаружил, что библиография Чекрыгина открыта. Большое спасибо всем, кто принял участие в этой работе. Чекрыгин заслужил чтобы любители фантастики его помнили отличным циклом про попаданца в Каменный Век и ядовитой сатирой на общество всеобщего благоденствия в "Главнокомандующем". В следующем году надо будет перечитать что-нибудь из творчества Егора и написать отзыв. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2021 г. 17:00
Отзыв на «Тополь стремительный» — отличный. Я его просто пропустил в ленте отзывов, иначе бы обязательно отметил. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2021 г. 08:02
Неделя выдалась урожайной, список отзывов ужимал как мог: Отзыв Sopor на роман Петра Гурского "Закон Ордена": https://fantlab.ru/work1145972#response43... Критический отзыв ужик на роман Гарри Гаррисона и Тома Шиппи "Король и Император": https://fantlab.ru/work2448#response433953 Критичский отзыв TIgor на роман Йена Макдональда "Восставшая Луна": https://fantlab.ru/work999543#response433... Критичекий отзыв kerigma на роман Натаниэля Готорна "Алая буква": https://fantlab.ru/work130455#response433... Критичский отзыв on hold на цикл Ника Перумова "Хранитель Мечей": https://fantlab.ru/work1169#response433699 Отзыв ibel на роман Олдоса Хаксли "О дивный новый мир": https://fantlab.ru/work31535#response433808 |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2021 г. 06:49
Мой выбор на этой неделе: Отзыв kerigma на "Дневник писателя. 1880 г." Фёдора Достоевского: https://fantlab.ru/work281436#response433... Дубль от Sawwin на рассказы Антона Чехова: "В приюте для неизлечимо больных и престарелых": https://fantlab.ru/work352183#response433... "В вагоне": https://fantlab.ru/work352164#response433... Отзыв strannik102 на повесть Василия Шукшина "А поутру они проснулись…": https://fantlab.ru/work247783#response433... Отзыв Seidhe на рассказ Джека Вэнса "Как построить мечту": https://fantlab.ru/work13465#response433384 Критический отзыв tapok на роман Александра Байбородина "Урук-Хай, или путешествие Туда...": https://fantlab.ru/work289310#response433... Критический отзыв pontifexmaximus на роман Чарльза Диккенса "Тайна Эдвина Друда": https://fantlab.ru/work154660#response433... |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2021 г. 11:54
Спасибо админастраторам Фантлаба. Неожиданно, но приятно. 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2021 г. 07:47
Мой выбор на этой неделе: Критический отзыв Reinard на роман Сьюзен Коллинз "Голодные игры": https://fantlab.ru/work214574#response433... Отзыв Black ermine на поэму Джона Мильтона "Потерянный рай": https://fantlab.ru/work270442#response432... Отзыв kerigma на роман Дж. Р. Р. Толкина "Сильмариллион": https://fantlab.ru/work1678#response432814 Отзыв Molekulo на роман Антона Макаренко "Педагогическая поэма": https://fantlab.ru/work426428#response432... В рубрике "Ретро-отзыв" — критический отзыв Нескорений на рассказ Нэнси Кресс "Цветы тюрьмы Аулит": https://fantlab.ru/work17247#response307508 |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2021 г. 07:31
Мой выбор на этой неделе: Отзыв Sawwin на рассказ Виталия Бианки "Ночной зверь": https://fantlab.ru/work557492#response432... Отзыв Ученик Дьявола на рассказ Дмитрия Биленкина "Загадка века": https://fantlab.ru/work19707#response432458 Критический отзыв URRRiy на роман Алма Катсу "Голод": https://fantlab.ru/work994568#response432... Отзыв AlisterOrm на роман Сергея Лукьяненко и Ника Перумова "Не время для драконов": https://fantlab.ru/work1177#response432612 Отзыв Nexus на роман Рональда Малфи "Декабрьский парк": https://fantlab.ru/work755369#response432... Критический отзыв Sumy на роман Вадима Давыдова "Предначертание": https://fantlab.ru/work123286#response432... |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2021 г. 12:41
Попробую ещё раз. На этой неделе мой выбор следующий: Отзыв tapok на роман Бернарда Корнуэлла "War Lord": https://fantlab.ru/work1333509?sort=date#... Отзыв Omnia est nihil на роман Александра Дюма "Графиня де Шарни": https://fantlab.ru/work195811#response432... Дубль от lammik: на цикл рассказов Пётра Дудорова "Похождения Шерлока Холмса в Сибири": https://fantlab.ru/work430673#response432... на один из рассказов цикла: https://fantlab.ru/work405742#response431... но там можно читать все, благо каждый из рассказов сборника откомментирован. Хорошие и короткие отзывы на плохую литературу. Отзыв Seidhe на рассказ Наталии Осояну "Змей": https://fantlab.ru/work1364652#response43... |
| Кино > Русская кибердеревня / Россия завтра (веб-киноцикл, с 2020) > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2021 г. 03:38
Отличная вещь. Даже мне, не любителю рэпа, понравилось. Ну и QR-коды в качестве фресок в церкви — атас. |
| Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2021 г. 10:18
volga Спасибо.
|
| Кино > Мастер и Маргарита (2024) > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2021 г. 05:27
Роль Стёпы Лиходеева пролетела мимо Михаила Ефремова.  Кстати, я не понял:
На что авторские права? |
| Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2021 г. 13:13
Егор Чекрыгин: http://samlib.ru/f/fuflo_f_f/ Библиография данного писателя имеет ряд преимуществ перед другими: 1. Она довольно небольшая. 2. Изданий у автора очень немного. 3. Большая часть произведений и так уже внесена в базу Фантлаба (в том числе все бумажные издания). 4. Автор, увы, уже умер (март 2021). Так что он точно больше ничего не напишет. Таким образом, работы у составителя будет немного, а курирование станет формальным. При этом Чекрыгин является профильным писателем для Фантлаба. |
| Спорт > Олимпиада и Паралимпиада - 2020 в Токио > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2021 г. 11:09
И через три года санкции не снимут. |
| Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2021 г. 18:35
Как бы к нему кто не относился. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2021 г. 18:19
Мнение ваше и с ним спорить не имеет смысла. Но есть ещё такая вещь как реальность. Вы можете её отрицать, но факт остаётся фактом: ни Роулинг, ни Кинг не канут в безвестность, ни через двадцать, ни через пятьдесят, ни через сто лет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2021 г. 08:18
Не поверите, но и Роулинг и Стивен Кинг уже являются классиками литературы. Роулинг — детской, а Кинг, на минутку, величайший из ныне живущих писателей. P.S. Я не являюсь особым фанатом указанных авторов, но объективная реальность именно такова. |
| Спорт > Олимпиада и Паралимпиада - 2020 в Токио > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2021 г. 13:03
А на каких ресурсах можно получать более-менее полную информацию о результатах соревнований? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2021 г. 17:35
Серый фон. Атмосфера ужаса. Герой – маньяк. Кровь. Насилие в школе. Всё это было использовано в качестве фундамента для хорошей истории, которую мы так и не увидим. Я случайно наткнулся на упоминание про Легенда об ангеле/Angel Densetsu в теме, посвящённой лучшим заброшенным аниме-сериалам. И, действительно, это очень неплохое аниме от которого у нас есть только завязка истории. Первогодка старшей школы с лицом убийцы и взглядом маньяка переводится в новое учебное заведение и буквально за один день возглавляет банду местных хулиганов. Ну, а поскольку «Angel Densetsu» является комедией, то главный герой представляет себя добрейшей души человека, а всё происходящее вокруг него – не более чем комедией положений. В целом подобный сюжет и для 1996 года был не так уж и нов, но тут главное не в том, о чём история, а как она была (вернее – должна была быть) рассказана. А здесь всё в порядке. Создатели ловко нагнетают атмосферу и удачно играют на контрасте между добрыми порывами главного героя и ужаса окружающих от его демонической внешности. Очень жаль, что полноценный сериал так и не сняли и всё что у нас есть – это только 2 ОВА в течении которых герой стал главным хулиганом своей школы и доказал свою крутость гопникам из соседней школы. В дальнейшем планировалась любовная линия и другие приключения героя, но всего этого мы не увидим. Видимо звёзды сложились как-то не так что в результате мы лишились хорошего комедийного сериала уровня «Detroit Metal City». 8/10 |
| Спорт > Олимпиада и Паралимпиада - 2020 в Токио > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2021 г. 07:40
А почему? Наиболее подходящий возраст? |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2021 г. 07:37
Побалуюсь некропостингом.
Через девять лет после получения рекомендации прочитал роман, а затем и весь цикл. Что сказать: вроде бы и не плохо, но чем дальше, тем беспомощнее становится автор. И если вначале всё было более-менее логично, то чем дальше продвигался сюжет, тем натянутее становилось повествование. Своеобразным рубиконом стал момент, когда герой научился перетаскивать предметы из своего мира (России 90-х) в условное средневековье и обратно. А дальше начался испанский стыд, когда молодой дурак (а герой действительно не ума палата) в разгар лихих девяностых притаскивает первому попавшемуся ювелиру сначала золотые монеты, потом кольца, а потом и кубки из золота и с драгоценными камнями. У хорошего автора (см. Святослав Логинов «Россия за облаком») для подобного персонажа всё закончилось бы очень быстро и очень печально, но у графомана герой крут как варёное яйцо, поэтому ему не страшна никакая российская братва! Дальше больше. В средневековый мир хлынул ручеёк современных артефактов и технологий, с помощью которых попаданец может решить абсолютно любую проблему. Всё это в итоге настолько надоело автору, что он сначала бросил писать цикл, а потом начал его переписывать, в результате чего в настоящий момент имеется две альтернативные версии событий, после воцарения главного героя в качестве монарха. В целом же весь цикл является прекрасным примером того, что интересы государства и мораль простого человека вещи категорически не совпадающие. Ну и да, простому человеку дверца в иной мир на фиг не нужна, всё равно ничего толкового он сделать, скорее всего, не сможет, а только сломает себе шею. Первая книга: 7/10. Вторая книга: 6/10. Третья-четвёртая книга: 4/10. Итого: 6/10. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2021 г. 14:10
Иммобилус А про мягкие игрушки это какой сериал? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2021 г. 12:22
Речной свет/Kawa no Hikari История о семье речных крыс (отец и двое сыновей), которые из-за строительных работ людей потеряли свой дом и отправились искать себе новое место для жизни. Собственно весь фильм представляет собой перемещение из одной локации в другую. В ходе путешествия герои встречают множество существ, которые то помогают, то мешают им. Но на протяжении фильма раз за разом доносится мысль о том, что добрых людей существ больше, чем плохих. Графика неброская, но при этом назвать её совсем уж бюджетной нельзя (недостатки видны только на относительно крупных существах вроде кошки и собаки, разная же мелочь отрисована довольно неплохо). Итог: доброе и неторопливое аниме. Меня оно совершенно не зацепило, но это особенности индивидуального восприятия. Объективно фильм не так уж и плох. 6/10 |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Вебер. Обсуждение творчества (+ Вселенная Хонор Харрингтон) > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2021 г. 05:22
А что там "прочее"? Добивание Мезы или ещё какие-то новые сюжетные перетрубации? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2021 г. 15:50
Здесь я вижу неуверенность/неумение сценаристов. Во-первых, не факт что и "нужна". А во-вторых, не обязательно пускать романтическую линию на первый план. Ничто не мешает оформить её между двумя второстепенными героями. Но нет, раз японские мангаки и аниматоры будут раз за разом воспроизводить шаблон. Если шаблон предусматривает исключительно однополый состав персонажей он будет однополым даже в сто двадцатом сериале на заданную тематику. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2021 г. 13:01
Отсмотрел два сезона «Лагерь на свежем воздухе / Yuru Camp». Вроде бы всё хорошо. Милая повседневность, основательный подход к заданной теме (на этот раз – к отдыху в кемпингах), проработанная матчасть (палатки, спальники, подставки для огня, места для ночёвки и т.д.), разнообразие локаций, отсутствие фансервиса и дурацких шуток. В общем всё хорошо. Оба сезона можно оценить на 8 баллов, что я и сделал. Но что меня напрягает, так это натуральная гендерная дискриминация в отношении героев подобных сериалов. Нет, ну серьёзно. Школьницы занимаются походами в горы (Радость подъёма. В горы!/Yama no Susume). Школьницы занимаются рыбалкой (Рыбалка для школьниц после занятий/Houkago Teibou Nisshi). Школьницы ездят на мопедах (Super Cub). Школьницы занимаются гончарным делом (Сделаем свою кружку! /Yakunara Mug Cup mo). В общем японские школьницы могут заняться массой самых интересных и разнообразных вещей. В свете этого у меня ровно один вопрос: а чем же тогда по мнению создателей аниме-сериалов занимаются японские школьники? Нет, я понимаю, что в реальности именно парни составляют 90% подобных кружков. И я понимаю, в чём смысл слайсов. Но всё же упорное авторов подогнать под одну и туже схему «милые школьницы мило и без проблем занимаются ____» (подставить нужное) абсолютно любую деятельность подростков порой очень напрягает. Например, этот сериал только бы выиграл, если бы членами клуба были не только девочки, но и мальчики. 8/10 |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2021 г. 05:44
Типичные слова тех поклонников (не важно книги ли, фильма ли, или вон аниме), когда возразить по существу нечего. Если произведение изначально начинается с косяков, то именно закрытие глаз на эти косяки и будет "искусственным игнорированием собственных чувств". Автор решил написать триллер и накосячил в первой же главе/серии. Как дальше сопереживать героям, следить за битвой умов и наслаждаться напряжённой атмосферой, если понимаешь, что и дальнейшее развитие сюжета будет сопровожаться несусветными натяжками? Тем более, что вторая серия это опасение подтвердила. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2021 г. 16:48
Попытался посмотреть «Yakusoku no Neverland/Обещанный Неверленд». Невероятно тупая вещь, с которой всё стало очевидно уже в финале первой серии, когда два подростка смогли испариться из-под днища грузовика и каким-то образом так ловко пробежаться по открытому коридору, что ни демоны, ни служанка их не заметили. «Это было от души. Я и сам в детстве в прятки играл профессионально. Но чтобы так: посреди комнаты спрятаться!» (с) «Братва и кольцо» В общем автор манги придумал завязку для своего произведения и не выдержал первой же сюжетной задачи: придумать, как бы дети могли бы улизнуть от чудовищ. В результате с первой же серии в сюжете сериала зияет чудовищная дыра, которую создатель предпочёл просто не замечать. Дескать, дорогой зритель, давай условимся, что героям просто КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ удалось сбежать, а вы мне в этом поверите. На всякий случай посмотрел вторую серию шыдевра, которая по степени идиотии не уступила первой. После этого я понял, что с сериалом пора заканчивать. 2/10 |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2021 г. 06:10
На протяжении многих лет я принимаю участие в ведении этой темы. Мне приятно, когда понравившийся мне отзыв нравится и другим людям. Опять же, всегда интересно прочитать те работы, которые прошли мимо тебя (ведь отследить все новинки невозможно). Однако за годы существования этой темы слишком много хороших отзывов было удалено модераторами. И слишком много хороших отзывов было удалено по моей вине, ведь если бы я не обратил на них внимание, то многие из них до сих пор находились бы в базе Фантлаба. В связи с этим я на некоторое время прекращаю выкладывать ссылки на понравившиеся мне отзывы. Мне не хочется, чтобы «Лучшие отзывы недели» были источником разочарования для авторов отзывов, но и заниматься самоцензурой при ведении этой темы я также не намерен. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2021 г. 12:08
Лучше всего на этой ниве отметилась Ярослава Кузнецова с романом "Голубка на щите": https://fantlab.ru/work181221 По количеству нагнанных на Фантлаб восторженных читателей её никто не переплюнул. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2021 г. 11:36
Да, давненько такого набега поклонников не было. Получилось смешно.
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2021 г. 08:54
И у меня сериал был на хорошем счету. Не повторяйте моей ошибки, не пересматривайте его. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2021 г. 08:34
Сломался при пересмотре первого сезона «Нодамэ Кантабиле». Когда-то давно я смотрел его (а потом и пересмотрел, когда вышли 2 и 3 сезоны) и в целом впечатление было положительным. Да, анимация была бедной, но музыкальная составляющая это как-то компенсировала. А сейчас, когда приступил к просмотру испытал тихий ужас от идиотии, которая творится на экране. А музыки в сериале оказалось гораздо меньше, чем мне помнилось. И да, анимация не проста бедна, она убога. Разглядывать статичные рисунки по пять-десять секунд — ну такое удовольствие... Однако всё это меркнет, когда крупным планом показали пальцы главного героя, когда он играет на рояле композицию Рахманинова. Три-де настолько ужасно и убого, что сразу захотелось чтобы до самого конца концерта и дальше показывали только статичные картинки. Можно даже одну картинку, только чтобы больше не видеть эти ужасные пальцы. Это же какие-то «Дети против волшебников»! В общем домучал сериал до 14 или 15 серии и удалил. Не выдержал он у меня испытание временем. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2021 г. 01:33
Неделя выдалась богатой на интересные отзывы. Мой выбор на этой неделе: Лучший отзыв недели — критический отзыв Ученик Дьявола на роман Валерии Воронцовой "Практикующий. Клятва ворона": https://fantlab.ru/work1419608#response42... Главная звезда недели — Массаракш с циклом отзывов на творчество Владимира Щербакова: "Красные кони": https://fantlab.ru/work134811#response423... "Звездные дали": https://fantlab.ru/work134816#response424... "Отступление": https://fantlab.ru/work134450#response424... "Берег Солнца": https://fantlab.ru/work134818#response424... Отзыв ужик на роман Джаспера Ффорде "Вечный кролик": https://fantlab.ru/work1095753#response42... Отзыв nworm на книгу Уэйн Барлоу "Expedition: Being an Account in Words and Artwork of the 2358 A.D. Voyage to Darwin IV": https://fantlab.ru/work144532#response424... Отзыв Darth_Veter на рассказ Севера Гансовского "Человек, который сделал Балтийское море": https://fantlab.ru/work12906#response424039 |
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2021 г. 08:20
Есть, но они не стоят потраченного на них времени, поскольку среди них нет ни одного достойного. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2021 г. 06:17
Мой выбор на этой неделе: Отзыв Deliann на роман Джаспера Ффорде "Вечный кролик": https://fantlab.ru/work1095753#response42... Отзыв Alex301092 на книгу Астрид Линдгрен и Сары Швардт "Ваши письма я храню под матрасом": https://fantlab.ru/work971606#response423... Отзыв Old_Gonsalez на роман Александра Пушкина "Дубровский": https://fantlab.ru/work149435#response423... Отзыв Мах Асаматман на роман Стивена Кинга "11/22/63": https://fantlab.ru/work253676#response423... Отзыв Oreon на роман Чарльза Диккенса "Большие надежды": https://fantlab.ru/work154658#response423... В рубрике "Ретро-отзыв" — отзыв Ольгун4ик на стихотворение Юрия Энтина "Романс черепахи Тортилы": https://fantlab.ru/work381063#response367... |