Сообщения посетителя Feliss

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Сообщения посетителя Feliss на форуме (всего: 11 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Трёп на разные темы > Ваше отношение к бюстгальтеру > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2013 г. 22:58

galaxy56

Ок, избавлю ваш форум от своего присутствия. Успехов=)

Трёп на разные темы > Ваше отношение к бюстгальтеру > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2013 г. 22:40

цитата antel
Когда мне понадобится чье-то разрешение, я обязательно вас проинформирую.

Это шутка, если вы сами не поняли.

Трёп на разные темы > Ваше отношение к бюстгальтеру > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2013 г. 22:31

Какая гостеприимная и дружелюбная компания у вас тут собралась, однако=)

Трёп на разные темы > Ваше отношение к бюстгальтеру > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2013 г. 22:09

цитата antel
Возможно, вы просто не сумели подобрать подходящую для себя модель и размер. Я тоже не слишком люблю эту сбрую, просто иногда вынуждена носить, но вот никакого дискомфорта с перетяжками у меня не бывает.

Я здесь ни при чем. Все взаимоотношения с бюстгальтерами в моей жизни благополучно завершились еще в подростковом возрасте, и с тех пор мы больше не общаемся. Складки и перетяжки я наблюдаю на других.

цитата antel
Грудь может обвиснуть и в 20. После родов, например. Или в этом возрасте женщине тоже безразлично, как выглядеть?

Ок, носите, разрешаю. ;-)

Трёп на разные темы > Ваше отношение к бюстгальтеру > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2013 г. 21:37

Бурундук

нее, не так)) МОЖЕТ следить, а не должна. Никому ничё не должна.

Кино > Должен ли режиссер при экранизации литературного произведения строго придерживаться сюжетной линии и описаний, приведенных в книге? > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2013 г. 21:31

цитата Terminator
Ну, как я сказал, право снимать так, как хочется, у него никто не отнимает.

Ок

цитата Terminator
По-моему, по известным книгам снимают чаще, чем по малоизвестным и неизвестным...

Ну любому же фильму нужен сценарий. Откуда-то же он берется. Иногда пишется полностью оригинальный сценарий с нуля, иногда создается на основе литературного произведения. Честно говорю, понятия не имею, в каком процентном соотношении находятся оба способа, но все-таки вряд ли адаптация книги это такая редкость. Просто, если произведение малоизвестное, никто особо и не заостряет внимание на том, что это экранизация — так, в титрах мелким шрифтом...

Трёп на разные темы > Ваше отношение к бюстгальтеру > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2013 г. 21:09

Не ношу. Неудобно. Бюстгальтеры почему-то делают неэластичными (я имею в виду не чашечки, а ту часть, которая охватывает грудную клетку, не знаю как она называется). В результате они неприятно ощущаются, особенно на вдохе.

Как выглядят тоже не нравится. Если грудь более-менее нормальная, то лифчик только уродует — создает дополнительные перетяжки и складки на спине. Если грудь сильно обвисшая, то наверно, слегка улучшает внешний вид, но это уже несущественно. Кому какая разница, как выглядит 70-летняя бабка?

Музыка > Tool > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2013 г. 20:44

Всё нравится, моя любимая группа.

Отправлено 27 ноября 2013 г. 20:38

цитата Terminator
И обязан в итоге выдать не абы что, а качественный продукт.

Всё так, всё так. Только ведь у каждого режиссера собственное мнение о том, как надо снимать, чтобы получился качественный продукт.

цитата Terminator
Но есть экранизации, а есть фильмы по мотивам.

Да, наверно. Тогда я предпочитаю фильмы по мотивам. А еще лучше фильмы по книгам, которых я просто не знаю.

Отправлено 27 ноября 2013 г. 20:30

тессилуч
prouste

Экранизации — это ведь не только "Мастер и Маргарита", "Лолита" и т.д. Многие фильмы сняты по каким-то книгам. Просто в большинстве случаев их почти никто не читал и даже не слышал о них. А малоизвестные книги чаще всего очень средненькие.

И в книге, и в фильме сюжетный костяк это же далеко не всё. Главное в нюансах. Ну возьмем любое известное произведение, "Евгений Онегин" пусть. Если взять голый сюжет, то это банальная мыльная опера, ничего там особенного нет. Самое вкусное в книге — язвительная точность формулировок. Как ее сохранить при экранизации, даже представить сложно (декламировать за кадром?), а без нее вся волшебная пыльца осыпается, и остается унылый скелет. И чтобы этот скелет не был так уныл, режиссеру нужно нарастить какое-то мясо в меру собственного разумения, уже средствами кинематографа, вложить собственные смыслы и эстетику.

Отправлено 27 ноября 2013 г. 05:48

Режиссер никому ничего не должен, он может снимать так, как считает нужным. По-моему, попытки точной экранизации даже скорее идут во вред, т.к. кино и литература имеют в своем распоряжении разные выразительные средства. Собственно, снять фильм строго по тексту, страница за страницей, просто и невозможно. И лучше уж сразу честно это признать и делать самостоятельное произведение, пусть и вдохновленное определенной книгой.

Кстати, большинство экранизаций плохие не потому, что режиссер недостаточно близко держался к оригинальному сюжету, а просто потому, что хорошие фильмы вообще редкость. На самом деле, качество книги и фильма никак не связаны между собой. Можно снять плохой фильм по хорошей книге, можно снять хороший фильм по плохой книге.