:rev: Первый раз читала в 1972 году, впечатление было огромным и очень мощным. Таким, что посмотрев фильм с глупейшим названием «На пляже», сразу узнала сюжет и полезла в шкаф искать книгу. Нашла. Единственная книга издательства «Флокс», которая у меня сохранилась, а ведь были почти все — продала, найдя тому, что мне было интересно замету. Сохранила несмотря на отвратительную бумагу, дублированного Гарднера и «неправильный формат»...

Технически книга устарела глубоко и давно. «Ползушая радиация» — будем смеяться вместе!

Но разве в этом дело? Полеты на Луну на пушечном ядре устарели тоже...

Живые герои, которым сопереживаешь важнее, правда. Люди знают, что погибнут, но они рожают детей и сажают цветы, которые зацветут, когда их уже не будет...

:rev: По-моему очень слабая книга!

Хотелось вернуться в мир серебрянного ветра, узнать что произошло дальше в ордене Аарн, потому и читать стала. Но, кажется автор перемудрил —

по кустам разбросаны не только рояли, а целые оркестры... Девочка Лина из полной грязи за немыслимо короткий срок, совершив кучу подвигов и побеждив весьма опытных врагов, становится известной всей обитаемой галактике. Она и прирожденный пилот, и мастер жизни, и правитель, и стрелок... А в ордене место Командора вакантно. Перебор!

Повторяются знакомые приемы, правда, радует, что автор слегка приструнил свою кровожадность, видимо много об этом писалось и говорилось.

Троечку поставила и удивилась весьма высокой оценки книги.

:rev: Ну вот, сподобилась, прочитала, проглатила за сутки...

Понравилось.

Поразила огромная работа проделанная авторами :pray: Жизнь и быт ссылиных, цыган, царских ишеек, кадетов... с кучей ненавязчивых и правдоподобных подробностей. Альтернативная история о «магах в законе». Марьяжная колода, рассыпью и оптом. Яркие, сочные мазки событий. Живые герой — Дуфаня и Рашка, Валет Пик и Дама Бубен, их крестники Акулина Луковка и Федор Сохач, связанные договором Брудершафта.

И великолепные стихи, разбросанные по всему тексту : — Мы не хотим, не можем и не знаем —

Что дальше? что потом? что за углом?

Мы разучились рваться напролом,

Ворчим под нос : «Случается ... бывает...» —

И прячем взгляд за дымчатым стеклом...

Отдельно надо отметить оперу «Киммериец ликующий» и всю линию Конана Аквалонского... ( кто читал меня понял)

Зато намеки на известные песни, стихи, книги скорее раздражают, кажутся чем-то чужеродным. ...( и медленно прошел меж пьяными !!!!)

... а прочитать надо, рекомендую.

:rev: Мне рассказ понравился! Добротная работа.

Да, дети беспроигрышный вариант, но хорош и сюжет и развитие сюжета. Правда, наблюдатся некая вторичность и перекличка с кое-чем из классики...

:rev: Пустое, серое, совершенно никакое повествование...

Автор путается в деталях, допускает ляпы и с трудом сводит концы с концами. «Крутая» интрига, которая вязнет в зубах.

Усмотрела только одно достойнство — коротко!

:rev: Это киносценарий, а не книга. Он только вчерне обрисовывает сюжет.

«Сценарий, тем более специально написанний для кинематографа, а не экраницация уже имеющегося произведения, мертв, пока не стал событием на экране. Как бы он не был хорошо написан, лишь пройдя сквозь вооброжение режессера, лишь воплотившись на экране, он становится или не становится событием», — пишет Кир Булычев в одной из своих статей.

Фильм получился. Фильм живет. Фильм смотрят.

«Все кадры мертвой планеты Десса сняты на сегодняшней Земле!» — хотел записать Ричард Викторов в конце фильма. Не дали, испугались...

:rev: Не шедевр, но читается легко и интересно. Сказала бы — книга на один вечер, из раздяда над кем смеетесь, над собой смеетесь.

Сюжет слегка раздут и не завершен, хотя не лишон творческого, авторского подхода.

Смешно, временами очень, временами не очень...

И системного админа Сергея жа-а-алко!

:rev: На журнал с первой публикацией произведения в библиотеке была очередь и не маленькая, месяца на два, кажется... Получила номер уже изрядно затрепанным и с трогательным листочком внутри — расшифровки : Командор — Маяковский, Ключик — Олеша.., зачеркнуть-перечеркнуто и вопросительный знак. Читали, восхищались, расшифровывали кого могли и передавали дальше. Символично, правда?

Считается, что каждый человек может написать хотя бы одну книгу — рассказ о своей жизни. Мемуары. Что было и как оно было. Валентин Катаев создал замечательный образец мемуарной литературы с авантюрным уклоном. Зашифровывали имена знакомых в своих дневниковых записях многие. Но перенеси это в книгу, да еще с таким изяществом!

Автор подвел итог своей жизни. И оказалось он не только создатель Гаврика и Пети, которым считала его до чтения «Алмазного венца». Оказалось он очень неоднозначный человек, интересный лично мне.

Рекомендую к прочтению серьезно настроенным читателям, с определенным жизненным опытом.

:rev: 128 человек оценили роман и ни один, ни один(!!!!) не решился написать аннотацию:biggrin:

Во достали нас Базаров с Кирсановым в школе! Ведь каждый — КАЖДЫЙ- сочинение по книге писал! :val:

А знаете, кроме смеха, вызывает это произведение какие-то теплые воспоминания и даже хочется достать запрятанный где-то в глубине книжного шкафа томик. Перечитать...

:rev: Вот, удивительный все же автор Владислав Крапивин!

Его книги дают мощный заряд бодрости и хорошего настроения, создавая то самое поле доброты. Приключения двух друзей-мальчишек, двух кнабе-лейтенантов из сибирского города Турени-Тюмени вполне вписываются в привычную схему крапивинских произведений, оставляя неповторимое чувство тихого очарования. Советую читать всем, кто неравнодушен к творчеству автора. Пусть «Тронет пружинка стальной волосок...»

:rev: Шестой рассказ из цикла «Год как жизнь». Июнь — размах творческих способностей, вершина жизни, если хотите.

Но, что-то не ладится в Мастерской Красоты и ГГ идет ( и летит!) искать новые эмоции и впечатления.

Очень хорошим эпиграфом к рассказу могло бы стать стихотворения Заболоцкого «Некрасивая девченка» —

« ... А если так, то что есть красота

И почему ее обожествляют люди?

Сосуд, в котором пустота,

Или огонь, пылающий в сосуде?»

:rev: Пятый рассказ из цикла «Жизнь как года». Май. Поздняя, задержавшая весна и люди умеющие эту весну создать...

Можно еще сказать, что данный рассказ в жизне человека соответсвует времени, которое в далекие, советские времена называли емко и ясно — «молодой специалист».

:rev: Не смогла прочитать! Пробовала и сначала, и с середины... Не идет — слишком все мрачно, до тошноты мрачно... И, извините, противно...

:rev: Четвертый рассказ из цикла «Жизнь как год».

Апрель, весна, интерлюдия, размышление ГГ о жизни и о людях, которые могут отдать часть своей жизни другому. Не думая о том, важен или не важен нуждающийся в помощь для общества и есть ли у него страховой полис. У тогда к месту трагедии приезжают две «скорых» — одна для пострадавщего, другая для его спасителя.

:rev: В 1972 году мне подарили 15 первых томов «Библиотеки современной фантастики»:sla:...

Быстренько пробежав глазами уже читанный томик Ивана Ефремова, с нетерпением схватила второй — Абэ Кобо «Четвертый ледниковый период». В переводе Бережкова, вернее Аркадия Стругацкого ( это я знаю теперь, тогда, ЕСТЕСТВЕННО, не знала). Схватила и отложила:frown: — не понравилось! Скучно стало... Читать Брейдбери и Лема тогда было интереснее. Увы!

Потом, через некоторое время, прочитала, конечно — принцип «ни одной непрочитанной книги в личной библиотеке» для меня был свят.

Перелистала и сейчас... Очень средняя книга! Вроде и интрига, и конец света, и грандиозный евгенический эксперимент... Но... Вот Комацу «Гибель Японии», практически на туже тему, это понравилась! А здесь скучно и ничего больше сказать не могу...

:rev: Прочитала в свое время, исключительно из-за названия. Ну, ничего не могу с собой поделать, когда вижу слово «Атлантида«!

Впечатлений никаких не осталось — пустое, серое повествование и зачем было Атлантиду приплетать...

:rev: А мне тоже понравилось!

Хорошо так перемешаны любимые герои и любимые произведения, здорово наблюдать, как рождается, что-то совсем новое и в тоже время истинно стругацкое.

Заполнена еще одна лакуна — теперь понятно, почему Леонид Андреевич Горбовский выжил на Далекой Радуге. Признаться этот вопрос мучил меня давно и такое решение, кажется, вполне правдоподобным...

:rev: Как-то, знаете ли противно читать было!:frown:

нет, понятно, шутка, но все равно противно и даже не смешно... Такой очень низкопробный юмор и все больше «ниже пояса».

Хорошо, что шуточка только в сети, там ей и место, может завтра о ней забудут, как о страшном сне!

:rev: Есле бы устроили конкурс на самый слабый сборник советский фантастики, думаю, сборник «Феми-фан» одержал бы оглушительную победу. А как хорошо было задумано — собрать писательниц-фантасток под одной обложкой. Вот и собрали... Одна единственная авторская удача «Дверында» Далии Трускиновской. Между прочим, ее имя до сих пор наслуху, а все остальнае авторицы сборника забылись и видно справедниво забылись...

Скидка только на то, что девяностый год прошлого века был вершиной застоя, годом всеобщего дефицита, в том числе, видимо, и хорошей фантастики:frown:

:rev: Очень понравилось!

Только истинный писатель, большой талант может так тонко и цинично обсмеять себя и своих коллег по цеху.

1984 год, год когда был написан рассказ, вызывает очень явную анологию с Оруэлом, думаю все понимают почему... Что придумал компьютер Саберхагена остается за кадром, а вдруг действительно НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИТ.

Правда, чем умный комп хуже кучи литературных негров? Особенно ежели произведения будут пользоваться успехом у читателей?

А заполнять налоговые декларации и платить по счетам может ведь и машина...

:rev: Отличный учебник мастерства для всех начинающих и продолжающий писателей!

Будь моя воля — издала бы миллионный тираж и на стол всем-всем. Может тогда плохих книг меньше станет...

Ну, правда, смотрите : ... « я решил иметь полное представление о герое, но отмечать только три черты»... Это только одна из рекомендаций, а их в малюсенькой статье на четыре странички еще много.

:rev: Безумно интересная идея!

Как было бы здорово ее осуществить. Наверно, только проводя время « с пользой» — очереди, беспокойные ожидания или просто тянущиеся дни осенней мороси, когда не знаешь куда себя деть ... понимаешь сею идею ...

СЛОЖИТЬ

ПРОЗАПАС

СВОЕ

ВРЕМЯ !!!

которого так не будет хватать потом, в какой-то решаюший момент жизни, да на том же экзамене...

Люди, милые, читайте фантастику! А вдруг вреди вас найдется такой, кто сумеет сделать невозможное!

И пусть рассказ не шедевр и не слишком хорош в исполнении, но прочитать и задуматься заставляет.

:rev: Третий рассказ из цикла «Год, как жизнь».

Март. Пятидесятые. Студент. И любовь... Ну что еще может быть у молодого человека весной?

ГГ может изменять облик любимой девушки, делая ее из серой мышки красавицей и умницей. Только девушка не хочет быть марионеткой в его руках...

:rev: Второй рассказ из цикла «Год, как жизнь». Февраль. Послевоенная разруха и старшеклассник, которому осталось учиться полтора года...

ГГ мечтает переделать мир. Вполне закономерно, мы все, когда-то об этом мечтали, только забыли... Время, невозвратное время... А что надо людям для счастья? Что надо самому ГГ? Мечты уже более ясные: шаровары из сатина на лето, картошки побольше, дрова без очереди и все уметь, что бы переделать мир по-своему и что бы всем хорошо было... Счастье для всех даром и пусть никто не уйдет обиженным!

:rev: Суровые военные годы и малыш-дошкольник, мечтающий о подарках от Деда Мороза. Предел мечтаний — сахар, леденцы, карандаши и много-много старых газет, на которых можно рисовать... Слезы на глаза наворачиваются! Рисовать на старых газетах...

Рассказ начинает цикл «Год, как жизнь». Январь. Детство. И чудо. Чудо, которое досталось на долю ГГ маленькое и незаметное, но, наверно, самое большое чудо, которое могло произойти в те самые, суровые годы — с Войны вернется отец. Без руки, но живой! Живой, вы понимаете, живой!!!

И такой подарок от Деда Мороза важнее и нужнее, чем комочек сладких конфет и пара карандашей...

:rev: Да, сегодня этот рассказ назовут скучным и переполненным ненужными народо-хозяйственными проблемами.

Проделана большая и дорогостоящая работа, сделана никому не нужная машина... Привет из Советского Союза! Время быстротечно, время невозвратно. Нам современным сложно понять и разобраться в хитросплетеньях жизни советского НИИ... С трудом вспомнила, что такое СКБ!

Но автор даже на таком «второсортном» материале не теряет своего лица и остается тем самым Виктором Колупаевым, который, по мнению Аркадия Стругацкого, писал интереснее, чем Рей Брейдбери.

Если бы можно было ввести термин «лирическая фантастика», ее основателем мог бы быть Колупаев!

:rev: По этой книжечке, когда-то в розовом детстве, изучала эстонский язык. Потому что издания «Коротыш» и «Sipsik» вышли одновременно и были в свободной продаже во всех книжных магазинах.

Незамысловатые приключения ожившей куклы нравились мне, язык был прост, читалось легко. Потом книжечки ( так же — парой ) переходили к детям знакомых, моему младшему брату, дочери и детям родственников вместе с кучей детских книжек в мягких обложках, журналами «Веселые картинки» и «Мурзилка»...

Сипсик — смешная, растрепанная кукла в матросской тельняшке, стала символом эстонской детской литературы. Символом чего-то доброго и хорошего, чего так не хватает в нашей сегодняшней, «самостоятельной» жизни.

:rev: Одна из самых красивых и пронзительных книг во всей мировой литературе.

Грусная сказка о любви, о любви возвышенной и романтичной. « Да святится имя твое...» Маленький чиновник всю жизнь любил женщину, зная, что они никогда не будут вместе и подарил ей после своей смерти самое дорогое, что у него было — гранатовый браслет.

Очень правильно написананный психологический этюд, равный по силе воздействия, может быть, только «Письму незнакомки» Стефана Цвейга.

:rev: Сказать, что это мой любимый роман — не могу. Но десятку поставила с легкостью, меньше ставить нельзя. Ну ни как нельзя!

Долго не могла понять, почему в нашем книжном шкафу шеститомник автора ( тот самый, зелененький, «огоньковский«!) стоит без одного тома. Версия — «зачитали», звучала неубедительно. Оказалось прятали, прятали, что бы любопытная девчонка не прочитала именно «Яму»...

Забота о нравственности подрастающего поколения!

Нашла, прочитала, обалдела.

Будни публичного дома, его обитательниц и гостей выписаны без прикрас. Хочется плакать и скрипеть зубами от такой перевернутой жизни. Девушек жалко и одновременно противно читать об их мелких интрижках.

Низкий поклон Александру Куприну за эту книгу:pray:, которую он посвятил матерям и юношеству.

:rev: Типичный «дамский роман» — с виду благополучная дама мечтает о несостоявшемся принце на белом коне и пытается найти его на сайтах знакомств. Три ха-ха.

Но это часть написана живенько, колоритно и читается с интересом. Книжный бизнес изнутри, то же жестко показан — даже мифическая Мария Митрофановна из Богом забытой Верхней Шуи такого долго не выдержит!

А вот концовочка явно подкачала, совершенно не ясно и не понятно. Оторопь берет. И весь хороший запал как-то пропадает. Ух, как с горки...

Больше чем на четверку не тятет, да и то с оглядкой на первые части.

Хорошая задумка возраст героев с скобках проставлять, мне раньше такое не попадолось.

:rev: Не понравилось... Даже не знаю почему... Царапает что-то. Ну пусть солдат немецкий, а Царевна-Лебедь наша русская красавица. Разве в этом дело — любовь границ не знает! Но осталось послевкусие какое-то ( не помню откуда это — «в ваш великолепный салатик попало одно тухлое яичко»).

Хороший солдатик, который мечтал стать священником, заслужил свое маленькое счастье...

:rev: Вроде совсем бессмысленные кусочки текста, а следишь за ними в удовольствием и дойдя до финалу улавливаешь смысл — правда, мне это удалось со второго раза:lol:.

А после подумалось: вот такие чудаки свинной грипп в Европу и притащили...

:rev:

«Над землей нашей солнце блестит,

Птицы свищут веселые марши.

Мы еще не устали в пути,

Экспедиция движется дальшею»

Наивные детские стихи, а за ними огромная житейская мудрость, вечная эстафета жизни, переходящая от старших к младшим. Ничего не пропадает зря, ничего не теряется, тайный дневник экспедиции будет найдет и прочитан.

В более зрелых произведениях автора, этот прием повторяется не раз, отцы и старшие братья оставляют детям недоделанные дела, спрятанные клады и семейные загадки. А здесь просто пронзительная заготовка для «Бронзового мальчика» или «Островов и капитанов».

:rev: Мне, выросшей на берегу, пускай холодного, но все же моря, не понять ту радость мальчика, который первый раз увидел море. Но рассказик чепляет.

Захотят ли наши дети читать его? Жалко если нет — хорошая, светлая вещь. И уже чисто крапивинская — ну, какое дело было мальчику до уплывшей у малышей игрушечной яхты и что сказал бы папа, если узнал о приключении сына?

:rev: Первое мальчишеское испытание, не испугаться пройти четыреста шагов по темному, ночному лесу. Всего четыреста!

Очень яркий рассказ, с отлично отработанной сюжетной линией — «становление и взросление героя».

:rev: Мальчишки, они всегда мальчшки — хочется самим задержать шпиона, значит будут задерживать. Хотя «шпионы» птицы редкие и на дороге не валяются.

Типичный рассказ конца пятидесятых прошлого века, тогда шпиономания цвела пышным цветом. Спишем на молодость автора и не будем строги к первым пробам пера.

:rev: Вот так выглядила бы знаменитая «Тень каравеллы», есле бы автор написал ее в 1957 году. Узнаваемые герои и события. Хорошо прослеживается прогресс написания. Кораблик, нарисованный на морском камушке, преврашается в бумажную каравеллу, которая отбрасывает свою тень на карту полушарий и следует за ребячьеи мечтой. Сюжет становится более сложным и интересным. Очень характерно, что этот, достаточно сырой рассказ, был опубликован только недавно. Сейчас он и важен как первый, черновой вариант повести «Тень каравеллы».

:rev: Гениальный цветовод-«озеленитель» Оливия, любит свои джунгли, которые сами собой развелись в ее городской квартире. Для нее уничножить вроде бы неразумные растения, тоже, что умереть самой. Ее выбор достоин уважения.

Крассический ужастик, почти в стиле Эдгара По.

:rev: Долгожданный роман знаменитых авторов прочитала чуть-чуть поздновато, отзывов уже хватает и добавить остается немного...

Для себя определила Максима-Ивана, как инопланетное существо. Отсюда и аналогия возникла с рассказиком Сергея Лукьяненко «Конец космической эры». Ну, не хочется мне верить, что подобных бездушных монстров плодит наша Земля! Наивно.

Насаждение новых технологий, суперпродвинутые геймеры, зацикленные блогеры, новые компьютерные игрушки из живых людей, искусство манипулирования, доведенное до совершенства, ГГ — гениальный, но очень одинокий подросток... Нет надежды...

Слабее, гораздо слабее, чем «Vita nostra», хотя читается с интересом и психологическая составляющая присутствует — жизнь виртуальная, часто придуманная, более важна, чем реальная. Это есть, это стучится почти в каждый дом! Папа с телевизором, мама с френдами, а сын — Министр.

Нас предупредили — люди, помните о тех, кто рядом с вами, им необходимо ваше внимание...

:rev: Не знаю, не знаю... Но читать не советую!:dont:

Спросите почему — постараюсь объяснить, но не судите строго...

Вещь сугубо реалистичная, даже не исторический роман. Просто средне-статистическое приключенческое повествование. Нет характерных для Владислава Крапивина фантастических вставок-отступлений, таких как, например, в «Рыжем знамени упрямства», где есть замечательная сказка Игорька о планете Дракуэль. Нет красоты повествования, нет... нет... нет... А шпионская составляющая последней части, просто вызывает грусную улыбку. Получилась какая-то пародия.

Поэтому еще раз подчеркиваю — не читайте! Не читайте, если вы не фанатик творчества Владислава Крапивина, каким являюсь я. Потому и оценку высокую поставила, но всем остальным, чисто из добрых и светлых побуждений, говорю — НЕ ЧИТАЙТЕ!

:rev: Книга скорее хорошая, чем плохая... .... Но искать в ней что-то важное не советую. Коммерция и не такое губила.

Будийские истины о сне Бога? Тайна и почти детективная история с переводчиком? Древняя рукопись? Землетрясение в Москве? Полная непродуманность и нереальности финала? Не знаю даже, что возмутило меня больше. Может быть задумка и была, но ...

Привет от Дэна Брауна, конечно. И из «Метро 2033» тоже. Конец света, конец света! А мы на крыше посидим. А предварительно свет погасим и посуду побьем...

Автора жалко — талантливый ведь, поросенок ... Хочется надеятся, будет у него шедевры. Подождем, да. Присаживайтесь, на крыше места много!

:rev: Этой книге не повезло, первая книжная публикация была в Средне-Уральском книжном издательстве в 1990 году. В тот год окончательно рухнул «железный занавес» и стали выходить из печати те книги, о который неизбалованная, советская, читательская масса и мечтать не смела. Поднималась мощная и благодатная волна книжного бума. На таком фоне простой приключенческий, даже не фантастический роман Владислава Крапивина прошел почти незамеченным.

А меж тем — это одино из самых значимых произведений автора. Роман о трех поколениях мальчишек, охватывающий сорок лет. О их мальчишеских бедах и радостях, о трудном взрослении и морской романтике. По всему роману шумят паруса Крузенштерна, человека и парохода ( извените, парусника).

Герой первой книги — Толик Нечаев, ему достальсь трудные сороковые годы. Его Крузенштерн в книге Курганова, отважный адмирал, совершающий кругосветное плаванье. У Гая, героя второй книги, Крузенштерн — парусник, на котором он снимается в настаящем кино. Это шестидесятые годы. А Егору из восьмидесятых досталось распутать весь клубок, спасти книгу Курганова и самому стать моряком. У каждого из них свой остров, на котором он капитан.

А КАПИТАН — это не звание, это — состояние души.

:rev: Сильная книга. Понимаю скепсис некоторах лаборантов — Россия самая успешная страна в мире. Утопия, да. Может быть, но перед нами фантастический роман.

Роман, призывающий не ныть по своим углам, а делать светлое завтра своими руками, здесь и сейчас.

Автор берет несколько героев, которые попадают в очень сложные ситуации, но находят в себе силы выбится из грязи в князи. И некие сверхестественные силы их только слегка подталкивают, чуть-чуть помогают. Прогресорство, однако.

Я! БОЛЬШЕ!! НЕ ХОЧУ!!! ТАК!!! ЖИТЬ!!!! — кричит доведенный до отчаянья Андрей. И мир вздрогнул, мир услышал голос хозяина жизни, человека, который будет сам будет строить свою судьбу, потому что пришло время, время его вызова.

А эпизод в курортном кариоке просто великолепен и правдив! Действительно — русские люди способны ТАК петь!

Не все в книге гладко, есть невнятности и перекличка с циклом «Империя». Но читать советую всем, особенно сейчас, когда так нужен заряд бодрости и, не боясь громкого слова, веры. Веры, что наше завтра все же будет лучше, чем вчера.

:rev:Странный какой-то рассказ, кажется, что у автора были большие-большие задумки, которые вылились в один небольшой рассказ! Эмоционально сильно, читабельно, но слишком коротко.

:rev: Казалось бы, что можно рассказать за полстранички текста? А вот оказывается можно! Замечательная сказка получилась и читать интересно, и смысл есть. Великий смысл. Не та мама, что родила, а та мама что вырастила. Взрослый, возмужавший сын возвращается к своей названной матери и спасает ее в суровую военную годину... А она, она предлагает ему самое дорогое угощение, какое может предложить.

:rev: Понравилось... Очень понравилось. Дай Бог счастья стране веснаров, они заслужили. Каждый имеет право жить на своей земле и по своим законам. Жалко, когда захватчики не хотят этого понимать. И страшно, когда понимать начинают.

:rev: Читала когда-то, очень давно...

Сейчас глянула — оценка есть, классификации нет. Непорядок! Достала с дальний полки книгу и ... зачиталась. Какая красивая и грустная сказка! Именно сказка, с извечной темой Принцесса и Дракон, да и любовь, хрупким цветком возникшая между ними, не нова, тот же «Аленький цветочек», например.

О филосовской составляющей тут уже написано много-много, да и слегка нестандартное окончание тоже не оставлено без внимания. А оно хорошо — чистый «хэппи-энд» был бы не к месту. Была бы просто проходная, стандартная книжечка. Но Дяченки — МАСТЕРА, и сюжет продолжается «после свадьбы». Именно это «после свадьбы» и делает «Ритуал» запоминающимся.

:rev: Нет, книга не шедевр, далеко не шедевр, так для одноразового прочтения. Хотя кое-какие замахи есть — та же фантазия на тему истории советско-финской войны...

Но, на мой взгляд, книга уникальна, уникальна именно таким изданием ( не знаю было ли другое, может быть только в покете). И знаете в чем ее уникальность?

На обложке оба автора проекта «Виктор Бурцев«! Не где нибудь сзади книги или перед форзацем, как классики, а именно на обложке. Тот который подальше — это Виктор Косенков, а поближе и в каске Юрий Бурносов. Знакомтесь, кто еще не знаком.

:rev: Так получилось, что не читая предыдущих вещей цикла, стала читать именно эту книгу.

Понравилось ли? Скорее да, чем нет. Хотя, на первый взгляд, типичная звездная войнушка. И заключительный банкет — это почти калька с последних кадров «Звездных войн», когда все поют и танцуют. Странно как-то, но батальные да любовные сцены, обычно всегда сильнее, чем описание праздника победы — наквасится и в пляс пустится, ну красавицу еще соблазнить можно:wink:

Почему-то мир далекого 27 века ( вдумайтесь — двадцать седьмого!), разительно похож на современный мир, параллели идут бесконечно. Все тот же избитый вариант — из пушки на Луну.

Но читать интересно! Временами даже захватывает... А «любопытные мордочки зенитных ракет», которые выглядывают из раскрытых портов рейдера «Изумруд» , меня умилили, почти до слез.

:rev: Великолепный рассказ. Жаль короткий, кот Уксус достоин быть героем большого романа, даже цикла романов.

Подкупает простота и бесхитросность сюжета, такая миленькая зарисовочка из жизни города. А финал просто прелесть!

Смешно.:haha:

:rev: Согласна с предыдущими ораторами — ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ СБОРНИК! :dont: Более того — неожиданно хороший сборник, доставивший мне немало веселых минут. Живые герои, неожиданные повороты сюжета, выдумка и тонкий, ироничный юмор. Очень понравились рассказы «Спящая красавица» и «Подземелье». Великолепен и неподрожаем профессор Гадюкин:smile:, особенно в «Гостях с Центавра«! А цикл про домового-пенсионера! А детстство Архимага! Словом слов нет — одни востлицательные знаки!

А ведь книга у меня на полке почти два года простояла пока руки дошли...

:rev: В советское время был журнал «Знание — сила». Именно в нем впервые опубликовали «Жука в муравейнике». Журнал тонкий, но очень большой, формат А5. И вот на весь этот огромный разворот были рисунки. Да какие рисунки! Четкие, выразительные, запоминающиеся и цветные. Всех номеров тогда получить не удалось, но тот номер, где был рассказ о планете Надежда с прекрасным портретом Щекна, мне запомнился надолго...( Жаль Федор Бондарчук тех рисунков не видел, он бы такого монстра в фильме не изобразил! :gigi:)

Сильная, жизнеспособная книга. Очень в духе АБС — мы камушек в воду бросили, а вы читатели сами додумывайте и посочиняйте. А вдруг Лев Абалкин и правда не жук в муравейнике, а хорек в курятнике? А гиганский эксперимент Странников не закончился давным-давно, а только начинается?

:rev: Гораздо слабее первой книги и уже как-то совсем мрачно и безвыходно. Как они там еще существуют в том метро, бедные! Страсти-мордасти на каждом шагу, половина станций радиакивная или заселена трупоедами, мутантами и кем-то там еще... А тут и эпидемия впридачу. Ужас:insane:

Наверно, такой мир хорош для компьюторной игрушки, кому-то нравится бродить в темноте, круша все и вся на своем пути..

Автору не надо было ввязываться в коммерческий проект, он, как известно, губит творческую мысль. Хочется сделать больше и быстрее, а качество на последнем месте... Жаль.

А старик Гомер мне симпачитен и Саша тоже, но образы сырые и хотят, что бы их доработали.

Хантор получился совершенным сверхчеловеком. Да и человеком ли?

:rev: Вот и закрыта последняя страница книги. И опять безмерно жаль раставаться с замечательной, дружной, детской компанией...

Мне показалось, что в книге звучат мотивы многих произведений автора — вечное очарование летних каникул, магия летнего солнцестояния, город Турень (Тюмень)...

Где-то просвечивают грани Великого кристалла, а где-то звучит крик петуха.

Гваделорка — золотистый брод — остров детской фантазии и первой полу-детской любви. Московский школьник Ваня Повелика придумывает его и дарит девочке Лорке. На магнитный стержень вероятности нанизываются разные события и находки, ВИП ( всеобщее информационное поле ) приподносит все новые и новые сюрпризы и открывается удивительная связь времен... Где тут правда, а где фантазия? Кто разберет? Но пока мальчики читают Жюля Верна, есть еще надежда на будущее!

:rev: Вау, какое далекое детство. Наивные первокласники с первой учительницей, культпоход в театр... Почему-то запомнилось название пьесы «Два клена», впечатлений была масса. Сколько потом детских и не детских постановок видела и с артистами знаменитыми, и с режессурой потрясной. Но ведь по пальцам можно счесть, что запомнилось и оставило след в душе.

Это ж надо какой талант иметь! :appl:

Пьесы Евгения Шварца золотой фонд, причем золотой фонд мировой литературы. Конечно читать пьесу и смотреть театральную постановку две разные вещи, но все равно — театр начинается не только с вешалки, но с таланта драматурга.

:rev: А как хорошо было задумано! Два автора русский и американец, каждый состоявшийся писатель, с отличным послужным списком. Но не сложилось...

Смешали вместе варенье и горчицу. Получилась несьедобная бурда. Жаль — временами пробиваются сильные моменты...

:rev: Очень сильный и безумно грустный рассказ! Действительно, что такое аутизм? Что мы знаем о человеке, который «вещь в себе», может быть ему действительно не хочется общаться с окружающим миром, тем более мир вокруг такой неприглядный. Люди психически ненормальные, не такие по-человечеким меркам, могут быть и гениями, и с инопланетяами напрямую разговаривать...

В МАЛЕНЬКОМ рассказике вместилось событий на огромный роман и, наверно, только умение писать маленькие гениальные рассказы, прокладывает дорогу к большим гениальным романам. Потому что в зерне весь колос.

Господи, дай возможность лепесточку прирости!

:rev: Славянское фэнтази, которое пишет женшина, да еще с психологическими выкрутасами ... Долго обходила этого

автора стороной. Не хотела еще одно разочерование, слишком много их было в последнее время.

Славянское? Да, нет это что-то совсем другое. Близко, но другое. Остапенко создает свой мир. Мир молодой, жизнеспособный, развивающийся и ошибаюшийся. Со временем МИР ЮЛИИ ОСТАПЕНКО станет рядом с лучшими мирами мэтров страны Фантазии. А пока могу сравнить его с миром Ольги Громыко, ее Белорией.

И правит миром Любовь! Именно поняв и простив люди смогли снять грозное проклятие с Лютого острова. Именно любовь помогла Орешнику обрести семейное счастье. Именно любовь дала силу победить страшное заклятие Обличья.

У меня есть одно старое стихотворение, оно будет к месту в этом отзыве.

Нескончаемым потоком, жизнь проходит, год за годом.

И крутых водоворотов в том потоке много-много.

Отдавая дань влеченьям, строим домик на песке,

А потом ломаем руки в человечьей, злой тоске.

Но однажды, оглянувшись, понимаешь осознав —

Унесет водоворотом, строить надо на камнях!

На камнях великих истин, кубик света, кубик тьмы.

На камнях красивых мыслей,

на прощеньи,

на любви...

Всем кто устал от книжной макулатуры, у кого «завяли уши» от бесконечных войнушек, супер-пупер героев с мечами и псевдо-любовных страданий, рекомендую книги Юлии Остапенко. :dont:

:rev: Сильная, очень сильная философская и психологическая вещь! собственно любовный роман, ибо основа сюжета развитие отношений между ГГ Орешником и его женой Медовицей. Читается, как песня, на одном дыхании, заставляет думать и переосмысливать свои взгляды. Причем взгляды устоявшиеся и очень привычные. Истина не нова — женские чары цветут только в свете мужской любви. Но увидеть это, понять и принять дано не каждому...

Да, ЮЛИЯ ОСТАПЕНКО — мастер и ее книги читать стоит.

:rev: Первое произведение автора, которое прочитала... Понравилось.

Было интересно наблюдать, как неспешное, типичное начало незамысловатого и очень частого сюжета перерастает во что-то большее и совсем нестандартное. Последние страницы читала с нарастающим интересом, просто здорово какой выход находится из такой безвыходной ситуации! И выход этот находит семнадцатилетний мальчик... Люди будьте людьми в самых бесчеловечных условиях. Любите весь мир и он будет любить вас.

Да, у автора большое будущее, теперь понимаю почему ее хвалят.

Обидно, что в классификаторе нет графы «проклятье», уже не в первый раз вынуждена отмечать «пророчество» , там где правильно отметить «проклятье».

И еще — очень хорошо подходит повесть «ЛЮТЫЙ ОСТРОВ» к изданию в книжной серии «ЗАКЛЯТЫЕ МИРЫ». 100% соответствие!

:rev: Значит так — берем замечательную детскую сказку «Золотой ключик» прибавляем мастерство писателя Макса Фрая, кидаем в варево немного мистики, чуть-чуть матерка, сведенья из путеводителей и словарей. Заливаем все это бесконечными литрами кофе... и получаем на выходе прелесный роман «Ключ из желтого металла«!

Некий великовозрастный бездельник Фил ( Буратино, да!), по прозьбе папы Карла отпровляется на поиски ключа. Встречает кучу разных персонажей, которые помогают и мешают ему в поисках. Карабас Барабас — Лев Черногук, Дуремар — доктор Чума, черепаха Тортилла — пани Гражина...

Читается легко, впечатления оставляет самое приятное. Замечательная легкая и содержательная книга. Даже мораль есть — бойтесь осушествленных желаний, хотя в данном случае все очень хорошо, даже чемодан любимой девушки...

:rev: А по большому счету, да с небольшой натяжкой, думаю, что цикл «Кыся» вполне можно назвать фантастикой!

Кот у нас говорящий и гипнозом владеющий, а это уже фантастический момент. Тем более кот — великолепный. Друг, товарищ и брат лучшим фантастическим котам — булгаковскому Бегемоту или хайнлайновскому Питу.:beer:

Первые части цикла рекомендую всем — получите море удовольствия, дальше много слабее. Хотя фантасмагория весьма прикольная, но уже не то.

:rev: Понравилось гороздо меньше первой книги. Пустовато и затянуто, почти двести первых страниц, обоз едет и едет...

Кровавые сцены пошли уже чередой, до кровавых мальчиков в глазах. Скучноватые поучения Михаила начинают раздражать. Куда-то девалось все очарование первого романа. Очень сомневаюсь, что буду читать цикл дальше.:frown:

:rev: На первый взгляд — классическое исполнение мечты идиота — герой попадает в прошлое со всем багажом современных знаний и умений.

Но это только на первый...

Очень нестандартно выбрано время — ХII век. Русская ( вернее славянская :wink:) земля разрознена, христианство еще только-только появляется. Язычество сильно и глубоко живет в народе. Кстати, исторические экскурсы прекрасны и очень умесны. Пантенон славянских Богов почти забыт и собирается сейчас по крупицам. Видно круто Русь крестили!

Сюжет — взросление ГГ. Опять же, на первый взляд, классика. Но как красиво это описано. Вы знаете, когда мальчик станоситься мужчиной? Те кто читали книгу меня поняли, кто не читал — почитайте. Вы явно не то подумали.:smile:

Меня поразила доброта книги. Она — доброта!- буквально льется со страниц и читается между строк. Хотя опять же — суровая деревенская педагогика, эпидемии, воинские прибамбасы и прочие красоты среднивековья... Но как автор любит своего героя и каких наставников он ему дает!

А главное нет неуместной жестокости и кровавых ошметков по закоулочкам.

Между прочим — шикарная книга для подрастающего поколения.

:rev: Действительно очень сильная и хорошо написанная вещь. Дается развернутая картина, того как ведут себя люди перед лицом смертельной опасности — одни поддаются общей панике, другие пакуют книги, кто-то спасает электростанцию, а кто-то грабит квартиры... Всемирная катастрофа частая гостья на страницах фантастических произведений и есть с чем сравнивать. И в сравнениях этих «Молот Люцифера» неизменно выигрывает.

Смотрите — Земле все время грозит опасность, он, наш голубой шарик, затерянный в космосе, прямо-таки «лавирует» между всяческими осколками. Чуть не каждый день сообщают : очередной астеройд приближается. Люди привыкли не обращать на это вниманее, как не обращают внимание на экологию, рост преступности, экономический кризис. Мировой, заметьте, экономический кризис. Он ведь так или иначе костется всех. Но сейчас не о кризисе. Вернусь к книге.

В мире после катастрофы смог сохраниться очаг цивилизации в Серебрянной долине. Здесь ясно и понятно все, даже коментировать не буду.

Вторая сила банда фанатиков-каннибалов с умным и жестоким предводителем. Здесь тоже все понятно — тонкий, очень тонкий культурный слой слетает мгновенно, если условия существования перестали быть человеческими. Опять же по СМИ недавно прошло сообщение, о том что еще в 19 веке немецкие врачи делали лекарства из человеческих остатков...

Два пути ясны — спасать что можно и крушити что можно. Может быть черезчур прямолинейно, может быть ИМХО.

Но почему-то еще один герой книги не дает мне покоя и вот сейчас вспомнился вновь. Герой, что называется, проходной. Помните командира скаутов? Он не только спас детей в этом всемирном катаклизме, он смог создать ячейку жизнеспособного и самодостаточного общества! Более того — единственный, кому молот Люцифера принес пользу : рухнуло государство и ему не надо возвращать свой кредит, не надо ходить на постылую работу да с женой можно растаться, любовь прошла, а «на природе» он как рыба в воде.

Нет, никого не призываю «приобретать нужные навыки», но пословицу о соломке помнить не мешает.

:rev: Мучила книгу все выходные. Дочитала с большим трудом. Вывод — больше Ливадного читать не буду. Пусть у него книг много, но пустые они и безвкусные. Может быть что-то есть во всех этих путаницах сознания и бытия, но мне не понравилось. Чужие какае-то тупые монстры, да и героиня оставляет желать.

:rev: Очень неоднозначная книга. Прочитала с трудом. Любителей развлекательной литературы прошу не беспокоится — не для вас.

Создание новой религии, как доходный бизнес — чисто американский вариант. Но был же Рон Хаббарт.

Герой восемь лет отсидел в тюрьме и научился видеть в жизни главное и не главное. Он стал писать свои молитвы, необычные, не на что не похожие...

Поставила книгу на полку — когда-нибудь потом к ней вернусь и перечитаю, может быть к этому времени что-то в моем востриятии мира изменится.

:rev: Довольно необычно — стихотворение в стиле Гомера и о вампирах! Читается с трудом, но знатокам прочитать советую,

мысли между строк серьезные, хотя читать надо на свежую голову, лучше с утра ( пытаясь прочитать вечером, после утомительного рабочего дня, просто пропустила, как оказалось зря.):dont:

:rev: Помимо довольно интересного, психологического сюжета, понравилось, что подчеркивается отвратительное отношение великого человека к своим близким — жене и детям. Причем — отвратительное — это очень мягкое слово.

Второй, после «Собора Святого Петра», удачный рассказ сборника.

:rev: Не люблю вампиров!

Но рассказ произвел очень сильное впечатление, он заставляет в сотый раз задуматься об ограниченности человеческого мышления, поднимая довольно острый вопрос последнего времени — был ли Иисус сыном человека или сыном Бога. Ведь все постулаты каталичества шатаются!

:rev: Имхо — лучший роман 20 века, увы, не относящийся к жанру фантастика!

Чуть позже напишу более подробно — сейчас совсем нет времени. Но не отметить любимую вещь не могу!!!:appl:

:rev: Не знаю каким чудом сохранился у меня сборник «Рифы космоса» изданный в 1992 году в Кишиневе. Наверно, из-за замечательной зверушки на обложке. Продать или обменять это чудо было ужасно жалко, хотя на самом деле Чиквита должна выглядеть по-другому.

Книга призвела очень сильное впечатление — представить, что там в черных безднах, далекого космоса есть другая, совершенно другая и такая необычная жизни, было здорово! Аналогия у меня возникла с Сарагасовым морем. Только это «море» в космосе!

Мрачный мир Земли, где все решает Машина, жуткие сцены в орган-банке «Небеса»... Герой-одиночка и принцесса Плана. Не самый удачный, как понимаю сейчас, перевод. Читать советую, но не судите строго, середина прошлого века прошла под девизом «Космос будет нашим».

:rev: Ну и гусар же это доктор Павлыш! В каждой повести у него новая девушка и с каждой внеземная любовь!

Тринадцать лет пути — Гражина,

Последняя война — Снежана,

Закон для дракона — Татьяна-маленькая,

Поселок — Салли,

Белое платье Золушки — Марина.

А кроме шуток — повесть хорошая и светлая, мужество людей, готовых на все ради движения вперед, воспевающая. Согласиться стать некрасивым (или красивым) биоформом, проделать адскую работу и даже погибнуть...

:rev: Доктор Павлыш опять на высоте и решает неразрешимую загадку — почему драконы нападают на биостанцию.

Читать интересно, но уже чуть-чуть пресновато. Изначально предусмотрено, что все хорошо закончится.

:rev: Не суйся со своим уставом в чужой монастырь! А доктор Павлыш не знал этого и сунулся. Эксперимент сорвал или не сорвал, а запустил на более широких и человечных условиях?

Возникает аналогия с Обитаемым островом Стругацких, правда, повесть покороче и интрига пожиже. А так вполне читабельна, хотя не шедевр, далеко не шедевр.

:rev: Первая повесть о докторе Владиславе Павлыше. Так сказать его дебют. Здесь он еще зеленый студент.

Необычная ситуация и тяжкий момент выбора. Обычное космическое приключение обернулось психологическим этюдом. Поневоле примеряешь ситуацию на себя — а я бы решилась лететь дальше и потерять двадцать шесть лет жизни, практически все активный период или вернуться на Землю. Земля добрая, она поймет и не осудит, но труд нескольких поколений пропадет и все придется начинать сначала , но не всем же быть героями...

Герои повести с честью вышли из трудной ситуации и им просто повезло, что все оказалось не так трагично.

:rev: Только несколько раз в столетие День Всех Святых совпадает с полнолунием и тогда начинается Большая Игра между открывающими и закрывающими, цель которой открыть путь Древним Богам...

Не сразу, далеко не сразу мне стала понятна красота этого необычного романа! В сто первый раз убедилась — хороший переводчик = успеху книги. Рекомендую перевод Жикаренцева, где главного героя-собаку зовут — Снафф.

Медленно собираются действующие лица, все тридцать осенних, октябрьских дней. Медленно сменяются числа на календаре, растет Луна, накаляются страсти. Подготовка к Игре не менее интересна, чем сама игра! Создаются и распадаются альянсы, собираются магические артефакты, происходят кровавые разборки... Кто друг, кто враг? Кто игрок, кто местный житель? А кто просто наблюдатель за великим действом?

Есть еще две вещи, которые украшают роман — ГГ — собака. Необычная собака, с особыми магическими способнастями и бесконечно преданная своему хозяину-соратнику. А герои — это известные литературные персонажи. И, хотя, из посвящения к роману уже ясно, кого мы встретим на его страницах, интересно вычислить всех самостоятельно. Кто-то вычисляется легко, а где-то и книги с полок снимать приходилось, перечитывать.

Советую читать всем, лучше ночью, а еще лучше ночью в одиноком октябре:smile:

Красивая и очень знаковая, для меня, книга — прочитав ее окончательно признала фэнтези.

:rev: Безумно слабый сборник! Жалко потраченных денег, жалко потраченного времени!

Единственная вещь, которая чуть-чуть понравилась — «Генерал Зима» Александра Тюрина. Эдакий стеб на тему завоевания России врагами и супервозможностями партизанской войны в невероятных условиях. Причем параллель со смутными временами семнадцатого века. Что несет оттенок новизны, хотя ...

Выделила еще «Похороны крокодила» Александра Зорина, но место этого неплохого рассказа в разделе «Зеленый портфель» журнала «Юность». Ну, не фантастика.

Если подобный сборник считать итогом года — то мне нас жалко — что тут читать и что обсуждать:weep:

Плюс отличилось, как всегда, издательство «Аст». Где только находят такую плохую краску и бумагу!!!

:rev: Не люблю детективы, тем более современные, где вовсю полощется грязное белье и льется рекой кровь... Но вот этот прочитала. В том самом 1995 году, не скажу что была в восторге, но характерные особенности того безвременья переданы очень хорошо. Большая, грязная политическоя игра и человек, который вынужден вести эту игру.

:rev: Сегодня ночью в третий раз перечитала «Волонтеров челкаря»... Жаль, что издательство «Эксмо» опять делает неправильное издание. Предыдущие, где было по три романа в одной книге гораздо лучше и практичнее. Хотя в предисловии сказано, что издание полное и вставлены эпизода сокращенные раньше, кое-что заметила — книга действительно стала чуть-чуть полнее.

А все-таки здорово пишет Андрей Валентинов! Интересно его читать, читать и переосмысливать нашу историю. Историю Века-волкодава, который своей железной рукой перевернул многие жизни. История Гражданской войны, любой гражданской войны — очень грязное и кровавое дело. «Белые» и «красные». Две правды. Брат на брата. Страшно.

Два главных героя книги Степан Косухин и Ростислав Арцеулов. Красный комиссар и белый офицер. Их судьбы замысловато переплетаются и переходят от взаимной ненависти к сотрудничеству. Ибо кто-то должен спасти горстку ученых, реализовать проект «Владимир Мономах» и проект «Надежда».

Криптоистория дает огромный толчек полету мысли. Что могло бы быть если... Если бы в Российской империи была реальная космическая программа, если бы существовал Полк Бессмертных Красных героев, если бы жил на севере Урала древний народ дхары...

Нет, по-моему, очень сильная книга, одна из лучших в современной руской фантастике и оценка — 10. Даже 10 с +!

:rev: Замечательная юмореска!

Абсурд доведенный до крайности. Читать всем приверженцам сторогих диет и фанатикам сыроедения. Бойтесь, что салат в вашей тарелке может заговорить.:haha:

:rev: Жесткости не увидела — скорее детская, страусиная наивность — ну а вдруг оно само как-нибудь решится. Добропорядочные, беспомощные граждане, которые привыкли к порядку и достатку. Даже город назван — Гармониполис!

( Между прочим, о-очень актуальная тема. Рассказывали мне тут недавно, как в городе Копенгагене на два часа пропало электричество и о-о-о!!! какая была паника.)

:rev: Юмор по-немецки. Вроде все хорошо и смешно, и героя жалко. Но очень предсказуемо, прямолинейно...

«космические мадьяры», «обогащенные фтороводородом магмовые источники» — хорошо придумано.

Самый сильный рассказ сборника.

:rev: Удивительный, для своего времени сборничек!

Конец 80-х годов прошлого века — это время полного застоя. Книжный голод обострился настолько, что даже более-менее значимые журналы были лимитированы...

Всего 500 страниц, а сколько на них нового и интересного. Первые публикации Александра Бушкова и Василия Звягинцева. Два великолепных рассказа Олега Чарушникова. А рассказик «Советы начинающим» не потерял своей остроты до сих пор, рекомендую ознакомится с ним всем начинающим писателям. Да, большинство остальных произведений довольно слабы, но их авторы, в большинстве своем, не писатели, а активисты движения КЛФ — клубов любителей фантастики и ученики школы Ивана Ефремова.

:rev: Мрачно, очень мрачно. Главная героиня не только наемный убийца, но и человек с совершенно подавленной, вывергутой наизнанку психикой. Страх, ужас и убийства, убийства, убийства + ненужные физиологические подробности. Причем убийсва бесцельные — заказные. Читать не советую, смысловая нагрузка нулевая.

Единственное достоинство рассказа — его особый язык, какой-то рубленный, что ли. Но тут неизвестно чья заслуга — автора или переводчика.

Ну и в сборник военной фантастики, «лучшей военной фантастики 20 века :dont:«, рассказ как-то не вписывается.

:rev: Так получилось, что это произведение для меня любимое у Гарри Гаррисона, даже больше чем «Неукратимая планета»... Здесь очень четко прослеживается связь со временем и местом первого прочтения, с тем первым впечатлением, которое потом остается надолго, иногда навсегда.

Работала я тогда палатной медсестрой в больнице. Огромное отделение кардиологии, дикая нехватка персонала, детская восторженность от нашей «могучей» медицины... + книжный дефицит. Получить хорошую переводную фантастику — несбыточная мечта — фантастика. Но советский народ, самый хитроумный народ в мире! Где-то, как-то ( помните, как у Райкина — через товаровед, через завсклад...) умудрялись доставать книги на английском, переводить, распечатывать и продавать. Распечатки, слепые машинные копии, продавались. Но, иногда, можно было и выпросить, что-то просто почитать, к сожалению, на очень короткий срок... Так мне досталась нечто под названием «Катастрофа в космосе» ( читать только с чистыми руками и никому не показывать!!!) А тут, как на грех, внеплановое суточное дежурство и время болемение спокойное только ночью... Вот и читала я эту «Катастрофу» в темной, ночной больнице, чувстуя себя ежели не лейтенантом Дональдом Чейзом, то, по крайне мере Рамой Кусумом рядом с ним! События развивались с немыслимой быстротой, одна беда сменяла другую, только успевай поворачиваться, а космическая эпидемия, вызванная инопланетным вирусом, меня доканала. Это было даже не здорово — это было П Р Е К Р А С Н О!!!:appl:

Да, многое было наивно и неправдоподобно уже в то время. Ну и что!

Десятка, десятка за тот кайф, который я получила тогда. И спасибо автору!:pray:

:rev: Когда-то, очень давно этот рассказ поразил мое воображение. Он ведется от имени новорожденного ребенка, который помнит свои предыдущие жизни и понимает своих родных лучше, чем они сами понимают себя.

Тогда это было для меня открытием и здорово продвинуло мое востриятие мира в эзотерическую сторону.

Сейчас — может быть, уже смешно... Но решила поставить 10.

Может быть кто-нибудь захочет найти и прочитать, а затем сделать свое открытие...

:rev: Действительно очень хорошая и незаслуженно забытая вещь! Эдакий народный эпос в переложении Василия Шукшина с множеством знакомых литературных героев. Советую читать всем.

:rev: Поверила куче восторженных отзывов, прочитала. А впечатлений практически никаких и нет. Пустая книга. Вроде бы и война с инопланетными расами, и приключения. и встремительная карьера ГГ, и претензии на научную фантастику, что когда-то мне очень нравилось... А вот осталось впечатление как от нашего балтийского, серого и мокрого дня — вроде бы поманил, лениво начавшись, а неуспев начаться уже закончился...

Ну ,неправельно это — война ради войны! Идея какая-то должна быть что ли. Хотя может и будет в следующих книгах, сказка о некой ферме с курятником уже появилась. Заглянуть в конец романа «Последняя колония» или все же попробовать прочитать еще две книги? А если они такие же пустые?

Поневоле начнешь перечитывать классику.

:rev: Наверно, самый симпатичный рассказ сборника, с юмором и очень современный. Читается, как многие вещь автора, на одном дыхании и «олбанский» язык как-то к месту.

Выделяется на общем фоне сборника — увы — довольно сером.

Может потому и первым поставили, в качестве завлекалочки?

:rev: На мой взгляд — сборник получился слабым, многие рассказы просто вянут в каком-то сонном оцепинении, их с трудом дочитываешь до конца, а дочитав понимаешь — труд был напрасным.

Обычно сборники имеют что-то, что собирает разные произведения под одну обложку. Здесь тема уже ясна из названия — ЛУННЫЙ ПЕС. То есть рассказы о собаках в неком фантастическом антураже. Большенство авторов увидело своих героев пришельцами, жителями других планет, обитателями других измерений. А это, согласитесь, слегка приелось. Хороший рассказ на подобную тему «Поводырь», но он уже фигурировал в другом сборнике и потерял эффект новизны... Маленькая изящная притча «ЛУННЫЙ ПЕС» настолько мала, что практически не меняет общее впечатление о сборнике.

Единственная понравившаяся мне вещь — это «ХОЗЯИН АКБАРА» Марии Семеновой. Она стоит особняком, выделяясь своим нестандартным сюжетом, да и подан этот сюжет с выдумкой. Еще выделила рассказ «Диянка — рыцарский пес» Елены Хаецкой. Наверно, только их и стоит прочитать...

«...собака бывает кусачей только от жизни собачьей, только от жизни, от жизни собачьей — собака бывает кусачей...» :frown:

:rev: Так, с нами Бог и два миллиционера! Как же на эту книгу отзыв писать!!!

Начинала три раза и бросала — уж очень какое-то не мое чтение получается — городская мистика. Но вот выдалось два более мение свободных дня и ... прочитала. Не жалею. Хотя сюжет, действительно, довольно предсказуемый и всяких аналогий возникла куча. Прежде всего — Булгаков, мистическая составляющая МиМ, читается о-очень явсвенно ( бал у сатаны!!!). Далее Валентинов — Орфей и Ника !!! Незабвенные братья Стругацкие, великий Гиляровский и т.д и т.п... Отметила в классификаторе «вторичный литературный мир» есть он там есть + намеки на известные стихи, песни, фильмы...

Нет, коллектив авториц — женский Шаолинь — потрудился отменно, правда, плоды коллективного творчества заметны — есть нестыковки сюжетных линий, которых слишком много, каждый вел свою, что ли ? Где-то это раздражает.

Главный злодей ненастоящий какой-то.

Намеки на то, что осталось за кадром — полеты во сне ?

Налет женской инфантильности и гламурности откровенно раздражает...

Из хорошего — образ девочки Кати ( явно чья-то дочка! ). Город — Город действительно хорош! Люди, нелюди и звери Города — тоже!..

Очень понравилось, когда Андрей названия книг статуям подписывал. Вдруг Симонов «Живые и мертвые» и стихи его же. Господи, оказывается современная молодежь читает Константина Симонова, более того — любит этого автора!

Словом — читайте, но не ждите от книги слишком много.

:rev: Летит себе помело и пускай летит! Много лет, уже могу сказать, десятки лет, эта простенькая фраза служит у меня лакмусовой бумажкой. Появляется на лице собеседника ответная улыбка — НАШ ЧЕЛОВЕК. Нет — надо еще присмотреться.

Первый раз прочитала Заповедник в маленькой книжечке серии Зарубежная Фантастика в 70-е годы. С тех пор — это одна из моих любимых книг, мой ЗОЛОТОЙ ФОНД. Так красиво сплести научную фантастику, фэнтези и сказку мог только настоящий Мастер!:appl: Получился удивительный шедевр. Бриллиант чистой воды!

Очень не люблю спорить и доказывать, но мне искренне жалко тех, кто не оценил Заповедник гоблинов. Может книга не под то настроение попалась — бывает ведь и стоит перечитать еще раз?

:rev: Вчера было воскресенье и весь день шел нудный, осенний дождь...

В очереди на прочтение обнаружила ГАРПИЮ, долго сомневалась — Олди и фэнтези как-то не сочитаются в моем понятии, даже не знаю почему, но все же решила — почитаю, ну не понравится отложу. Не поверите — увлеклась и дочитало до конца... Видимо надо теперь остальное фэнтези читать...

О романе — хорошо придумано Универмаг — где учишься — в Универмаге, а то что это Университет Магии обьяснение чуть ли не в середине, так что герои учились в магазине! :wink: Мелочь...

Сильно придумано с якорями и, похоже, очень правильно — сколько людей держатся намертво за свои воспоминания, за умерших близких... подчиняя этому все свою жизнь.

Есть несколько сюжетных линий — Келена и ее сородичи гарпии, ученики и профессора Универмага, цветочница Герда и ее бабушка Марго, капитан Штернблад и его семья, поэт Томас Биннори и его мир (кстати — стихи тоже весьма неплохие!!!)... Хочется верить, что это неплохой замах на будущие шедевры.

Интересно придумано с маной, методами ее накопления и Высокой наукой. На этих местах почему то Староминская школо чародеев, пифий и травниц вспоминалась или Институт специальных технологий.

Понравилась картинка на обложку, полностью соответствующая ключевому моменту книги, что, согласитесь, бывает нечасто.

Поставила — 8, но оценку могу изменить, когда прочитаю что было до и ( надеюсь!) после — здесь важна целосность мира Реттии.

:rev: Когда у книги два автора, очень интересно отслеживать где какой руку приложил.

Иар Эльтеррус заявил о себе ОТЗВУКАМИ СЕРЕБРЯННОГО ВЕТРА и здесь можно наблюдать этот ветер почти повсеместно. С творчеством Сергея Садова знакома меньше, но следы ЦЕНЫ ПОБЕДЫ наблюдаются тоже — такие хорошенькие, умненькие детеныши дракончики, сатирики, девочки и мальчики... А в целом получился неплохой тендем, книга вполне читабельна — могла себе позволить читать сегодня полночи и читала, замечу читала с удовольствием. Чуть не додумано с пророчеством, влияние великого Толкиена — увы — наблюдается, но книгу это особенно не портит. Герои живые, им хочется сопереживать. Особо удался образ девочки Еленки, да и дракончик Стиг хорош.

Где-то в книге есть длинноты, где-то повторения, где-то заметна непродуманность и схематичность, действительно не хватает карты, но в целом неплохо.

Великолепны уроки истории дварфа Рохена, прочитала, вернулась и перечитывала их отдельно.

:rev: Ну, до чего грустно! А Артур Кларк старался, хронологию просчитывал, когда люди на Венеру полетят, когда на Марс. А здесь нате вам компьютеры, кушайте их с маслом и о доброте инопланетян не забывайте...

Значит может еще что-то Сергей Лукьяненко творить что-то стоящее. Это радует!

:rev: А мне рассказ понравился! Хорошее развлекательное чтение и очень даже в духе котов, которые всегда и везде ходят сами по себе. И между прочим им все равно, кто и что вокруг них, главное, что бы мисочка была полной и теплое место для спячки. Нет, хороший рассказ, хороший — спесь человеческую сбивает и задуматься заставляет.

:rev: Помню совсем еще девочкой взяла эту книгу в библиотеке. Сейчас понимаю — мне здорово повезло, что прочитала ее тогда... Мой интерес к фантастике, несколько увядший на всяких Немцовых и Владко, вернулся. Потому что ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ действительно сильнейшая книга! Можно сказать — я открыла для себя творчество братьев Стругацких. С тех пор каждая новая их книга или публикация в журнале или распечатка или просто неясный слух — а знаешь в журнале Байкал или в издательстве Посев... — были для меня событием.

В чем феномен братьев Стругацких?

Почему их книги такие разные, непохожие читаются на одном дыхании и оставляют огромный след в душе каждого?

Мы жили с ними в одной стране, одинаково думали — пока была вера в светлое будущее, в коммунизм их книги были полны этого света. Ушла вера — появились другие мысли и другие книги...

Максим сделал для погибающей планеты Саракш все что смог и даже больше, не его вина, что он разрушил планы «старших товарищей». И когда мир вокруг нас сделал свой масаракш, было очень обидно, что Мир полдня остался только фантастикой.

:rev: Когда оценивала первый раз поставила восьмерку... Но после выхода третьей книги цикла захотелось перечинать первые две. Руки дошли только сейчас. Перечитала и изменила свою оценку на 10!

Книга полностью соответствует серии, где она выходит — Фантастический боевик. Есть все что надо — слегка схематичные герои с необычными способностями, даже прекрасная амазонка не забыта. Грозные пришельцы, покорившие Землю. И великая вера в Победу, потому что война за освобождение справедлива. Тепло от того, что во главе сопротивления русский парень Олег, который «не успокоится пока не вгонит последний гвоздь в гроб» захватчиков. И даже священнник-негр оказывается как-то к месту, надо же припомнить призрак расизма. Переход пришельцев на сторону землян, тоже вполне отравданный прием — иначе победа станет призрачной. Ну и многообещающий финал — борьба только начинается...

Немного раздражала куча технических подробностей, но в целом книга хорошая и читать ее стоит.

:rev: Невероятно сильный по своему эмоциональному воздействию рассказ!

Автор нарисовал страшную картину мира психически ненормального человека, он что на экскурсию в психушку ходил или истории болезни читал?! А представляете, если бы Гости победили и герой остался под их воздействием, а может быть и победили в каком-то другом подобном случае и происходит в нашем мире та самая реорганизация пространственно-временной области... Тогда где проходит граница нормальности — по чьим умам и сердцам?

Советую читать тем, кто разбирается в психологических выкрутассах сознания и не боится запудрить себе мозги:biggrin:

Да, и еще не советую читать на ночь...:mad:

:rev: Прочитала этот рассказ в антологии «Библиотека современной фантастики» очень давно. Осталось очень сильное впечатление — ужастиков тогда, кроме Эдгара По, еще практически не было. Про Хичхока и не слышали... А тут отрубленные пальцы, да еще живые, да еще в окно стучат!!! Страшно, аж жуть!!!

Десятка в память о той далекой девочке, которой было действительно страшно — я из-за этого рассказа весь сборник — очень хороший, между прочим — в дальний угол забросила!:smile:

:rev:Небольшой рассказик. Милый сюжетик типа — шел человек по лесу и попал в сказку... Миллионы книг начинается похоже. Можно развернуть многотомный цикл, можно, но задача автора — небольшой рассказ. Прочитала. Детский стишок вспомнила — Три мудреца в одном тазу пустились в плаванье, в грозу.

Будь попрочнее старый таз — длиннее был бы мой рассказ...

А вообще мне нравится, как пишет Алексей Евтушенко — легко и просто.

:rev: В книжной аннотации скромно написано — « роман в жанре альтернативной истории». Хорошо, не было в истории Российской империи брига «Артемида», не было Российской-американской торговой компании, с далеко идущими планами строительства Панамского канала... Пусть так. Но не увидела я в этай вещи фантастику, увидела очень хороший и добрый приключенческий роман. Патриархальное, почти чеховское начало плавно переходящее в чисто крапивинскую морскую сказку. Турень — трюмаши — кнопы — фрегат «Рафаил» — белый город с маяками и бастионами — вражда между берегами — день летнего солнцестояния + крепкая мальчишеская дружба.

Автор сказал словами своего гером — «Дело в том, что я когда-то был тоже мальчишкой...» Он им и остался в свои семьдесять лет!:appl:

:rev: Один из самых удачных рассказов автора. Напоминает песенку про прекрасную маркизу — только наоборот ... некая фирма скромно начинает свою деятельность с самого простого — выгула собак, но нельзя стоять на месте — нужно развиваться. И развиваться с огромным размахом.

P.S. Рассказ к прочтению о б я з а т е л е н .

:rev: Не было книг Роберта Ханлайна в моем детстве, не было их и в юности... Какой чиновник решил, что писатель антисоветчик? Пусть ему сто раз икнется! Не было в Советском Союзе секса, не было и прекраснейших книг Хайнлайна.

Чудом прорвался рассказик «Зеленые холмы Земли» в легендарном сборнике «Эллинский секрет», наверно решили, что народ прочитав первые части «Улитки на склоне» и «Люди как боги», на такую мелочь внимания уже не обратит... Не обратила и я. Мало ли в Америке писателей?!

Поэтому Роберт Ханлайн появился для меня в начале 90-х и появился именно «Дверью в лето». Удивительно доброй и теплой вещью. С путешествиями во времени и парадоксами этих путешествий. С удивительным котом, Котом с большой буквы — другом и соратником главного героя. Наверно, нет больше таких фантастических романов, где так с любовью описан кот. Живой, пушистый, бойкий, твердо убежденный, что противное белое вещество на улице — это прихоть хозяина и если хорошо попросить, можно найти дверь, которая открывается в лето...

Когда узнала, что книга моя ровесница и я могла прочитать ее в школе, хотелось просто рвать и метать!!!

ЗОЛОТОЙ ФОНД ФАНТАСТИКИ! Читать всем!!!

Надо ли говорить, что после «Двери...» стала специально искать книги автора и собрание сочинений «Миры Роберта Хайнлайна» считаю одним их самых хороших приобретений.

А Хайнлайна — одним из любимых своих писателей.

:rev: Мне было года четыре, может быть меньше, дедушка с бабушкой взяли меня в кино, хотя были сомнения — ребенок еще мал, неразумен, не поймет и т.д... Ребенок понял все! Потому что фильм назывался «Алые паруса». Лановой и Вертинская в главных ролях... Как я переживала за маленькую Ассоль, как больно было, когда над ней смеялись и дразнили. Цветных фильмов было еще немного и поход в кинотеатр тоже был событием — это понятно. Но огромные, на весь экран глаза Вернинской, когда она смотрит на корабль с алыми парусами, плывущий к ней — забыть невозможно! Это одно из лучших, одно из самых теплых воспоминаний моего детства!:love:

Книгу прочитала много позже, но испытываю к ней такие же теплые чувства. Это моя книга, моя сказка, моя мечта.

Даже стихи когда-то писала, о несчастной любви, естественно.

Значит ты не царевич из сказки.

Значит белые паруса.

И твои неумелые ласки

Были счастьем на полчаса.

Ну и что? Так, наверно, легче —

Быть на этом свете ничьей.

Ни тебе не угроз, не лести.

Хочешь смейся, а хочешь пей...

Слушай вежливо комплименты,

Улыбайся чужим мужьям

И куда-то по воле ветра,

Бросив все убегай от себя...

Но все хочется верить,

Что где-то через бури ко мне спешат

Те из детских моих сноведений

ярко-алые паруса!:love::love::love:

:rev: Золотой фонд детской литерататуры. Читать всем детям и не только детям. Между прочим, когда читала этот цикл своей дочке, еще не умеющей читать, наш папа тоже слушал с огромным удовольствием — обделили человека в детстве — мумитролей не читали.:love:

:rev: У каждого человека есть любимые места. У Владислава Крапивина — это город Севастополь. Детские и взрослые воспоминания автора перемешиваются, приукрашиваются. Мелькают лица детей и взрослых, родных и близких, друзей и врагов... А за этой причудливой вязью встает образ города Севастополя.

Города — труженика,

города — воина,

города — моряка,

города детской мечты.

:rev: Повести «В ночь большого прилива» не повезло — ее мало читают, о ней мало говорят. Хотя один из сильнейщих образов Владислава Крапивина именно в ней — веревочка, веревочка связавшая две планеты. Белый капроновый шнурок с хитрыми узелками. С одной стороны она привязана к железному шиповнику с могучими корнями до центра Земли, с другой к якорю — якорь символ надежности по Крапивину. Якорю, намертво вросшему в планету. Планеты не разойдуться, грани Великого Кристала тверды и незыблемы, как дружба двух мальчишек.

:rev: «Поселок» — самое сильное произведение Булычева, самое-самое. ЗОЛОТОЙ ФОНД ФАНТАСТИКИ. Читать всем!

А теперь эмоции в сторону, попробую обосновать свое мнение.

Горстка отчаявшихся людей выживает на враждебной планете, планета даже не враждебная — она просто чужая, живущая по своим законам, людям

на ней не место. Все меньше жителей в поселке и есть только одна надежда — высоко в горах, за перевалом лежит звездолет «Полюс»... Такова завязка сюжета. Уже понятно, произведение нестандартно. Его и издали то только в восьмедисятые годы, хотя написано оно было раньше, гораздо раньше. Несмотря на то, что Булычев был самым издаваемым советским фантастом — это благодаря Алисе! — «Поселек» долго не хотели печатать. Боялись. Потому и лучшие страницы романа слегка скомканы. Помните — самая страшная цензура, цензура в себе — хочется написать так-то, но знаешь не напечатают и пишешь чуть мягче. Поэтому советский читатель, понимая писателя, умел читать между строк... А вам слабо?

И еще по поводу мультфильма — он действительно великолепен! Недавно купила себе диск, но нем три мультика «Тайна третей планеты», «Контакт» и «Перевал». Стоил дорого, но диск очень качественный.

:rev: Как то вечером захотелось мне посмотреть, а что будет если нажать «рекомендации». Какие книги порекомендует мне Фантлаб? И первой в рекомендациях была эта — «Тирмен»... Мое отношение к творчеству Олдей неоднозначно — читаю и даже, что-то нравится, но восторга нет. Валентинов и Дяченки мне больше понраву. Но тут еще и Валентинов в соавторах, решила — читаю. Не пожалела! Вывод — рекомендациям Фантлаба верить можно! Хотя поставила — 8. Почему сложно сказать, вещь хорошая и со смыслом. И читается хорошо и финал наместе. Может быть слишком мужская? Но и история-то не детская... Как там было в том «бородатом» анекдоте — нотка в тоне мотора чуть-чуть не та.

:rev: Очередная пародия на Библию. Написано лихо, как все вещички Лукина, но почему-то станоситься очень грусно... Может для этого рассказик и написан — заставить читателя задуматься, а что было вначале слово или муха-дрозофила?

:rev: В далекий тясяча девясот восемдесять бог знает какой год отправили меня на профсоюзную конференцию...

Что были профсоюзные конференции тогда — естественно долгая и нудная говорильня, но

— нас освобождали от работы с полной выплатой денег,

— нас обеспечивали приличной гостиницей, бесплатно разумеется,

— нас прилично кормили три раза в день, соответственно тоже бесплатно.

И самое главное — в перерывах работали различные лавочки, в том числе и книжные. А обеспечение там было, по тем временим, царское. И привезла я с той конференции чемодан книг... и трехтомник Алексея Толстого ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ, мурманского издательства.

До сих пор стоит он у меня на почетном месте. Читала и перечитывала много раз. Даша и Телегин, Катя и Рощин сколько им пришлось пережить в то переломное время. Как такое могли напечатать тогда, когда за анекдот шепотом на кухне давали двадцать лет без права переписки!? А тут главные герои дворянского звания и положительные герои, заметьте. Да, в конечном итоге они выбирают советскую власть, но их выбор — это хождение по мукам.

:rev: Не буду писать о достоинствах романа и о его значении для любителей фантастики! Миллионы хороших слов уже сказаны и написаны до меня.

Расскажу один забавный случай — лет десять назад стали ходить по книжным магазинам нашего города хмурые, серьезные эстонцы в поисках «Гиперболоида инженера Гарина». Пришлось срочно завозить! Выяснилось — когда-то очень давно, еще в советские школьные годы, некий, сейчас очень известный государственный деятель, прочитал роман. «Глубокие» знания русского языка подвели или времени много прошло, но запомнился деятелю роман, как некое пособие на тему — сделаем сами лазер! А тут во всех больницах стали установливать списанную, западную лазерную технику! Инструкций порядочных видать не было, вот и поступило указание свыше — найти книгу...:biggrin:

:rev: Шикарный образец детской научной фантастики!

Читается легко. Герои простые и понятные. Приключения увлекательные. Маленький пришелец Кап с планеты Ллиму-Зина просто бесподобен! А морковка — верне мАрковка, в качестве стимулятора для межпланетного транслятора!

Детям до 10 лет — читать обязательно. Взрослым, как пожелают, но лучше пожелайте — не пожалеете.

:rev: Наверно, так и должен выглядеть настоящий герой. Он просто делал, что требовалось, не думая о героизме и наградах, просто правильно выполнял свои обязанности.

:rev: Не понравился, слабый рассказ.

Любовь дающая силу магии — не новая мысль. Повествование скомканое и крайне схематичное...

Вообще то любовь носят в сердце или в душе, а под сердцем носят ребенка!

:rev: Красивый рассказ, слегка схематичный, но красивый. Алые одуванчики поражают воображение — это сколько же крови должни пролиться, что бы цветы стали красными? Предательство и любовь. Лювовь и предательство.

Герой остается один на один с сильным, безжалостным врагом. Если враг пройдет — рухнет мир за спиной и погибнет любимая.

Кстати, стихи Веры Камши очень хорошие. «Смерти нет — есть жизнь за твоей спиной!»

:rev: Рассказ очень понравился, затронул какие-то неведомые струнки в душе. Да и смысл у него скорее эзотерический, чем фантастический — где проходит тот рубеж, та граница между добром и злом, между светом и тьмой?

«Мы не светлые, мы добрые «- говорит Авессалом Доннерветтер.

:rev: Да, многим сейчас эти рассказы покажутся скучными. Это понятно и закономерно. Но именно так выглядела научная фантастика почти сто лет назад! Причем это лучшее образцы, их читают и обсуждают до сих пор. А много ли

из тех книг, которые сейчас стоят на Ваших книжных полках, будут помнить через сто лет?

:rev: Какая прелесть!!! Красиво, интересно, жизненно! Читается на одном дыхании и здорово поднимает настроение.

Хорошая сказочка, да еще в стихах — кто там говорил, что стихам не место на фантлабе?

Ой, да что я тут отзывы пишу, надо срочно бежать покупать другие книги Каганова... Где были мои глаза раньше!!!!

Сто раз согласна с Лукьяненко — « если вы еще не читали Леонида Каганова, то вы, наверно, просто неграмотный «.

С Первым сентября!

:rev: А мне путеводитель понравился! Да, героев представляла несколько подругому, ну и что. Автор представляет их такими — это его право и его герои!

А то что касается собственно замка, описания комнат и окрестностей — это, вообще, бесценно — других источников нет. И дело не в фэнах, живущих миром Хроник, а в чем-то несоизмеримо большем, очень нужным для понимания Миров Роджера Желязны...

:rev: Одно из ранних произведений Крапивина, оно стоит особняком во всем его творчестве, хотя основное, крапивинское, естественно, есть — маленький, одинокий мальчик находит себе брата — много пережившего космонавта, вернувшегося на Землю будущего. Кто кому нужен больше маленький большому или большой маленькому?

:rev: Между прочим Владислав КРАПИВИН самый популярный русский автор Фантлаба! Даже Стругацких опережает. Обратили внимание на этот феномен?

Вот и захотелось мне немножко порассуждать на эту тему. Оценок у автора существенно меньше, чем у многих других популярных авторов, но оценки практически все высокие — отсюда и лидерство в рейтинге. Получается, всем тем кто КРАПИВИНА читал, книги автора нравились! Причем книги могут быть разные, хотя ГОЛУБЯТНЯ НА ЖЕЛТОЙ ПОЛЯНЕ и ГУСИ-ГУСИ все же выделяются. Значит главное, каждый, кто открывает книгу автора, находит в ней то, что заставляет его вспомнить детство, вернуться в свои детские переживания... А детство живет в каждом из нас и за всеми своими взрослыми проблемами мы продолжаем оставаться детьми.

Мы не спеша взрослеем год от года — мы привыкаем к своему углу — игрушкой с перекрученным заводом — спит наше детство где-то на полу...

... А в глубинах Великого Кристала, который мадам Валентина вырастила в цветочном горшке, происходит много интересного — не пропустите.:shuffle:

:rev: Ух ты, какой роман вспомнили! Действительно хорошая вещь. Читала очень давно в серии ЗАРУБЕЖНАЯ ФАНТАСТИКА, такая жуткая фантасмагория и гротеск.

То ли фантастический детектив, то ли детективная фантастика... Но к прочтению рекомендую.

:rev: Есть такое определение научное предвиденье, сбылось или не сбылось то что задумал автор ( или авторы ). В данном случае сбылось — мир непрочных, одноразовых вещей окружает нас. Но от того что сбылось этот изящный памфлет не стал хуже! Читается с тем же интересом, герою сопереживаешь и неожиданная концовка завораживает.

:rev: Что прячется за юмором этого рассказа?

Наверно, моя высокая оценка, прежде всего связана с тем, что я русская живущая в Эстонии и на то, что многим кажется идиотизмом и юмором, смотрю несколько с другой стороны... Вижу в этом рассказике прежде всего предупреждение — люди будьте бдительны, думайте в какой графе ставить галочку, когда голосуете!:glasses:

:rev: Один из лучших рассказов раннего Лукьяненко, когда он писал не ради денег, а из любви к искусству... Холод за окном — да вот он этот холод — сижу дома в теплом свитере и шерстяных носках, а за окном август между прочим. Да, снега еще нет, но идут бесконечные дожди. Холод в человеческих отношениях, брошенные дети и родители, лишенные родительских чуств? Боже мой, нашли фантастику! ТЕПЛЫЙ КРАЙ, как символ несбыточного... Хороший рассказ, очень хороший. Жестокий, страшный, но все равно — хороший.

:rev: Читала когда-то очень давно, остались весьма смутные впечатления... Даже не знала какую оценку поставить ... Решила перечитать и неожиданно, даже для себя,увлеклась — оказывается все не так-то просто в мирах Роджера ЖЕЛЯЗНЫ.

:rev: Интересный, нестандартный рассказ! А ведь страшно, по-настоящему страшно, когда находишься в открытом космосе, в скафандре, естественно. И вдруг понимаешь в этом самом скафандре есть еще кто-то или что-то, поневоле о душе задумаешься.:smile:

:rev: Рассказ поражает воображение своей наивной уверенностью — а вдруг, вдруг — это действительно возможно... Ну, хотя бы несколько мгновений пробыть в открытом космосе без скафандра.

:rev: Удивительная вещь — оказывается ЛУННАЯ ПЫЛЬ одна из моих самых-самых первых книг в жанре фантастики!

Сборничек Артура Кларка издательства Знание от 1966 года так и назывался -ЛУННАЯ ПЫЛЬ. Как он попал в наш дом никто не помнит, но, видимо, с подачи доброго ангела — книгу храню до сих пор и сейчас сняла ее с полки и положила рядом. Не поверите — тепло стало. Наверно столько раз держала в руках и перечитывала, что она стала частью меня самой. Там на форзаце картинка, как у duke (смотрите), только есть еще ракета и кажется, что она летит...

:rev: Мое любимое произведение у Стивена Кинга, оно какое-то совершенно нетипичное для его творчества, совершенно не кинговское, что ли. Может быть потому мне и нравится:smile:. Нет атмосферы давящего ужаса и безвыходности, есть выбор человека с необычайными способностями, выбор нелегкий, как любой выбор...

И главно — нет дурацких рассуждений на тему ясновиденья, которыми грешат многие хорошии авторы.

:rev: Перед Вами — ЗОЛОТОЙ ФОНД ФАНТАСТИКИ!!!:dont:

:appl::appl::appl: Вы растроены, у Вас плохое настроение? — читайте Хогбенов!

Вы не любите рассказы? — читайте Хогбенов!!

Вы не любите фантастику? — читайте Хогбенов!!!

Четыре коротких рассказа для всех-всех-всех.

Недостаток только один — мало-мало-мало.

:rev: Одна из лучших книг последних лет! Читать обязательно всем и особенно жителям России ( и постсоветского пространства, конечно). Только им понятна боль автора за свою страну! Помните песенку Маши Распутиной — ... была страна необьятная моя Россия, была страна, а теперь мне говорят, что нет...

Может быть рецепт предложенный Злотниковым не самый хороший, может быть, но перед нами не политический трактат, а фантастический роман. А это, как говорят в Одессе — две большие разницы. Автор имеет право на свое мнение и его мнение мне нравится. Если надо навести порядок на заводе, или в армии, или в российской глубинке — пролистайте книгу, ух и круто автор обходится с подонками! А разве он не прав? Какое, по большому счету, значение — управляет страной вечный император, добрый царь-батюшка или выбранный президент, если в стране сохраняются все основные свободы, стремительно дешевеет топливо и продукты, растет международный пристиж?

Сказка, как говорится ложь...

:rev: Классика советской научной фантастики. Прочитала в глубоком детстве и долго ходила под впечатлением — сделать научное открытие в уме, в теории, зная только что так может быть! Да, чай без чашки, да, интеграл на пальцах... Не придерайтесь к мелочам! Образы двух умненьких и красивых девушек Насти и Киры стали моим идеалом! И медиком я стала во многом равняясь на эту повесть, правда психологом не стала — знаний не хватило. Но у многих ли сбылись детские мечты? А снежный мост продолжаю строить, это ведь так красиво — СНЕЖНЫЙ МОСТ НАД ПРОПАСТЬЮ.:hb::hb::hb:

:rev: Отличный образец приключенческой фантастики. Страшный постядерный мир, нарисован яркими, сочными мазками. Дорога через всю разрушенную Америку, когда читала впервые достала карту и постоянно сверялась с ней. Было очень интересно — советую так же читать все, кто еще не знаком с этим замечательным произведением.

:rev: Прочитала, минут пять думала — я уже совсем отстала от этой жизни — геймеров не понимаю или, действительно, господин Лукьяненко стал писать настолько слабо? Остановилась все же на втором варианте — себя надо любить! Все возвращается на круги своя повзрослевшие герои «Рыцарей сорока островов», ну пусть не они именно, но их духовные братья, в чуть переделанной ситуации. Даже смысл тот же!

Нет временами книга захватывает и читать откровенно интересно, жаль моментов таких становится все меньше и повторяет Сергей Лукьяненко судьбу Васи Головачева...

:rev: Сильный, очень сильный роман! Согласна со всеми премиями, которые он получил и еще получит!

Для себя провела очень четкую параллель с ЧАЙКОЙ Ричарда Баха. Духовный рост главной героини поражает. Практически она становится выше и мудрее свих учителей. А развитее ее продолжается...

Прекрасны сценки скудного студенческого быта, близкие и понятные многим.

:rev: Это маленькая повесть, как символ той ушедшей этохи — фантастики 60-х годов прошлого века. Наивность помноженная на наивность и глубочайшая вера в победу коммунизма. Смейтесь кому смешно, но, наверно, можно в классикации и утопию отметить...

Мир и герои живые. Борьба идеологий на осколках разбитого космического корабля и Надежда. Надежда не только имя главной героини, но и смысл всей книги, которяя является частью и далеко не худшей частью эпопеи «Мы из Солнечной системы», вершины творчества Гуревича.

:rev: Рассказик безумно понравился. Такой маа-ленький булыжничек в огородик астрологов и предсказателей.:smile:

А где-то за строчками другой смысл — подвиги совершают не благодаря, а вопреки. Или это я уже сама выдумала?

Читала, конечно, читала — вот это первое издание в «рамочке» — мужика сердитого на обложке помню, а вот книгу не помню совсем. Вот что делать в таких случаях!? Книга-то хорошая, достойная, а у нее даже аннотации нет. И найти раритет вероятность 0,000 %.

:rev: Ах, какие же они были хорошие — это карманные сборнички «Зарубежная фантастика«! Каждый был тематический и выбрано для него было лучшее. Как трудно их было доставать и сколько радости было взять их в руки, пролистать, наметить, что читать в первую очередь... Отменить все дела и свидания — заболела, уехала, умерла! Закрыть дверь в свою комнату, устроится под настольной лампой и улететь на волне космоса...:dont:

Интересно, что открыв страничку сборника, увидела — почти все рассказы уже оценены на авторских страничках, оценку вывела по средней.

:rev: Мне понравилось. Мир, конечно, мрачный и безвыходный. Человеческая цивилизация действительно совершает мягкую посадку и вариантов, как в американских сериалах — нет. Нет даже слабого проблеска надежды... Сильная и жизнеспособная книга.

:rev: Очень хороший и достойный сборник,:dont: дает представление практически о всех гранях таланта Гарри Гаррисона. Да, некоторые рассказы слабые, но из песни слова не выкинешь.

:rev:Ну, прежде всего — КАРМАННЫЙ СПРАВОЧНИЕ МЕССИИ никакой не роман, надеюсь эту досадную оплошность исправят в самое ближайшее время. Более того — это не повесть, не рассказ и даже не эссе. Это КНИГА ДЛЯ ГАДАНИЯ!!! Ближе всего к определению данной книги китайский и-дзин, конечно в очень и очень упрощенной форме. На двух сотнях листах размещены некие тетксты, задумываешь вопрос — произвольно открываешь и читаешь ответ.

К фантастике и ФАНТЛАБУ отношения Н И К А К О Г О.

:rev: Как-то даже неудобно писать свой отзыв, после стольких хороших слов — смотрите ниже... И все же, все же...

Книгу эту я купила летом 70-го года, на ПЕРВЫЕ ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ. Ездили мы тогда всем классом в совхоз огурчики-помидорчики собирать, однокласники хихикали — кто что, а Ленка опять с книжкой...

Безусловно КОНЕЦ ВЕЧНОСТИ — лучший роман Айзека Азимова.

Безусловно — это золотая полка фантастики.

Безусловно — читать всем.

Тут на форуме темка была — надо ли читать старую фантастику, если ТАКУЮ, то надо, просто необходимо. А роману больше пятидесяти лет, кто-то уже писал про старое вино :alc:

Мечтала когда-то найти тот ящик и слегка передвинуть или с полки на полку переставить, и наш мир сразу станет лучше, добрее и чище...:smile:

:rev:Прочитала на одном дыхании. Очень понравилось. Первая часть больше похожа на приключенческий роман, в стиле Жуль Верна — некая инициативная группа покупает далекий остров в Тихом океане и хочет построить там рай земной... Красивая задумка заканчивается трагедий.

В классификаторе поставила «пророчестово», потому что не нашла «проклятие». А именно проклятие и стало причиной трагедии, кстати рассказ об этом проклятии чуть ли не лучшие страницы романа, вроде бы простая история, а захватывает. Ну, а финал чисто американский — зло побеждено, но зародыши остались и впоследствии могут стать угрозой...

:rev: Рассказ был написан в 1954 году, но ,наверно, и тогда он уже не был фантастическим — читать по губам умели очень давно. Скорее отнесла бы его к дтективному жанру. Хотя нет сыщика-любителя, докопавшегося до истины Или к любовным историям — в серии «Сентеминтальный роман» он тоже был бы месту.

:rev:Ай, хороший рассказ! Несбыточная мечта человечества — прожить жизнь заново, хорошо помня все события прошлой жизни и имея возможность истправить, переделать... Но ошибка очень быстро исправлена и все возвращается на круги своя. Колесо сансары продолжает медленно крутиться. А жаль — начало было такое хорошее.

:rev:А этот рассказ мне впервые попался в журнале «Наука и религия«! Даже не верится, что когда-то был такой. Понравилось — сочно, убедительно, реально.

Я — ВЕРЮ!:nunu2:

:rev: Почему в классификаторе нет темы — драконы? ИМХО — надо срочно ввести, иначе как отметить достоинства этого небольшого рассказа?

:rev: Рассказ, написанный с истинной английской неторопливостью, держит в напряжении до конца, а десятку поставила за такой неожиданный и страшный конец.

:rev: Слабонервным, беременным и детям до 16 лет не читать!!! :eek:

А на самом деле, что если есть нечего, да еще и ребенка кормить надо? Не скажу, что я в восторге, но написано ОЧЕНЬ сильно и убедительно.

:rev:Один из лучших рассказов Джона Уиндема. Первый раз читала его в 70-е годы в журнале «Химия и жизнь» — хороший был журнал — каждый месяц фантастику печатал, а на безрыбье того времени и рассказикам в журналах рады были.

Рассказ об извечной тяге людей к знаниям, можно сколько угодно запрещать и уничтожать, но все равно найдется умелец, который заново изобретет колесо.

:rev: Одно из самых неоднозначных произведений Джона Уиндема. Мир без мужчин, живущий по законам муравейника. За основу принята система состоящая из четырех классов — правящий докторат, 50% состовляют медики. Затем следуют мамаши, прислуга — женщины маленького роста и работницы. Все счастливы, счастливы по-своему. Общество стабильно, в нем нет войн, голода, насилия... женское общество. Но почему же ГГ оно не нравится? Почему она так хочет вернуться в свой неустроенный двадцатый век? Люблю, когда мужчины о женских делах рассуждают! Один Флобер с восклицанием — « Мадам Бобари — это я!», чего стоит. А теперь еще один вариант.

Произведению не повезло или повезло, как посмотреть — в нескольких разных переводах оно выглядит по-разному. Мне более симпатичен вариант М. Бирмана, впервые напечатанный в пятом томе Миров Джона Уиндема издательства Полярис, в 1995 году.

Оценка, между прочим — 10! Кто не согласен — перечитайте.

:rev: Самое сильное произведение сборника. Мир Полдня, любовно выпестованный Стругацкими постепенно исчезает, тает, как сахар в стакане горячего чая... Главные герои Стас Попов и Аля Постышева, сами догадывайтесь из каких произведений. Бессмертные Леонид Горбовский, Максим Краммер и Странники, Странники, Странники. Все перепутывается и переделывется, а был ли вообще мальчик?

:rev: Девушка заблудилась во времени и пространствах и никак не может вернуться домой в свою Вероятность. Те кто могут ей помочь малодушно проходят мимо. Слегка схематичная завязка, а зачем ее привезли, что бы бросить в чужом мире или она жертва какого-то неудавщигося эксперимента. :shuffle:

:rev: Проблема маленького человека в жестоком капиталистическом обществе и картина жизни в благополучной Швеции в 70-е годы прошлого века. ГГ легче стать зеленым, чем отсидеть в тюрьме очень небольшой срок. А своей необычной внешностью еще и деньги заработать можно — чисто капиталистический поход.

А совсем недавно в газете прочитала — заключенных будут выпускать из тюрем досрочно, если они согласнятся все время носить специальный, электронный, следящий браслет. Ну, кризис у нас в Эстонии, экономический кризис.

:rev:«... с тех пор все тянуться передо мной глухие кривые окольные тропы...» Так заканчивается «За миллиард лет до конца света», Вячислав Рыбаков подхватил эстафету и показал нам эти тропы. На фоне всеобщего бардака и запустения 90-х это выглядит особенно безрадостно, но автору всегда лучше удавались мрачные миры. Рыбакав смог создать крепкую, хорошую вещь, но это уже совсем другая история.

:rev: Неплохо, очень неплохо, даже рваный стиль «Пикника на обочине» сохранен. А сны Марии-Мартышки вообще здорово! Но финал убивает наповал — прямо кричать хочется от безвыходности! Неужели наш мир настолько прогнил, что не оставляет надежды! Совсем не оставляет!! Или права восточная мудрость и исполненных желаний надо бояться?

:rev: Очень хороший, меткий как выстрел, удавшийся рассказ. Мир «ПИКНИКА НА ОБОЧИНЕ» сохранен почти дословно, но на главную роль выбран проходной персонаж книги. ИМХО — ГЕНИАЛЬНАЯ НАХОДКА АВТОРА.:dont:

:rev: «Вторая попытка» удалась. Удалась, в первую очередь писателю Анту Скаландису — мир Стругацких сохранился и преумножился, стиль тоже. Постаревший писатель Банев бодр и готов спасать мир. Красивый, ОЧЕНЬ красивый и безумно актуальный финал. Правда, немного раздражает параллель с Хемингуэем. Миры все же СТРУГАЦКИХ!

:rev: Сергей Лукьяненко выбрал 100% вариант — «Понедельник начинается в субботу» и 100% завалил его. Мир получился, как линялая рубашка — невзрачный и блеклый. Хотя стиль сохранен и герои вроди бы живые, неплохая история со сбежавшими дублями, а вот не хватает чего-то.:weep:

:rev: Творчество братьев Стругацких оставило огромный, неизгладимый след не только в жизни нас читателей, но и многих российских писателей. Наверно, каждый из нас помнит, когда и при каких обстоятельствах прочитал свою первую книгу Стругацких. Какими правдами и неправдами добывались остальные — покупались за дикие деньги, выменивались, замыливались — да простят нас хорошие люди...

Межавторский проект ВРЕМЯ УЧЕНИКОВ был обречен на удачу — авторы получили возможность продолжить, дописать или переписать любимые книги, вернуться в МИРЫ БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ. Спасибо составителю и энтузиасту Андрею Черткову!

Естественно одни произведения лучше, другие похуже, но здесь, как на Олимпиаде — важно не победить, важно участвовать.

:rev: Конечно, это просто ироническая сказка, но написанная с истиным мастерством и отличным чуством юмора. Воспитание детей всегда тяжелая задача, а если еще детки такие попадаются, то вообще конец света. Читайте, улыбайтесь, смейтесь и учитесь — сказка ложь, но в ней намек.:smile:

:rev: Был когда-то журнальчик Химия и жизнь. Впервые Гуслярский цикл начинала читать там. Журнал выходил раз в месяц, но далеко не каждый раз печатали Кира Булычева, а какое отношение он имеет к химии не понимаю до сих пор. Наверно, лучшие и любимые вещи ПОСТУПИЛИ В ПРОДАЖУ ЗОЛОТЫЕ РЫБКИ, МАРСИАНСКОЕ ЗЕЛЬЕ, ЛЕНЕЧКА-ЛЕОНАРДО... прочитала именно в журнале.

Цикл довольно неровный, есть откровенно слабые рассказы, а есть наоборот очень сильные и значимые.

Читать советую ЧУДЕСА В ГУСЛЯРЕ, дальше на любителя, но чем позже написан рассказ, тем он хуже. Эта грусная закономерность наблюдается во многих циклах, но здесь как-то особенно явно. Грусно.:frown:

:rev: Алиса Селезнева, наверно, самая известная героиня в русско-советской фантастике!

Маленькая девочка в красном скафандрике, как олицетворение Земли, Земли светлого будущего, красивой и очень доброй к детям. Правда и дети отвечают тем же — они удивительно много знают и умеют для своих лет, прямо маленькие вундеркинды.

В сборнике несколько небольших рассказиков из дошкольного детсва героини, написанных от имени папы девочки, якобы для школьной учительницы. Рассказики, несмотря на свой небольшой обьем, содержательны и очень интересны. В них как бы прообраз всего огромного цикла про Алису Селезневу.

Оценка 10 и читать советую всем-всем.:shuffle:

:rev: На лето меня отправляли к бабушке, было это кажется после шестого класса, только-только прочитала Ефремовскую ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ, открыла для себя мир фантастики, а тут отправляют меня в глухомань, отрывая от любимой библиотеки... Ужас! К счастью обнаружила на бабушкиных полках

ВОСЬМИТОМНИК АЛЕКСАНДРА БЕЛЯЕВА!!!:biggrin: И все — дождливое, нудное, прибалтийское лето перестоло для меня существовать — я запоем читала Беляева, том за томом , романы, повести, рассказы, предисловия, все подряд. Как передать мой восторг! Сочинение на вечную тему «Как я провел лето» было у меня одой Александру Беляеву и его произведениям...

Последний человек из Атлантиды — до сих пор одно из моих любимых книг, но, конечно, нужно отдавать отчет — произведение это детское и читать его надо в шестом классе или даже раньше — детки сейчас, как бы помягче, не такие наивные, что ли.

Сейчас только поняла, а ведь первый раз об АТЛАНТИДЕ я узнала именно из этой повести...

:rev: Очень люблю эту книгу и считаю — ее должен прочитать каждый думающий человек!

В книге живет мечта и чувство полета. Смело принимайте решения и идите за своей мечтой, именно, когда поймешь, что дальше уже ничего нет, это самое дальше и открывается. Дорогу осилит идущий. А красота-то какая там на другом уровне!

:rev: Идет освоение Марса, естественно успешное, но нелепая случайность и погибает человек. Главный психолог решает эту проблему на раз, а нам — читателям, рекомендуется задуматься — почему же так, почему у такой сложной проблемы, такой простой выход.

:rev: В чем красота этого рассказа? В том, что все лучшее надо отдавать детям или в том, что взрослые не умеют сочинять сказки. Не знаю. Читать надо налаждаясь каждым словом и предложением, каждой умелой шуткой, так же как и весь цикл о Институте Реставрации Природы.

:rev: У меня есть малюсенький сборник Сергея Другаля «Тигр проводит вас до гаража» карманного формата, который всюду таскаю с собой и даю читать всем подряд, так он мне нравиться. Неповторимый язык, тонкий юмор, ирония, легкость и занимательность чтения. В Институте Реставрации Природы полное смешение искусственного и естественного, домовые роботы ездят на осликах, по заповедным лесам совершает экскурсию, сбежавший марсианский зверек, которому там очень хорошо, а тигры...

Советую читать всем, кто сможет достать эту книгу. Правда, не пожалеете.

:rev: Прочитала, потому что слышала мнение — прообраз Технеции — это Эстония. Топография и атмосфера ну очень похожи. Леса, болота и полное отсутсвие полезных ископаемых. Вооружения после развала Союза тоже оставалось порядочно. Так что скарее «да» , чем «нет».

Книга немного затянута, где-то в середине уже становиться непонятно кто вербует бедного Милова и на кого он вообще работает, перебор. Панарама жизни в стране сверхмрачная, но это оправдано сюжетом, но то что удается выяснить агенту еще мрачнее и страшнее.

:rev: Первый раз читала в журнале Уральский следопыт, довольно давно — понравилась, но в то время фантастический боевик был редким гостем на страницах нашей печати.

Недавно перечитала и поняла — книга осталась на уровне. Хотя сейчас фантастическим боевиком никого не удивишь. Профашиский бунт — бей ученых и жги книги, малыши со страшным диагнозом ОДА — отказ дышать в атмосфере, агент Интерпола с трудом разобравшийся, что же происходит в действительности. Читать очень интересно и страшно, страшно потому что это уже далеко не фантастика, а наша ближайшая действительность.

:rev: Книга, которая заставляет задуматься. Задуматься о своей жизни, а это много, очень много. Куда мы попадем после смерти в ад или в рай или вот в такое выдуманное, но очень реальное место, где существуешь пока тебя помнят на Земле. Вспомнил знакомый или родственник — получи рубль. Вспомнил незнакомый — копеечку. А мире-то этом за каждый прожитый день платить надо, иначе в прах обратишься.

Вот и получается — твори добро и пускай его в воду, надейся — может быть, когда тебе будет очень надо, вспомнят тебя добрым словом.

:rev: Самая хорошая вещь Владимира Михайлова, очень нестандартный сюжет — время течет в обратную сторону — люди умирают, болеют, молодеют и рождаются, причем память о том, что было в той другой жизни осталась и возможности изменить то, что было нет или почти нет.

А может быть и правда, дойдя до определенной черты время повернет обратно, сменит знак плюс на знак минус, може быть он так и выглядит — Страшный суд. Готовтесь, люди — живите красиво сейчас, что бы потом не жег позор за бесцельно прожитые годы.

:rev: Нет — это не бессмертный шедевр, книгу забудут, как страшный сон, через десяток лет.

ИМХО — мне понравилась идея мира Нирваны — должно же быть что-то кроме Амбера и Хаоса. Не понравилось, что герои Желязны выставлены полными дурачками и недоумками, не были они такими.

А читать было интересно и мини-пародия на Владислава Крапивина очень даже ничего.

:rev: Наверно, современным мальчикам и девочкам дилогия покажется наивной. Ну и что? Мы то оцениваем свое отношение к книге по первому прочтению, а тогда для нас советских школьников, живущих в стране победившиго социализма, перспектива вот так запросто встретится с братьями по разуму, добрыми и умными, была, конечно, очень привлекательной. Потому и впечатления о книге остались самые приятные и оценки высокие поставила. Не судите строго сейчас — мы действительно верили — ТАК МОЖЕТ БЫТЬ!:shuffle:

:rev: НЕЗНАЙКА НА ЛУНЕ — это уже совсем не детская литература, нет антураж вроде бы тот же, те же коротышки из Цветочного и Солнечного городов, уже подружившиеся, готовят полет на Луну. Готовят, конечно, Знайка с Фуксией и Селедочкий, а Незнайка с Пончиким просто угоняют умную ракету.

Дальше начинается настоящая стопроцентная научная фантастика, без скидок на детский возраст. В классификаторе отметила и полая земля, и прогрессорство, и ксенофантастика. ИМХО — читатели этой книги подросшие и думающие читатели НЕЗНАЙКИ, она и вышла позже, уже в 1965 году.

Описание мира лунатиков — это злая и очень правильная сатира на мир капитализма. Только сейчас, хлебнув этого капитализма полной ложкой и еще чуть-чуть сверху, отчетливо понимаешь на сколько прав был автор!:val:

:rev: Ох, какие далекие, теплые, детские воспоминания!:love: ПРИКЛЮЧЕНИЯ НЕЗНАЙКИ огромная книга 1959 года ( и сейчас еще, где-то на антресолях лежит — внуков ждет). Сколько она принесла мне радости — эта замечательная сказка. Коротышки из Цветочного города Знайка, Синеглазка, Витник со Шпунтиком, охотник Булька и собака Пулька ( или наоборот охотник Пулька и собака Булька), как они все вместе справлялись со своим невиданным урожаем. А какие они все добрые и отзывчивые, как умеют дружить и помогать друг дружке. Сколько раз мне перечитывали книгу пока я не умела читать! Потом читала сама, читала младшему брату и дочке, давала читать куче знакомых, но всегда бдительно следила, что бы книга возвращалась на свои антресоли. И надеюсь, очень надеюсь, что буду читать ее своим внукам, даже если те внуки родным языком будут счатать датский. Пробьемся!

Книга на все времена и для всех больших и маленьких!:appl:

:rev: А получается,что изданный в 1985 году сборничик намного сильнее и интереснее, чем весь длинющий и пустой цикл о Ричарде длинные руки!

:rev: Впервые читала в нашем таллинском журнале Радуга, там было несколько первых глав и Андрея звали еще Анджеем, почему имя польское так и осталось непонятным, а в более поздних изданиях и намеков уже не было.

Книгу эту невозможно судить однозначно, она настолько сильна своим совершенно перевернутым отношением к обычным вещам.

Можно поставить десятку, а можно просто низко поклониться гениальным авторам.

Кто был в советской фантастике в 70-е годы Ефремов, Стругацкие и еще два десятка имен, кто был в советской фантастике в 90-е годы Ефремов, Стругацкие и еще три десятка имен ... Кто есть в русской фантаскике сейчас ... и список опять возглавят Ефремов и Стругацкие!:appl::appl::appl:

:rev: Помню ведь читала, правда это было безбожно давно, книга была библиотечная и зачитанная до дыр. И понравилось тогда, рассуждения главного героя интересные было — как определить кончилась молодость или еще продолжается — нужно стать в конце перрона и посмотреть вслед уходяжему поезду. Зовет ли тебя дорога, если нет значит годы уже вершат свое равнодушное дело. Он перед каким-то экспериментом дневник вел и просил у этого дневника прощения...

А еще там были великолепные стихи —

Солнцем разогрета

Галька-пересыпка.

Ходит в море где-то

Золотая рыбка.

Если попадется

Эта рыбка в сети

Вам легко дается

Все тогда на свете.

Любая награда

За ее свободу!

Только рыбку надо

Бросить в пену-воду...

Прячет рыбью стаю

Синева-причуда.

Если я поймаю

Золтое чудо

В глубину-прохладу

Брошу, не обижу

Может быть в награду

Я тебя увижу.

Скажут :

— Непонятно.

Глупая ошибка!..

Приплывет обратно,

Удивляясь, рыбка.

Но отдам я снова

Золотую рыбку

За родное слова

За твою улыбку...

В море гонит ветер

Солнечную зыбку.

Только я не встретил

Золотую рыбку...

:rev: ДАЛЕКАЯ РАДУГА, очень любимая мною вещь. А разложить по полочкам — почему, очень сложно. Разве любят за что-то? Наверно, она пограничная, между светлым миром Полдня, где все проблемы решаются на раз, где люди живут красивой творческой жизнью, где понедельник начинается в субботу, потому что работа приносит радость. И других Стругацких с Градом обреченным,Пикником на обочине и Жуком в муравейнике.

Светлый мир разрушен, неудачным экспериментом, планета гибнет — справа встает черная почти до зенита стена и слева встает черная почти до зенита стена, а между ними восемь испытателей, восемь несостоявшихся нуль-перелетчиков...

:rev: Оттепель, с фантастикой ближнего прицела покончено и в Советском Союзе начинает появляться ФАНТАСТИКА. Братья Стругацкие еще очень молоды — это их первый большой литературный опыт.

Можно по разному оценивать данное произведение, можно считать его слабым и неудавшимся. Авторы даже не хотели включать его в свое первое собрание сочинений, которое выпыстило издательство ТЕКСТ в начале 90-х годов прошлого века. Потом включили, разбив хронологию, в какоЙ-то из дополнительных томов, по настоятельным прозьбам читателей, между прочим.

А можно понять и принять дебют ВЕЛИКИХ, поставив заслужанную десятку.

:rev: Малюсенький рассказик — родоночальник детектива. А месье Дюпен — дедушка всех великих сыщиков — Шерлока Холмса, комиссара Мегре, Глеба Жеглова...:appl:

Между прочим, после прочтения этого рассказа, считала название улицы и заведение, где хранят мертвецов одним тем же!:smile: Правда, это было очень давно.

:rev: Не очень люблю Перумова, но прочитала почти все его вещи. Хотела иметь о них ИМХО и спорить аргументированно.

Череп на рукаве — это совсем другой Перумов, отнесла бы его к твердой научной фантастике. Увидила параллель с АКСЕНОВЫМ — Остров крым, со Стругацкими — Волны гасят ветер, с Хайнлайном — Звездный десант.

Понравился главный герой — Руслан Фатеев, выросший в прекрасном мире Нового Крыма. Он идет защищать свой мир, становясь изгоем и предателем. Разведчиком. Нелегкий выбор и нелегкая судьба.

Можно сказать, что книга боевик, а можно посмотреть глубже и увидеть огромную панораму борьбы Добра и Зла — понятия, конечно условные. И как всегда не все друзья — друзья и не все враги — враги.

:rev:Какой же он миленький этот маленький пушистик:shuffle: Удивительное сушество, так и хочется его погладить, как котенка. Но сам роман далеко не миленький и пушистенький, вопросы поднимает очень и очень серьезные.

:rev: Классика научной фантастики — читала и перечитывала много раз. А самый первый раз читала лет в двадцать пять, когда лежала в больнице в очень тяжелом состоянии, что бы как то отвлечься попросила принести мне что-нибудь почитать. Мне и принесли — книгу из серии БСФ — библиотека советской фантастики-были тогда такое малоформатные издания на отвратительной бумаге и в мягких обложках. Не было у этой книга начала, потерялось. Но захватила она меня с первых оставшихся страниц — помните эти бешенные виражи по горной дороге... Из больницы меня выписали, стала искать — а что то за книга была, где такой реальный космический мир и проблемы космонавтов, вернувшихся на Землю и необычные своства вроде бы обычных людей. Нашла — перечитала, понравилось еще больше. Сейчас дилогия ЛУННАЯ РАДУГА стоит и меня на почетном месте в прекрасном издании РАМОЧКА, даже с рисунками.

И право обидно читать, кому-то книга не понравилась.

:rev: Швеция страна северная, спокойная и стабильная. Шведская фантастика представлена парой-тройкой имен особо ничего не значащих. Ну, Пер Вале... Но МИР АЛИСЫ захватывает с первах строк — это тонкое лирическое, даже поэтическое произведение. Земля через многие тысячилетия после того, как к звездам улетели последние жители, люди строили хорошо, но не достаточно хорошо для вечности. А еще на Земле живут сказки, легенды, мифы ... Анлантида поднялась из морской пучины, замок Оз простер свои зубцы и башни своих стен к небесам, порны прядут свою страшную пряжу под сенью древа жизни Игдрасиль, Мировой Змей опоясывает всю Землю, Великий Дух парит над прериями. Существует Вишну, существует Иегова, боги вкушают золотистый нектар на Олимпе под зорким оком Диметры...

А город Любойград, описание его лучшие страницы романа, а оторопь главного героя адмирала Монтейлера, он прочитал подробнейшую статью о себе и своих спутниках.

Словом, ЧИТАЙТЕ СМЕЛО!

:rev: Маленький рассказик в стиле Хичхока. Не поверите, но тогда это было действительно страшно — морская свинка-мутант загрызла хозяйскую собачку! О времена, о нравы.

:rev: Цикл ПАРУСА ЭСПАДЫ — вершина творчества Владислава Крапивина, очень любимого мною писателя. Крапивинские мальчики, в первую очередь мальчики, девочек гораздо меньше, почти, как у нас на сайте (шутка:wink:) — очень узнаваемы. Они добры и снисходительны к друзьям, безжалостны к врагам, даже если этим врагом оказывается собственный дядя, как в случае с Сергеем Каховским. Клуб «Эспада» — это особый мир, мир где живут по законам товарищества и братсва, где не обижают младших, где нет места подлости и трусости... Обычное явление взрослый прочитал письмо, написанное мальчиком из детского лагеря домой, сколько малышей, проглотив слезы и затаив обиду, останутся в лагере и будут продолжать беззаботную жизнь, но для героя Крапивина подобный вариант не приемлем впринципе. И тогда на помощь ему приходят Всадники...

Мы ВСЕ родом из детства. Сейчас идет много разговоров о детях индиго, детях с необычными способнастями, знающими и умеющими очень много. А может о них и пишет автор, он же и нас признаный писатель-фантаст?

:rev: Году где-то в восьмидесятом дали мне почитать, под большим секретом разумеется, горку листочков,

пятая или шестая машиннная копия, почти слепая. Для тех кто не помнит — были тогда печатные машинки и листы в них печатались через копировальную бумагу, первые три читались хорошо, остальные были практически невидны... Там оказались две вещи еще не переведенные и неизданные в тогдашнем Советском Союзе. Одной из них и были ДЕВЯТЬ ПРИНЦЕВ АМБЕРА ( перевод, кстати тоже был самтрестовский — потом такого не встречала). Как описать восторг меня тогдашней!!! :dont: Это разительно отличалось от всего, что я читала раньше и стало переломным этапом в моем востриятии мира ФАНТАСТИКИ.

В 1991 году чуть ли не на Красной площади (книжные лотки тогда были повсюду) купила совершенно невероятную брошюрку в мягкой замызганной обложке, уже не новую, ошибок и опечаток было бешенное количество, корректурой не пахло — восклицательные знаки стояли даже посреди слов, но продравшись через этот ужас ( мы люди привычные), поняла, что это — ДЕВЯТЬ ПРИНЦЕВ АМБЕРА!!! Больше того оказывается это только первая книга!!! Потом были грузинские издания с КЭВИНОМ вместо КОРВИНА, потом, честь ему и хвала, заработало издательство Полярис, выпустив весьма приличное собрание Миров Роджера Желязны и не только Желязны... Тогда впервые узнала еще и о Путеводители по замку Амбер.

Сейчас на моей полке стоит прекрасно изданный и оформленый пятитомник издательства Терра-Fantastica, весь в закладочках, много раз перечитывая, пыталась составлять хронологию и генеалогическое дерево... А сколько было споров, как правильно — Амбер, Эмбер или вообще Янтарь?

Все десять книг + примыкающие к ним рассказы + путеводитель — счатаю одним из лучших циклов, написанных в жанре фэнтези. Литературным памятником, если так можно сказать.

:rev: Мне очень понравилась:smile: Дети Земли попадают в жестокий мир среднивековья и выживают, благодаря выдаюшимся способностям своего командира — мальчика 14 лет, правда курсанта космоакадемии.

Советую читать всем, кому близко творчество Владислава Крапивина и раннего ( именно раннего! ) Сергея Лукьяненко.

:rev: Не самый удачный роман автора — скучный, схематичный и пустой.

:rev: Думаю это лучший роман Джони Уиндема. Очень натуральный постядерный мир, где жизнь уцелела только на полуострове Лабрадор и в Новой Зеландии. Рождаются дети с необычными способностями, отклонениями от нормы. То что эти способности могут быть полезны, даже не рассматривается — общество религиозно, фанатично и напугано.

Рекомендую всем. За полвека роман ничуть не устарел, что еще раз говорит о его совершенстве.

:rev: Есть книги прочитанные, есть хорошие, есть любимые, есть те, которые достаешь с полки, когда плохо, а есть еще что-то. Эдакий золотой фонд, наверно. МАСТЕР И МАРГАРИТА, ПОНЕДЕЛЬКИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ, УПЛЫТЬ ЗА ЗАКАТ, СНИМИ ОБУВЬ СВОЮ... и СЕСТРА ПЕЧАЛИ. Сложно сказать почему эта книга в моем золотом фонде. Бесхитростная история жизни простого детдомовского паренька без роду и племени. Да фоном идет предвоенное время и война со всеми ужасами блокады, да неповторимый и очень узнаваемый язык Вадима Шефнера. Легкий иронический юмор, когда это надо и пронзительная грусть и скорбь по всем погибшем на той далекой войне...

:rev: Будущее многовариантно. И девушке Кате, которая делает этот выбор, нелегко, и вдвойне нелегко, когда выбор касается ее лично.

А неповторимый грустный лиризм Виктора Колупаева делает рассказ «Газетный киоск» маленьким шедевром. Надо просто отбросить налет совковости. Ну куда от нее денешься в 70-е годы прошлого века? А, может быть, и не надо отбрасывать? Надо понять то время и тех героев. Они прекрасны своей душевной чистотой и бескорыстием.

:rev: Печальный рассказ о человеке без детства. Всякое может произойти, но воспоминания детства должны быть у каждого...

:rev: Обратите внимание на годы написания книги — первой вышла третья трилогия! А в одном из последних изданий автор четко и ясно отметил — переписывать и переделовать третью часть не будет.

Счатаю ОКО СИЛЫ явлением в российской фантастике. Трилогия читается трудно, много сужетных линий, смешание времен и народов. Криптофантастика такая штука, а что было бы если... Валентинов создал свой мир, временами забываешь. что читаешь фантастику. Это вполне могло быть на самом деле! :dont:

:rev: Немного тяжеловат язык, считаю ТОЛСТЯКА НАД МИРОМ не самым удачным произведением писателя. Хотя идея очень хороша — планета ( не уверена, что это Земля — просто планета, достигшая высокого уровня развития) обороняется от космических захватчиков, обороняется не нападая, а просто переняся чужаков в прошлое и чем больше они проявляют агрессию, тем дальше уходят... И только Дурашка, этакий вариант Иванушки-дурачка, может понять происходящее.

:rev:Как Вы можете нарисовать качели? Верно — наклонная линия и кружочек внизу. А если такие качели нарисуют физики, да еще раскачают планету так, что бы на одном полюсе проходило три минуты, а на другом триста лет... Вот такое получились качели Отшельника.

:rev: В каком-то мудром учебнике вычитала — чем сильнее в книге главный женский образ — тем силенее книга.

Здесь замечательный женский образ, со своими страхами и сомнениями. Дело — это дело, его надо делать.

Друзья — это друзья, им надо помогать. Любимого — любить надо и пусть он вампир, но какой симпатичный. Оказывается не так страшны вампиры, как их малюют. И ХОРОШИЙ юмор тоже не последнее дело. Десятку поставила, по-моему заслуженно.

:rev: Добрая, грусная книга. Вечная фантастика на все времена.

:rev: Удивительно добрый и светлый мир!

Знаете из чего состоит мнаденец? Так вот — он состоит из рта, живота, ручек и попки. Какие замечательные уроки проводит бабушка Марья Ивановна, а заслуженные презаслуженные воспитатели дошкольников при Институте Реставрации Природы внимают ей открыв рот.

А бувескул — это бацилла учебная величиной с кулак и питательная среда ее вишневый компот, желательно без косточек.

А цирк, а шарики — потому ребенок с шариком совсем не то, что ребенок без шарика.

Знаете, это просто надо читать, наслаждаясь каждой фразой.:smile:

:rev: Читала первый изданный вариант в 2005 году, тогда очень понравилось. Хорошо написанный, читабельный фантастический боевик. Страшно. Интересно.

Не стыкуется только конец — как то выпадает из общей канвы повествования — может быть еще раз переделать — так сказать по прозьбам трудящихся?

Впечатляют сцены романа — что можно сделать со знакомыми местами при определенном сечении обстоятельств. Постаномная Полянка или Арбат :weep:

:rev: Читала и перечитывала много раз, начиная с первой публикации в журнале.

Сначала выделяла линию 50-ой нехорошей квартиры и все с ней связанное. На том этапе МАСТЕР был для меня вариантом 12 СТУЛЬЕВ, такая же злая сатира с налетом юмора. Потом была мистика — Аннушка пролившая масло, вампир Варенуха, сеанс черной магии в Варьете... Это почти детство.

Пора пришла и главным для меня стала линия Мастера и Маргариты. Она несла отвратительные желтые цветы. Всегда представляла, что хризантемы. Хризантемы весной? И когда в фильме увидила мимозы — не поверила.

И только много позже заинтересовала линия Иисуса, Понтия Пилата и Воланда. Никогда ничего не просите у сильных мира сего — сами заметят и сами дадут и еще самое главное — рукописи не горят!

:rev: Помню читала и даже плакала. Осталось очень сильное впечатление что-то совсем новое и непохожее на читанное прежде. Грандиозные сцены звездных битв и беззащитность героев перед силами космоса.

Помню долго не могла достать третий части.

Помню очень хотелось туда, в тот мир и еще очень запомнились защитные поля.

:rev:Удивительная книга! Можно читать с любого места и не будет скучно. :appl: Живой мир, живые герои. Рискую повториться — но для меня Стругацкие — прежде всего ПОНЕДЕЛЬНИК... классика жанра. К книге хочется возвращаться снова и снова. Чуть наивный Саша Привалов, загодочные Янусы, проходимец Выбегалло.. Вся неповторимая атмосфера НИИЧАГО. научно-исследовательского института чародейства и волшебства. Неразменный пятак, кот знающий кучу всего, но забывший, чем вся эта куча заканчивается...

Новый год, который хочется встретить в любимом институте, а не в компании скучных гостей — туда и дубль сойдет. А дежурство под Новый год новичку — неистребимая советская традиция. А цитаты, цитаты! «не чай он там пьет» , «ну это уже совсем другая история», «дошел до буквы К» (в названии газеты ЗА ПЕРЕДОВУЮ МАГИЮ). :rev:

Самое интересное — книгу читало очень много моих друзей не читающих и не любящих фантастику (Бог им судья). Многим понравилось!:super:

Ах, если бы можно было вернуться назад и снова прочитать ПОНЕДЕЛЬНИК в первый раз...

:rev: Контакт, но здесь совсем по-другому. Земляне выступают в роли жестоких чужаков. И пусть невольно, пусть неумышленно, но разве жителям планеты от этого легче?

:rev: Маленьний мальчик из озорства погнался за орлом — у него новый антигравитатор. Соревнование не честно — у орла свои крылья, а у малыша умная машина и огромное желание перышко из хвоста вытащьть... Орел погибает, а мальчик плачет, плачет поняв — его жестокая ошибка непоравима.

:rev: Контакт... не самый хороший рассказик на эту тему, но и не самый плохой. У Биленкина много рассказов на эту тему, а правда — каким будет контакт с инопланетной цивилизациее — может быть и таким.

:rev: Когда-то давно в другой жизни — очень понравмлось. А сейчас ну даже не знаю... Боже какими мы были наивными....

:rev:Маленькая девочка в зеленых брючках и сиреневой кожанке с оттопырренными от книг карманами осваивает мир. Тысячи мудрецов знают, что этого не может быть никогда, но приходит одна Нахалка и вопрошает — почему не сейчас?

:rev: Миленький, юмористический прикол, улыбочка на полсекунды, конфетка на один укус.

А вообще Роман Подольный мастер минирассказиков — тогда в журналах больше не печатали.

:rev: Удивительно тонкий и лиричный рассказ. Один из самых моих любимых.

ОН БЫЛ ВЕСЕЛЫЙ,ГРУСНЫЙ И ЛОХМАТЫЙ,

ГОНЕЦ ВЕНЕРЫ ИЛИ СЫН ЗЕМЛИ.

ОН В БЫЛ ВО МНОГО РАЗ СЛОЖНЕЙ ЧЕМ АТОМ.

ВСЕХ ТАЙН ЕГО ПОСТИЧЬ МЫ НЕ СМОГЛИ.

ОН БЫЛ СЛОЖНЕЕ И ГОРАЗДО ПРОЩЕ ,

ДОВЕРЧИВЫЙ, ЖИВОЙ МЕТЕОРИТ.

МЫ В ЧЕСТЬ НЕГО НАЗВАЛИ ЭТУ ПЛОЩАДЬ.

ОН БЫЛ ЖИВОЙ — ЗДЕСЬ ПРАХ ЕГО ЗАРЫТ.

Может быть кто-то еще помнит войну между физиками и лириками? Так вот на некой условной планете — в тексте — это Марс ( ну, что поделать в те далекие годы много всего необычного происходило на Марсе) — победили физики и все лирично-гуманитарное перестало существовать... Но натура берет свое и пышным цветом расцветает ПОДАРКОВЕДЕНИЕ. Не правда ли свежая и злободневная проблема — что подарить тому у кого ВСЕ есть! Подарок есть вещь изготовленная для другого и несущий на себе отпечаток создавший его личности.

Так вот — не успел уважаемый академик Ар придумать — какой подарок подарить жене — произошло черезвычайное событие — прилетел искусственный полый метеорит. А в нем пилот! Но рассказ-то иронический и пилотом оказалася... собака. Вот и пытались с ней договориться инопланетные ученые...

Почти НИИЧАВО, только на Марсе. :dont::appl:

:rev: Десятка, десятка и и еще раз десятка:dont: Бессмертная классика научной фантастики, три закона роботехники, несравненная Сьюзен Келвин! Читала и перечитывала наверно сотню раз! А по ДВУХСОТЛЕТНТЕМУ ЧЕЛОВЕКУ кинофильм есть, с моей точки зрения — очень удачный.:shuffle:

:rev: Читала давно, но осталась довольно хорошее впечатление. В то время была озабочена женской темой в фантастике. Даже нет, правильнее женщинами, пишущими в жанре фантастика. Их и было-то не много Обухова, Журавлева... и вот — Алферова. А здесь еще и стиль, для меня, новый — городское фэнтези.

И получается, что с 1996 года переизданий больше не было.:weep: Да и тогда тираж был не очень большой...

:rev: Очень хороший сборник!!!:dont: Лучшие рассказы лучших писателей. ЕСЛИ ЧУЖИЕ УЗНАЮТ О СУЩЕСТВОВАНИИ ЗЕМЛИ — ВОЗНИКНЕТ ДИАЛЕММА — ТОРГОВАТЬ ИЛИ СРАЖАТЬСЯ, а может быть рассказывать друг другу нескромные анекдоты.

Кстати, есть мнение, что сборник примыкает к серии БСФ — библиотека современной фантастики и 25 томах, или даже является дополнительным томом этой серии.

:rev: Не так уж много книг, написанных в 1939 году помнят сегодня, да и в моем детстве — это была уже устаревшая книга, которая считалась скорее приключением нежели фантастикой. Но ведь помнится чем-то и чуства добрые вызывает. Дважды издавалась в РАМОЧКЕ, а там не было плохой литературы по определению. Девиз ВСЕ ЛУЧШЕЕ — ДЕТЯМ, издательство Детгиз выполняло свято. Поставила пятерку в память о чем-то далеком-далеком.

:rev: Согласна, действительно крепкая книга и читается с интересом. Да, сюжет расхожий — по-моему определению — типичная бродилка, хотя ход с заклинанием Медного короля — хорош. «Возьми, что мне дорого... « А что дорого?

Для голодного — это хлеб. Для раба, сидящего в яме — свеча.

Для обывателя — две-три памятных вещи...

А дальше? Чем жертвовать дальше? И стоит ли жертвовать близкими людьми, тем более Развияр и не знает, что он получит...

Что там на вершине богатство, слава...

Или все же важнее. что бы рядом остались, те кто близок и дорог.

:rev: Очень хорошая, крепкая подборка, для того времени, конечно. Особенно помню

ПРАВО ВЕТО понравилось, вспомнить бы еще за что.

:rev: Прочитала книгу в далеком детстве. Как сейчас помню журнал «Пионер» с оочень выразительными рисунками, даже, кажется не один номер, а несколько... Автора я тогда не запомнила, да и не фантастикой была это незатейливая история. Дружба двух мальчиков-соседей в суровые послевоенные годы. Придумали они читать книги о морских путешествиях в маленьком закуточке, за печкой. И отгородились от всего мира старой картой полушарий. А для пущей романтики сделали из скорлупки грецкого ореха маленький кораблик — КАРАВЕЛЛУ. И скользила по карте тень этой каравеллы, там где происходили действия книги...

Много лет прошло с тех пор, но теплота этой чудной вещь осталась и тень каравеллы по-прежнему со мной.

Замечательный сборник!!! ПЕРВОЕ ИЗДАНИЕ «Жука в муровейнике» братьев Стругацких. Помню с каким трудом я его выкупала в нашем обменном пункте. По первой категории шел между прочим! Ежели, конечно, кто-то помнит, что это такое.

:biggrin:Очень люблю этот фильм! Все три серии!!! Прекрасное развитие сюжета, актерский ансамбль, тонкий юмор, столь не характерный для американского кино. Если кто еще не видел — смотрите смело.:lol:

Добрый светлый мир! Очень жалко, что не было продолжения, ах как они охотились за гракулой!:lol:

Удивительная маленькая вещица, незаслуженно забытая. Фантастики там чуть-чуть, а лирики хоть отбавляй.

С этой книги началось мое увлечение фантастикой, которое не угасло до сих пор... А училась я тогда в шестом классе. М-ДА!

Читала и перчитывала этот роман много раз, каждый раз открывая для себя что-то новое. Не все приняла, но очень много для себя выводов сделала. А вообще-то это хорошее пособие КАК ВЫЖИТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, делая соответствующие выводы о том, что на дворе двадцать первый век... Ну и просто очень хорошая вещь для отдыха.:smile:

Встреча со старыми знакомыми через много лет, почти однокласники.ru:smile:

:rev: В далекое советское время смогла заполучить годовую подписку на журнал УРАЛЬСКИЙ СЛЕДОПЫТ — повезло, никто в моей больнице не знал о существовании этого удивительного журнала. А уж назвать индекс наизусть... Журнал-то был регионарный. Где наш Таллинн, а где Свердловск! Там печатали, даже почему-то не с начала, третью часть Голубятни на желтой поляне — МАЛЬЧИК И ЯЩЕРКА. Запомнилась, хотя много осталось непонятным — часть все же третья. На преобретение двух первых книг ушло очень много времени, книжный голод в стране был страшный. Но достала — выменяла на что-то, видимо в ущерб себе, но уж очень хотелось.

С тех пор ГОЛУБЯТНЯ НА ЖЕЛТОЙ ПОЛЯНЕ моя самая любимая книга, а ее герои серьезная девочка Данка, неисправимый читатель Чита, маленький волшебник Игнатик, Алька, директор Яр, Гелька Травушкин, робот Ерема — мои друзья на всю жизнь.

Какое-то время ловила себя на том, что присматриваюсь к манекенам и гипсовым скульптура. А вдруг они те самые и стоя в свом углу только у выжидают время, что бы устроить нашествие?

И очень хочется сдалать живую искорку...

Вещь ОТКРОВЕННО слабая. а временами высосанная из пальца. Но для последнего тома собраний сочинений сойдет. НАДЕЮСЬ он не будет последним.