Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя LENA56 на форуме (всего: 377 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > И, всё-таки, нужны ли оценки нефантастических произведений? > к сообщению |
 Отправлено 5 апреля 2008 г. 14:30
 Библиографии писателей должны быть полные, но оценивать, действительно нужно только фантастические произведения — иначе теряется смысл сайта — идите на Озон, например.Не совсем понимаю и отношение к поэзии. А если это действительно фантастическое произведение, даже по самым строгим оценкам. Опять же пример — Семен Кирсанов ЗЕРКАЛА, читал кто-нибудь |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2008 г. 14:17
Да, минусы нужны, как двойки за школьные сочинения.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2008 г. 14:12
Если книга нравится мне — это не истина в последней инстанции. Другой человек имеет полное право на свое мнение, пусть и прямо противоположное моему.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Как вы относитесь к открытию раздела с творчеством пользователей? > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2008 г. 14:06
А — за! Да, подобных сайтов хватает, но попробуй их найти сразу. Куча народу пишет в стол, для себя и знакомых. И далеко не все графоманы. Конкурс обявить можно — вдруг дело получится...
|
| Другие окололитературные темы > Сколько прочитанных страниц в день Вы считаете для себя нормой, минимумом? > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2008 г. 13:26
Все зависит от книги — интересных новинок могу и 2-3 в день, если успеваю. А нудь какую-нибудь, которую нужно прочитать по работе могу и неделю мурыжить. БРИДУ Коэльо, прочитала за два часа, но там ведь и читать нечего...
|
| Другая литература > Любимые (с детства) Писатели-приключенцы > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2008 г. 17:38
Конан Дойль
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2008 г. 16:42
МЫ ИЗ БУДУЩЕГО. Интересный сюжет, конечно очень избитый — путешествие во времени. Война несколько опереточная. А в целом очень даже ничего, один раз посмотреть.
|
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к сноскам? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2008 г. 13:48
Да, сноски очень нужны, особенно в переводной и старой литературе. Нужен, также перевод иностранных фраз, встечающихся в тексте. Не всегда, например в поездках, словарь под рукой.
|
| Дополнения к материалам сайта > Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга? > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2008 г. 18:18
НЕТ !!!
|
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый роман Саймака? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2008 г. 12:07
ЛЕТИТ СЕБЕ ПОМЕЛО И ПУСКАЙ ЛЕТИТ! Для меня ЗАПОВЕДНИК ГОБЛИНОВ один из лучших романов всех времен и народов! Хотя, конечно, и ПОЧТИ КАК ЛЮДИ неплох и вообще — КЛИФФАРД САЙМАК — это класный писатель! 
|
| Трёп на разные темы > Ваш любимый книжный магазин в Москве. > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2008 г. 01:56
С огромной теплотой вспоминаю книжный магазин СТОЖАРЫ на Варшавском шоссе 10. Там работали замечательные люди, энтузиасты своего дела. Очень-очень жаль,что магазин не выдержал конкуренции и закрылся. Кто-нибудь его еще помнит |
| Кино > Лучший русский фильм - 2007 > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2008 г. 00:17
Получила истинное наслаждение посмотрев фильм ИРОНИЯ СУДЬБЫ ПРОДОЛЖЕНИЕ. Даже не потому что продолжение всегда долгожданны, наверно можно было и получше. но правда — все равно здорово. Хочу еще заметить, что смотрела фильм 28 декабря, в хорошей компании, в переполненом зале кинотеатра. А после окончания фильма люди , все люди, которые были в кинотеатре старые и молодые, русские и эстонцы, не сговариваясь встали и начали апладировать Согласитесь — это дорогово стоит.
|
| Трёп на разные темы > Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2008 г. 23:18
Ой, как здорово, об этом , кажется ,еще не один астролог не думал
|
| Трёп на разные темы > А может вы еще и в инопланетян верите? > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 23:10
Если не верить в инопланетян и прочие чудеса — жить станет скучно. Не археологи, не астрономы Нам до сих пор не могут дать ответ. С иных планет разумные фантомы к нам прилетали или нет.Но веру в то душою я приемлю, Что добрые чужие коробли, когда-то посетили крошку ЗемлюИ в небо бесконечное ушли. Ведь если это вера как то разом рассеялась, как дым пустых идей —Жаль было бы признать, что высший разум земная ограниченность людей. |
| Трёп на разные темы > Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда. > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 20:32
Mindark У каждой науки свои законы — Вы же принимаете, что дважды два четыре, хотя лично Вам это никто не доказал
|
| Трёп на разные темы > Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2008 г. 20:27
Спасибо за серьезное отношение к делу
|
| Трёп на разные темы > Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда. > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 20:23
Mindark Именно рождения — есть общая договоренность астрологов, поскольку очень сложно узнать свои момент зачатья, да еще с точностью до минуты.
|
| Трёп на разные темы > Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2008 г. 20:17
chimera С астрологиее понятно, но а религия при чем 
|
| Трёп на разные темы > Хотели бы Вы знать дату своей смерти > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 20:11
Нет, с таким знанием будет очень трудно жить, все все равно не успеешь, будешь переживать по мелочам... Правда есть еще один замечательный фильм ЗНАКОМТЕСЬ, ДЖО БЛЕК.
|
| Трёп на разные темы > Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2008 г. 19:49
Спасибо,Ваш ответ предусмотрен вторым пунктом. А СНЕЖНЫЙ МОСТ НАД ПРОПАСТЬЮ — это прекрасная книга Валентины Журавлевой, не читали
|
| Трёп на разные темы > Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2008 г. 19:45
Что ПОЧЕМУ
|
| Трёп на разные темы > Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда. > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 19:39
Именно рождения и для недоношенных тоже. А моментом рождения считается первый крик младенца. Раньше придворный астролог присутствовал на родах и этот момент точно фиксировал
|
| Трёп на разные темы > Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда. > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 19:33
Совершенно верно, прогноз только по знаку зодиака для бульварной газетки. Точный гороскоп требует время рождения-чем точнее тем лучше-и место рождения. |
| Трёп на разные темы > Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда. > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 19:22
Так. опять сделала что-то не так А можно исправитьaznats
|
| Трёп на разные темы > Астрология - это наука, лженаука или полная ерунда. > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2008 г. 19:11
Здравствыйте все. Мне интересно любое мнение по этому вопросу. Я сама занимаюсь астрологией серезно и строю свои снежные мосты над пропастью. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2008 г. 00:20
... С книжных полок пыль вытирая, Тихо книги переберешь... Ах, какая же ты золотая, Золотая книжная ложь! Мы не думали, не гадали, Мы читали с теплом в груди... Ну откуда тогда мы знали, Что такое нас ждет впереди. Что забыв про моря и открытия, Будем строить капитализм... Вот такие в жизни события, Вот такая теперь наша жизнь!... |
| Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2008 г. 20:04
Предлагаю — КЕСАРЬ
|