Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя peterK на форуме (всего: 647 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
 Отправлено 21 ноября 2009 г. 11:45
Не понял, почему? Проходя игру, нашел 3 места (пока), где по сюжету можно было бы лихо использовать коней — в поле у Лотаринга для разгона бандитов, в Рэдклифе — бросок от мельницы на деревенскую площадь — и по дороге возле баррикады эльфов. Может и дальше где замечу. Разумеется, в эльфийском лесу, подземельях и замках кони будут бесполезны. Тут еще бы предусмотреть, что кто-то из компании присматривает за лошадьми, а то почему-то только по ночам в лагере вся банда встречается. Что ж остальные делают, пока находятся за кадром? На мой взгляд — как раз сторожат лошадей.  Вообще странно, в компьютерных РПГ часто встречаются дохлые лошади, а живых пока не "приручили". В целом, я не страдаю от отсутствия коняшек. Это, скорее, к вопросу о шедевральности. Будут нормально воплощены лошади — значит в РПГ наступила настоящая революция. А так, все новые игры — это более-менее удачная модификация прежних разработок. |
| Компьютерные игры > Сравнение компьютерных игр > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2009 г. 11:16
Sanekus Тогда Mech Commander. В свое время MK и МС были "рядовыми" игрушками для определенного рода фанатов. Теперь, наверно, все что вышло до 1995 можно отнести к классике. |
| Компьютерные игры > Сравнение компьютерных игр > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2009 г. 03:02
Mortal Combat, наверно. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2009 г. 21:26
Эльф пешим сражался с всадником, успевая уходить танцующим движением, выпустив в него 2 стрелы в упор и попав в стык доспехов? Так только в балетных постановках бывает и глупых кино. Или всадник был в стельку пьян. История военного искусства показывает, что пешие лучники на близкой дистанции становились беспомощными жертвами тяжелой пехоты, а тем более кавалерии. Здесь я почему-то верю историкам. И вообще, по-моему, стрельба из луков в упор придумана создателями фильма "Властилин колец". Логичней было бы перехватить руку всадника, попытаться вырвать его из седла, кинуть песок в глаза и т.д., но уж никак не танцевать с ним с 2 руками, занятыми луком. И как только стрелы успевал выхватывать? Когда мне в книгах встречаются такие сценки, я просто их просто не покупаю и не читаю, а автора отношу к категории "ацтой". |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2009 г. 10:56
Сильно! Я, честно говоря, сомневаюсь, что на второй круг пойду. Поднадоело сквозь толпы врагов пробиваться — каждое 4-е сражение с первого раза пройти ну никак не получается. Враги активны, как кролики с энерджайзерами, а мои "крутыши" какие-то недотепы. Что происходит в бою — практически не вижу, постоянно переключаю кнопки с одного персонажа на другой — способности, заклинания, зелья, оружие, прибамбасы... Пока к врагу с тылу подойдешь, к тебе самому двое-трое сзади подскачут. Бои странные, больше зависят от везения, наверно, чем от чего либо еще. Какой-то магический ужас в подвале руин в лесу эльфов весь мой отряд пару раз выносил. А потом я одним лучником где-то встал удачно и запулял его насмерть, пока трое остальных отдыхали. А крендель тот словно весь разум потерял. То носился по всей площадке, а тут встал на месте и тупо ждал неминуемой кончины. Забавно как-то. Если буду проходить повторно, то только на легком уровне — для ускорения процесса. |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2009 г. 16:16
Значит, я что-то упустил, но, честно говоря, информации такой не нашел. Что для этого нужно? Hermit Animus Вы мне какие-то слова странные говорите и посылаете куда-то в Обливион. Коняшки мне понравились только в Mouht & Blade, но это несколько не РПГ. Готика, Морровинд, Сакред для меня вообще нисколько не "старые добрые РПГ" (я познакомился с жанром еще в прошлом веке, на рубеже 1992-1993). Подарок, конечно неплох (в сторону, ехидно:"За 900 рублей. Хе-хе"). И вообще, я игру не ругаю, а отмечаю то, что не нравится лично мне. Тема же располагает к любым высказываниям? По предварительным данным считалось, что Биовар выпустит шедевральную игру. Я мысленно оценил ее в 100% и приступил к прохождению. Начала (Origins) мне показались весьма достойными. Очень даже. Но дальше стали появляться нюансы. Пока моя личная оценка где-то между 90 и 95 процентами. |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2009 г. 12:15
А лекаря, в общем-то нет — есть маг. И маг должен без аптечки уметь раны залечивать. На то он и маг. Целая ветка исцеления есть, а лечения ран не предусмотрено. Ну да, тогда нарушится баланс, а наличие ран как бы его поддерживает. И еще — разве для использования аптечки нужен навык лечения?
Ну и говорите, а я то при чем? Где Т-72 и где псевдо-средневековье... Мне лично не хватает доброго хорошего коня (или хотя бы старой клячи). Вообще странно, в фэнтези-РПГ народ носит супер-тяжелые доспехи конных рыцарей, а коней нет. Вот введение в РПГ коней (как в M&B) было бы близко к шедевральности.
Ну да, пока герой не справится с очередной напастью, весь мир замирает в ожидании. Это аркадный подход. Похоже, эпоха старых добрых РПГ закончилась... |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2009 г. 02:15
Тупо лекарь не может вылечить раны — нужна аптечка или сон. Если это дань "реализму", то тупо вдвойне, потому что в игре нет часов и календаря. И вообще, временных ограничений нет. В завязке за эльфа-горожанина вроде бы нужно бежать спасать девушек, но фактически можно не спеша "зачистить" замок — все равно окажешься в нужном месте в нужное время. То же самое с башней в Остаргаре. Тупо прорубаешься наверх без всяких обходных маневров и хитрости. Еще минусок (для меня), что инвентарь хранится скопом в одном месте. К тому же, количество хабара определяется некой "вместимостью", а не весом снаряжения и физическими возможностями компаньонов. |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2009 г. 16:22
Да дело не в голосах! Просто надоедает слушать эти самоповторы и разжевывания, хоть русские, хоть английские. Немного офтопа. И вообще, гномы должны говорить по-гномски, эльфы по-эльфийски. И понимать друг друга только с навыком знания языков. Вот это было бы круто! Как в фильме "Освобождение" (Дай я с ними по-немецки поговорю. Гутен морген. Гитлер капут. Хенде хох. Да ты руки-то опусти!). Кстати, человек, что озвучивал Дункана мне понравился. Нудный пафосный фанатик, как и сам Дункан.
Непривычно. Но не принципиально. Тоже не знаю  .
Да, глупо. Настоящему магу замок не помеха! (см. начало за мага). |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2009 г. 14:26
Прошел все шесть "начал". В целом понравилось. Сурово, жизненно. Неожиданные повороты сюжета в историях обоих гномов, городских эльфов и мага. У лесных эльфов все, в общем-то, линейно, но там я хоть "шемов" в лесу поубивал. Вспомнилось многое из литературы и кино — авторы учли "опыт поколений". Сейчас играю за долийского эльфа, пришел к сородичам в Б-каком-то лесу. Мой ГГ не любит людей и убивает их при каждом удобном случае. Религию людей не воспринимает. Даже жрицу в деревне так запугал, что друзьям пришлось "разруливать" ситуацию. Негатив встречается все чаще, но по мелочам. Стала «доставать» озвучка диалогов при «немом» ГГ, часто жму Esc. Удивляет отсутствие стрел, кроме специальных — это, однозначно, "попса". При внешнем разнообразии диалогов, в общем-то, все они сводятся, в основном, к выбору ДА-НЕТ. Бои часто довольно тяжелые, да и преобладают они пока над прочими путями разрешения проблем. Опыт, я так понял, дается в основном за убиенных. Как-то ближе к аркадности. Еще глупо, что воин не может взломать сундук. Бессмертные герои — это нормально. По-моему, это становится нормой РПГ. Много всяких статистических прибамбасов, искушающих на неоднократное прохождение. В целом, хорошо. Пока из 100% от личного понимания "шедевральности" отбросил всего 5%. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2009 г. 11:39
Последние несколько недель решил посвятить себя т.н. мэйнстриму. Прочитал в следующей последовательности: «Камергерский переулок» Владимира Орлова 8/10 – хорошо, но не отлично. Ностальгия по «доброй старой Москве». 21 век настал. Местами показалось, что роман перегружен словами и архаичен. Но рука мастера заметна. «Венерин Волос» Михаила Шишкина 9/10 – отлично. Вообще ничего об авторе до этого не слышал. Мощная смесь событий и трактовок прошлого и настоящего. Во многом совпадение с моими личными взглядами на происходящее. «Флорентийская Чародейка» Салмана Рушди 9/10 – очень хорошо. Порадовала стилистика, внутренняя гармония и почти полное отсутствие лишних слов. Кое с чем, очевидно, не совладал переводчик, по мелочам. Например, не мог быть Чингисхан наследником Тамерлана – как раз наоборот. “T” Виктора Пелевина 8/10 – хорошо, но «что-то не то». Местами – очень хорошо, стеб – неплохо, а всякая там метафизика – не моя. И что-то на ум пришел фильм «Даун Хаус». Кстати, во всех романах в той или иной степени присутствуют фантастические допущения. Симптом, однако. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2009 г. 20:51
В начале 90-х смотреть было еще интересно. Потом началась попса. По атмосфере — 1-й, но ныне он уже устарел. Второй, конечно, динамичней, третий социальней... четвертый красивей. В общем — первые 4 неплохие. Пятый — тупо, до конца не досмотрел, шестой — не смотрел вовсе и не хочу. |
| Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2009 г. 20:38
Поиграл немного, пока кажется довольно тусклой игрой слэшерного типа. Отсутствие курсора как-то портит впечатление — познавать мир можно, лишь уткнувшись во что-то носом. В Готику не играл. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2009 г. 18:37
Проконсультируйте, кто знает, по скорости интернета. Прошел тест на http://www.testskorosti.ru/. Трижды. Результаты: Download: 139 — 145 — 161 kb/s Upload: 1424 — 1113 — 1307 kb/s Затем протестировался на http://www.speedtest.net/. Дважды: Download: 4,50 — 6,16 mb/s Upload: 11,03 — 21,23 mb/s Ping: 10 — 11 mb/s По первому результату пишут пример, я так понял, что фильм 800 Mb будет скачиваться 24 минуты. Но вчера загружал файл 86 Mb (.pdf) минут 20. Непонятно, почему тесты дали разные результаты и в разных единицах. Получается 1 mb/s не равен 1000 kb/s? |
| Кино > Исаев (сериал, 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2009 г. 18:50
Забросил это дело уже с 13-й серии. Казалось, можно было раздвинуть рамки сочинений Семенова, написанных в "соответствии с политикой партии", сместить фокусы, уйти от стереотипов и, в конце концов, создать нечто "по мотивам". А получилась не очень хорошая экранизация, не представляющая ничего ценного и самостоятельного. |
| Кино > Большая разница (ТВ-шоу) > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2009 г. 12:38
Да, пародия на "Матрицу" получилась достойная. Не сразу даже Олешко узнал. Вот детская пародия мне показалась слабенькой в плане сценария (включая прелюдию к ней), хотя маленький главный герой-детсадовец был просто великолепен. Что-то насторожили намеки о перспективах в репликах ведущих. Будет жалко, если программа исчезнет. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2009 г. 11:54
Читаю Скотта Линча "Красное море под красным небом". Что-то пока не "втыкает". Самолюбование героями какое-то и сплошная картинка без особого смысла. Что-то типа вариации на "Друзей Оушена", только вместо незаметных секьюрити повсюду застыли стражники. А неделю назад читал "Поселок" Кира Булычева. Атмосфера была подходящая: мне тогда несколько дней пришлось одному жить на даче. За окном темно, холодно, странные шорохи, вокруг ни души... Книгу прочел на одном дыхании. Великолепно. |
| Кино > Исаев (сериал, 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2009 г. 08:35
Что-то сериал превращается в какую-то, извините, хрень. С каждой серией пропадает желание смотреть дальше, честно слово. То ли Ю.Семенов навысасывал из пальца сюжет, исказив реальные события, то ли создатели фильма напортачили. В детстве смотрел советский минисериал "Сердце Бонивура" про подпольщиков-разведчиков на Дальнем Востоке в 1918-1922 годах. Фильм вызвал интерес к истории Гражданской войны, поэтому от того, как эти события выглядят в "Исаеве" меня просто коробит. Как-то все натянуто, алогично. Гиацинтов со своими глупейшими задумками — аналог Мюллера? Да он по всем статьям проигрывает и Броневому, и настоящему Хайнриху... Японский шпион, предвидевший судьбу Блюхера на 17 лет вперед... Папа-библиотекарь в богом забытом Николаевске, который в реале в 1920 был сожжен почти дотла рейдом красных партизан, а вообще-то, с 1918 до 1922 был оккупирован японцами. Мифический генерал Штерн — это типа Унгерн фон Штернберг, что ли? Так он в Монголии и Забайкалье воевал, за 2000 км от Приморья. Про две мифические японские дивизии на кораблях в порту Владивостока упоминается, а то в Приморье дислоцировалось 3 настоящие дивизии, под прикрытие которых белые частенько отступали — умалчивается. И главное — то, что красным позарез нужно, чтобы из Приморья ушли японцы и дали окончательно прихлопнуть засевших во Владивостоке белых — из фильма не видно. Борьба ВЧК с жалкой владивостокской контрразведкой белых смотрится нелепо. Куда только смотрит комиссия по противодействию фальсификации славной нашей истории?! Кроме нескольких эпизодов, в основном связанных с японцами, и костюмов — смотреть почти нечего и не на что. Интриги почти никакой. В "Ликвидации" (от которой я тоже не в восторге) хоть был интерес — кто же этот Академик? |
| Кино > Исаев (сериал, 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 18:12
Посмотрел последнюю серию "Бриллиантов" и сюжет наполовину показался тупым. Не знаю, кто виноват, Ю.Семенов (честно говоря, не читал) или автор сценария? У главного злодея раскололись все подручные, найден тайник в матрешках, есть возможность провести нормальную ревизию, но чекист Бокий согласен с ним, что нету доказательств! Чего — соучастия в контрабанде, незаконных валютных операциях, хищениях в особо крупных размерах (все статьи "расстрельные" до 90-х годов 20 века)? И какое-то письмо брата из-за границы становится основным доказательством?! Этого Шелехеса практически на 100% приговорили бы к высшей мере с данным набором доказательств даже в любые пост-сталинские годы вплоть до горбачевской эпохи, а что уж говорить про 20-е годы. Жалкая месть фрицев — убили артистку. Это больше напоминает бандитские разборки, а не деятельность спецслужб. Выявленный агент полезен живым, для той же двойной игры и т.д., а его труп абсолютно бесполезен. Непрофессионально. По ходу, сапожника убили "наши", за то что он сообщил, что не возвращается — тут довольно логично. Но я не понимаю его самого. Предал брата — долг превыше всего. Понятно. Затем сообщил своим, что не возвращается, ибо предал брата — тоже понятно, совесть замучила (правда, угрожать эстонцу внучкой не замучила). Но все дальнейшее выглядит уже глупо для профессионала его уровня. Купил машину в Эстонии (куда там ездить?), направил нашим сообщение, что не возвращается, сообщил об этом Штрилицу. На 100 пудов напрашивался на свое устранение. Что Штирлиц и проконтролировал, сделав вид, что машина заглохла. Пафосная погоня от Гохрана. Все здорово, особенно порадовал старый охранник. Мощный старик. Но вот дальше. Девица не крикнула графу: "пригнись", "ложись", а мужественно прикрыла своим тельцем. Я был уверен, что она погибнет от шальной пули. Это было б логичней, а так получилось пафосно. Заодно роль у актрисы вышла вместо второстепенной почти героической. Пока что в сериале Штирлиц самый логичный. Жаль, пропустил первые 2 серии второй части. |
| Кино > Исаев (сериал, 2009) > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2009 г. 14:13
Согласен. Что-то глаз режет его образ, особенно на фоне Москвы 1922 года. Походка — абсолютно не дворянско-офицерская — их годами учили — спина ровная, голова поднята, руки в карманы не засовывать, и при ходьбе левую руку они сгибали особо, привыкши придерживать шашку. По походке и осанке часто их и "вычисляли". А здесь бугай какой-то в полуофицерском прикиде бродит по столице бандитствующей походкой, и никто его для проверки документов и не останавливает. Как тут не вспомнить фразу К. Станиславского — "Не верю!"
С Исаевым, на мой взгляд, не все так просто. Кажется, он все-таки не резидент, а "засланец". Резидент — это тот с усиками, который Тиля Уленшпигеля начальника тайной полиции завербовал на берегу. Исаев, чувствую, специально выбрал такой образ хлыща, чтобы удивить, а значит наполовину победить. |
| Кино > Исаев (сериал, 2009) > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2009 г. 13:13
Неврвно Интересно, а ничего, что планету Татуин снимали где-то в Тунисе? Если серьезно, то фильм пока воспринимается неплохо, хотя смотрел только самое начало 1-й серии и далее с конца 2-й (из-за "Большой разницы"). Искать какие-то параллели с сериалом Лиозновой, как это делают навязчивые рекламщики, просто глупо. Достаточно того, что внешне Исаев-1922 похож на Исаева-1945, хотя и это, в общем-то, не обязательно, если авторы стремились сделать самодостаточное произведение. Буду смотреть дальше. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 00:13
У Свержина почти все произведения написаны в ироничной манере. Какие ляпы!? Разве можно по нему серьезно изучать историю? Я думаю, ее он знает не хуже многих, и, как Дюма с мушкетерами, просто сдвинул во времени кое-каких лиц и кое-какие события. Тогда и Бушков в своей версии "д'Артаньяна" тоже ляпов допустил немеренно — хотя бы взять знакомство Уильяма "Нашего" Шекспира, с бравым гасконцем (первый умер в 1616, а реальный прототип второго родился в 1611, хотя у Дюма в 1625 году ему было примерно лет 18). |
| Компьютерные игры > Лучший сюжет в RPG > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2009 г. 12:02
Своеобразный сюжет был в Betrayal at Krondor (1993). Действие разбито на примерно десяток глав, героев всего 6, но в каждой главе действует только 2-3 из них. В пределах главы до выполнения основного задания можно было много чего свершить побочного. Еще интересный сюжет был в Realms of Arkania 2: Star Trail (1994). Главная задача вроде бы проста — найти артефакт и отдать его некому лицу. Но при этом нужно было проникнуть в осажденный город (с конфискацией имущества — увы!), потерять артефакт, разыскать воров и вернуть его. Если воры окажутся "не те", то вместо артефакта герои получали искусную подделку (и "пипец" всей игре). Далее приходилось оставлять на время заложников из числа сопартийцев, подвергаться ограблению и вновь потерять артефакт, кидаться в погоню и попадать в плен (и снова конфискация имущества). Плюс самим неоднократно становиться жертвами погонь, линчевателей и т.д. И в принципе, все это без примитивных квестов — типа, пришли в деревню, а там просят помочь справиться с очередной напастью (квестами типа "ПОМОГИТЕ" просто насыщены такие "классики", как Ф1-2, БГ1-2). |
| Трёп на разные темы > Наши начальники и начальники начальников – какие они, и какими должны быть? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2009 г. 15:30
У немцев, где-то читал, негласно существовала градация для армейских командиров: умный, глупый, активный, пассивный. Выше всего котировались умные и пассивные — подумает и сделает с минимальными затратами. Далее шли умные и активные — начнет делать, не продумав до конца, часть энергии уйдет в пустоту. Затем глупые и пассивные — будет делать только то, что прикажут свыше. И самый отстой — глупые и активные. Вот такого не дай бог никому! Еще, со слов одного лектора-полковника из МВД, в идеале решение всех возникающих перед коллективом служебных вопросов строилось в Германии (или строится до сих пор) по принципу: 60% проблем решают собственно исполнители — на "автоматическом" уровне в пределах своей компетенции 30% штаб (ближайшее окружение, замы, помощники) — советы, мнения, консультации. 10% руководитель — самые важные решения. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2009 г. 14:02
Ни в коем случае не хотел обидеть книгу. Слово "тупо" относится исключительно к искажению термина. Морские традиции сильны, и не думаю, что они сильно изменились за 200 лет (в русском с Петра I прижился голландский "ост", а англичане говорят "ист", это непринципиально. Китайцы может вообще их по своему называют, если тоже не позаимствовали слова у европейцев). |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2009 г. 01:42
Удивляюсь я писателям. Зачем писать то, в чем не уверены? Про "тень" — было бы круто. Глядишь, народ бы пошевелил мозгами, проявил интерес к навигационным терминам. Глядишь, кто-нибудь моряком стал, а не менеждером  . А без "тени" — получилось тупо.Если фишка, то не совсем понятная. Фраза, в принципе, будет резать глаз только дотошному читателю. Пародия на Лондона? Но я так понял, его рассказ не так уж широко известен, тем более, что издавался только в 1928 году. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2009 г. 02:33
Я понимаю, зюйд-ост-ост это якобы направление между юго-востоком (зюйд-ост) и востоком (ост). Но правильно он должен называться ост-зюйд-ост. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE... Ляп, однозначно. Вернее, ненадлежащее знание предмета. Главное слово — всегда основной румб (норд, вест, зюйд и ост) — далее идут промежуточные направления (норд-вест, зюйд-вест, зюйд-ост, норд-ост). Остальные 8 румбов — явялются сочетанием 1-го и 2-го слов. Второстепенное направление, в данном случае зюйд-ост, не должно указываться перед основным — ост. Только наоборот. Джеку Лондону — увы! |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2009 г. 01:30
Читал этот рассказ, тоже недоумевал. Но мне это показалось не ляпом, а просто бредом. Типа парень был супер-спортсмен-волейболист и "переподал плиту" с крышы в реку. Правда, по-моему там фишка в том, что он попал сначала в будущее, где стал лучшим волейболистом мира (может через пару веков будут играть 400-кг мячами ), а подобный финал ждал его по возвращении в свое время.
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2009 г. 00:36
Приобрел Зотова "Республика Ночь" (326 руб). Через 2 дня обнаружил, что страницы со 193 по 224 отсутствуют, зато страниц с 223 по 251 ровно в 2 раза больше, чем нужно. Поехал в магазин — там вся партия такая (2 книги осталось). Вернули деньги, поехал в другой магазин — купил нормальную книжку (предварительно пролистав). Будьте бдительны! |
| Другие окололитературные темы > Наши там (приключения в параллельных мирах) > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2009 г. 19:27
Нет, человек лишился памяти о всем, что случилось за те 70 лет, на которые он вернулся в прошлое. Типа — в 1890-х годах он не мог помнить о том, что еще не произошло. Он знал, что ему нужно поехать в Европу, в Австрию. Но зачем? Он так и не мог понять. Разве можно ни с того, ни с сего перерезать горло мальчугану?Интересный парадокс. В общем, логично — как можно помнить будущее? Привет всем попаданцам в прошлое.
|
| Другие окололитературные темы > Наши там (приключения в параллельных мирах) > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2009 г. 16:44
Недавно прочитал потрясный рассказ Говарда Фаста "Разум божий" — о том как группа еврейских ученых, претерпевших от нацистов, направила в конец 19 века человека, чтобы убить некого мальчика по имени Адольф. И что из этого вышло. |
| Трёп на разные темы > Любите ли вы сладости? Если да то какие? > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2009 г. 15:01
Последнее время запал на миндальное печенье ("двойное") и пироженое "Белоснежка". |
| Компьютерные игры > Drakensang > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2009 г. 12:34
Та же проблемка была. Прошерстил второй раз все подземелье — где-то нашел 9-й, точно не помню, в каком-то сундуке. Тщательней нужно, тщательней... |
| Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2009 г. 23:46
Недавно набрел на статью Лина Картера "Создатели миров" (1971 год), опубликованную в 1996 году в 2 томах "Саги о великом воителе". Как ни странно, в статье Толкин упоминается всего лишь как один из примерно 40-50 популярных авторов-фантастов того периода. Никаких дифирамбов, возведений на пъедестал и объявлений создателем жанра или родоначальником эпохи. Скорее всего до- и после-толкинская фантастика подразумевает отсутствие/засилье нелюдских рас — эльфов, гномов, орков — и ничего более. До Толкина по лесам люди голые с деревянными мечами не бегали, а после — стали. Вот и придумали себе религию — "толкинизм". |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2009 г. 23:12
Ответ циника: на форуме за любое сообщение даются бабки баллы, отзывы в авторских колонках — бесплатны. Не помирайте, Николай! Ибо слабы человецы, и не ваша в том вина... |
| Компьютерные игры > Drakensang > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2009 г. 22:56
А демку "наши" выпустят? Англо-американская, по-моему, месяца за 2 до релиза вышла (в декабре). Интересно, как переведут зверя Tatzelwurm? Несколько приколов в названиях оружия. Есть такое — Molokdeschnaja — топор с узким лезвием, примерно одинаковой длины с топорищем. Оружие норбардов (смесь земных цыган и восточных европейцев). Немцы на заре создания мира думали-думали и взяли с карты Антарктиды слово "Молодежная", добавили в него буковку "к" и получилось название грозного оружия. По подобному принципу, похоже, придумана некая легендарная гномиха-оружейница Marimroscha (Марьина Роща?) и боевой топор Malmargaraschno (мал мой гараж,но). |
| Компьютерные игры > Drakensang > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2009 г. 22:24
А меня убивает, что приходится играть в немецкую версию, хотя немецкого я вообще не знаю, кроме нескольких военных терминов и команд. Я вообще офигеваю — английская версия вышла в феврале, наша планируется в мае. Типа — никто не мог перевести с немецкого, хотя обещали еще в сентябре (7 месяцев мало! Если б мне заплатили бабла, я перевел бы с Транслятором и Промтом и литературно обработал бы за это время, тем более мир DSA более-менее знаю) — теперь быстренько переведут с английского (благо "знатоков" масса). Получится в итоге полнейшее гуано, во-первых из-за игровых проблем, во-вторых из-за тупого англицирования самобытного мира, в-третьих — из-за того, что игра уже на год к тому времени устареет. А заставки и квесты супер! Одно из последних впечатлений — бой на болоте с мальчиком и его коняшкой. Победил раза с 5-го. Без продуманной тактики и предварительной подготовки мул-зомби (новинка сезона?) всех просто рвал. |
| Компьютерные игры > Drakensang > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2009 г. 14:12
Радуют довольно эффектные и неожиданные "заставки". То служанка вдруг на лестнице догонит, чтобы тайком переговорить с героями, то культисты взорвут что-то или решетку запрут перед самым носом... Великий инквизитор да (дядя?) Ванья круто всех осадил... Пьяницы неплохи — когда мы дрались с Борицом и его бандой в переулке, один из них так сквозь нас и прошел, невзирая. А начальница городской стражи Фердока — наверно ихняя Оксана Федорова, хотя зовут ее Барла Доркеншмид. Сюжет неплохой, интрига присутствует, погружение в мир ощущается. Мир своеобразный, продуманный и логичный. Опыт в основном дается за решение задач, а не за "тушки" — т.е. главное именно отыграть роль, а не зарубить всех нах. |
| Компьютерные игры > Mount & Blade > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2009 г. 19:53
Я говорю про тех, которые поддержали мятеж претендента, потому что сам раздаю владения и вижу, как меняются отношения. Уравновешенными они бывают редко. И если дашь деревню одному лорду за реальные заслуги, то какой-нибудь иной "бегунок", которого хрен увидишь на поле боя, считает себя обойденным и сразу на крупный минус отношения затачивает. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2009 г. 19:42
Какая милая ошибочка. А я бы сделал — именно "велицайшим"
|
| Компьютерные игры > Mount & Blade > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2009 г. 14:26
Отличная игра. И от других, и сама по себе. Динамичная и не скучная. Играл в нее месяца два, до нового года. Потом праздники, то, се, интерес поостыл. По игре. Бесит тупость или как еще назвать, подчиненых-союзников. И сбегают постоянно куда-то, и во время осады могут броситься в погоню за каким-то обозом или кучкой мародеров. Зато, когда делишь захваченные замки и деревни — все тянут свои руки загребущие. Сермяжная правда феодализма. Даже жалко, что навсегда убить никого из лордов нельзя. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2009 г. 12:09
Г. Далквист "Стеклянные книги пожирателей снов" Поначалу показалось очень даже хорошо, но вскоре все хорошие впечатления выветрились. Повествование стало натянутым и нудным, лихие спасения в последнюю секунду превратились в постоянный штамп. Момент, когда один из злодеев отнял у героини дамскую сумочку с револьвером, засунул ее в карман своей шубы и несколько часов носил там, так и не удосужившись проверить содержимое или просто выкинуть — вообще на грани маразма. Какое-то у автора странное представление о шубах, дамских сумочках, весе револьверов и человеческом поведении. Несколько раз мелькнуло подозрение, что роман — это стеб и юмор, но вроде бы все написано на полном серьезе. Смена впечатлений по мере продвижения сюжета: отлично — неплохо — тягомотина с набором штампов. В итоге: 6/10. |
| Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2009 г. 20:03
Патч 1.02de нужно ставить обязательно (если немецкая версия — демо или полная). Тогда не вылетает. Английская демка без патчей идет. Там что-то от настроек компа зависит — немцы под свой регион вроде-бы все делали. |
| Кино > Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 00:33
Нормальный фильм, хороший стеб... Красиво показали маккартуризим в США 50-х. И стиляги в Америке, оказывается, были. Холодильник и город под-ядерный-взрыв вообще напомнили Фоллаут. Шпаги, обезъяны, гонки — все ассоциативно. Если искать в фильме исторические реалии — то это тупо (Генри говорит, что поедет профессором в Лейпциг, а Лейпциг был в то время в ГДР!). Зачем мозг, фильм — комедия. I love Indy! |
| Трёп на разные темы > В каком возрасте Вы отпустили бы своих детей одних на Российский юг? > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2009 г. 13:17
Мужики, я думаю это все-таки тема про детей-девочек...
Ну-ну... Ребят, без обид, когда у вас будут дочери, тогда и советуйте. |
| Кино > Роман Полански (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2009 г. 18:45
Мне больше всего понравился фильм "Пираты", смотрел его еще на одном из Московских кинофестивалей в конце 80-х. Легко и забавно. |
| Кино > Как вам сериал "Апостол"? > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2009 г. 19:18
Вот повторно сериальчик запустили. Опять мельком посмотрел несколько эпизодов — лажа! Не люблю, когда исторические фильмы снимают по-тупому. Были в свое время "Семнадцать мгновений", "Вариант Омега", "Сатурн", "Щит и меч" — тоже вроде бы не все там исторично, но это ж снималось 30-40 лет назад, о многом говорить не разрешалось, многое еще не зналось — но фильмы смотрелось довольно прилично! От современных картин ждешь чего-то нового, а получается фигня попсово-бандюганская. Пора бы реальные фильмы снимать про разведчиков, а сценаристам хотя бы литературу просмотреть соответствующую — какие органы разведки существовали, чем, в каких направлениях и объемах занимались, какие методы использовались, кому и за что в том же вермахте присваивались звания... |
| Трёп на разные темы > В каком возрасте Вы отпустили бы своих детей одних на Российский юг? > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2009 г. 13:28
На российский Юг я их одних вообще не отпущу. Правильно заметила darkina — вот выйдут замуж, пускай мужья их возят. И во все поездки по России я отпускал их только со "школой", никаких сборных туров, знакомых тетенек и т.д. Вот за границу я как-то отпустил их одних, в 2005 году в Болгарию в молодежный лагерь. Старшей только 15 исполнилось, младшей почти 13. Какое-то странное чувство накатило лишь в Шереметево. Вроде бы никаких доверенностей никому с женой не писали — кто за детей отвечать будет, куда они летят, кто встретит? Смотрю — проходят они таможенников бодренько и рысят куда-то дальше... Через несколько часов звонок на мобилу: "Пап, мы...". Думаю, что случилось? То ли денег на счету нет, то ли батарея разрядилась, то ли возникли проблемы в Варне? Все-таки несовершеннолетние, в чужой стране, без сопровождения. Я побежал в банкомат, денег на их мобильник насовал на всякий случай... А что еще сделаешь за две тысячи километров? Вечером новый звонок: "Да у нас батарейка разрядилась, все нормально, встретили, поселили, сейчас на море пойдем." После этого отпускал их только с сопровождающими. После 18 — в Европу пусть едут, если финансы позволят (старшая в прошлом году сразу же после дня рождения в тур по Скандинавии отправилась с подругой). А в Азию, Африку и на российский юг — с мужьями, с мужьями... |
| Другие окололитературные темы > Канон читателя фантастики > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2009 г. 00:20
Ничего странного. Навязчивая идея — создавать правила, а я наоборот, сторонник того, чтобы их было как можно меньше. Каждое ограничение — суть ограничение свободы личности. И "зачем делать сложным то, что проще простого", как пел "Наутилус". Канон, рекомендация — назови, как хочешь, но зачем? Кому нужны эти рекомендации? Нельзя объять необъятное. То, что нравилось мне в 15 лет кажется наивным в 30 и пошлым в 40. Я понимаю, г-на Караваева, затеявшего тему. Он книготорговец, у него проблемы с покупательским спросом, доходами и расходами — это его жизнь, его работа. Он хочет, чтобы его торговая сеть сеяла разумное, доброе, вечное, но при этом и приносила прибыль. Он хочет идеала и надеется найти здравые мысли в этом обсуждении... Впрочем, я понимаю и многих других участников искуссии — каждому хочется навязать другим свои вкусовые пристрастия. Однако ж, это все изыски ради изысков. А если относиться к этому серьезно — см. мои предыдущие посты. |
| Другие окололитературные темы > Канон читателя фантастики > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2009 г. 12:20
Да так, навеяло что-то. Выпил вчера 1,5 литра пива, вот мозг и раскрепостился. Но, если серьезно, то каждое правило предполагает наказание за его несоблюдение. Нарушил правила правописания — получил двойку, за нарушение правил дорожного движения — штрафуют рублем, лишают прав, могут даже посадить. Уголовный кодекс — тоже свод правил. Ну тут еще понятно, не знаешь как писать — не сдашь ЕГЭ и останешься без аттестата. Совершил уголовное или административное нарушение — значит создал опасную для других ситуацию, посягнул на жизнь, здоровье, имущество и другие охраняемые законом интересы граждан. А правила читателя зачем создавать? Самих себя загонять в рамки условности? Ну, войдут в канон 100 писателей (или 100 их произведений). А остальные — кто такие? Еретики? И потом, время движется, появляются новые книги. Что, канон придется раз в 10 лет корректировать? Одного вычеркнули, другого вставили. Или список просто будет расширяться? За этим должен кто-то следить. Этому кому-то потребуется сначала бюрократический аппарат, потом силовики, а затем и тайные службы. Именно так укреплялась христианская церковь — сначала ее саму подвергали "гонениям", но затем, когда она стала реальной силой, церковь сама увлеклась "гонениями" — искореняла ереси, затевала крестовые походы, учредила инквизицию. Разумеется, на это ушли века, но и технические средства тогда были примитивней, и в 20-м веке у большевиков аналогичный процесс занял уже всего лишь 20 лет. Любую идею можно довести до абсурда. Но лучше пусть это происходит на книжных страницах, чем в реальной жизни. |