Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя peterK в блогах (всего: 112 шт.)
| Розыгрыш > к сообщению |
 Отправлено 8 ноября 2008 г. 11:52
А, вообще, она мне с самого начала показалась туповатой и амбициозной. И, на мой взгляд, наиболее удобные мишени для розыгрышей — именно люди с непомерными амбициями. Хорошо, что Обама победил. Только не знаю, где правильно ударение делать, "О-бама" (слышал по телеку), или ОбАма (как у нас официально говорят). |
| Розыгрыш > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2008 г. 11:46
Петя из вуза (я, кстати, тоже Петя) — все-таки не президент крупнейшего государства. |
| Куда катится этот мир!? :-(( > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2008 г. 11:58
Кстати, там по сюжету главная героиня тоже с хахелем разругалась. Отсюда, скорее всего, у Робски и ассоциации возникли. Уж инопланетянин будет надежней (особенно с "демографическими проблемами"), чем землянин. |
| Куда катится этот мир!? :-(( > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2008 г. 11:53
Фильм уже был такой, американский, в конце 80-х — начале 90-х. Три мужика-инопланетянина разноцветных прилетели в дом, по-моему, к Джине Дэвис. Помню дискотеки там были, всякие тусовочные моменты и любоффь. Чисто комедийная попса с налетом мелодрамы. Так что, ничто не ново. |
| Пятиминутка ненависти > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2008 г. 00:44
цитата irish Если так принципиально рассуждать, то не Задорнов, а все российское телевидение — откровенный враг русского народа (включая канал "Культура", где тоже часто спорные вещи показывают). Телеведение в целом дискредитирует, подрывает и агрессивно взращивает. И не нужно на отдельно взятого сатирика валить. Если же подойти взвешенно, то "не нравится — не ешьте", как говорит пословица. Воротит от этого — почитайте умные книжки, сходите в театр, музей, погуляйте на природе, чего в ящик-то смотреть. Ведь СМИ, особенно в последние лет 20 — это чистый яд для подрастающего поколения и неокрепших умов. И Гордон, и Соловьев, и Дибров, и многие другие ток-шоу-мены и вумены (и Задорнов тоже) — просто краснобаи, делающие за большие деньги рейтинговые передачи. По сути, они просто смеются над всеми втихаря или откровенно, либо просто зарабатывают на хлеб с маслом и икрой. Слово РЕЙТИНГ для них главнее всего. Учителя жизни хреновы. |
| об оценках :) > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2008 г. 13:41
Я лично ниже 4 пока еще никому не поставил. Просто не читаю такие книги — не могу позволить себе тратить время на ерунду (ну, в принципе могу, но только не в чтении) — достаточно посмотреть где-нибудь отзывы, рецензии или полистать такие книжонки в магазине. А иногда достаточно 1-2 книги "сомнительного" автора прочесть — и я вряд ли обращу на него внимание в будущем (как бы для меня он "скомпрометирован"). Три двойки одному автору — скорее, все-таки мазохизм, но может быть и сильнейшая антипатия на гране ненависти к конкретному автору. Хотя, если прикинуть 10-бальную систему к школьной 5-бальной, то оценки 1-2 равны "единице", которую в школах ставить (негласно) запрещено, ибо она означает полнейшее незнание предмета. Т.е. книга должна быть полностью нечитаема, в прямом, физическом смысле этого слова (типа, в слове на букву "х" допустить 3 ошибки). |
| Том Круз покусился на Гитлера. Операция «Валькирия» > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2008 г. 15:37
Обязательно посмотрю, хотя в кино не пойду — предпочитаю смотреть на дисках. Интересно, насколько достоверно получится у Круза сыграть аристократа, полжизни прослужившего в самой "военной" армии мира. |
| Не Задорновым единым... (продолжение "Лингвистики и такта"). > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2008 г. 16:20
Интересно и здорово! Русские — первые люди Земли. Только чей-то сомневаюсь, что 70 тысяч лет они жили-жили, все цивилизации основали, а последние 500 лет (особенно в 20-21 веках) взад все двинулось. |
| Вышел ежик из тумана, вынул ножик из кармана или Русские пугалки > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2008 г. 12:27
Немытая, в общем, Россия. Страна рабов, страна господ. Но мне кажется, что не в 83-м "страх выполз". Может, это потому, что я в это время уже был вполне сформировавшейся личностью. И "русский бунт, бессмысленный и жестокий", и эпизоды из книг Алексея Толстого и Михаила Шолохова, и поездки в Бирюлево и на другие окраины Москвы — (ты с какой улицы? дай 10 копеек), и отношения с местным "контингеном" в поездках на "картошку" и в стройотряды — к 83-му для меня уже были пройденным этапом. Возможно, в 83-м и "открыли шлюзы", т.е. все это стало нагнетаться СМИ, но, реальные откровения происходят уже лет в 6 — на грани детсада и школы. А бояться русских — наверно, заложено в генах каждого жителя Земли. |
| Борьба с коррупцией > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2008 г. 22:47
На днях ликвидирован Департамент по борьбе с организованной преступностью МВД РФ, на который, в частности, возлагалась, кроме прочего, борьба с коррупцией. Соответствующие функции передаются в подразделения уголовного розыска и борьбы с экономическими преступлениями. Побеждена, значит, в России оргпреступность! Куда пойдут работать несколько тысяч офицеров — вопрос. |
| Правдивая история Венгрии. Часть 1 > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2008 г. 16:04
Это, я так понял, альтернативная история? Вообще-то забавно, что страны, совмем недавно принявшие христианство, стали главными участниками 1-го крестового похода. Кроме того, насколько я знаю, основная часть европейцев в те века жила на территории современной Франции, Германии и Италии. Венгрия и Польша были окраинами с малой плотностью населения (да и сейчас их население не слишком велико в сравнении со странами, расположенными западнее). Мне кажется сомнительным, что эти государства могли располагать необходимыми ресурсами для покорения Ближнего Востока. Ну и насчет передовых вассальных отношений в Германии, Франции и Англии. Франция в то время уже была раздроблена на самостоятельные герцогства и графства, королевская власть была номинальной. Германия к этому стремительно шла, а Англия считалась задворками Европы, удачно покоренными Вильгельмом Завоевателем. И если Nog просит быть честным: на мой взгляд, слащавенько как-то и неубедительно. |
| "Руки прочь от Коэльо", или О критике в адрес критиканства > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2008 г. 09:49
Если рассуждать как "девушка, нарочно зарегистрировавшаяся", то людям положено глотать, носить и использовать всякую дрянь, ибо не они это сделали — так пусть и молчат. Плохо отремонтировали машину — попробуйте сделать лучше! Подали в ресторане недожаренные/пережаренные котлеты — а вы сделайте лучше! Ну уж нет. Клиент всегда прав. Это относится и к литературе, и нечего пенять читателей! Вот если бы писатели начали друг друга хаять — тут да, законный вопрос — а ты написал что-то лучшее? Каждый должен отвечать за свое дело. Дело читателя — читать. И если ему не понравилось что-то — он вправе высказывать свое мнение. Другой вопрос — а сам-то он добросовестно прочитал книгу, или ограничился парой страниц? |