Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8631 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Пропадает ли у Вас интерес к чтению? > к сообщению |
 Отправлено 17 мая 2014 г. 19:59
Это про меня. Наверное у нас с вами просто шкалы разные. Для меня шестерка: понравилось, пятерка: прочитал-нормально-о-времени-не-пожалел; четверка: прочитал сам не знаю зачем. Выше шестерки уже то, что не только понравилось, но и буду другим активно советовать. Ниже четверки то, что не бросил толко по какой-то определенной причине, к мнению о книге прямого отношения не имеющей. Естественно, что большинство книг должно оказываться в районе 5-6.
В Воронеже тоже магазинов почти не осталось. Тот, что около Юности, вроде держится нормально. Над Утюжком закрылся, вроде. Но он, хоть и центральный самый, уже несколько лет был таким, что лучше и не заходить. Поменьше магазины кое-где остались, но, приезжая в Воронеж, по ним мотаться вряд-ли удасться. Кстати и цены очень зависят... от амбиций хозяина, надо понимать. Но у меня друзья, вроде, довольны были заказом книг через Инет (вроде бы на Озоне, но я не уверен — надо спрошу). И в плане цены, и в плане надежности. |
| Другие окололитературные темы > Пропадает ли у Вас интерес к чтению? > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2014 г. 23:28
Честно говоря не наслаждаюсь, да и с интуицией слабовато (впрочем, рекомендации Фантлаба в плане фантастики ее заменяют  ). А вот привычки дочитывать точно нет. Чего жевать непонравившуюся книгу?Кстити — взглянул на свое распределение оценок. Оценок от 1 до 3 очень мало. Это именно потому, что недочитаным книгам оценки ставить запрещено. Было бы разрешено низ шкалы был бы самым заполненным. Но! И в Вашем распределении низких оценок маловато, хоть Вы, как понимаю, непонравившиеся книги дочитываете. Почему? |
| Другие окололитературные темы > Пропадает ли у Вас интерес к чтению? > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2014 г. 21:01
Это звучит не как наслаждение художественной литературой, а как работа с ней. Ну, типа, преподаватель имено для этого читает студенческий курсовик. Редактор — рукопись. Ревизор — бухгалтерские отчеты  И так далее.
|
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2014 г. 20:58
Ответ однозначный — НЕТ. Все заблуждение построено на применение качественного подхода без учета количественного. Сила Криолиса действительно существует. Но действие ее так мало, что эффект в не-идеальных (читай "не-лабораторных") условиях не наблюдается. |
| Другие окололитературные темы > Пропадает ли у Вас интерес к чтению? > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2014 г. 19:54
Думаю, что читал бы гораздо меньше, чем в детстве/полудетстве, если бы не перешел на аудиокниги. В результате на чтение удается тратиь время, которое было бы просто выброшено: транспорт, ожидание чего-нибудь, брожение по магазинам в качестве сопровождающего, немаленький иногда промежуток от "лег спать" до "заснул"... А вот времени на "целенаправленно сел-почитал" практически нет. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2014 г. 09:47
так что переходите лучше на филинов 
|
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2014 г. 11:31
Я даже слова такого не знаю. А гугл говорит, что РЭК это какая-то энцефалография. Зачем к приборному обследованию за спиртом в аптеку бегать мне непонятно. Впрочем, может РЭК эксперту надо налить, чтобы обследовал  Но это шутки — конечно в специальных методах может применяться все что угодно. Но "медицинский спирт" это вовсе не любой спирт, применяющийся в медицине. Это просто "тривиальное" название 70% раствора спирта.
Где-то я читал, что это заблуждение, но где уже не вспомню. Впрочем, в рамках дискуссии о пригодности в книготворчестве, вполне годится. Никто не накажет автора НФ за сентенцию "ГГ внимательно посмотрел в унитаз, взял азимут на ершик и, подхватив вернуй вантус, отправился в путь". |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2014 г. 23:19
Под "медицинским" спиртом всегда подразумевалась крепость около 70%. 95% это уже химически чистый спирт. В медицинских целях может и поставляется, но для прямого медицинского применения (компрессы там всякие), как правило, разводится водой. В принципе, можно приготовить спирт и 100%, но он при контакте с воздухом быстро вбирает влагу и концентрация постепенно падает примерно до тех же 95%. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2014 г. 22:59
ааа иии, дурацкий плакат, конечно. Но хоть направлен на убеждение, а не на принуждение. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2014 г. 19:06
Отличная цитата Прекрасно характеризует наши с Вами разногласия. По мне, если отбросить сказочную романтику, суть остается весьма сомнительная: делай как я хочу или сдохни.
|
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2014 г. 22:32
Загадочные люди эти японцы. Вот я, например, на работу (которая, кстати, за городом) еду на трамвае (быстрее и удобнее), а не автомобиле либо продуктами на неделю затовариться, либо к клиентам, котрые за городом, но далеко. А японцам, оказывается, надо как-то иначе. Да еще штрафы в 100 долларов. Впрочем, это наверное, дополнительное наказание — не просто штраф, а еще и побегаешь — обменник поищешь, чтобы родные йены на дооллары поменять и штраф заплатить  Если же серьезно — наши расхождения в том, что Вы хотите сделать автомобилистам ХУЖЕ, а я — неавтомобилистам ЛУЧШЕ. Не одно и то же.
Что-то Вы недодумали, мне кажется. Про Ниву, скажем, забыли, а она помассовей УАЗ-ов будет. Но дело не в Ниве. Разговор не о вездеходах, которые кому-то может и нужны. Разговор о массовых джипах, справедливо называемых "паркетниками". Именно они-то и составляют основу джип-парка Штатов и, наверное, России. А проходимость у них... Скажем Хонда CRV формально имеет тот же клиренс, что жигули классика (реально меньший), Тойота RAV4 — прсвет только на 1-2 см больше (в зависимости от модели). Что же касается "даже в Москве необходимость"... Ну не знаю. По Москве ездил один раз в жизни. От общения же с москвичами остается впечатление, что джип нужен чтобы, в случае пробки, махнуть через бордюр по встречке или тротуару.  Из моего же опыта (видимо, наиболее близкого к Вашему замечанию) — много лет на обычных заднеприводных жигулях по обычному Воронежу (кто не в теме: город знаменит астрономическими инвестициями в ремонт дорог, при полном отсутствии какого-либо ремонта). И, приколитесь, там где ездят джипы, на жигулях всегда проехать можно, даже зимой. А там, где на жигулях проехать нельзя, живут, преимущественно те, кому и на жигули не хватает. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2014 г. 21:16
Интересно, а что эти цифры нам скажут? ИМХО ровным счетом ничего. Я ни в одной из этих стран даже не был (в Венесуэлу — так даже и не хочется ) смысла их цен не знаю. Или по-простому пересчитаем все в неродные ни нам, ни им доллары и дальше по старому анекдоту?В Москве такие цены! Ламборджини Дъябло полмильена долларов стоит! Для сравнения у нас в Калуге килограмм гречки — двадцать шесть рублей.
Ну здесь дело не в этнографии и даже не в менталитете, а в чисто практическом плане. В США обычный человек ездил на обычном джипе. Покупал его не потому, что джип был нужен или был чем-то лучше, а по принципу "а почему бы нет — мне нравится". Т.е. при выборе автомобиля расход топлива критерием не был. Цены на бензин обратили на себя внимание — люди стали учитывать расход как один из факторов при покупке. Соответственно и структура продаж изменилась. Ездить-то меньше не стали, просто пересели на седаны, обеспечивающие абсолютно то же качество жизни (а по мне — так еще и покомфортнее, особенно американского производства). В России джип — штука статусная. Большая часть наездников в деньгах не стесняется. А вот пересесть на машину незаметную для такого человека — потеря статуса.
А зачем два-то для одного автомобиля? В Шанхае — так вообще — по четным числам можно автомобилям с четными номерами ездить, по нечетным наоборот. ааа иии, Вы все-таки всячески пытаетесь ЗАСТАВИТЬ людей отказаться от автомобилей. На мой же взгляд это, с одной стороны, не очень хорошо, с другой совершенно неэффективно (ну как ввделение платы за проезд по дорогам — шума об экологических успехах море, а результат минимальный). Я же предлагаю ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ, предложить что-то лучшее. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2014 г. 23:51
Ответ неправильный. Приходите на пересдачу  Повышение цен на моторное топливо скзывается на экономике в гораздо большей степени, чем на использовании автомобилей частными лицами (а они-то, в смысле мы-то, и сжигают-ем наибольшую часть горючего). Подними цену на бензин вдвое, я вряд-ли уменьшу свои, и без того небольшие, километражи, а экономика встанет.
Не. принудительные методы не пройдут. Даже в СССР это не получилось — пытались перевести частный транспорт на 93й бензин, оставив государственный на 76м и солярке. Нужны новые идеи, а не принудительно-штрафные методы. Да и с какой стати людям жизнь портить? |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2014 г. 23:41
. Весьма читабельно 
|
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2014 г. 20:20
Совершенно верно. Государства влияют на ввоз таможенным пошлинами, да и другими регуляторными методами (как официальными, так и закулисными). Но недостаток-избыток каой-либо продукции влияет на эти региляторы отнюдь не как первая-главная причина (ну, за исключением государств, ведущих натуральное хозяйство, каким был, например СССР). Эти регуляторы выстваляются на основе К-тучи разных причин: потенциала импортеров/экспортеров в плане сбора налогов, рынков труда, международных отношений и договоров с теми или другими странами, раздела сфер влияния, личныъ взглядов тех или иных политиков... называйте еще — не ошибетесь. ааа иии Остальные Ваши комменты я просто не понял
|
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2014 г. 01:31
Нет, я хотел сказать именно то, что сказал. Мне кажется, что Ваш пост основан на российских источниках, в которых представления о Европе несколько, я бы сказал, "опосредованные". И еще, как мне кажется, Вы ставите знак равенства между импортом и потребностью, а экспортом и избытком. Это совершенно не так. И импортируют и экспортируют не государства, а частные фирмы. Посчитала фирма, что выгодно привезти, скажем картошку, скажем из Египта, и привозят вне зависимости от того, сколько ее произведено в той же, скажем, Дании.
Нет. Великобритания при вступлении в Евросоюз оговорила условие своего неучастия в общей сельхозполитике. Британские фермеры или совсем не субсидируются или субсидируются в гораздо меньшей степени.
А давайте обсудим как можно с ним бороться. Как заинтересовать людей меньше пользоваться автомобилями? Интересные идеи могут возникнуть.
По-моему тоже. Но сегодня и не стоит задачей 100% переход. А со временем разработают наверное более подходящие дизели, как это сделали с бензомоторами.
ВЫ ошибаетесь, пошло и еще как. В Бразилии не продается бензина без очнень значительных добавок сприрта. Минимальное где-то около 20%. Максимальное 100% спирт. Т.е все автомобили используют либо спирт (как правило, более современные модели), либо смеси его содержащие. Где-то я видел что больше 15% всей энергетики Бразилии (а не только трансопрта) базируется на биоэтаноле. Еще в Штатах очень много биоэтанола используется, но в каких формах не знаю. В Европе в разных странах по-разному. Например, в Финляндии бензина без этанола не продается вообще, но для старых моделей автомобилей его содержание довольно низкое. Все новые продаваемые автомобили (не знаю с какого года, но лет пять уже точно) согласны на большее его содержание (цифр не помню). В Швеции значительная часть лекгового автопарка может брать как бензин, так и Е85 (85% этанола, 15% бензина) и колонки с Е85 есть на любой заправке (при этом на Е85 ездить дешевле). |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2014 г. 20:27
Этот выход вовсю продвигают европейские зеленые. Они, конечно, в чем-то правы. В большой степени благодаря их активности, за последние лет 10 автомобили стали потреблять горючего где-то вдвое меньше, а люди стали задумываться ехать ли на автомобиле или на общественном транспорте. НО! Отказ от удоброго транспорта это снижение качества жизни, на которое люди вряд-ли пойдут, если, конечно, не предложить более привлекательной альтернативы. Можно, конечно, ввести фашисткие запреты, но их как-то и обсуждать не хочется. По-совести, так человечеству давно пора перестать радоваться своему поголовью. Планета перенаселена во всех ее регионах, ресурсов не хватает, а мы все радуемся: 8 миллиардов — ура, 9 миллиардов — Ура! 10 УРА!!! |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2014 г. 08:36
Хотелось бы познакомиться с цифрами. Те, с которыми я сталкивался лет 10 назад к биодизелю не относились. Они относились к топливному спирту. Если память мне не изменяет, производство спирта (от выращивания растений до перегонки и обезвоживания) давало, в то время, энергетический выигрыш где-то процентов 5-7. Думаю биодизель лучше, т.к. нет энергоемкой стадии перегонки и очень сомнительной стадии обезвоживания. Кстати, и стадии брожения тоже нет. Хотите — распишу подрбности.
Здесь я с Вами совершенно не согласен. В Европе перепроизводство сельхозпродуктов. Все фермены на дотации. Вон какой наезд на ГМО-сельхозкультуры организован, бы только урожайность не повышать. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2014 г. 22:58
Бесспорно. Гораздо проще взять готовое (нефть) и чуть-чуть модифицировать, чем произвести то же самое, преобразовав солнечный свет. Мой пост относился к возможному преимуществу биодизеля не над "нефтедизелем", а над другими способами утилизации энергии солнечного света. Что касается упомянутого Вами слова "возня", давайте лучше оставим его для энтузиастов Газпрома. Природные ресурсы кончаются. Добыча каждой следующий тонны нефти обходится все большим трудом. Даже в оптимистичном заявлении Путина прозвучало, что запасов нам хватит "аж" лет на 50. Даже если поверить, что в ближайшие 50 лет резкого снижения добычи энергоносителей не произойдет, этот срок понадобится для того, чтобы поднять эффективность других технологий до преемлегого уровня. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2014 г. 10:24
Проблем не увидел. Все, вроде, нормально. Пробовал с
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2014 г. 16:32
Ну я не столь радикален, но, если ОС не лечится на раз, делаю примерно так же. К тому же, в связи со спецификой работы, время от времени приходится координально менять конфигурацию компа. Для этого храню имиджи жесткого диска с разными вариантами инсталляции. Данные же (документы и т.п.) всегда в одной папке. При необходимости просто копирую эту папку данных на внешний носитель и переустанавливаю комп с имиджа. На все это уходит не более часа. ЗЫ: Если кого-то интерсуют детали метода — расскажу подробнее, да и софт кину (он распространяется без лицензии). Пишите хоть сюда, хоть в личку. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2014 г. 15:45
Надо отлежаться дня три. Аспирин при этом только на пользу. А вот сопле-герои, утверждающие, что не могу лечь т.к. без них рухнет мир/развалится семья/кошка обидится так и путаются в соплях по нескольку недель. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2014 г. 23:27
Есть еще один очень важный вопрос: Насколько данный способ утилизации энергии солнечного света экономически эффективнее более традиционных. Типа, например, "биодизеля" — дизтоплива на основе растительных масел (обычно рапсового). Лет 10 назад я перелопатил много литературы на тему утилизации солнечного света. По-любому получалось, что до эффективности обычного поля, засеянного чем-нибудь-подходящим, ни одни альтернативный метод дотянуть и не мечтал. Но сейчас я работаю в другой области и современными цифрами не владею. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2014 г. 22:01
С Феттелем все очень просто ИМХО. В РедБул всем командует Марко. Должность у него такая "личный друг владельца". К тому же он заведует молодежной программой команды. Долгое время их молодежная программа приводила в Ф1 весьма посредственных пилотов. Феттель был нужен Марко как суперзвязда — иначе зря он, Марко, денежки своего "личного друга" тратит. Вот Марко и давил чужого для него Веббера, изо всех сил тащил вверх Феттеля. Теперь расклад другой — Риккардо из той же программы. Марко выгодно показать, как руководимая им программа штампует формульных звезд. ЗЫ: Нам это сейчас тоже выгодно — Квят на подходе 
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2014 г. 23:05
Motovaran, про патруль не понравилось. Сложность изложения, надо понимать, должна "создавать настроение"; ну или напряжение. У неня не создала — только читать трудно. Да и опечаток еще больше, чем в "про героя". |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2014 г. 22:49
На заглавной странице раздел "Новые отзывы" игнорирует спойлеры. В моем отзыве на рассказ Ольга Громыко «Достопримечательность» большущий спойлер. Главная же страница этот спойлер игнорирует. Windows-7, Firefox или IE |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2014 г. 21:55
Motovaran, про картонного героя неплохо, но надо бы Вордом орфографию проверить — на пару опечаток я наткнулся. А вот про патруль ссылка не открывается. |
| Другие окололитературные темы > Архаизмы в научной фантастике > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2014 г. 18:09
Это шведская разработка. Специальные свиньи выведены, ткани и органы которых более-менее совместимы с тканями-органами людей. А основное направление не сердца, а почки донорские. На какой там стадии все сейчас я не следил — скорее всего разработка должна пройти немеряно сертификаций, да еще и (почти по старому анекдоту) "существует моральный фактор". Но по-любому, это пока не Ихтиандр. Тот получил новое свойство — подводнодышание, а свиные органы только на замену. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2014 г. 08:33
Beksultan, Посторонний, спасибо. Однозначно один из этих фильмов. ЗЫ: Странное дело память. Фильм 1976 или 1977 года почему-то запомнился как снятый в начале 1990-х. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2014 г. 08:38
Вчера в разговоре почему-то вспомнился фильм, а названия или еще чего-то вспомнить не смогли. Снят, наверное в 80х-90х. Сюжет примерно такой. Где-то в Африке террористы захватывают израильский пассажирский самолет. Местное правительство уламывают пустить израильский спецназ, который заложников и освобождает. Кого-то погибает, кого-то спасают (реалистично, в общем). Еще в конце, уже после окончания сюжетной линии, очень долго звучит музыка. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2014 г. 20:28
tim1997, имхо немало очень хороших книг вообще на флешбеках построенных. Начинается с сегодняшнего состояния героя, где никакого действия собственно и нет, только описание того, чем (или в каком состоянии) этот герой сейчас находится. А основной сюжет в флешбеках, раскрывающих "как он до этого докатился". Нормальный литературный прием. ИМХО хорошо вписывается в психологическую и детективную литературу. Но, думаю, в хороших руках (в смысле писательских) прекрасно работает вне зависимости от жанра. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2014 г. 23:06
Bizon, спирт, принятый в слишком крепкой форме впитывается гораздо медленнее, чем разбавленный. Для того, чтобы он впитывался — нужна вода. Как заметила Jylia, организмы индивидуальны, но, в среднем, порог лежит где-то около 40 объемных %, т.е. крепкость водки не зря придумана. Более крепкие напитки пьянят, как правило, не мощнее (но дольше — об этом чуть ниже). Кроме того, присутствие углекислоты (газированная вода, кока-кола, лимонад) также ускоряет впитывание алкоголя. Все это причина (может и не единственная) ощущения "алкоголь в больших количествах не берет". Теперь про "дольше". Как ни дико это звучит, но не впитавшийся спирт так где-то там в желудке и болтается пока воды не добавят. В результате — довольно известный эффект. С вечера затевается праздник посредством медицинского спирта (он 68% если не ошибаюсь). Утром активный участник просыпается по ощущениям трезвым. Но сушнячек-то давит. Заглатывает стакан воды из под крана и валится на пол пьяный в нулевину. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2014 г. 20:08
ГЫ, а Вы ведь правы! Из газировки выделяется растворенный там углекислый газ. Образуется некоторое избыточное давление, которое, в принципе, можно использовать для вращения поршневого (типа паровозного) или еще какого-нибудь двигателя. А сироп, наверное, добавлялся для смазки, как масло в двухтактных мотоциклах
Мне вся статья показалась рекламной, поэтому, выражаясь математически, в этом случае журналист==рекламщик. |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2014 г. 22:08
DeMorte, если по теме, то существует школьная физика, а также школьная химия. Химическим источником энергии вода быть не может. Ни пресная, ни соленая. Вода — наиболее стабильный окисел водорода и в любой химической реакции выступает в качестве поглотителя энергии. Либо в их "воде" должно быть что-то растворено, что и является источником энергии (но это сомнительно — слишком уж большие пробеги на одной заправке), либо, помимо воды, автомобиль заправляется еще чем-то, что, при взаимодействии с водой, и отдает энергию (часть этой энергии съедает вода, а часть можно использовать в мирных целях). Стойкое подозрение, что реальный источник (или носитель, что не одно и то же) энергии не указан. Он, скорее всего, весьма дорог и/или малоперспективен для использования в чем-то, кроме рекламы. Пример? Пожалуйста! Берем металлический натрий и бросаем в воду. Очень бодро, почти взрывным образом, получаем море энергии из воды (ну маа-а-ленький кусочек натрия только добавили). Зовем рекламщиков. ЗЫ: Альтернатива. В Лихтенштейне научились получать энергию из массы (по Энштейну E=m*C^2). Ну тогда Нобелевка для них, что для меня три копейки найти. ЗЫЫ: Еще альтернатива. В Лихтенштейне нашли способ нарушать законы физики. Ну тогда снимаю шляпу. ИМХО второй закон термодинамики еще несколько столетий продержаться должен бы. |
| Трёп на разные темы > Стереотипы о мужчинах > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2014 г. 21:33
ИМХО это стереотип не о мущинах, а о сексуальных партнерах вообще. Впрочем, не обо всех, а только о курящих 
|
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2014 г. 21:14
Обязательно надо приобрести... пробную порцию той дури, которую курят те, кто такое пишет в своей рекламе
АГА! Впрочем, традиционные-то автомобиле работают на чистом воздухе. Засасывают его в огромных количествах через воздухофильтр и работают на нем. Ну разве что бензина чудок добавляют через форсунки
|
| Другие окололитературные темы > Религия в фантастике. Поиск книг. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2014 г. 23:13
Специально не пытались, но, вроде бы, при операциях на соответствующей области мозга (травмы, инсульты, и т.п.) наблюдаются изменения типа "уверовал/разуверовал". Ну а лет 5 назад доказали научно что за точка в мозгу за это отвечает. Есть желание ознакомиться — могу поискать ссылки на оригинальные статьи. Но мне лично было бы лень читать специальную медицинскую литературу. |
| Другие окололитературные темы > Религия в фантастике. Поиск книг. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2014 г. 22:13
ОФФ. Недавно это, вроде-бы, перешло из разряда фантастики в разряд медицины: идентифицирован центр в мозгу, воздействуя на который можно сдалать человекак как неверующим, так и супервосприимчивым к религиозным концепциям. |
| Другие окололитературные темы > Религия в фантастике. Поиск книг. > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2014 г. 10:11
Клиффорд Саймак "Никто не идет в одиночку". Люди не способны переварить новые, неожиданно открывшиеся, знания. Знания заменяются религией; идут новые религиозные войны. |
| Другие окололитературные темы > Анкета для тех, кто действительно много читает :) > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2014 г. 22:07
Я вот подумал. Отличная ведь тема! Но не только. Ведь еще и прекрасная заготовка того, что стОит поместить в свой профиль: в часть Моя анкета. Ведь, когда один лаборант открывает профиль другого, в первую очередь он интересуется именно литературными предпочтениями. |
| Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2014 г. 09:58
Понимаю, что ОФФ и модераторы снесут, но ведь прочитают сначала:)) У меня предложение по решению данного конфликта. С одной стороны, правила нарушать нельзя. С другой стороны, некоторые правила явно абсурдны "не соответствуют". С третьей, модерирование — вопрос тонкий и может как проводиться, так и восприниматься по-разному. Поэтому, с целью устранения напряженности, предлагаю модераторам просто дать ссылки на посты (не имеющие отношение к данной теме), в которых они публично извинялись перед кем-либо за ошибочно принятые решения. И все станет на свои метста.
|
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2014 г. 09:45
По мне, в отзыве главное:
Недостатки:
|
| Кино > Экранизация книг нарезкой эпизодов. Ваше мнение? > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2014 г. 21:50
glupec аГА! Похоже, что-то я знаю лучше Вас. Вчера в Малазии проходил этап гонок Формулы 1. После гонки — награждение, интервью с теми, кто приехал на подиум (первый-второй-третий). Вот брал это интервью, вроде бы, Шерлок Холмс
|
| Кино > Экранизация книг нарезкой эпизодов. Ваше мнение? > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2014 г. 22:58
glupec не, ну Вы кинознаниями просто сыплите! Не помню я ни советского Шерлока Холмса, ни антисоветского (кстати, он сегодня интерьвь вроде брал на подиуме ГП Малазии, думаю — кто такой? посмотрел в Википедии оказывается Шерлок Холмс ).Хоббита я спал какого-то. Есть такая традиция на Новый Год — сразу после идти в кино на первый утренний сеанс. Очень фантастические воспоминания потом о фильмах Так что что там было, а что приснилось не скажу)))Каких Гарри Поттеров я смотрел и каких из них до конца не потянул — уже не вспомню. Не понравились все. Нет, первого, наверное, досмотрел, но именно... как пролистывают иллюстрации к прочитаной (и понравившейся) книге |
| Кино > Экранизация книг нарезкой эпизодов. Ваше мнение? > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2014 г. 20:40
Про "адаптации" я не понял что это значит. А вот "иллюстрации" — совершенно согласен. ИМХО клипованный фильм и есть иллюстрация. Скажем, хороший художник иллюстрирует книгу — класс. Но вот отдельно, без текста, эти же великолепные иллюстрации — просто картинки и книгу не делают.
Ну Вы вопросы задаете! Ту "Войну и мир" я совершенно не помню. В двух же других случаях Вы вспомнили фильмы многосерийные, т.е. формат, в котором книгу можно передать в гораздо большем объеме. Впрочем, стиль мюзикла (или почти мюзикла) этих фильмов заранее как-бы предупреждает "с книгой обращаемся вольно, песенки вот навставляли" ЗЫ: Кстати, я лично от этих фильмов в восторге не был. ИМХО, Гайдаевские "12 стульев" дух книги куда-как лучше передают.Да и вообще: экранизация это не произнесение с экрана каждого слова книги, это передача основной сюжетной линии (или одной из основных, как в американской версии "Войны и мира") и общего духа произведения. Все-таки клипизация это нарезка. А сокращение — совершенно другая вещь. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2014 г. 11:04
Pavinc, спасибо. Похоже — та самая комедия. Попробую пересмотреть. Иногда пересматриваю фильмы из любопытства — понравится ли то, что показалось интересным давным давно. Пока — никакой корреляции
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2014 г. 00:38
Я реально видел такое явление, но гораздо красивее (фотоаппарата не было, к сожалению). Видимо, снег начал таять, а потом приморозило и на поверхности образовался прозрачный лед. Потом — яркое весеннее солнце прямо сквозь лед растопило снег, но лед (он прозрачный и солнечные лучи ловит слабо) остался стоять на ледяных сосульках. А теперь представьте себе поле на километры, над которым на высоте где-то с пол-метра висит на тонких прозрачных ножках прозрачный пласт льда. На нем выдавлены следы трактора, цепочки следов от всяких там зверей, моя же старая лыжня. С каждым шагом рушишь это великолепие, но его вокруг — на километры. Да и простоит день-другой максимум. Боюсь кроме меня там никого не было и никто не видел. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2014 г. 00:03
Всплыл в памяти фильм, а название — ну никак! Комедия. Штаты, умирает владелец умирающей веревочной фабрики. Его сыновьям достается это никому не нужное производство и разваливающийся дом. Вдруг оказывается, что дом этот построен знаменитым архитектором и имеет огромную коллекционную ценность. Большая часть экранного времени — возня вокруг восстановления-продажи дома. В фильме главный злодей — мышь, которая всем все портит, в конце перегрызает проводку, устраивает замыкание и дом сгорает. Злобная же мышь забирается на веревочную фабрику и спихивает головку сыра в веревочную машину. Получается сырная веревка — новый продукт, который всех делает богатыми и счастливыми. Комедия была очень легкая и забавная. Пересмотрел бы — но вот название... |
| Кино > Экранизация книг нарезкой эпизодов. Ваше мнение? > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2014 г. 23:51
Пожалуй, лучшее понимание того, о чем я замутил этот опрос.
А вот с этим я совершенно несогласен. С какой стати? Существует, в конце концов, такая должность "сценарист". Как-то по-вашему выходит что филь можно снять нарвав кусков из книжки. Ну еще, чтобы нестыковки сгладить, можно рекламу пускать По мне, так чтобы сделать хороший фильм, сценарист должен полностью все переписать. Получилось передать суть книги, в смысле и дух и основную сюжетную линию — значит экранизация. Не получилось — фильм "по мотивам". А "клипованность", т.е. выдирание из книги наиболее выигрышных в экранном плане эпизодов с обеспечением минимальных связок мне как-то не нравится. ЗЫ: Еще один фильм такого клипованного (ох как мне слово понравилось ) типа посмотрел пару недель назад: "Столетний старик, который вылез в окно и исчез". Нет, смешно, конечно. Но книга-то — редкий шедевр уровня может даже и "12-и стульев", а фильм — обычная проходная комедия.
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2014 г. 23:03
Если интересно мое мнение... Плюсы:
Минусы:
|