Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8751 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
 Отправлено 9 сентября 2014 г. 22:02
Анекдот хороший мне когда-то израильтяне рассказали. Но он не очень приличный. Почему анекдот? Потому что неизвестно сколько Вашему сыну лет  Скажем, я тоже таблицу умножения знаю. Но почему-то этим не горжусь По существу же. Все дети в начале ориентируют буквы как попало. Понемногу это проходит. Думаю, привычка вырабатывается. Поправлять надо. Ругать уж точно нельзя. Ошибки в русском? У меня они всю школу были, а классе в девятом сами прошли. Теперь вот опять ошибаюсь — в детство впал наверное  Так что, если Вашему сыну не 18, не беспокойтесь. Все нормально.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2014 г. 09:10
ИМХО — важен результат. Последите за тем, как он сам воспринимает эту техническую возможность. Если пользуется по необходимости — все хорошо. Если по принципу "а пофиг что писать, потом исправлю" — запрещайте. ОФФ. Что же касается училок. У меня в 9 или 10-м классе (кажется) было море двоек по математике. Отец дома проверяет — знаю вроде. Взял он пару отгулов и попросился посидеть на уроках, чтобы понять проблему. Посидел, послушал нашу училку. Потом дома уже скзал: "Все. Больше к оценкам по математике я претензий не имею". |
| Трёп на разные темы > Есть ли у вас клоны в Лаборатории? > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2014 г. 23:05
НЕ пропустил ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Прось-ба читать а НЕ выбираю
|
| Трёп на разные темы > Есть ли у вас клоны в Лаборатории? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2014 г. 22:23
Тарчоков Заур У меня тоже "антиподов" больше двух десятков. А вот "Брат" только один. Думаю причина похожая: для оценок использую всю шкалу, а выбираю так политкоректненько между девяткой и десяткой. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2014 г. 21:54
ИМХО "правильных" транскрипций сложных аглоязычных имен просто не существует. Поэтому пользоватся приходится скорее даже не лучшими, а наиболее общепринятыми. Типа помянутого уже доктора Ватсона (дикость, но это именно то, к чему все привыкли и, поэтому, будем пользоваться). Я как-то сделал такой эксперимент. Можете повторить сами, если желаете: Попросил нескольких англоговорящих записать мою фамилию по-английски с голоса (по условию они ее написанной не видели до того). Потом попросил русскоговорящую девушку произнести мою же фамилию, а их записать и этот вариант. Число вариантов оказалось равно числу англо-записывателей умноженному на число русско-произносителей. Предсказуемо. |
| Трёп на разные темы > На свидании платит:... > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2014 г. 16:37
Фу, какие вы все меркантильные. Типа сексом расплатилась и денежки не потратила. Ну уж нет. Если считаете, что должны платить, то только наличными. И не только по счету в ресторане или кино. Рассчитывайте и на оплату потраченного на вас времени. Почасовую. В соответствии с тарифными ставками той фирмы, где молодой человек работает. Вот уж точно не будете ни чем обязаны: выгулял девушку — получил оплату. ЗЫ: Если же серьезно, то нафига ходить на свидания, если в голове сидит кто кому чем обязан? |
| Трёп на разные темы > На свидании платит:... > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2014 г. 14:30
aznats, мне кажется, что единой и четко определенной цели у хождений на свидания нет. Самая обычная биологическая потребность общения с особью противоположного пола. А уж в чем это общение выражается и во что может перейти — море вариантов. |
| Трёп на разные темы > На свидании платит:... > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2014 г. 14:21
Какие-то странные у вас разговоры. Типа: изначальная и строго заданная цель каждого свидания — выйти замуж (ну или жениться, в зависимости от половой принадлежности). 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2014 г. 22:36
Я обычно смотрю на нескольких ресурсах и считаю, что получил информацию о нескольких вероятных сценариях развития событий  Кстати, одну интересную вещь мне когда-то сказали малознакомые метеорологи. Предсказать погоду за день легко. Месяца за полтора и больше — тоже легко. А вот за недели — очень трудно. |
| Трёп на разные темы > На свидании платит:... > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2014 г. 21:37
Анекдот старый вспомнился: Мама перед свиданием: — Дочка, не опозорь нас! Сначала он заплатит за тебя в ресторане, потом пойдет провожать, по пути пригласит посидеть в парке. А потом в темноте набросится и опозорит и тебя, и всю твою семью! Дочка после свидания: — Мама, я нас не опозорила! Я сама за него заплатила, потом сама пошла его провожать и пригласила в парк. А потом набросилась и опозорила и его, и всю его семью! |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2014 г. 20:38
Наследный принц а в чем прикол? 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2014 г. 12:08
Хромисы у нас тоже были на съемной квартире. А вот дрозд позже — уже в своей. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2014 г. 11:43
Mierin, ukavgiz, Способ первый. Аквариум с десятком Хромисов красавцев (великолепная окраска, злобный характер). Тараканов жрали с аппетитом и в неограниченном колличестве. Тараканов в доме всегда не хватало. На ночь везде ставили ловушки, но радовались каждому вновьзабежавшему. Появилась цель — поменялся менталитет. Спсоб второй — автоматический. Дома жил ручной дрозд. Вылавливал каждого забежавшего. Научил тому же свою подругу не-ручную попугаиху (она их не ела — только убивала). Вместе они охотились очень забавно. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2014 г. 11:24
Mierin, анекдот старый напомнило: - Тараканы замучали. Бегают всюду, лезут. Гадость такая! - У меня тоже бегали, лезли. Так я купил тараканий мелок. - И что, помогает? Не бегают? - Конечно помогает. Вон видишь: сидят тихо в углу, рисуют. ЗЫ: У меня были способы сделать тараканов радостью. Делиться? |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2014 г. 22:13
А это вопрос к знактокам. В музее Спа увидел вот такой разрез двухтактного монстра:  Два поршня в одном цилиндре. При одной свече и одном коленвале. Где бы почитать для чего такое соорудили? Какие преимущества ожидали получить? Получили ли? |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2014 г. 22:11
Это я продолжаю хвастаться: нашел пару грузовиков с дизайном под мою кепку. К сожалению, кепка видна плохо. 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2014 г. 21:24
По рогам можно определить породу коровы, а вот ее пол... |
| Трёп на разные темы > Вредная еда. Трансгенные продукты. > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2014 г. 21:20
coffein 
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2014 г. 21:15
Ну я же не о цифрах. У каждого гонщика свой порог. Как мне рассказывали бывшие гонщики (не Ф1), где-то 35 в среднем, но это вовсе не значит, что отпраздновал днюху и ищи другую работу. Кстати, с биологией очень перекликается. В определенном возрасте поведенческие шаблоны меняются кардинально.
Ну и что? Плохо это когда сам вылетел. А выталкивать, не получая штрафов еще научится 
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2014 г. 16:23
Массу жалко, конечно, но ИМХО, ему ничего в Ф1 не светит. Прошел возрастной порог, наверное. А Магнуссен чем так уж провинился? Вроде неплохо едет? |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2014 г. 16:05
Надо посмотреть что по телику показывали. Я гордо восседал между 10м и 11м поворотами и сам инцидент видел только на неблизком экране с репродуктором, комментировавшем на французском. В целом же — я за борьбу на трассе и подход к делу у Росберга мне нравится гораздо больше, чем у Хамильтона. |
| Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2014 г. 14:14
Mickey "Дом" М. Петросян великолепно начитан. И сама книга заслуживает оценки "заставляет уважать уровень современной литературы данного жанра" |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2014 г. 14:07
Ну и как вам гонка в Спа? Мне понравилась Только два из дождей в субботу были явно лишними
|
| Наука и технологии > Курьёзы науки и техники > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2014 г. 21:21
То, что это не миф — точно. А вот истории вокруг этого, типа "бополя", "энергетики" — явный миф. Серьезное объяснение я бы поискал в области этологии или наук ей подобных. Потому что ИМХО в нас есть что-то инстинктивное-положительное на эту тему. Поэтому в корнях наших инстинктов и надо искать. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2014 г. 10:25
Ключевые слова здесь ИМХО "что бы ни говорили". Все они (и многие другие) попали в Ф1 слишком рано. В результате они сделали себе имидж несерьезных гонщиков. Чтобы чего-то серьезного добиться в Ф1 им надо показывать что-то совсем уж из ряда вон выходящее, чтобы отмыться от этого имиджа. Скажем, выиграет кто-то из не-лидеров гонку. Про большинство скажут "молодец". Про Ериксона — "повезло". |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2014 г. 22:46
А далеко ли примеры? Грожан, Гутьеррес... продолжать? Ериксон... Еще? Даже те, кто в Ф1 задерживаются, в большинстве, сохраняют клеймо несерьезных гонщиков. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2014 г. 22:19
Мне всегда казалось, что в Ф1 слишком много людей несколько специфического склада. Типа тех, кто уверен, что можно обогатиться в казино или найти клад капитана Флинта. Выражается это в том, что постоянно в Ф1 протаскиваются "юные дарования", с надеждой на нашего советского Робертино Лоретти нового всепобивающего с первой гонки М.Шумахера. Хвастаюсь: Завтра в Спа лечу
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2014 г. 08:40
Greisvandir дык — тем лучше для Квята. Верстаппен, может и гений, но вряд-ли уже созревший. Кстати, это объявление может быть копипастом прошлогоднего объявления Заубер-Сироткин. Заявление сделали, рекламу, а с выполнением лучше годик подождать. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2014 г. 16:16
iwan-san а как же тема? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2014 г. 23:16
Beksultan, откуда берутся такие классные диаграммы? |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2014 г. 22:26
Про парасита я не знаю. Но жизненный опыт показывает, что такое будет мило только паре лингвистических эстетов. Остальная же масса читающих сочтут слово косяком корректоров. Был у меня такой опыт. По смыслу ряда специаотных текстов английское imbibing гораздо лучше описывало ситуацию, чем swelling. Ну я и рад стараться. Потом, уже лет через пять, как-то один англичанин (и специалист в соответствующей области) сказал мне с уважением, что я сумел использовать слово, которое ему самому пришлось искать в словаре. И ненавязчиво посоветовал больше так не делать, т.к. большинство читателей в словарь не полезут. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2014 г. 20:53
В общем-то это старый и не очень смешной анекдот: У Рабиновича производство гвоздей. Сыновья подрастают, пора делом им заниматься. Поручил им рекламу. Просыпается — перед лавкой распятие, а над ним плакат "Пользуйтесь гвоздями Рабиновича". Ну он сыновей ругает. Типа "Нас евреев и так преследуют, да за Иисуса. А Вы еще и на рекламе это показываете". На следующее утро перед лавкой пустой покосившийся крест. Иисус спокойно отдыхает на травке. Плакат "Надо было пользоваться гвоздями Рабиновича". |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2014 г. 09:26
пофистал, что-то кажется мне, что свое отношение к Европе, да и Западу в целом Вы черпаете из внутрироссийских источников. Более того, есть такое чувство, что российское ТВ среди них — один из главных. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2014 г. 23:32
aznats, я тоже, впервые попав на Луну в Западную Европу, очень впечатлился тем, что инвалиды (как по физическим, так и по умственным признаком) не исключены из общества. Общаются, работают (в силу возможностей), отдыхают вместе со всеми. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2014 г. 22:50
Только сегодня слышал от другого человека и уже проапплодировал "Фантастическая составляющая в произведении — инструмент, а не самоцель". 
Так на то они и судьи, чтобы использовать всю шкалу. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2014 г. 22:31
CT, с ослами можно как-то обыграть, что они осЛОмысляют задачу. А мулы для российских детей младшего школьного возраста, ИМХО, существа малопонятные. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2014 г. 09:45
Прошу прощения. Спросонья спутал с прямым углом. Не в БП тема лишняя, конечно, а в Ассимиляции. Впрочем, ИМХО, конечно, в Ассимиляции всё лишнее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2014 г. 00:20
Кстати, никакой фантастики. Совершенно жизненная ситуация. А в Безумную планету и Асакуру Вы зря вставляли тему сисек. Не к месту она там. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2014 г. 00:07
aznats, я покопался. Во флуде были какие-то детальные объяснения по Асакуре от stormbolt. Подумал, что он к ней какое-то отношение имеет. А после Вашего поста, получается, что весь конкурс Рахметов написал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2014 г. 23:55
Apiarist, Асакура читабельна ИМХО, но сырая донЕльзя. Кстати, кто ее написал? Кажется кто-то признавался уже. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2014 г. 23:50
Нет уж — Бурхан прикольнее. И водка, и ленточки, и куклы (тема сисек, опять же, может быть достойно раскрыта).
Ну, значит у Вас мозг типа лишней части тела Дело житейское. У кого-то хвост, у кого-то мозг.Ильбеш неслабо включает ассоциативные цепи. Что-то вроде: "Сказка-сказкой, а безисходность-безисходностью". Трудно влет сформулировать точнее — может лучше сумею охарактеризовать чуть подумав. Кстити, а Асакуру вы к чему помянули? ЗЫ: Apiarist про идею Ильбеша хорошо сформулировал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2014 г. 23:38
а Ассимиляция тоже его? Ну писака! Ассимиляция тоже не понравилась. Некому сопереживать. Ну совсем некому. Опять же — антураж, довольно стандартные повороты сюжета. Кстати, помимо конкурсных оценок, я лично для себя поставил прочитанному и свои обычные (как если бы читал что-то просто так). По этой моей субъективной шкале За год до апокалипсиса получил 4, а Ассимиляция — только 2. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2014 г. 23:34
ИМХО дело не в бурятскости (впрочем, тему Бурхана еще предстоит раскрыть!). Дело в том, что в Ильбеше есть идея, а в За год до апокалипсиса, если и была, то задохнулась под невнятным антуражем. ИМХО, конечно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2014 г. 23:26
Рахметов, а про «За год до апокалипсиса» тоже Вы написали? Тогда так Вам и надо — пишите как Ильбеша! |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2014 г. 22:55
Проехали. Это действительно было уже много страниц назад.  Неее. Я умный. Зато и не автор
Может Вы и правы. Мне там резануло только цветотоптание в финале. Какая-то очень уж глупо-шаблонная реакция ИМХО. Но я это даже в отзыве писать не стал, посчитал совсем уж своим личным восприятием. Опять же — роботы; может у них все по шаблонам 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2014 г. 00:23
Ну и наговорили за день! Все даже и не смог подробно прочитать. Так что, если с кем-то не ругаюсь, извините.
Я, видимо, недостаточно понятно использовал термин "катастрофа". В плане численности биологического вида это не извержение вулкана. Это именно научный термин, обозначающий резкое снижение численности. Обычно это вызванные перенаселением голод и/или эпидемии и/или экологические катастрофы. Если Вам такие вещи по душе — ну что же. Мне же хочется более гуманных методов регулирования численности. Если Вы считатете, что человечество в этом плане чем-то отличается от животных, то, к сожалению, никаких признаков такого различия не наблюдается. Просто мы люди и наше обидчивое эго очень желает исключительности. В общем, удивляют меня люди, считающие, что развитие в бездумном размножении. Я как-то предпочитаю качество колличеству.
Скажите, а что в Сирне прозвучало для Вас как контрольные выстрелы? Чисто детское любопытство.
Вы никогда не сталкивались с тем фактом, что максимальная продолжительность жизни наследуется? Японцы перешагнули 100, а у каких-то других национальностей с чуть-чуть другим генотипом и 90 еще долго будет светлой мечтой. Так уж устроено, к сожалению.
Ну и что такого особенного? Женщина может быть умной или глупой, осознанно рожающей или осознанно не рожающей. А ведь еще и мужчины существуют поблизости! Почему если кто-то осознанно предпочитает не то, что мило Вам, он должен быть заклеймлен позором?
Это я, похоже, пропустил. Где определились?
А из унитаза вынуть не пробовали?
Достойно! Поздравляю победителей! Жаль Омуты значительно ниже. Я за них тоже болел.
Пожалуйста, не пишите про котят. Пожалейте их. Им и так от фотографов достается.
ИМХО не надо раздувать. Лучше написать что-то новое. А Ильбеш – вполне самодостаточная вещь. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2014 г. 23:06
Прошу прощения, я не в курсе. А разве может быть полк, в котором аж 11 рот, хоть даже и в американской армии? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2014 г. 23:02
Наверное, дело в том, что инстинктивно в человека заложено очень мало морали. Согласно Дольнику (очень рекомендую почитать), имеется очень мощный конфликт между человеческими инстинктами и обществом. Дело в том, что, из-за технического прогресса, наше общество развивается слишком быстро для того, чтобы инстинкты успевали меняться соответствующим образом. Наверное поэтому и получается то, что Вы написали. Типа: инстинктов нужных нет — социум строит какие-то временные городушки.
Выживание человечества не в отказе от продолжения жизни, а в отказе от экстенсивного роста популяции. Планетка, знаете ли, у нас маловата даже для сегодняшенего населения. Куда уж расти? В природе есть две стратегии регулирования численности видов: Одна: плотность населения растет, рождаемость падает. Другая: плотность растет до катастрофы, катастрофа (чаще всего это эпидемии, голод) убивает большую часть популяции и начинаетя новый цикл. Почему-то мне хочется, чтобы человечество придерживалось первой стратегии. А Вам?
То, что Совела участник конкурса я знаю. Но она, вроде бы, на первом этапе отсеялась и текст мне доступен не был. Впрочем, я и многие другие конкурсные работы прочитать не успел. Так что я против нее ничего не имею, но обсуждать со мной текст, с которым я не знаком, как-то неэффективно будет.
Эк куда загнули. Эдак мы постов на 1000 нафлеймим. Впрочем, я согласная. Хотите — пойдем в ту ветку, хотите в привате философию обругаем. А здесь быдет слишком уж ОФФ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2014 г. 22:08
Честно говоря. это уже ОФФ. Но, если желаете... Это действительно отказ от сути вещей на уровне отдельного человека. Но какой-никакой, а вклад в выживание человечества. И какая разница, мотивируется это громкими словами "личная свобода" или "так повелел Ктулху", результат от этого не изменится. ЗЫ: А про выпущенные кишки мне не интересно. И про Совелу я не прочел, но не из-зи кишок (откуда мне про них знать?), а так уж получилось. Зянятная фраза на открытом Интернет-форуме. Чего-то я не понимаю?
Мораль, кстати, тоже инстинктивна. А сознательно мы ее лишь облекаем в некие возвышенные образы. И, кстати, этот моральный инстинкт у многих животных гораздо сильнее, чем у человека. Другое дело, что моральные нормы одного биологического вида к поведению другого неприменимы. Думаю, Вашу фразу надо-бы понимать как "какая человеческая мораль у животного". |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2014 г. 15:59
Я как-то не сталкивался с их агитационными материалами. Но если и другие такие — движение вызывает еще большее уважение. |