Сообщения посетителя _Y

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8746 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 18 19 ... 171 172 173 174 175

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 7 октября 2024 г. 20:05

Группа 4 — Малая панда (красная)

Безграничник

Весело. Понравилось. Но с моим отзывом автору крупно не повезло. Почему? Потому, что рассказ я прочитал поздно вечером и писать что-то не было никаких валентностей. А, когда весёлое ощущение улеглось, в осадке осталось совершенно непонятное противоречие.

Коротко: противоречие между утверждениями завязки «Творил самосуд, воздавая по заслугам всякой шушере» и финала «появлялся только на пересечении магических аур двух ничем непримечательных жуликов… Вероятно, Горан был проекцией их тайных желаний, а может быть его личность стала результатом дихотомии подленьких душ» (про коллективную совесть горожан я намеренно упускаю, поскольку она никак к разгаданной задаче не относится).

То есть, две подленькие души мечтали творить справедливость и воздавать шушере по заслугам? Не верю.

Я бы предложил исправить и в начале, и в конце. Например, пусь он шушере не воздаёт по заслугам, а просто отвешивает пинков, причём самым, казалось бы, крутым уголовникам. А эти два жулика пусть наоборот будут омегами уголовного мира. Тогда всё встанет на свои места – тайные желания омег состоят в том, чтобы навешать альфам.

Но, может быть, автор и без моих подсказок придумает, как решить проблему? Ещё лучше и веселее?

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 7 октября 2024 г. 06:38

Группа 4 — Малая панда (красная)

С зубовным скрежетом

Великолепный пример рассказа, построенного исключительно на фантидее. Причём, рассказ – твёрдая НФ, что сегодня большая редкость.

Сюжет, соответственно, вторичен, действие – даже третично. Но это не особо важно, поскольку именно фантидея прекрасно расписана.

Что хотелось бы улучшить, это концовку. Показалось, что она не подготовлена основным текстом. Я бы предложил разбросать в нескольких местах мысли-ощущения героя, желающего сделать всё как раньше, а в других местах – мысли об огромных перспективах его нового состояния. Получится внутренний конфликт, который в финале решится в пользу одного варианта, оставив герою грусть о неосуществлённом втором.

Успеха!

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 7 октября 2024 г. 06:25

Группа 4 — Малая панда (красная)

Контейнер по адресу…

Космоопера. Весёлая, легко читающаяся. Придраться? Только к мелочам, которые автор наверняка и сам уберёт, пройдя по тексту ещё разок после конкурса.

Есть недостаток чуть больше. До меня не дошло почему начальник поручил задание именно герою? Осталось ощущение, что начальник что-то про груз знал или даже был в сговоре с антигероями. Но, ощущение, видимо, ложное, и лучше бы его убрать. Как поменять? Масса вариантов. Например, начальник может таким образом власть проявлять, самоутверждаться (плохой начальник). Или он может быть безалаберным и именно в этот момент разослать всех более подходящих работников по другим заданиям (симпатичный начальник). Или ещё что-нибудь, вплоть до… да чего угодно, главное хоть как-то объяснить, не особо раздувая текст.

Показалось, что абзац, идущий после микроабзаца «Начальник поморщился», плохо стыкуется с абзацем, идущим до него.

А зачем троеточие в названии?

Да, автор, будете дочищать текст – уберите отсылку к теме. Глаз режет. Понимаю, что без неё блюстители тематической чистоты на рассказ наехали бы. Но, по совести, отсылка эта лишняя. Есть «задача» – есть и тема. А уж кто воспринимает задачу как детскую, а кто – как теорему Ферма – дело десятое. ИМХО, конечно.

Ещё раз: эти мои замечания очень мелки и мотивированы всего лишь желанием внести свои три копейки в доводку весёлого текста до идеального состояния.

Удачи!

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 6 октября 2024 г. 20:24

Группа 4 — Малая панда (красная)

Волшебник страны АИ

Рассказ состоит из двух частей связанных только общим героем. Вряд ли смогу дать отзыв на весь рассказ, а не на две его части по отдельности.

Итак, первая часть – процентов двадцать текста – понравилась. Почему? Потому что весёлая сатира на всякую-разную действительность. Бодрая, не навязчивая, с изрядным юмором. В придачу – погремуха, призванная подколоть известного всем нам лаборанта, которого я называть не буду (да и авторего сам называет, прямо в рассказе). Удалось ли подколоть не знаю, это не у меня надо спрашивать, но сама идея показалась весёлой.

Есть находки, но есть и неувязки.

Но.

Дальше вторая часть. Сатира, заканчивается, начинается фэнтези. Прямолинейное, как волшебная палочка Гермионы Грейнджер. Это всё, что могу сказать по второй 80%-ной части.

Дополнительный минус за матюки. Не стоит вставлять их в текст просто так, без особой на то надобы. А надоба такая – очень большая редкость не только в рамках ФЛР, но и в рамках литературы в целом.

ЗЫ: А при чём здесь АИ?

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 6 октября 2024 г. 20:07

Группа 4 — Малая панда (красная)

Поимка

Вроде бы драйв? Но мне как-то не интересно читать драйв ради драйва. Драйвовые сцены, даже и длиной в целый рассказ, я воспринимаю скорее, как фон. Но знаю – большинство имеет прямо противоположное мнение.

Но сказать, что текст совсем не пошёл не могу, понравилось то, что автору удалось меня обмануть. Я ждал перевёртыша, а не вот такого вот… но рассказывать не буду.

Впрочем, удалось ему обмануть меня из-за моей же тормознутости. Вдумавшись, можно было бы как-то понять, в каком направлении всё идёт. Но ведь то вдумавшись.

Если анализировать логику, то показалось, что есть неувязки. Приводить их не буду – придётся спойлерить. Но стоит, наверное, внимательно пройти по тексту сверяя логику каждой фразы и эмоции с идеей рассказа.

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 6 октября 2024 г. 19:59

Группа 4 — Малая панда (красная)

Разгон, азарт и детские неожиданности

Весёлый рассказ, в котором автор подсмеивается над неким министром, попавшим в министры науки, поскольку хорошо поднимал штангу. Намёк прозрачен, да и не намёк это вовсе. Почти каждый успешный спортсмен, будь он хоть семи пядей во лбу, заканчивает карьеру госдумой.

Впрочем, не только. Я вот узнал в министре и литературного персонажа из понравившегося рассказа с забытым названием, и одного персонажа вполне реального, с которым сам не раз имел дело.

А вот сюжет мне не пошёл. Он проходит сзади, отрывочно и непонятно. Ладно бы осталось непонятным что там за пиявки. Но непонятно и что произошло на Земле. Что за заражённые гектары? Для меня загадка.

Ну и дети как-то не прозвучали. Но с детьми есть особенность – министр оказался настолько ярок, что его линия напрочь заслонила достаточно занятную линию секретарши (а именно линия секретарши выводит на детскую линию). Хотя, читай я про секретаршу отдельно, она бы, наверное, произвела большее впечатление. Единственно – я бы не стал делать девушку такой уж классической куклой. Почему бы не убрать описания её непригодности ни к чему, кроме занятий собственными ресничками? Хуже бы не стало, а персонаж получился бы живее.

Название я не прочувствовал, но это мелочь, заменяется легко.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 5 октября 2024 г. 18:39

цитата Денис II
Реконструкция на основании чего?

Рассказов очевидцев, конечно же

Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению

Отправлено 4 октября 2024 г. 07:45

цитата Sprinsky
Это настолько прекрасно, что достойно картинки а не просто цитаты

Весёлая история из жизни в тему.

Студентами шабашили. Понятное дело, как-то наша работа оформлялась, и обычно мы писали заявления типа "Прошу временно принять меня чернорабочим". Как-то с нами на шабашку подался однокурсник, приехавший из дружественного Мозамбика (а может и из не менее дружественной Анголы — не помню). Писал он под диктовку, получилось "Прошу принять меня чёрным рабочим".

Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 4 октября 2024 г. 05:36

Gourmand Се есть поощрение словоблудия и суеты словесной.

ЗЫ: По мне, главное не количество слов, а конструктивность отзыва. Как её оценить не знаю.

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 2 октября 2024 г. 20:02

цитата Иммобилус
сантиратно-

Ну это просто единицы системы СИ. Сантиратно, миллиратно, микроратно, пикоратно и т. д.

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2024 г. 10:56

K3K Ура!

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2024 г. 06:33

цитата Mercedes
с ужасными маньками

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
маньяками

Вы уверены? Маньки бываю гораздо ужаснее маньяков

Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2024 г. 07:09

Мне кажется вопрос Горизонта в Википедии не имеет никакого отношения к точности доступной в ней информации. Чтобы журнал читали больше надо, чтобы его находили чаще. И Википедия для подобной раскрутки — очень полезный ресурс.

По моим ощущениям, чтобы статью из Википедии не выкинули, надо подумать как её туда вставить. Не знаю, как сейчас, но раньше одним из серьёзных аргументов за статью было наличие ссылок на уже имеющиеся статьи и наличие ссылок в уже имеющихся статьях на создаваемую.

Я бы сказал, что для начала надо поискать в той же Википедии разные списки, в которых Горизонт будет к месту, и его туда вставить. Найти сатьи об авторах и темах, опубликованных в Горизонте, и попытатья встявить туда соответствующие фразы. А потом уже выкладывать саму статью, тоже полную ссылок.

Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение > к сообщению

Отправлено 19 сентября 2024 г. 21:51

После борьбы за значимость я перестал писать статьи в Википедию. Тогда я и добился того, что предмет спора самозванные википедийные бюрократы признали значимым, но осадок-то остался, а желания участвовать не осталось.

Отправлено 18 сентября 2024 г. 11:08

цитата Fyodor
Так что надо еще несколько раз крикнуть ура!

Ур-р-р-рааааааааааааааааааа! :beer:

Отправлено 18 сентября 2024 г. 09:32

цитата dokktor
Среди авторов этого сборника значится некий Валерий Цуркан.
Можно ли как-то уточнить судьбу этого человека, откуда он?

https://fantlab.ru/autor9736?preview=1

А про колы. Когда снижаю оценку за гадостность текста (не за качество, а именно за гадостность), всегда находятся желающие поставить минус моему отзыву. Но всегда находятся и те, кто ставят ему плюс. Плюсы, как правило, перевешивают.

Отправлено 18 сентября 2024 г. 09:05

цитата dokktor
Игорь, поздравляю с миньками в Эдите. Хороши миньки.

Ура!

цитата Fyodor
В последнем номере журнала Машины и механизмы опубликованы рассказы с АБ:
— мой;
— Карилла Ахундова;
— Энни Нильсен;

Ура!

цитата Fyodor
Сборник №1 «Странная-странная сказка»
Стр. 20 "Своей дорогой" Ефим Гамаюнов

Ура!

цитата Fyodor
в том же номере:
Стр. 2 "Парамошка" Борис Богданов

Ура!

цитата Fyodor
Сборник №2 «И мы другие, и жизнь другая»
Стр. 2 "Перевал Горных Слизней" Борис Богданов, Виталий Грудцов, Андрей Таран, Евгений Шиков
Стр. 22 "Хозяин" Владимир Марышев

Ура!

Ох сколько пива и ура кричал! Аж горло болит — то ли пиво холодное, то ли крики громкие. Всем ещё одно Ура! :beer:

Отправлено 13 сентября 2024 г. 16:11

Гудвин Ура

Отправлено 11 сентября 2024 г. 08:27

цитата astoun
Я редко смотрю фильмы — видел их в разы меньше, чем вы. Но среди тех, которые видел, тенденция именно такая. Римейки хуже прототипов, а последующие серии франшиз хуже первоначальных

Кстати, вот один занятный пример ремейка, когда оригинал и копия оказались прчти одного одного уровня — настолько, что "которые первый посмотрел, тот и понравился". Это французский "Невезучие" с Ришаром и Депардье и американский "Чистое везение" с Шортом и Гловером. Но там не только сценарий был тот же, но, по ощущениям, все сцены снимались идентичными оригиналу.

Отправлено 11 сентября 2024 г. 08:19

цитата dokktor
Как украсть миллион — ФИЛЬМЫ ШЕСТИДЕСЯТЫХ
Вестсайдская история
Золото Маккены
Загнанных лошадей пристреливают
Безумный безумный мир
Большие гонки
...смотрели неоднократно

Это да, но с исключениями. "Вестсайдскую историю" я не помню почему-то, а "Большие гоноки" сразу показались слабой попыткой повторить "Воздушные приключения"

Отправлено 10 сентября 2024 г. 17:31

цитата astoun
полководец Нарсес изображен карликом

Точно. Карлика помню, больше ничего. Тогда фильмы такого плана шли потоком: "Даки", "Колонна"

Отправлено 7 сентября 2024 г. 20:50

цитата bbg
По сути дела это пустота

Вообще пустота. Особенно в плане идей для конкурсных рассказов.

Отправлено 7 сентября 2024 г. 20:05

Ребята! Не ссорьтесь! Все вы правы. Просто видите разные стороны проблемы. На самом деле материя имеется и даже в больших количествах, но не у всех

Отправлено 5 сентября 2024 г. 20:00

цитата astoun
Фотоотчет прилагается.

Круто. Мы вчетвером в субботу нашли один мухомор. Красивый.

Отправлено 5 сентября 2024 г. 06:17

цитата Fyodor
цитата astoun
что сказал бы Роберт наш Энсон Хайнлайн, увидев черновик "Евгения Онегина":

сказал бы: на этом не заработаешь...

Отправлено 4 сентября 2024 г. 20:32

цитата astoun
Поздравляю всех причастных:
https://fantlab.ru/edition416972

Ура!

Отправлено 3 сентября 2024 г. 20:24

цитата dokktor
Гришэма "Клиент" девятнадцать с половиной алок текста. Так я, помнится, за три дня прочел

Так получилось, что я его после фильма читал. И всё равно огромное удовольствие. Да и вообще у него большинство романов великолепны, а меньшинство — ну просто неплохие.

Спорт > Формула-1 > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2024 г. 06:30

Отличные гонки во всех формульных сериях.

В Ф3 — финальная чемпионата. До последнего круга выясняли кто станет чемпионом. Мини ехал впереди, за ним Менсел, за ним Форнароли и Мини этого было достаточно для чемпионства. Но в конце последнего круга Форнароли прошёл Менсела и стал чемпионом. Правда Мини потом дисквалифицировали, что жаль, хоть на его втором месте в чемпионате и не сказалось.

В Ф2 тоже чудо — Бортолето выиграл с последнего стартового места. Правда не без везения — автомобиль безопасности помог — но остальные, кому он тоже помог, и близко не подошли к тому, чтобы столько мест отыграть.

Ну а Леклер опять показал, что способен получить от своей техники больше, чем она может дать. Не зря я за него с самой Формулы-3. Ура!

В общем — всем победителям большой респект.

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 2 сентября 2024 г. 20:47

На днях, чтобы не забыть заказать книгу, написал на бумажке ручкой слово "библиотека". Коряво написал, конечно. Теперь читаю — две буквы наехали друг на друга, получилась библютека. Отличное, по-моему слово ;-)

Отправлено 2 сентября 2024 г. 20:44

цитата harrybook
Качественный вокал обогащает мелодию, если он качественный.

Вот именно. А когда он присутствует только потому, что, вроде бы, без вокала не принято, то мне не нравится.

Отправлено 2 сентября 2024 г. 20:26

цитата harrybook
В последнее время слушаю американский джаз, в основном. И джазовые импровизации всемирных хитов. Отличная инструменталка, настоящий вокал. Отечественную и проч. писклявую попсу не воспринимаю совсем.

У меня с джазом тоже особо тёплые отношения. Но, чисто статистически, чаще мне нравится вещи инструментальные, без вокала.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 2 сентября 2024 г. 07:47

mist Фильм я не смотрел, но автомобили модели 2025 года можно купить уже сейчас

Отправлено 31 августа 2024 г. 08:47

видфара Ура!

Отправлено 28 августа 2024 г. 21:45

verst спасибо

Отправлено 28 августа 2024 г. 20:21

цитата bbg
цитата _Y_
А если сказать "они там передрались у себя в банке", подразумевая именно пауков, то это идиома или уже какое-то другое умное названия?
Отсылка к идиоме?

Логично. А сами пауки в банке, получается идиома?

цитата muravied
Я раньше тоже Аниме ... легендарный "Корабль-Призрак"

А вот тут мне нужно уточнение. Корабль-призрак я смотрел, но аниме никогда не считал. А считал обычным полнометражным мультфильмом. Так что, скажите пожалуйста, как вы определяете Аниме?

Отправлено 28 августа 2024 г. 07:37

У меня возник вопрос. Как обозвать? Вечно путаюсь.

Если говориться "пауки в банке" — это идиома или как-то ещё называется? А если сказать "они там передрались у себя в банке", подразумевая именно пауков, то это идиома или уже какое-то другое умное названия?

Подскажите.

Отправлено 27 августа 2024 г. 07:38

цитата gamayunov
Все дело в выборе :)

Эт точно

Отправлено 27 августа 2024 г. 06:43

цитата gamayunov
всех призываю просто не спорить ради споров! .... общение "по троллиному" почему-то считается в Пивнушке нормой.

Но, если не спорить ради споров, то как общаться? Типа:

цитата
— Сегодня дождь.
— Да, ты прав.
И молчание до следующего дождя.

Другое дело, что на личности переходить нельзя и на бан для всей ветки нарываться тоже не стоит.

цитата harrybook
Kylie

кликнул на 04 — первая мысль "Ура! Сара Коннор!". Присмотрелся — да нет, вроде не она. Хотя точно не Горгаз.

Спорт > Формула-1 > к сообщению

Отправлено 26 августа 2024 г. 19:59

цитата Бурцмали
Чемпионами становятся не всегда сильнейшие пилоты, а пилоты, оказавшиеся в нужное время в нужном месте

Это правда. Но в младших формулах разница между нужным и нененужным местом на два порядка меньше, чем в Ф1. Я давно уже слежу за Ф2 и Ф3. И там, и там каждый год ездит по десятку сильных гонщиков. Из них способных выиграть чемпионат — два, три, иногда четыре человека. Вот среди этой пары-четвёрки и решается кто когда в нужном месте оказался, но реальная борьба между ними идёт до последних гонок. А вот в Ф1, если на половине сезона есть три реальных претендента на титул (не математических, а реальных) это уже чудо чудесное.

Так что, каждый чемпион Ф2 способен выступать в Ф1. Кто-то лучше, кто-то хуже, но способен. А берут в Ф1 либо из своих "академий", либо по бизнес-соображениям. Что, в общем-то, мало отличается от цирковых борцов 19-го века. И это очень грустно.

цитата Elric
особенно если это будет Хаджар

Я за него болел в Ф3, парень явно прогрессировал. А в Ф2 он что-то распоясался. Нытьё по радио непрерывное — как за него болеть?

Спорт > Формула-1 > к сообщению

Отправлено 26 августа 2024 г. 06:37

цитата Elric
И ни одного чемпиона ф2
Зачем она вообще нужна ?

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 25 августа 2024 г. 20:08

цитата sanbar
поэтому в нем тунец, а не гуппи.

цитата Seidhe
Но рыба внутри — однозначно не тунец.

Если гуппи любить, кормить и брать с собой на прогулки, она растёт именно до такого размера.

Спорт > Формула-1 > к сообщению

Отправлено 25 августа 2024 г. 20:04

То же самое впечатление.

И 3D-трасса кинематографична до предела. Да и вообще — не гонка, а прямо кино. Как толпой Магнусена обгоняли — просто кадр на афишу.

Ну а Норрису поздравления. Леклер показалал великолепное вождение.

Спорт > Формула-1 > к сообщению

Отправлено 25 августа 2024 г. 11:48

Бывало, но не помню, чтобы это было особенно занятно. Впрочем, сегодня кое-кто уже точно засиделся в Ф1.

Спорт > Формула-1 > к сообщению

Отправлено 25 августа 2024 г. 11:16

За Дуэна стоит порадоваться. По ощущениям от младших формул, он гораздо талантливее Сарджента (по мне, так транслитерироваться он должен как Сержант с ударением на "е", но это ладно). Но я всё-таки мечтаю, чтобы в Ф1 брали исключительно по результатам.

Отправлено 25 августа 2024 г. 09:48

PorkoR Ура!

Отправлено 25 августа 2024 г. 08:14

harrybook В школе у меня тоже так было, но со временем я эволюционировал :-)

Отправлено 25 августа 2024 г. 08:07

цитата harrybook
У меня муза является на раньше 21:00

Надо мной в это время властвует муза сна ;-)

Отправлено 24 августа 2024 г. 20:00

По мне, так на выезде самое и пишется. А уж идеи так и прут.
Да просто уйти из дома и сесть где-нибудь в парке или в кафе — уже производительность вверх скачет.

Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению

Отправлено 24 августа 2024 г. 12:03

Я слышал, что кто-то предпочитает мужские голоса, но лично мне половая принадлежность как-то пофигу. Главное, чтобы голос не был слишком пронзительным, и чтобы чтец не пытался слишком сильно голосом играть.

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 24 августа 2024 г. 08:32

цитата Хойти
есть такой сайт

Всё правильно.

Одни говорят МусоропрОвод, другие МусоропровОд.

МусоропроВод — компромисный вариант.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 13 14 15 16 17 18 19 ... 171 172 173 174 175