Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8751 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
![]()
В сети полно инструкций как самому разобрать ту или иную модель нотбука. Как потом собрать — тоже. И при замене вентилятора не забывайте про термопасту. Единственно, трезвно взвешивайте свои способности, чтобы не получилось, как в том анекдоте про замену картриджей в принтере. Там, где фирма советовала клиентам экономить деньги и менять картриджи самостоятельно... потому, что заказ на ремонт принтера выгоднее, чем заказ на замену картриджа. ![]() |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
![]()
![]() |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
![]()
Не знаю. В то время "общество слепых" было как-то очень отдельно и с ним мало кто пересекался. Но вот современные книги для слабовидящих очень сильно отличаются от обычных аудиокниг. Зачем/почему — не знаю, но слушать я их не могу сколько раз ни пробовал.
Все так — нет ничего нового под луной. Фонограф изобрели — с него все и началось ![]()
У меня прямо наоборот. Радиоспектакли напрягают. Я как-то опрос замутил какой вариант больше подходит. С выбором от монотонного чтения, до радиоспектаклей (пунктов пять там было). Опрос явных фаворитов не выявил — получается, что очень от человека зависит. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
![]() Кстати, аудиокниги и начались с аудиокассет, выпускаемых для водителей-дальнобойщиков. Американская, вроде, идея то ли конца 1970х, то ли начала 1980-х |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
![]()
Очень сильно подозреваю, что это — сугубо индивидуально. Вот я, например, не могу слушать в машине музыку — сразу по педалям такт отбивать начинаю ![]() Поэтому книги слушаю постоянно, но только если еду далеко или по известному маршруту. Когда надо искать какой-то адрес или даже место для парковки — выключаю: и мешает, и нить теряю. А при монотонной езде даже помогают — не дают заснуть. Раньше слушал с обычным плеером, но с ним трудно назад отматывать если что-то пропустил (приходилось светофора ждать или останавливатся). Лучше чтобы это было легко делать, не отвлекаясь от дороги. Сейчас у меня плеер на телефоне через блютуз к автомобильной аудиосистеме подключается. И основные кнопки управления на руле — очень удобно и безопасно. Но еще раз: все это очень индивидуально. Если заметите, что отвлекает от дороги, прекращайте это дело сразу и навсегда. |
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
![]() это не совсем так. Хардовая кнопка имее более высокий приоритет, чем установки софтом. Кнопка (обычно малюсенький переключетель), отключающая беспроводные каналы (обычно WiFi и BlueTooth одновременно) нужна (ИМХО) для того, чтобы сев в самолет можно было выключить все это, не включая компьютер. По существу с вашим советом я не спорю — софтовые установки надо проверять. Однако, если кнопка-переключатель находятся в положении выключено, софт с этим ничего поделать не сможет. Г у д в и н наверняка в сети можно нарыть интсрукцию к вашему компу. А потом просто поиском по ней на ключи WiFi Wi-Fi BlueTooth ЗЫ: такая кнопка имеется не на всех нотах |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Если не ошибаюсь с названиями и фамилиями, какое-то время назад молодежная организация "Наши" активно наезжала на писателя Сорокина то ли за аморальность, то ли просто потому, что им хотелось на кого-нибудь наезжать. Такой рекламе можно было только завидовать — подозреваю, что процентов 90 читателей узнали о нем из сообщений об их "акциях". |
Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() pilotus, что-то под все пункты вашего описания Tove Jansson (Туве Яннсон) подходит. Финская шведка. Автор всем известных мумми-троллей (и не только их). Художник. Иллюстратор. Только с "современной" не проходит — умерла 14 лет назад, к сожалению. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]()
Вы что, намекаете, что у нас общая бабушка? ![]() |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() пофистал в плане законодательства я не очень в курсе, но постоянно вылезает информация о судебных процессах на подобную тему: "украл идею", "украл канву сюжета", а то и "весь сюжет". По ощущениям, все подобные конфликты кончаются пшиком. Подозреваю, что, даже если у вас что-то реально украли, поделать вы ничего не сможете. Очень уж серьезные деньги надо вложить в разбирательства. |
Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() спасибо. |
Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Случайно вспомнил пару цитат из юмористического рассказа. К сожалению, совершенно выпало что за автор. Вроде бы довольно старый английский юморист. Но вот кто? Первая цитата, по-моему очень близкая к тексту:
Вторая цитата приблизительная:
Вспомнит кто-нибудь автора и произведение по таким признакам? Что-то перечитать захотелось. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]()
это я о теме, где мы с вами сейчас находимся ![]() |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Михаль ваш пост напомнил мне очень старую историю. Выдавали ее за правду, но я, конечно, сомневаюсь. Пролог: кто не помнит или не знает. Раньше торты в магазинах были хоть и сладкие, но примитивные и однообразные. Из Киева же коммандировочные привозили большой такой фирменный "Киевский" торт — вкусный, нежный и вообще особенный (по тем временам, конечно).
|
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]()
Наверное вам или сюда, или вот в эту тему |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() Ну не знаю. Может я на себя примеряю. Это я не про Фантлаб, здесь моя личность вряд ли кому-то знакома. |
Дополнения к материалам сайта > Как вы относитесь к тому, что авторы ставят оценки собственным произведениям? > к сообщению |
![]()
Ух ты! Действительно что-то новенькое в дизайне сайта. Совсем недавно список был. Жаль, список был очень полезен ИМХО |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]()
Мне кажется, понятие "известный писатель" весьма расплывчато и, поэтому, ответ тоже будет расплывчатым. По моему ощущению, здесь бывает очень много людей пишущих и публикующихся регулярно. То есть тех, чьи фамилии можно спрашивать в книжных магазинах. Но вот тех, чьими фамилиями завлекают в книжные магазины, я почти не встречал. Как пояснил (с пирмером) heleknar, у писателей, зарегистрированных на сайте, есть соответствующая пометка в библиографии. Но! Это только если библиография имеется и, подозреваю, если сам автор не против выставления такой информации. ЗЫ: Думаю, что большинство российских фантастов с сайтом знакомы. И думаю, что, даже регулярно флеймя в форумах, любой известный человек будет делать это инкогнито. |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]() Продолжаю свою тему: лучшие короткие отзывы. Отзыв заминусованный и не новый, но темы "лучшие старые отзывы" не существует: konst1959 на Орсон Скотт Кард «Игра Эндера». Воспроизвожу целиком:
Два кратких прдложения, идеально доносящих мнение отзывописателя до отзывочитателя, с произведением не знакомого. Что еще нужно? Мне кажется, именно так и надо высказывать свое мнение: говорить то, что надо высказать и опускать воду. |
Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Космопорт" > к сообщению |
![]()
Будем считать занудой, пока не расскажете какой она должна быть ![]() |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() sanbar пан Туман ![]() |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Только что прочитал: Новость: Ежегодные убытки Швеции от столкновений поездов с лосями превышают 120 миллионов. Комментарий: Непонятно. С кем сталкиваются поезда с лосями? |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]()
Хочу такой, где насекомое держит чашу. Можно где-нибудь купить-заказать? |
Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению |
![]()
Вот именно. Поскольку я меня зовут не Хармад, книги я чаще всего перечитываю забытые. Причем, зачастую, вспоминаю, что вроде бы это читал, только на последних сраницах ![]() ![]() Но тема, конечно, не об этом. Вот мое последнее по теме: Петросян "Дом в котором". Дочитал и отложил, зная, что последнюю главу перечитаю где-то через месяц. Так и сделал. С огромным удовольствием. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]()
Этот прикол не совсем верен. Большинство пылесосов-роботов двигаются на ощупь. Какие-то при этом запоминают топографию квартиры, какие-то не напрягаются. Некоторые имеют лазерное зрение (Neato например). Всем им свет не нужен. Но есть и ориентирующиеся с помощью видеокамер (Samsung вроде бы). Вот камеры-то без света бесполезны. Ну и чтобы не флеймить о глупых женах:
|
Трёп на разные темы > Какое у вас образование? > к сообщению |
![]()
Принимаю епитимью и становлюсь в угол на 90 грудусов ![]() |
Трёп на разные темы > Какое у вас образование? > к сообщению |
![]()
Совершенно справедливое мнение. Вопрос только: где граница необходимых умений? Нужно ли чтобы они учились извлекать корни в столбик (я умею ![]() |
Трёп на разные темы > Какое у вас образование? > к сообщению |
![]() Не обижайтесь, но ИМХО такое ощущение приходит почти к каждому. К кому-то столь сильно, что бросает учебу. Большинство потом восстанавливаются и доучиваются, жалея о потеряных в промежутке годах. Почти все — пытаются восстановиться. Кто-то при этом меняет специальность. Но, конечно, не 100%. Есть маленькая часть, которая, поступив в ВУЗ действительно "попала не туда". Для них, наверное, чем раньше бросить тем лучше. ИМХО в большинстве это люди со способностями и интересами далекими от ВУЗ-овской специальности. |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]() Hariamatyhari. Вот и получается, что для одного корреляции работают, а для другого нет. Полагаю это как-то связано с принципами, которыми человек руководствуется, ставя оценки. Я ставлю глубоко субъективно — понравилось-не понравилось. Рейтинг произведений, классичность авторов моему ИМХО пофигу. Вроде работает. А вы как? |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]()
Вы, видимо пропустили. В одном из предыдущих сообщений я писал, что корреляции полезны когда хочется попробовать какого-нибудь нового для меня автора. Ну или когда встает вопрос о неизвестном мне произведении и интересно насколько оно соответствует моим вкусам. Поэтому, перефразируя ваш пример: "Сижу и думаю: "Стивена Кинга не хочется, за которого из сотен попаданцев взяться?". |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]() Но ведь ассиметричные выборки тоже могут прекрасно коррелировать и, таким образом, обладать предсказательной силой. |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]()
Ну здесь два возражения: 1. Чтобы читать отзывы надо знать на какую книгу читать. И опять — рекомендации единомышленников ![]() 2. В половине отзывов не поставлены спойлеры там, где они необходимы. Как-то не интересно читать книгу после того, как оплучил подробный отчет о сюжете ![]()
Я не понял этой этой фразы, к сожалению. |
Спорт > Формула-1 > к сообщению |
![]() Клован я как-то ни за Феттеля, ни за Хамильтона... Но оживляж в начало сезона внесен — с этим не поспоришь. |
Дополнения к материалам сайта > Как вы относитесь к тому, что авторы ставят оценки собственным произведениям? > к сообщению |
![]()
А почему нет? Мне, например, тоже далеко не все классики нравятся. И я не стесняюсь им низкие оценки ставить. Я из той половины, кто ставит оценки не ради рейтинга, а для поиска единомышленников. Так что все нормально. ЗЫ: Если 1) вдруг стану писателем; 2) мою библиографию выложат на ФЛ; 3) решу поставить оценки своим произведениям, то на классиков ориентироваться уж точно не буду. Кстати, мне самому кажется, что в таких оценках ничего плохого нет. Или, если это сплошь десятки, то плохое есть, но только для самого писателя. Накрутка рейтинга? Уже говорилось, что работает только при маленьком колличестве оценок. Но многие ли верят рейтингам, посчитанным по трем-пяти мнениям? Поиск единомышленников? Ну только если автор ищет, в первую очередь, тех, кто влюблен в его собственные произведения. Но интересны ли такому нарциссу их рекомендации? |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]()
![]() |
Дополнения к материалам сайта > Как вы относитесь к тому, что авторы ставят оценки собственным произведениям? > к сообщению |
![]() Среди участников ФЛ много писателей, чьи произведения имеются в базе. Заметил, что кто-то ставит своим текстам оценки, кто-то нет. При этом далеко не все такие оценки — десятки. Возникло желание узнать мнение широкой публики по данному вопросу. ЗЫ: Опрос не предполагает предложений по каким-то оргвыводам. |
Другие окололитературные темы > Фантастика: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных? > к сообщению |
![]()
Это не совсем так. Большая часть книг, действительно, читается для развлечения. Но не 100%. Немало — и по другим причинам, достойным и не очень. Вот, например, сильнейшая книга Иван Шмелёв, Солнце мёртвых, которую невозможно читать ради развлечения. Думаю вы и сами такие примеры привести можете. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]() Я лично на прошлой ФЛ8 почти три десятка рассказов прочитал. Подавляющее большинство оценил и снабдил рецензиями (ИМХО развернутыми). При этом сам не участвовал.
![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
![]() Отлично! Рассказ пишется один, зато победителем конкурса! |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Извиняюсь, не поясните ли свою мысль? Что значит "по тем, где разброс небольшой"? Если я правильно понимаю, вы считаете среднее, убирая оценку 9? Мне кажется, вы пытаетесь сделать что-то уже известное (даже не из матстатистики, а из шпаргалок по ее применению) — из набора результатов убрать недостоверный. Делается это двумя способами: грубым и точным. Грубый: из набора оценок отбрасываются два результата: самый большой и самый маленький. Точный: по несложной формуле (приводить?) считается "стандартное отклонение", из него — "доверительный интервал" и отбрасываются значения из этого интервала выпадающие. Эти способы теоретически обоснованы и спорить с ними не стоит. А вот с чем можно поспорить это с правомерностью их применения. ИХМО для обработки оценок, данных одним участникам они не годятся (так же как и ваш вариант). Почему? Вот пример: забрел на ФЛ Стивен Кинг, Бредбери или Саймак и решил поучаствовать в конкурсе для прикола. В результате оценки не получил, так как у всех (или почти у всех участников) оценка его рассказу оказалась далеко отстоящей от среднего. А вот к оценкам, выставленным произведению, такой метод вполне применим. Думаю, пример не нужен, и так понятно. Или приводить? Мне кажется, что идея весовых коэффициентов хороша, но не осуществима. Согласно мат-статистике же 10-12 оценок недостаточно, чтобы мало-мальски достоверно сказать предвзято выствалены оценки или нет. Поэтому топовая система, видимо, действительно лучше оценочной. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]() Вернуться домой с работы, поставить дипломат в угол, согреть суп в кострюле, налить его в тарелку половником, положить половник в дипломат. |
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
![]() YetAnotherReader спасибо, буду разбираться.
Спасибо, но это я знаю. При этом меняется кодировка для ВСЕХ инсталлированных программ, что меня никак не устраивает. |
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
![]() YetAnotherReader спасибо. К сожалению я забыл написать в своем вопросе, что мне нужен софт с не-русифицированным интерфейсом. Дело в том, что Windows у меня не-русифицированный и подавляющее большинство русскоязычных программ не работают нормально: или в процессе установки задают вопросы на русском (и выглядит это в виде вопросов "????????"), или в процессе работы выдают русские менюшки в том же формате ![]() Но, в любом случае, спасибо. По Вашей ссылке есть форум, можно будет у них спросить нет ли не-русифицированной версии. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]()
Прекрасный анекдот. Жаль, что лифт был изобретен во Франции ![]()
Реальный случай, произошедший довольно давно. Попали мы в одно село на юге Воронежской Области. Перед сельсоветом дощатый плакатик, видно, что краска черт-те сколько раз подновлялась. На плакатике — цитата из Ленина про разжигание всемирной революции. Мы напряглись немного — нас же учили что революцию экспортировать нехорошо. Оказалось — цитата из статьи, которую Ленин еще при жизни обозвал потерявшей актуальность. Надо понимать как поставили плакатик, так и подновляли десятилетие за десятилетием. До сих пор картинка перед глазами: окупированное немцами Воронежское село и под присмотром посмеивающихся фашистов полицай подновляет эту табличку. О чем это я? Да о спичках же!
|
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
![]() Добрый день! Посоветуйте свободно распространяемый софт для распознавания сканированного текста. Интересует распознавание русского, английского, хорошо бы и других европейских. Раньше у меня был ABBXXYY FineReader. Но имеющаяся версия на современный ОС не ставится, к сожалению, а покупать, ради сканирования пары страничек в пол-года, жаба не позволяет. Спасибо |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]()
Жизненный опыт подсказывает, что желающих жить в необычном доме гораздо больше, чем НЕ-желающих жить в доме, в который трудно мебель подобрать ![]() И, чтобы не флеймить: ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Как вы относитесь к библиографиям неизвестных и малоизвестных авторов на ФЛ? > к сообщению |
![]()
Уговорили! Побежал писать ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
![]() VladimIr V Y ![]() |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]()
Интересно, наверное, было бы разобраться как надо ставить оценки, чтобы повысить предсказательную эффективность ФЛ. У меня результат где-то в 80-90% случаев не дает ошибки больше пары-тройки единиц. А это меня устраивает. Беру рекомендации с прогнозом 8. Если ставлю 5, тоже неплохо (5 у меня: прочитал, не бог весть что, но о потраченном времени не пожалел).
Но ведь люди разные. Я вот либо беру знакомых авторов, либо задаюсь вопросом "а что нового-интересного написано авторами незнакомыми". И во втором случае очень помогают рекомендации. |