Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8764 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
 Отправлено 5 мая 2015 г. 22:07
pilotus вот именно — ничего не изменится. Человека не вдумывающегося в то, что значит тот или иной рейтинг, устраивает любая цифра — лишь бы покрупнее была написана, а, желательно, чтобы еще и мигала. Но не думаю, что такие люди доходят до ФЛ, их вполне должны устраивать рейтинги на сайтах продавцов. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2015 г. 21:56
По моему постоянный пользователь всегда имеет преимущество перед случайным. Это относится не только к ФЛ, но и к пользователям всего чего угодно. Причина — обыкновенный опыт и понимание как пользоваться тем или иным функционалом. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2015 г. 21:51
Вы правы, конечно. Универсальной оценки быть не может. Тогда, как кажется мне, надо идти не от цифры, а от задачи: что должен показать рейтинг. То есть, если широту охвата аудитории — одно, глубину мысли другое и т.д. Но мне как-то кажется, что на ФЛ рейтинг не главное, главное — поиск подобия. Поэтому, на мой взгляд, брошенное тоже должно тем или иным путем учитываться. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2015 г. 21:06
Я что-то не уверен. Я, например, начатые книги, как правило, дочитываю. Если бросил — значит "ну совершенно и абсолютно не подходит" моему ИМХО. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2015 г. 17:05
|
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2015 г. 16:36
Угу. И голос чтеца, сдалавшего аудиокнигу тоже влияет — когда к счастью, когда к сожалению. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2015 г. 16:35
gamarus мне кажется, здесь огромное поле для обсуждений и обмена мнениями. Но, наверное, лучше это делать в Пеховской теме. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2015 г. 16:21
ameshavkin если смотреть с точки зрения исторической пропаганды, то так оно и есть. Но, мне кажется, История (та ее часть, которая наука) нуждается в каких-то объективных критериях. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2015 г. 16:19
Ну если бы я знал как узнавать подобные вещи, то, наверное, каждый год получал новую Нобелевскую премию по Истории  Да и вопрос является весьма широким: как узнать является ли то или иное историческое утверждение фактом, достоверным предположением, наивным вымыслом или наглой ложью?
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2015 г. 16:02
Наверное как-то так, как вы описали. Если потрудиться мозгами, то я бы все эти катаклизмы рассортировал используя два признака: кто задумывает и кто исполняет. Как-то вот так:
Еще мелькало слово восстание, но оно означает лишь начальную активную фазу почти любого подобного события. Но это ИМХО, к исторической науке отношения не имеющее |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2015 г. 14:42
Если ваш впорос по примерам принципиального несовпадения средней оценки с впечатлением, то и я могу примеры привести. Даже больше — на несовпадение не средней, а прогноза с результатом. Вот два, где я в отзывах подробно расписал свои впечатления и привел прогнозированные величины: Алексей Пехов «Хроники Сиалы» Алексей Иванов «Географ глобус пропил» |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2015 г. 13:18
А у меня вот наоборот. Если вещь не совсем уж захватывающая, то проколы в ней вижу лучше, чем достоинства. Ну, или так: если чтение не увлекло на 100%, мозг цепляется за недостатки. Наверное на меня обижаются  Давайте организуем кооператив: вы будете расхваливать  , я разругивать . Охватим весь рынок
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2015 г. 12:55
Однозначно не она. Это бы я запомнил. Точно помню: говорил, что происходила она на территории какого единственного современного штата. Что касается восстаний-революций-переворотов-путчей-бунтов, то я, ей-богу, не помню давал ли он в своей лекции определение понятию "революция" (слушал больше 5 лет назад). Поэтому, вполне возможно, что, в нашем представлении, никакой революции там и не было. Но мой пост был, в основном, о том, что революция на Гаити оказалась довольно уникальной. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2015 г. 11:24
Если память мне не изменяет, не совсем сразу. Там, вроде бы, сначала вырезали белых, а потом было несколько волн. И каждая новая волна революционеров вырезала старую. В общем, при всем моем отвращении к рабовладению, уважения к резне у меня тоже как-то не возникает. |
| Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2015 г. 11:16
Что-то я не понял этого вашего утверждения. Какое отношение пиетет имеет к недостаткам романа? |
| Наука и технологии > Курьёзы науки и техники > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2015 г. 10:50
Что-то я не понял как из этого стрелять. Двумя руками не возьмешь, одной такой вес не удержишь. С упора? |
| Наука и технологии > Курьёзы науки и техники > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2015 г. 10:47
Дословно переводить лень. Суть текста под картинкой сводится к имеющемуся в нем вопросу:
Судя по вопросу, человек создавший пост с этой фотографией, сам не знает что это такое. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2015 г. 10:40
Я как-то слушал одного историка — специалиста по революциям. Так он утверждал (думаю не без оснований), что за всю историю человечества только две революции достигли целей, ради которых затевались: Гаитянская и еще одна где-то на территории США еще до их образования этих самых США. Так что не удивительно, что ни о чем таком вы больше не слышли. Кстати, согласно тому же историку, по кровавости Гаитянская революция занимает второе место среди всех известных истории революций. |
| Наука и технологии > Курьёзы науки и техники > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2015 г. 17:48
Я так понял, что бочка поворачивалась не с башней, а с танком. С чего бы ему ориентировку терять? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2015 г. 17:39
И еще, в продолжение темы:
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2015 г. 17:27
saga23
И еще один старый-добрый анекдот:
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2015 г. 12:12
Не желая прослыть баянистом, Перегоню анекдот в размер хайку. Находчивость вознаградится. © Copyright: _Y_ |
| Дополнения к материалам сайта > "Даешь автора в массы!". Раунд 4 > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2015 г. 11:15
Мне кажется, на вопрос можно ответить не проводя опроса. Можно просто сравнить имеющиеся на ФЛ оценки-рейтинги различных антологий. Ведь единственный критерий качества работы составителя — мнение читателей о результате. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2015 г. 11:10
ИМХО есть разница между анекдотами с бородой и "баянами", т.е. всем давно надоевшими  Кстати бывают баяны глобальные (например, анекдот про "запись Дюны"), а бывают и локальные — надоевшие в данном сообществе К чему это я? Ах да, вспомнил анекдот с бородой, который, как мне кажется, баяном в данном обществе не является.
|
| Наука и технологии > Курьёзы науки и техники > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2015 г. 11:02
Я не понял, а почему он терял ориентировку?
Прикольный автошагатель  Интересно, а зачем он был построен? Уж явно не из соображений, что привод на ноги лучше, чем на колеса — лет на 100 моложе времен проверки подобных концепций. И еще, а почему он называется "Модель Т"? Ведь Форд модель Т это, сколь помню, первый в мире автомобиль, выпускавшийся на конвеере.edwar96 ссылка ведет куда-то не туда. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2015 г. 22:26
knot33 Ой как не хватает главного: ЛЕЙ-ПЕЙ-ПОЙ! А вообще понравилось почему-то, сам не знаю почему
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2015 г. 19:02
на первой картинке сначало показалось, что унитаз прорвало
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2015 г. 18:55
шутка оценена
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2015 г. 14:13
Нужен простенький редактор XML. Собственно, единственная нужная функция — графический интерфейс для перетаскивания веток и листьев имеющегося документа с места на места в пределах одного дерева. Хорошо бы — копирование веток и листьев из одного документа в другой, но даже это не очень важно. Если кто-то сталкивался с подобным — посоветуйте, пожалуйста. Гугл дает море ссылок, но, естественно, без внятной информации о качестве и удобстве. ЗЫ: Пользовательский интерфейс нужен английский, не русифицированный. Ну а вот там, где отражается содержание документа (если отражается, конечно) нужен Unicode, поскольку XML его поддерживает. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2015 г. 11:51
Опс. Заметил эту тему. Раньше не видел. Вношу вклад от любителя рассказов. В суперфинале СК4 мне особенно хорошо пошли два рассказа:
Второй рассказ написала Тихонова Татьяна Викторовна. А вот первый так и остался для меня под конкурсным псевдонимом. Если кто-то догадывается об авторстве — подскажите. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2015 г. 11:09
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2015 г. 17:49
Отличный фокус. Кто-то ведь догадался так сделать! |
| Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2015 г. 21:12
Надо понимать, списано с реальности. Человеческое общество иерархично по определению, это в нас на уровне генов заложено. Причем, чем меньше группа, тем ярче это видно. ИМХО потому, что в генах не иерархичность на уровне миллиардов, а именно на уровне нескольких десятков-сотен, грубо говоря, на уровне стаи — стада. |
| Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2015 г. 13:02
blakrovland будте готовы: книга медленная. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2015 г. 12:46
anonymvs an2001 спасибо. Он. |
| Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2015 г. 23:30
Мух Грешник , ну не знаю. Я воспринял это так: кто-то сказал, а что правда, что приврано непонятно. Кто-то что-то видел, а что-то додумал. Потом все сами поверили в свои слова. Дело в том, что наша память дело довольно занятное. С ее закидонами нетрудно и самого себя в чем-нибудь убедить. В чем-нибудь волшебном, с нами происходившем. Что уж говорить о людях, для которых существование магии было вещью очевидной? Но это, конечно, оффтоп. По книге же — я там не увидел прямых описаний чего-то НФ — только косвенные. Может, конечно, и не обратил внимание на что-то, но, если оно и было, то в минимальных колличествах. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2015 г. 23:23
Пришел в голову, а название вспомнить не могу. Полнометражный грустный мультфильм про кроликов. То ли английский, то ли американский. Годов, наверное, начала 90х. Там кролики живут себе, а люди что-то начинают делать (то ли пахать, то ли строить) и от этого страет кроличья среда обитания, вплоть до того, что выходы из нор оказываются засыпанными. В конце кажется хэппи энд с переселением, но все равно все грустно. Помогите пожалуйста вспонить как назывался это произведение мультфильмовской архитектуры? |
| Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2015 г. 19:29
О! Здесь тонкость. Для желающих — есть, для нежелающих — нет. В тексте все так хорошо подано, что это уже читателю решать магия присутствует или дохристианские религиозные заблуждения. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2015 г. 18:10
Первый ответ: так больной же! Второй: Мало ли почему у человека потребовали справку о написании подобного теста? Да редко ли приходится сталкиваться с бюрократическими: "Не хотите, не пишите. Вот пример из жизни: "Не хотите лезть пешком на шестой этаж, не ходите в поликлинику со своими болями в коленях." Еще примеры нужны? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2015 г. 17:15
Fox_Reinard я не эксперт, конечно, но ощущение такое, что текст написан человеком нездоровым. Дислексиком или перенесшим инсульт... или еще какие гадости вызывают расстройство способности к чтению-писанию. Так что грсутно это мне поакзаолсь.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2015 г. 19:20
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2015 г. 22:12
|
| Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2015 г. 20:42
Если исторический антураж и историческая достоверность на вас впечатление производят — совет подерживаю. Про Псоглавцев я не читал. Но вот Географ и Сердце Пармы как будто разными людьми написаны. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2015 г. 20:25
pontifexmaximus весь ФЛ отзывы пишет, понравиться старается, а главный отзыво-анализатор в отпуск собрался 
|
| Другая литература > Алексей Иванов > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2015 г. 18:55
Мною Географ... прочитался без напряга и даже в удовольствие. Но вот шедевром назвать — это вряд ли, слишком разрозненный текст. Подробности письмом — в смысле я отзыв на него написал с подробным разбором своего ИМХО. Сюда перепост делать не стОит, наверное. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2015 г. 21:22
Закину сюда интересный анализ, который сделал morbo по Таис Афинской, Ефремова. Не так, чтобы я был согласен со всеми его тезисами, но вдумчивость написанного заставила меня столь же вдумчиво прочитать весь длинный отзыв. А это ой какой показатель при моей нелюбли к длиннотам. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2015 г. 22:29
Ну, будем надеяться, что не окончательно. Сезон длинный. Райконен вон чемпионом стал — до последней гонки в это никто не верил, а уж в начале того сезона! А вот гонка мне очень понравилась |
| Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2015 г. 08:59
Я так и делаю, но что-то слишком много примечаний. По-моему шаблон нуждается в более развитой структуре полей. Но это, конечно, вопрос к админам — как им удообнее проверять. |
| Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2015 г. 09:23
Я подумал, что для удобства админа надо бы добавить поля для ссылок на использованные источники. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2015 г. 09:04
Читая ваш первый пост с описанием идеи я именно об этом и подумал. Если концовка будет найдена, сюжет будет ИМХО более-менее готов |