Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8753 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
 Отправлено 23 июля 2015 г. 21:40
Извиняюсь, что отвечаю на очень старый пост — только сейчас прочитал. Когда-то жизненный опыт нашей семьи породил афоризм: - Что может быть хуже, чем принесенная кошкой в вашу постель задушенная крыса? - Принесенная кошкой в вашу постель половинка задушенной крысы. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2015 г. 21:33
Извиняюсь, если прозвучит издевательски, но... опыт всех знакомых и знакомых знакомых указывает, что единственный важный параметр — вес. В смысле ваш вес. Покупка хлебопечки повышает колличество слопанного хлеба в разы (ну вкусно). Поэтому если вы и ваша семья к полноте ну совершенно не склонны, тогда можно подумать и о параметрах самой хлебопечки. В случае же среднестатистического человеческого организма... |
| Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2015 г. 17:04
Проголосовал за "другое". Автора этого не читал, но посмотрел на верхнюю фотографию в библиографии. Уверен, что пишет она гениально. 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2015 г. 17:16
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2015 г. 16:57
Наткнулся на довольно старый отзыв ну очень достойный того, чтобы поместить его сюда. Тем более, что в теме не указано об отзывах которой недели идет речь  Отзыв Влад-Имир на Аркадий и Борис Стругацкие «Улитка на склоне» от 2014-07-26 Кстати, обратите внимание на способность заинтересовать, не раскрывая никаких сюжетных деталей |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2015 г. 16:31
По моему в размер лучше впишется А посему считаю очевидным: Похищен бандой ино--планетян. На нас похожих видом гоминидным. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2015 г. 15:24
Сомнительное средство. Если в теме идет троллинг, да и просто флуд, она, на какое-то время начинает быстро расти, но потом резко и надолго затихает. Каждый, кто понимает, что попался на троля начинает тему обходить стороной. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2015 г. 15:16
Здесь будет правильнее перевод типа Не знаю что за шумиха из-за голубых, розовых... Ну и "флейму нет". Вот сам лично сфотографировал на боковине у вольво. Понимаю, что не все посмеются, но кто посмеется, тот, надеюсь, от души 
|
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2015 г. 12:50
Парень сумел показать себя, несмотря на то, что выступал в суперслабой команде... Очень печально... |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2015 г. 11:18
Существует и, вроде бы, процветает, такой загадочный журнал Меридиан. Несколько разрозненных номеров с оглавлениями имеются в базе ФЛ. Интересно, а существует ли где-то сайт с оглавлениме всех номеров? Что-то не удалось ничего внятного нагуглить. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2015 г. 19:00
Если нужно сделать "одноразовый" html документ, то этот метод самый простой. Но поддреживать код, созданную таким способом очень затруднительно, так как получается ну просто страшная мусорка. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2015 г. 20:43
 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2015 г. 19:29
Dark Andrew извиняюсь, я не знаю, что там вырезано цензурой, но есть у меня стойкое подозрение, что за ответами на вопросы, которые задавал странник27, с замиранием сердца наблюдали именно широкие массы (сами-то спрашивать стеснялись  ).Это я не в порядке спора с модератором, а только подать сигнал... ну чтобы поток вопросов не заглох
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2015 г. 21:48
Спасибо, что указали — там великолепный отзыв от Hariamatyhari, на который указываю здесь ввиду отсутствия темы "лучшие отзывы всех времен и народов"  ЗЫ: А спойлеры ИМХО нужны. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Джон Харрисон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2015 г. 11:54
Пункт "Оценить стиль автора по русскому переводу невозможно" в принципе верен, но ИМХО звучит слишком категорично. На мой взгляд все зависит от того что переводится. Какие-то книги написаны языком, который перевести легко, какие-то очень трудно. Скажнем, если в книге главное информация (многие произведения классической твердой фантастики, например), то качественный перевод может и не отличаться от оригинала. А вот если текст наполнен игрой слов или заточен под вызов у читателя определенных ассоциаций... Тут уж мало в оригинале читать, надо еще и чувствовать как носитель языка оригинала. Пример — да хоть перевод Гарри Потера на русский. Очень качественный, кстати, но сделавший из умной и тонкой книги весьма обычное детское чтиво. Ну невозможно, видимо, перевести все ассоциации на русский, да еще чтобы детям было понятно. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2015 г. 20:54
У меня еще хуже. Слышу такое и, даже если "очень удачно", от "раздражать" отделаться не могу. 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2015 г. 20:00
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2015 г. 23:09
Где-то у меня на дальней полке лежит вот такой сборник "Легенды крыма". 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2015 г. 23:00
Aryan классные фотоработы. Но я их тоже смог посмотреть только по ссылке. Feska я тоже на одноклассников не ходок. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2015 г. 07:58
Слезть с Hotmail.com идея прекрасная. Достал он своими "изменениями для вашей же пользы". Кстати, что скажете о Yahoo.com? У меня там был когда-то давно ящик, но не пользовался им уже лет черт-те-сколько. Если на него вернуться, хуже будет или лучше? |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2015 г. 07:20
Уважаемые, кто-нибудь пользуется почтой на hotmail.com ? Что-то стал их интерфейс сильно нагружать компьютер: проверяю почту, а процессор (в смысле его вентиллятор) гудит как сумасшедший и весь комп тормозит. При этом, если заходишь туда в IE проблема, вроде бы, проявляется сильнее, чем в Firefox. Но по-любому неприятно. Что бы это могло быть? |
| Техподдержка и развитие сайта > С какой ГЛАВНОЙ целью Вы ставите оценки произведениям? > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2015 г. 20:20
Семен Семенович! Написано же, что пунт добавлен сегодня. А опрос существует уже черт-те-сколько времени |
| Техподдержка и развитие сайта > С какой ГЛАВНОЙ целью Вы ставите оценки произведениям? > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2015 г. 06:27
Извиняюсь, завел эту тему и забыл как-то о ней.  Сейчас наткнулся, устыдился ![8-]](/img/smiles/blush.gif) и отвечаю тем, кто тоже давно об этотй теме забыл
Вот о таком сценарии я действительно не подумал, когда составлял опрос. Каюсь, нужен пункт "когда как, по разному". 
Зарегистрировался человек, чтобы высказать свое негативное отношение к какому-то автору. Я как-то наткнулся на юзера, который выставил два десятка единиц одному автору и больше ничего. Думаю и ваш и мой голосовали бы зп первый пункт опроса 
Попытаюсь
Вы правы, конечно, регламент надо соблюдать. Но, согласитесь, что, нарушают этот пункт все, кто ставит оценку ради рейтинга произведения. Ведь естественное это то, что получается "само собой", а "искусственное" — то, что делается преднамерено. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2015 г. 06:09
Спасибо. По вашей ссылке действительно что-то видно. Сам я ничего столь хорошо оцифрованного не нашел.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2015 г. 22:30
Miya_Mu Лунатица Понял. Теоретически. Как ни крутил яркость монитора, в углу только чернота. 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2015 г. 17:06
DeMorte а почему две? |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2015 г. 13:22
Ну это же не серийный автомобиль, а прототип. И ИМХО сделан в рекламных целях: Самсунг-то грузовики, вроде, не выпускает. Кстати, тырить-бить это далеко не для всех регионов планеты актуально. А вот платить за такое, да обслуживать, да просто мыть регулярно... |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2015 г. 22:19
Это проверка на психическое и физическое здоровье У нормального взрослого человека секс в жизни занимает гораздо более важное место, чем дельфины Вот вам старый анекдот в тему: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Урок изобразительного искусства. Учитель: — Дети, как по вашему, что являетя самым прекрасным для человеческого взгляда? Вовочка: — Голая женщина, конечно. Скандал, вызов отца в школу. Следующий урок того же искусства. Вовочка демонстративно пересаживается на заднюю парту. Учитель: — Вовочка, почему ты пересел? Вовочка: — Отец сказал, что, если учителя не интересуют голые женщины, от него надо держаться подальше. |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2015 г. 21:55
Это очень известный рассказ, но вот кто написал и название убей не помню! |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2015 г. 17:50
О! Сдорово Мальдонадо с Верстаппеном сплясали И ведь поймали машины, надо отметить
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2015 г. 06:48
Интересно, кто-нибудь из деятелей Ф1 понимает абсурдность правил? Зачем нужна квалификация, если большинство стартовых мест распределяется согласно штрафам? Как можно назначать штраф — потерю 25 мест на стартовой решетке? Почему не 500-от? |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2015 г. 06:45
Pavel_Otmorozov Ну, у вас Технологии (с большой буквы) Трубку у меня разрывало — цветочек такой получался. Наверняка дело в толщине и качестве стенки. Но я был мальчиком осторожным и прибор в действие приводил ниткой. Так что жертв не было.
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2015 г. 06:40
Спасибо, он. Хорошая идея в рассказе, хотя не все и логично. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2015 г. 21:11
Что-то вспомнился рассказ, но вот ни автора, ни назваия. Автор отечественный. Сюжет: гениальный врач (кажется психиатр) почему-то хочет стать художником, но талантов к этому не имеет. Он покупает мелкие дарования у художников средней руки: у одного хорошо получаются цветы, у другого небо и так далее. Собственно, рассказ, кажется, идет от лица того, кто до сделки умел рисовать небо. Рассказ запомнился из-за неоднозначности морали: то-ли этот врач гад такой, отбирающий у художников их последнее, то-ли наоборот — создатель идеала, хоть и в себе самом. Напомните, пожалуйста. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2015 г. 18:09
Улыбнуло и напомнило: 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2015 г. 13:15
Я лучше объясню как эта штука работает. Со спичек соскребается сера и запихивается плотно на дно трубки. Гвоздь вставляется внутрь не до конца немного под углом. На загиб трубки и загиб гвоздя натягивается резинка. Получается как бы треугольник: трубка, гвоздь, натянутая резинка. Понятное дело, что, если гвоздь вставлен не до конца, положение это весьма неустойчивое. Теперь достаточно чуть-чуть сдвинуть равновесие и гвоздь проскакивает внутрь трубки до конца. Натянутая резинка делает это движение очень резким. Сера внутри от удара взрывается. Получаетя хлопок типа выстрела. Если серы мало и трубка прочная все это работает нормально. Но мальчишкам-то хочется погромче и посильнее. Тродолюбиво загоняют все больше серы. Поэтому было немало случаев передоза серы и разрыва трубки. Бывали и серьезно пострадавшие: пальцы и, самое страшное, глаза. |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2015 г. 23:08
Именно! В результате, теми функциями, которые на этом дисплее я почти и не пользуюсь. На красном сигнале светофора много не нанажимаешь. |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2015 г. 19:42
Я бы сказал плохо. Нет, не так, в вот так: ПЛОХО. Достаточно проблем с серсорными устройствами. У меня в машине сенсорный дисплей. Хорошо, не самые важные функции на нем. Реально рискую тыкать в него только когда стою на красном: в отличии от кнопок, никода не уверен то ли нажал на ощупь. То же и с телефоном — процентов 10 нажатий идут на неправильные точки... |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2015 г. 22:59
pkkp а с другим кабелем не пробовали? У меня есть знакомый электронщик, так он не перестает твердить, что 90% всех поломок решаются заменой кабеля. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2015 г. 22:50
Thunder это вы правы, конечно. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2015 г. 19:11
Thunder там один круг разницы был, при всем уважении к Хюлькенбергу, для Ле-Мана это практически ничего: чуть лучше настройки, чуть лучше состояние гонщиков, чуть больше везения. Не более. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2015 г. 19:09
Нормальное явение при чтении проходных книг. События не впечатляют, при чтении в кратковременную память попадают, а в долговременную не переносятся. Если не ошибаюсь, отправка из кратковременной в долговременную происходит через сколько-то там минут, то есть через несколько страниц. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2015 г. 12:41
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2015 г. 07:39
Мне кажется, под эту фразу идеально подходит определение "гуманитарная фантастика". |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: определение жанра и классификация > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2015 г. 21:44
Слово speculate, конечно, может быть переведено как спекулятивный (согласно своему сто-двадцать-четвертому-словарному-значению), но, кажется мне, что встречается это значение исключительно в словарях. Кстати, fiction это не обязательно фантастика, а просто любая выдумка автора, даже и в жанре реализма. Что касается самой википедийной статьи, то к ее смыслу русского термина лучше, чем "не-твердая НФ" я что-то и не подберу. Может и нет его? А может кто-то другой сообразит? |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2015 г. 09:38
StasKr удивил ваш выбор по первым двум позициям. Первый отзыв действительно занятный, но не содержит указания на то, в каком из произведений выпуска содержатся цитируемые описания тлефонных технологий. Второй же отзыв — откровенный минус. Не должен отзывописант в первых же строках пинать тех, чье мнение о книге не соответствует его собственному. |
| Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2015 г. 23:14
Вот этого я не понял. Какое отношение это имеет к персональным рекомендациям? Ну здесь мы упираемся в традиционный для ФЛ холивар между субъективистами и объективистами. По мне, если хочется быть объективным (в смысле оценивать Толкина десятками, а Васю Пупкина единицами), то персональные рекомендации не для вас. Ну а если и Толкина и Пупкина по принципу "как пошло лично мене", тогда рекомендатор работает достаточно достоверно. |
| Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2015 г. 22:31
А я и не знал, что имеется какой-то алгоритм проверки на нормальность. Но, боюсь, при вашей полусотне оценок ни один алгоритм работать не будет. Даже при идеально нормольном распределении (строго по Гауссу) полсотни это нижний разумный порог, как мне кажется.
Ну дык я тоже расставлял вначале по памяти. Но, как мне кажется, главное не помнить о чем, а быть уверенным какое впечатление книга произведет сейчас. |
| Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2015 г. 21:42
Точно! Я в детстве черт-те сколько раз про Колобка перечитывал, а сейчас вот ну совершенно не идет. |
| Другие окололитературные темы > Пользовались ли вы Рекомендациями, помогли ли они вам? > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2015 г. 19:36
И какой смысл отводить мукулатуре оценки от 1 до 5? Зачем такая подробная градация мукулатуре, если оценки все равно не ставятся? Здесь я что-то не понял. Если вы будете ставить одни десятки, то и получать будете рекомендации основанные на мнении тех, кто ставит одни десятки и прочитал те же произведения, что и вы. В принципе — тоже подход, но с матстатистикой мало общего имеющий. Вы про программистов сайта? Боюсь у них и без того работы невпроворот. А алгоритмы оценок где-то в глубинах сайта описаны, я видел, но так влет не найду. Есть там какое-то ноухау, но на основную концепцию не влияющее. |