Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8763 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)? > к сообщению |
 Отправлено 16 апреля 2016 г. 16:26
Дубровин вообще классные книги писал. Надо найти перечитать. Интересно как они сейчас восприниматься будут. "В ожидании козы" точно не поменяли своего смысла, а вот остальные? |
| Другая литература > Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)? > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2016 г. 16:24
Ответить на вопрос темы чрезвычайно просто. Но имеет ли смысл? Беру свои десятки на ФЛ. Убираю из них фантастику и сказки. Копипастю в эту тему. Оп-ля — получилось пять дюжин произведений  1. Амброз Бирс «Случай на мосту через Совиный ручей» / «An Occurrence at Owl Creek Bridge» [Рассказ] 6. Дэн Браун «Инферно» / «Inferno» 9. Михаил Булгаков «Полотенце с петухом» [Рассказ] 12. Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер «Петля и камень в зелёной траве» 13. Владимир Высоцкий «Братские могилы» [Стихотворение] 14. Владимир Высоцкий «Банька по-белому» [Стихотворение] 15. Александр Галич «"Ох ему и всыпали по первое..."» [Стихотворение] 16. Александр Галич «"Ты можешь найти на улице копейку..."» [Стихотворение] 17. Александр Галич «"Не хочу посмертных антраша..."» [Стихотворение] 18. Александр Галич «"Уходят, уходят, уходят друзья..."» [Стихотворение] 19. Александр Галич «"Чувствуем с напарником — ну и ну!.."» [Стихотворение] 20. Александр Галич «"Осенняя, простудная, печальная пора..."» [Стихотворение] 21. Александр Галич «"Получил персональную пенсию..."» [Стихотворение] 22. Александр Галич «"Все завидовали мне: «Эко денег!»..."» [Стихотворение] 23. Александр Галич «"Ой, не шейте вы, евреи, ливреи..."» [Стихотворение] 24. Александр Галич «"В матершинном субботнем загуле шалманчика..."» [Стихотворение] 25. Александр Галич «"Я научность марксистскую пестовал..."» [Стихотворение] 26. Александр Галич «"А ты стучи-стучи, а тебе Бог простит..."» [Стихотворение] 27. Александр Галич «"Как мне странно, что ты — жена..."» [Стихотворение] 28. Александр Галич «"По рисунку полешанина..."» [Стихотворение] 29. Александр Галич «"А ей мама ну во всём потакала..."» [Стихотворение] 30. Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества» / «Cien anos de soledad» 31. Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны» / «Osudy dobreho vojaka Svejka za svetove valky» 32. Ярослав Гашек «Моя дорогая подружка Юльча» / «Ma draha pritelkyne Julca» [Рассказ] 35. О. Генри «Кафедра филантроматематики» / «The Chair of a Philanthromathematics» [Рассказ] 36. О. Генри «Во имя традиции» / «Two Thanksgiving Day Gentlemen» [Рассказ] 37. О. Генри «Сердце и крест» / «Hearts and Crosses» [Рассказ] 38. О. Генри «Трест, который лопнул» / «The Octopus Marooned» [Рассказ] 39. О. Генри «Кому что нужно» / «What You Want» [Рассказ] 40. О. Генри «Сила привычки» / «The Girl and the Habit» [Рассказ] 41. О. Генри «Маятник» / «The Pendulum» [Рассказ] 42. О. Генри «Дороги, которые мы выбираем» / «The Roads We Take» [Рассказ] 43. О. Генри «Русские соболя» / «Vanity and Some Sables» [Рассказ] 44. О. Генри «Фараон и хорал» / «The Cop and the Anthem» [Рассказ] 45. О. Генри «Последний лист» / «The Last Leaf» [Рассказ] 46. О. Генри «Дары волхвов» / «The Gift of the Magi» [Рассказ] 47. О. Генри «Роман биржевого маклера» / «The Romance of a Busy Broker» [Рассказ] 50. Николай Гумилев «Мик (Африканская поэма)» [Поэма] 51. Джером К. Джером «Трое в лодке, не считая собаки» / «Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog)» 65. Стивен Кинг «Куджо» / «Cujo» 66. Стивен Кинг «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» / «Rita Hayworth and the Shawshank Redemption» [Повесть] 67. Владимир Кунин «Русские на Мариенплац» [Повесть] 68. Владимир Кунин «В ожидании митинга» [Рассказ] 69. Владимир Кунин «Иванов и Рабинович, или «Ай гоу ту Хайфа» [Повесть] 72. Мартти Ларни «Четвёртый позвонок, или Мошенник поневоле» / «Neljas nikama eli Veijari vastoin tahtoaan» 75. Джек Лондон «Костёр» / «To Build a Fire» [Рассказ] 78. Норман Мейлер «Нагие и мертвые» / «The Naked And The Dead» 81. Борис Пастернак «Доктор Живаго» 84. Александр Пушкин «Полтава» [Поэма] 88. Дина Рубина «Любка» [Рассказ] 93. Джон Стейнбек «О мышах и людях» / «Of Mice and Men» [Повесть] 94. Нил Стивенсон «Криптономикон» / «Cryptonomicon» 108. Марк Твен «Как меня выбирали в губернаторы» / «Running for Governor» [Рассказ] 112. Даниил Хармс «Вываливающиеся старухи» [Микрорассказ] 113. Даниил Хармс «История дерущихся» [Микрорассказ] 114. Даниил Хармс «Суд Линча» [Микрорассказ] 115. Даниил Хармс «Старуха» [Повесть] 117. Артур Хейли «Отель» / «Hotel» 118. Артур Хейли «Окончательный диагноз» / «The Final Diagnosis» 119. Артур Хейли «Сильнодействующее лекарство» / «Strong Medicine» 120. Артур Хейли «Аэропорт» / «Airport» 121. Артур Хейли «Колеса» / «Wheels» 122. Иван Шмелёв «Солнце мёртвых» [Роман-эпопея] |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2016 г. 11:59
Я как-то не задаюсь вопросом правильные ли у них результаты вычислений. Пока что только — а как они это сделали? Я брался за эту задачу и не смог даже формализовать исходные данные. Кочка, как мне нажется, была, но проезжали они левее, где она ниже (впрочем, могу и ошибаться). Может быть в этот раз оптимальная траектория правее оказалась? |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2016 г. 10:17
Видели эту новость, уважаемые? Институт Шеффилда вычислил лучшего гонщика в истории Очень интересно что за алгоритм они придумали? Я несколько раз пытался что-нибудь сделать на эту тему — безрезультатно. Может кто-то больше про это читал? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2016 г. 10:14
deepressure, osipdark по-моему зря вы так жестко. Кто-то учится писать рассказы, кто-то делать конкурсы и администрировать конкурсные ресурсы. Все начинают с чего-то не очень удачного — что с того? Мне кажется, если не ругаться, а советовать, больше вероятность, что мнение будет услышано. Я вот посмотрел их сайт (не в плане конкурса, а так) — так и не понял, что там за журнал — никакой информации не нашел. Но зато видно, что люди внимательно относятся к графическому оформлению — уже плюс. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2016 г. 11:24
Не, мне 180 больше нравится 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2016 г. 14:40
GomerX знаете, мне тоже кажутся странными некоторые правила и традиции ФЛ. Однако, именно вопрос об обсуждении отзывов поднимался не раз в самых разных вариантах. Похоже, подобные ветки обвсуждений существенно подняли бы нагрузку на модераторов — ведь обсуждать-то имеет смысл только отзыв, который не понравился. А модераторы, как известно, не резиновые — и берут в них не каждого, и не каждый пойдет. Мне часто хочется обсудить отзыв. Иногда кидаю свое мнение в личку (зачем мне поддержка зала?), но чаще читаю отзыв еще раз и понимаю, что обсуждать нечего — слишком разные взгляды и, кроме ругани, ничего из подобного обсуждения не получится. |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2016 г. 11:40
Честно говоря, не понимаю почему она не должна влиять на рекомендации? Очень даже должна. Ведь бросаем мы имеено непонравившиеся произведения. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2016 г. 14:53
Ну, это действительно особый случай. Ну очень многие регулярно печатающиеся автороы не могут похвастаться такими произведениями. Кстати, у автора "Книга года по версии ФЛ" — странно, если бы библиография отсутствовала. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2016 г. 19:05
Если сильно заточеный, то это для других целей, наверное
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2016 г. 10:03
 Точно.Я вообще думал, что это кошка, которую гладят эбонитовой тряпкой  
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2016 г. 12:57
Раз идет разговор про VLC, спрошу и я. Бывает, что к видеофайлу прилагается дополнительный файл с дополнительной звуковой дорожкой. Например, содержащий звук на другом языке. Что-то не смог я разобраться как переключить звук с дорожек, содержащихся в основном файле на дорожку из файла дополнительного. Подскажите, пожалуйста |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2016 г. 17:34
Naya   Перевод: Природное равновесие |
| Другие окололитературные темы > Литературные миры, в которых хотелось бы жить > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2016 г. 16:22
Что-то я не разобрался. Это здесь? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B... |
| Трёп на разные темы > Какая у вас работа > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2016 г. 15:39
Я не знаю что у вас за специальность. Есть, наверное, и такие, в которых преподаватель через пятнадцать лет после окончания вуза читает студентам тот же самый спецкурскурс, который читали ему. Сам я учился и преподавал в естественнонауной, так сказать, области. Любой курс понемногу менялся каждый год (даже базовый, не говоря уж о спецкурсах)_. Через 15 лет от старого содержания мало что оставалось, разве что название.
Вот об этом я и говорю — самая большая ошибка посмотреть на зарплаты и ценники в магазинах и считать, что так можно сравнивать. Нельзя. Вся структура доходов и расходов разнится. Я не спорю с тем, что в Европе уровень жизни выше, чем в России. Конечно выше. По моим представлениям раза в три (и это очень много). Но если тупо сравнивать зарплаты-цены получится 10 раз, а то и больше. И это, как бы мягко выразиться, нонсенс. Когда-то я пытался придумать как же можно посчитать разницу в доходах. Не сумел. Чем глубже копаешь, тем больше понимаешь сложность задачи.
С чего это вы блаженных вспомнили? Вполне нормальны люди, мне знакомые, не хотели менять специальность с которой трудно найти работу, на ту, с которой найти ее легче. Именно и исключительно по причине "поздно". Причем, в двух известных случаях эту новую специальность можно было получить не страдая материально и без обязателств. Но "поздно учиться". |
| Трёп на разные темы > Какая у вас работа > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 19:59
Нет ничего бессмысленнее, чем сравнивать заработки в разных странах попросту пересчитывая курсы валют. Даже в рамках Еврозоны — одна валюта — заработки в разных государствах не могут пересчитываться "в лоб". И цены разные, и структура расходов, и многое, многое другое. Сравнивать можно только ориентировочно, достаточно глубоко зная и понимая жизнь в сравниваемых государствах, работу, за которую эти самые деньги платятся и, наверное, многое другое.
Думаю, принцип распространяется не только на филологию. Когда мы заканчивали школу и шли в вузы, понятия не имели о специальностях, на которые поступали. Многие не боятся менять жизнь координально, но большинство уже лет в 25 талдычит "мне поздно переучиваться". |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 14:32
Мне кажется, они так и должны говорить. Бизнес есть бизнес. Исключение — если гонщик засветился перед телекамерами в гипсе или еще чем-нибудь, что не позволит ему поместиться в кокпите. Вообще, верить заявлениям комманд я перестал году так в одна тысяча каком-то. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2016 г. 23:24
bbg знаете, сам я гораздо охотнее пишу отзывы на тексты, отзывами обделённые. Именно для того, чтобы кто-то другой мог взглянуть на мои измышления и, возможно, получить некоторое представление о том стоит ли читать. Очень уж неуютно натыкаться на карточки, в которых ни аннотации, ни отзывов, ни классификации. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2016 г. 23:16
Ни в коем случае. Но я верю, что в чужих отзывах можно почерпнуть полезную информацию. Кстати, вот недавний пример: Эдуард Катлас, Прикладное терраформирование. Из нескольких коротких отзывов как отрицательных, так и положительных (от Vetaliq, samurai_, Almano, vad, corund) удалось составить хорошее представление о книге. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2016 г. 21:57
А зачем читать их после? Мне они нужны чтобы понять что стоит читать, что нет. К сожалению, приходится обходится самыми короткими — в них меньше вероятность нарваться на раскрытие сюжета. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2016 г. 21:21
Боюсь, что одного супергероя для этого маловато. Нужна как минимум небольшая планетка, населённая супергероями. Если помечтать. Сделать бы около каждого отзыва ещё одну кнопку голосования "Этот отзыв содержит незащищенное спойлерами раскрытие сюжета". При накоплении этой кнопкой N-ного числа голосов (скажем трех) весь отзыв закрывается одним большим спойлером, а автору отправляется сообщение в личку с предложением подправить. К сообщению прилагается список проголосовавших, чтобы можно было в рабочем порядке обсудить неочевидные случаи. Но — мечты... мечты... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2016 г. 16:23
Вопрос наверное кто-нибудь уже задавал, слишком очевидный. Но спрошу все-таки. Есть ли какие-либо планы больно бить ногами тех, кто в отзывах раскрывает содержание и сюжетные ходы произведения? Лично я бы подходил к этому очень строго. Даже слова "перевертыш" бывает достаточно, чтобы испортить впечатление от чтения. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2016 г. 10:48
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2016 г. 21:24
На самом замечательном компе, выпущенном послезавтра, может быть запущено куча процессов, жрущих те или иные ресурсы. И процессор, и память, и скорость обмена с жестким диском, и что там у него еще в нутрях... может быть замедлено мульоном разных причин. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2016 г. 09:56
Черёмуха чисто по ощущению — проигрывание идет рывками если комп не тянет поставленную задачу. Или памяти мало, или диск медленный. Проигрыватель не успевает загрузить следующую порцию видеофайла. Взгляните на разрешение и другие характеристики видео. Если проблемы усиливаются с улучшением качества видео — скорее всего дело именно в этом. Можно попытаться закрыть на компе всё, что открыто, поотключать ненужные фоновые процессы. |
| Трёп на разные темы > "Пиль, куриль, болель" - ваше отношение к здоровью, заботитесь ли вы о нем? > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2016 г. 22:21
Мне кажется, отсутствует весьма важный пункт (я бы выбрал его, а не Иное): О здоровье забочусь, но без экстримизма. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2016 г. 20:59
Nog супердобрая картинка
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2016 г. 12:13
Я не строитель поэтому ничего сказать не могу на эту тему. Тем более про панели. Но, думаю, минимум расходов — оптимум — всегда плавает, зависит от цен на используемые энергоносители, на материалы, работу и т.п. Если топитесь, скажем, электричеством, то его подорожание автоматически делает утепление дома более выгодным . Как-то так. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2016 г. 12:02
Если не ошибаюсь, это обычное отопление электричеством. Только более продвинутая система теплообмена по сравнению с обычными нагревателями. Кстати, видел вполне достоверные данные: до того как начинать оптимизировать методы отопления, экономически выгодно улучшить теплоизоляцию. Получалось, что в частном доме утепление чердака аж до метра толщины современных теплоизолирующих материалов (!!!) все ещё выгоднее, чем замена отопительной системы на более продвинутую. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2016 г. 09:57
У меня друг тепловыми насосами отапливается. Но, боюсь, начальные инвестиции ой какие немаленькие. Зато потом тепло практически бесплатное. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2016 г. 23:38
isaev извините, но ваши предложения мне тоже показались слишком сложными. Ссылки постятся очень часто и каждый раз разбираться в столь специфических технических деталях мало кто будет. И ИМХО это правильно. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2016 г. 07:26
Честно говоря, с перевертышем там совсем плохо — косяков слишком много по моим ощущениям. Я бы сказал, что автор хотел написать перевертыш, а написал политическую декларацию. Ну не получилось — с кем не бывает. Но вы правы — это всё на мой вкус, конечно. 
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2016 г. 22:26
Спасибо, прочитал. Про реку понравился рассказ — приятный такой, спокойный, короткий. А вот про революцию обсолютно нет — политическая декларация, а не рассказ. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2016 г. 21:11
Может быть точно так же? Вечерком в каком-нибудь моложежном кафе-тусовке вычисляется укуренный придурок (но не укуренный до потери реакции), ткнуть пистолет в бок... и дальше по предложенному рецепту — к дилеру
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2016 г. 14:59
FILSTEFF с удовольствием пофлеймил бы на тему Ганнибала, но все-таки здесь не место. Ей-богу читал мнения совсем противоположные. Кстати, как слоны могли быть не выдресированы, если они уже через Альпы перейти успели — это все-таки не один день? Но лучше о рассказах. Мне практически никогда не хочется продолжения. Не люблю я продолжения. А большие вещи нравятся только если автору есть что сказать. Так уж воспринимаю — хочется плотного информационного потока, а не повторений одного и того же. Понимаю, что могут быть разные взгляды. Кому-то нужен яркий антураж, кому-то любимые герои опять и опять. Мне же — идея. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2016 г. 12:06
Вы знаете, я читал очень разные мнения специалистов на эту тему. Было и изложенное вами, и прямо противоположное. Кратко: "Ганнибала разбил первый же по-настоящему умелый полководец. Те, кого он крошил до того, фактически, полководцами не были". Это не в порядке спора, просто вспомнилось. Сам я мнения не имею — не специалист-с. ---------- Чтобы не флудить уж совсем в теме — давно назрел вопрос: А что, никто здесь малую форму не обсуждает? Все романы-романы. А я вот рассказы люблю и, особенно, микрорассказы 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2016 г. 19:05
Вряд ли эти два параметра сойдутся. Получается, что у Швейцарцев что-то с головами не так? Впрочем, если человеку отрубить голову, то вероятность смерти от укуса змеи действительно минимальна 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2016 г. 18:12
Он заложил основы генетики, но сам учёным не был. Монахом, которому, сколь помню, поручили грядки с горохом. Он и наблюдал-скрещивал разные горохи: зеленый с жёлтым, гладкий с морщинистым. Потом чудом каким-то опубликовал наблюдения, которые и заложили основы. Это был не флуд. Это для того, чтобы рассказать анекдот:
|
| Другая литература > Ю Несбё. Лучшее, на Ваш взгляд, произведение автора > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2016 г. 10:33
У меня не было впечатления, что эти тексты труднопереводимы. Все-таки детектив-суспенс он детектив-суспенс и есть. Даже с учетом огромной любви скандинавских авторов к рефлексии. Но я оригинал с переводом не сравнивал, да и напряжно это. В целом, прекрасный автор, но я его немного "переел" — слишком много вещей читал почти подряд — и теперь отложил в сторону. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2016 г. 21:38
ААААА! Помогите! Инопланетяне окружили! Планета в опасности! 
|
| Трёп на разные темы > В какие дни вы чаще заходите на Фантлаб? По ощущениям? > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2016 г. 19:41
Уважаемые, я специально не делал варианта "сижу здесь всегда". Это было бы самым легким решением и многие ответили бы именно так, не напрягаясь. Получилось бы голосование "как сильно я люблю ФЛ" с единственым верным ответом У меня тоже ФЛ почти постоянно открыт в каком-нибудь окне. Но, чисто по ощущениям, в субботу чаще в это окошко заглядываю. Вопрос не о факте, а об ощущениях.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2016 г. 11:36
Green_Bear 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2016 г. 11:21
Да, наверное вы правы, если такие дополнительные ограничения слишком разнообразны. Но тогда можно сделать так: прописать основные правила, а у некоторых правил поставить звездочку-сноску и внизу, в сноске, один раз для всех таких пунктов: * Может быть изменено правилами отдельного подфорума. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2016 г. 11:05
Понятно. Но тогда может стоит как-то обозначать о чем идет речь? Я на сайте уже несколько лет и, тем не менее, путаюсь. А что говорить о новообращённых адептах ФЛ? Все-таки, когда говорится о прикрепляемом объеме файлов, различные величины для разных веток форума контринтуитивны. То есть, человек будет скорее искать ответ на вопрос в общих правилах, а не в правилах ветки. Хорошо бы ему помочь. Например, написать в правилах объем файлов разрешенных к прикреплению и указать "правила отдельных подфорумов могут требовать меньшего максимального объема". Тогда для человека, посмотревшего правила, будет очевидно, что надо еще и с подфорумом свериться. Кстати, я нигде не видел и ограничения на размер файлов, прикрепляемых к заявке. А оно есть, правда не знаю какое
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2016 г. 10:50
Мне кажется, не всегда понятно где искать то или иное правило ФЛ. Вот, например, очень важное сообщение модератора в одном из форумов:
Однако, иду по ссылке регламент и читаю пункт под тем же номером:
И совершенно непонятно где лежит правило про 300 кб. А правило очень нужное — сам человек никогда не догадается можно ли прикреплять 300, 100 или 500 кб Это пост не о конкретном 300 кб-тном правиле, а о правилах вообще. Наверняка есть и еще подобные, которые трудно найти. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2016 г. 09:44
Вот, анималстическое вспомнилось:
|
| Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2016 г. 21:27
это я тоже где-то слышал, но с биологическим обоснованием не сталкивался. Впрочем, и не искал. Хотите анекдот?
|
| Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2016 г. 21:08
На счет поста у меня мнения нет, а вот на счет иммунитета имеется. Если у вас имунитет недостаточный, то может и стоит его всячески подстегивать. Но только если он действительно ниже нормы (и это медицински померяно, а не определено по самочувствию). Причина моего скептического отношения в биологии клеток. При более высоком иммунитете, клетки делятся чаще и, соответственно, организм как бы омолаживается. Но! Клетки не могут делиться бесконечно. То есть, у всех клеток организма (за исключением горячо любимых половых, конечно) с рождения заложено ограниченное число делений. Повышая интенсивность деления клеток вы, фактически, тратите запас, отведенный природой на всю жизнь. |
| Трёп на разные темы > Довольны ли Вы собственным весом и сидите ли на диете? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2016 г. 15:48
А что, есть проблемы с иммунитетом? ЗЫ: Если иммунитет в пределах нормы, то повышение не к добру. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2016 г. 00:02
Текстоплёт да я согласен, что она могла упасть. Меня удивляет, что она падает совершенно синхронно с остальными — будто между ними жеская связь, а не мягкое покрытие. |