Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8763 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
 Отправлено 16 мая 2016 г. 17:26
А это-то здесь причем? Шутка? vacendak Проказник Росберг, конечно же, пропускать никого не был должен. С какой стати? Да и в инциденте по всем мнениям Хемильтон виноват. Он даже сам никак не мог придумать к чему бы привязаться — бурчал только, что Росберг ошибся с режимом двигателя. Не положен. Руль положено оставить в машине, чтобы маршалы могли ее укатить. Но у машины передней подвески уже не было — укатывать нечего. Зачем подставили? Райконену дороу уступали? Ошиблись со стратегией — да, но не подставили. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2016 г. 18:44
Резину он менял, потому, что ехал на софте, а у Ферстаппена был сразу медиум. Разная стратегия. Я бы подумал, что ему такую странную стратегию с софтом посередине специально назначили, чтобы Ферстаппена вперед пропустить, но Феттель на такой же ехал, а ему Марко больше не указ 
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2016 г. 17:24
Я тоже об этом подумал. И, если бы не Феттель, мог бы даже подумать, что Рикьярдо специально подставили. Но здесь все чисто, выиграл взаправду. Если кто и помог, так это Мерседесы. |
| Кино > Кин-Дза-Дза (1986) > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2016 г. 09:57
|
| Другие окололитературные темы > Обмениваемся писательским опытом: теоретические вопросы > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2016 г. 21:41
Я не в курсе что это такое. Покажете?
Идея красивая, но как это перевести в плоскость текста? В смысле "действует" я понмаю, а вот "изображает"?
Здесь я не уверен. Понимаете, большинство возражений множественным героям строится на том, что читатель путается. А колличество выделенного текста можно оценить только после чтения, то есть уже после того как запутался. Мне кажется, что читателю действительно надо сразу понимать за кем следить, а на кого взглянуть и забыть. Но вот как это обозначить без использования жирного шрифта? |
| Другие окололитературные темы > Обмениваемся писательским опытом: теоретические вопросы > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2016 г. 12:59
Это был вопрос ко мне? Вроде, мой пост первый с прошлого года? Я лично читал только одну его вещь — Хроники Сиалы. Вещь, как понимаю, ранняя и что он умеет сейчас она вряд ли может показать. Но, скажем, умел ли он придумывать сюжет тогда, я ответить не могу — сюжета в этих Хрониках просто нет. Да и других замечательных особенностей у вещи предостаточно. Если не лень, я там отзыв довольно длинный оставил, сюда постить его не стоит. Можете прочитать и заминусовать 
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2016 г. 12:51
Это вопрос не к др. Y-ку, а к др. Марко. Но, мне кажется вся его программа направлена на то, чтобы самому выглядеть хорошо перед Матешицом. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2016 г. 11:19
Что-то подумалось. А ведь в Торо Росо гонщики сейчас будут играть "на вылет". Сайнс-Квят — любой из них выступит чуть лучше и второй будет съеден. Может даже не ожидая конца сезона. |
| Другие окололитературные темы > Обмениваемся писательским опытом: теоретические вопросы > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2016 г. 11:15
Вопрос: Общеизвестно, что в короткой форме, рассказе, не должно быть больше пары-тройки героев. В то же время, сюжет обычно развивается в каком-никаком обществе, герой сталкивается с другими людьми, то есть с фоновыми персонажами. То есть, читатель должен как-то понять: "вот это герой, а вот это антураж". Вопрос: Какие сушествуют методы обозначения-выражения кто герой, а кто антуражный персонаж? Как дать читателю понять, что, например, Саша это герой, а Шура не более, чем антуражный элемент? То есть, как сделать так, чтобы с более-менее первых строк читатель следил только за героями и не особенно напрягался из-за остальных, не путался? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2016 г. 08:45
old_fan ну, ваши два поста просто супер! |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2016 г. 21:37
Очень напомнило типичную "женскую логику", с которой каждому, наверное, приходилось сталкиваться:
|
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2016 г. 20:26
Логично. Деньги-то без сенсационности не получишь. |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2016 г. 18:52
Самое интересное насколько восстановятся личности? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2016 г. 20:38
Кстати, один раз я попросил заменить издательскую аннотацию на мою собственную (не вспомню уже что было за произведение). Дело в том, что издательская мало того, что имела чисто рекламный характер, еще и к произведению имела очень малое отношение. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2016 г. 17:20
SeverNord может сеть сглючила когда вы отправляли. Или сервер. Редко, но такое везде бывает. Я пишу отзывы и аннотации не для развития, а, в первую очередь, для себя. Память совсем дырявая, а тут такой удобный метод оставить самому себе памятку. Открою случайно через месяцев семь, что за вещь? Аха, аннотация, отзыв. Кто написал? Y. Ну что же, с ним у меня мнения почти всегда совпадают
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2016 г. 16:56
SeverNord я изредка пописываю аннотации. Как-то не замечал годовых задержек. Неделя-другая, но это нормально. Да и аннотации-то пишу на вещи малочитаемые, вряд ли кто-то сильно пострадает из-за такой задержки. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2016 г. 10:11
А я набрел в центре Москвы вот на такие скульптуры. Странное место, странные штуки, интересно что это? Если память мне не изменяет, недалеко от Кремля, то ли переулок Молочников, то-ли еще какое-то название, связанное с молочно-кислым производством. 
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2016 г. 16:50
Неа, Ферстаппен именно исключительно талантлив. Но не Макс, а Йос. Как менеджер
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2016 г. 10:55
Ну и что? Я — так и вообще не помню о таком подфоруме. Но кому-то это надо. На то и подфорум, чтобы людям было где пофлудить на политические темы. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2016 г. 21:33
Вот здесь вполне логичное обоснование рокировки: http://www.f1news.ru/news/f1-112028.html Впрочем, вы все, наверное, уже читали |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2016 г. 20:08
Ну, тогда мы с вами заодно
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2016 г. 19:48
Thunder на счет возможных кандидатов из младших серий вы правы, конечно. Cardinal_St мне не кажется, что Квят в прошлом сезоне выступал хуже, чем от него ожидалось. А выглядел даже лучше, чем выступал — Рикьярдо с машиной везло даже меньше и, в результате, Квят набрал очков побольше. Вообще же меня воротит от мнений типа "или чемпион или никто", "или выиграл гонку или лузер". Не люблю шоу и хочу, чтобы Ф1 наконец стала спортом. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2016 г. 19:43
А как на счет чая с ромом? По мне, так очень хорошее сочетание. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2016 г. 19:17
Thunder что-то не кажется мне, что Марко будет держать кого-то, чтобы всё выглядело полюбовно. Сколько он уже гонщиков выпер с треском, несмотря на то, что только что расхваливал? Я сосчитать не берусь. Квят ему зачем-то нужен в Торо Росо. Может просто затем, чтобы Верстаппен не спал — типа, трудись, а то Квят обратно вернется. А Квят — по моему у него звездная болезнь несколько зашкалила. А она сильно мешает выкладыватся. Примеров много, когда талантливый, в общем то, гонщик показав что-то в начале карьеры вдруг начинает любить себя и ехать хуже своих возможностей. У тех, кто поумней, это проходит. Посмотрим что с Квятом будет. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2016 г. 18:39
Очки не очки, но Алонзо в Минарди себя показал по полной программе.
Вот то, что Квята пересадили в Торо Росо, для меня главная загадка. Похоже, не очень уверен Марко в Верстаппене и держит Квята как план Б. Был бы уверен, на Испанию не Квята бы объявили, а какое-нибудь новое юное дарование. Наверное, правы те комментароты, кто говорит, что Верстаппен это два таланта — Мак как гонщик и Йос как менеджер, заставляющий Марко тащить Макса вверх. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2016 г. 10:33
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2016 г. 10:32
А вот порция почернее:  
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2016 г. 10:28
Aryan, макрофотография ну очень впечатляет. Вот. В ответ:      Если кто-то не узнаёт что это: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Мозг, нейроны. Отсюда: flagvruki.com/pictures/kreativnye-pic/puteshestvie-v-m ozg-cheloveka/ |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2016 г. 10:18
Что вы хотите? Марко всегда работал не на спорт, а на свою собственную карьеру. А его карьера это сегодняшние успехи — либо Ред Булл чемпион, либо чемпион в Ред Булле. Появится кто-то, кто покажется еще перспективнее, тут же и Верстаппена на свалку отправит. Мне кажется, должность Марко "личный друг владельца команды" весьма ненадёжна. Очень легко потерять всё, что нажито непосильным трудом. Вот и лезет вон из кожи. В общем, не то обидно, что Верстаппена с Квятом местами поменяли, а то, что Ф1 никак не стремится стать спортом. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2016 г. 20:58
Прекрасное решение. Респект. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2016 г. 13:49
old_fan напомнили вы мне старый-добрый анекдот:
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2016 г. 09:15
Ну о том, почему "завсклад, директормагазин", товаровед и прочие бухгалтеры используют Excel
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2016 г. 12:53
Холивар начнем? Я за — подеремся-поразвлекаемся 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2016 г. 11:28
Так потому человек и спрашивает, что ему надо не первую попавшуюся из Инета скачать, а именно ту, которая доделана. Впрочем, на вкус и цвет кактусы разные
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2016 г. 09:14
Я писал "намучаетесь" не в смысле "намучаетесь с изучением" — это как раз элементарно, а в смысле "намучаетесь с использованием". Но дело вкуса, конечно. Я встречал и больших энтузиастов Exсel-а. Да и сам немало им пользуюсь. Мне, например, очень не нравится, что в Excel легко испортить все свои данные и не заметить этого. Например, отсортировать их, не заметив, что стоит неправильное выделение. И все, что вы набили (долгие годы непосильного труда) пойдет в мусорку. Пока табличка занимает один экран, ошибки видны сразу, а как только она разрастается, тут уж много чего делаешь вслепую. Мне кажется, что он хорош, когда надо сделать что-то одноразово, когда жалко времени изучать что-то специальное, более подходящее для задачи. Типа решил задачку и забыл. Но не более того. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2016 г. 23:32
Тогда точно ищите специализированную. С Excel намучаетесь, несмотря на наличие жены, а с Access серьезно разбираться надо. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2016 г. 23:21
Жизненный опыт показывает, что сначала надо спасать данные, а потом уже думать что делать и в чем была причина. Впрочем, все, конечно, зависит от ценности данных |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2016 г. 14:55
Access штука приятная, но требует чуть больше знаний, чем Excel. И еще одна проблема с ним: если знания имеются, начинаешь делать вещи не-элементарные (он много чего хорошего позволяет делать). И тут Микрософт выпускает новую версию этого самого Access и выясняется, что все тобой сделанное в новой версии не работает по определению. Если уж копать в сторону баз данных, то я бы брал что-то от Микрософта не сильно зависящее. Derby, например. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2016 г. 11:50
Нет, уважаемые, у меня так: - Ох, я начал предпоследнюю банку кофе! Срочно бежать в магазин! О боже, ночью магазин закрыт! Не-е-ет! О! До круглосуточной бензоколонки всего три километра — бегу, может там кофе продают? |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2016 г. 08:02
Не в курсе что это такое. Но, раз вы называете это программами, значит так оно и есть. Но тогда при чем здесь программирование? Я работаю совсем в другой области, с вашей не сталкиваюсь. Поэтому мои мысли могут быть очень далеки от ваших реалий. Кроме того, извиняюсь, если изложу очевидные для вас вещи: Программист — тот, кто пишет програмное обеспечеие: варианты от кодера (вьетнамский мальчик или выпускник ВУЗа, готовый работать за арахис) до архитектора (человек решающий как будет устроено ПО, как правило человек ценный). Пользователь — тот, кто этим ПО пользуется (даже если для этого нужны очень глубокие знания, он все равно пользователь). Администратор — тот, кто настраивает ПО под конкретные требования и следит, чтобы настройки соответствовали требованиям сегодняшнего дня. Во многих областях администратор должен быть немного программистом, например, администратор баз данных должен знать SQL. Но деление примерно такое. Кроме того, существуют разработчики техзаданий, разработчики тестов, тестеры, и другие специалисты, работающие вокруг ПО. Вам надо, наверное, сначала сформулировать какое направление вас привлекает. Именно направление, а не язык или программа. Посмотреть к чему у вас душа лежит и, главное, способности больше. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2016 г. 22:11
benommen я бы на вашем месте смотрел в направлении областей, где ваша сегодняшняя специальность будет востребована. Понимаете, программист без знаний чего-то ещё — это конь в вакууме. Сделать может, но вот что надо сделать не понимает. А вот если вы программист и еще кто-то — совсем другое дело. При этом совершенно не обязательно смотреть в направлении 1С и бухгалтерских программ. Можно гораздо шире — банковское ПО, экономические базы данных, много что. Все области, в которых вы сегодня не чувствуете себя пролным идиотом. Что касается ненасыщенности рынка программистов, ну не знаю. Может на Украине и так. В мире однозначно пересыщен. Но! Опять же — если вы можете показать, что чем-то лучше обычного выпускника технического ВУЗа, то работу получите вы, а не этот самый выпускник. И вашим козырем будет сегодняшний диплом. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2016 г. 07:47
А через хаб с питанием не пробовали подключить? У меня несовместимость USB 3.0 — USB 2.0 на нескольких устройствах вылечилась использованием хаба, у которого свой блок питания. Причем пробовать лучше и USB 3.0, и USB 2.0 хабы. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2016 г. 18:55
Ой как не люблю множественные картинки в одном посте. То ли плюс ставить, то ли минус. И ощущение, что страница дольше грузится. Впрочем, есть вариант: 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2016 г. 19:54
Анекдот програмистский вспомнил:
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Девятая Российская Встреча ФантЛаба > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2016 г. 12:03
О! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2016 г. 07:21
Роман? С кем роман? 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2016 г. 20:56
А если я буду специально много есть дисквалифицируют?
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2016 г. 20:18
Beksultan про игру впервые слышу, но очень понравилась  Лежишь на травке, ничего не делаешь и, если ты самый толстый, серьёзно помогаешь своей команде выиграть. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2016 г. 19:57
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2016 г. 18:45
А по мне, так именно этот вариант наиболее интересен
|