Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8763 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
 Отправлено 30 декабря 2016 г. 13:08
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2016 г. 13:04
Вот ещё шаг пришёл в голову, пока ходил чай пить: В первую очередь, рассматриваем случай 5.2, как более вероятный — автор задачи вряд ли поставил ноль (Ж) в старшую позицию. 5.2.1) 8*4=32, 9*4=36, то есть при обоих умножениях в старший разряд переносится 3. Значит У=Г*4+3, то есть У — нечетная цифра. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2016 г. 12:51
andrew_b это просто. Ведь из матрицы сразу вычеркиваются все диагональные позиции — те, где любые две цифры равны друг другу 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2016 г. 12:44
Можно, конечно, решать, отбрасывая невозможные варианты, строя дерево, но это тоже не бог весть какая интеллектуальная задача. Просто гораздо более трудоёмкая. Вот начало: ЖУГД * 4 = ДГУЖ 1) Ж меньше, чем Д*4. Значит Ж от от 0 до 2. Большая величина дала бы пятый разряд. 2)Максимальная возможное сочетание УГД=987. 987*4=3948. То есть, максимальная добавка к старшему разряду в правой части = 3 Очевидно, что Д от Д=Ж*4 до Д=Ж*4+3. 3) Цифры, при умножении на 4 дающие 0, 1, или 2 в последнем разряде (Ж) это 3, 5, 8, это Д 4) Ни одна из цифр 3, 5, 8 при умножении на 4 не дает 1 или 3 в последнем разряде. Значит варианты Ж сокращаются до 0 или 2 5.1) Если Ж=0, Д от 1 до 3. 5.2) Если Ж=2, Д 8 или 9. Задачу можно зрительно представить в виде 4-мерной матрицы 10х10х10х10, из которой понемногу вычеркиваются неверные варианты для каждой цифры. Мы уже вычеркнули по 8 цифр для Ж и 5 для Д. Скорость решения зависит исключительно от того, какие закономерности первыми всплывут в голове. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2016 г. 12:11
Ну-у, не хотите, так хотите. Тогда 2178*4=8712 Но, по совести, задача не интересная. Решается програмно — перебором. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2016 г. 11:33
Две из букв — цифры, одна — знак арифметического действия. Ответов очень много. Например, если Г — умножение, а Д = 0, две другие цифры могут быть любыми. Вот прочие варианты. Если я не ошибся, по быстрому лабая алгоритм — не вручную же это считать  :01 + 3 *4 = 3 + 10 02 + 6 *4 = 6 + 20 03 + 9 *4 = 9 + 30 12 + 3 *4 = 3 + 21 13 + 6 *4 = 6 + 31 14 + 9 *4 = 9 + 41 24 + 6 *4 = 6 + 42 25 + 9 *4 = 9 + 52 35 + 6 *4 = 6 + 53 36 + 9 *4 = 9 + 63 45 + 3 *4 = 3 + 54 47 + 9 *4 = 9 + 74 56 + 3 *4 = 3 + 65 57 + 6 *4 = 6 + 75 58 + 9 *4 = 9 + 85 67 + 3 *4 = 3 + 76 78 + 3 *4 = 3 + 87 79 + 6 *4 = 6 + 97 89 + 3 *4 = 3 + 98 |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2016 г. 20:05
Спасибо, но, к сожалению, ничего нового я не почерпнул. Разве что напомнило — да, слышал и употреблял выражение "в четырёх стенАх". Видимо, я неправильно выразился в своем первом посте. Оба ударения верные, я не спорю. Но, всегда считал ударение на первом слоге обычным нейтральным произношением, а на втором — произношением специфически окрашенным. Многие же чтецы аудиокниг используют ударение на втором слоге абсолютно во всех случаях. |
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2016 г. 00:01
Класс! Спасибо за ссылку!  
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2016 г. 22:56
Вопрос от любителя аудиокниг к любителям русского языка. В аудиокнигах часто натыкаюсь на режущее слух ударение в слове стены, поставленном в дательный, творительный, предложный падежи. Я как-то всегда считал, что нормально ударение стЕнам, стЕнами, на стЕнах. Многие же, весьма любимые мной, профессиональные чтецы произносят стенАм, стенАми, на стенАх. Для меня такое произношение — некая пафосная форма, уместная лишь в особых случаях, когда надо какой-то пафос подчеркнуть. Но они произносят так всегда. При этом в обычной речи я, наверное, никогда такого ударения не слышал. Скажите, пожалуйста, я ошибаюсь и ставлю ударение неправильно, или они? Или, может быть, правила поменялись в какой-то неизвестный мне момент? |
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2016 г. 22:17
Дык без многих букв обойтись можно. Например, раньше и гласные писались "только, если было на то желание". Точнее, в зависимости от режима экономии пергамента. И никто трудностями чтения писца не попрекал. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2016 г. 22:44
Боюсь, нам тоже нет никакой разницы что китайцы могут прочитать на вывесках в российских телесериалах  --------------------- Картинка о не очень весёлых ассоциациях, но всё же: 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2016 г. 11:07
Напомнило историю. Мою собственную. Расскажу, пожалуй. Пролог: В школе с математикой у меня было "двояко". С одной стороны, давалась она мне легко. С другой, имел я по ней двойки-тройки. Причина – поведение. Гадом я был в школе, впрочем, одним из тридцати шести гадов (лет каждому по пятнадцать), присутствовавших почти на каждом уроке. Отец озаботился, взял три отгула, пришёл в школу "Здравствуйте, я папа такого-то... дома проверяю математику, знает вроде, а оценки... можно ли поприсутствовать на уроках?". Сидит. Математичка, естественно, вызывает меня по максимуму. Привязывается, ей же надо показать, что не зря мне плохие оценки сатавит. Её проблема была в том, что отец математику знал и любил и прекрасно понимал где я ошибался, а где она делала шоу. Например, я говорю "больше или равно", она поправляет "не меньше", и так почти в каждой фразе. Эпилог. Отцу хватило двух дней. Пара математики был последней в тот день (у нас тогда уроки в старших классах были парные, не знаю как сейчас) и вернулись мы домой вместе. Сели обедать, отец молчит. До сих пор помню. Молча смотрит в стол, мерно черпает ложкой борщ. Вычерпал тарелку, положил ложку поднял глаза: "Значит так. Больше к оценкам по математике я претензий не имею." |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2016 г. 21:18
В этом направлении, похоже, всё и идёт. Но, посмотрим согласится ли Масса. Оно, конечно, деньги и вообще. Но превращать такой красивый уход в фарс... |
| Наука и технологии > Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2016 г. 22:49
df вот и договорились ЗЫ: Напомните школьную физику. Если массу не надо ускорять и замедлять (телепорт ведь), то куда тратится энергия? |
| Наука и технологии > Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2016 г. 21:09
Первые велосипеды стоили примерно как средний по стране годовой заработок. А физика... согласно физике, разница между потенциальной энергией предмета в исходной и конечной точках определяется, в первую очередь, разницей в положении этих точек над уровнем моря. Все затраты же энергии, это не более, чем непроизводительные потери, преимущественно на трение (ну и низкий КПД двигателей, конечно, но мы, вроде, не о КПД говорим, а именно о перемещении). Так что никаких теоретических ограничений, кроме того, что никто не знает по какому принципу может быть постороен "портал". Кстати, тут и ваш пример про Конкорд (и ТУ-144 кстати) — именно затраты на трение и сделали их неконкурентоспособными.
Ну да. А кардинальное изменение жизни оно тоже к личностям относится. Или как? Ситуация-то типична практически для каждого.
Попадал. И это пример в мою пользу. Звонок лучше, чем прождать черт-те сколько времени.
В то время, когда изобретали сотовую связь, сомнения были не меньше. Никто не мог поверить в экономический смысл установки невероятного колличестав базовых станций. Если не ошибались, поначалу говорилось о станции через каждые три с половиной километра. А сегодня в городах они через четыреста метров насажены, да не по одной, а по многу — от разных провайдеров. Что касается телепортации, то стоит взглянуть на заголовок темы. Он начинается с "Научно-фантастическое". Именно так, изобретение доступной телепортации. Пожалуй, не каждый будет регулярно телепортироваться — разный стиль жизни. Но я бы никак не отказался. В придачу, как говорил elninjo_3, грузы. |
| Наука и технологии > Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2016 г. 20:32
Gourmand, elninjo_3 — 
|
| Наука и технологии > Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2016 г. 20:10
Мобильники поначалу тоже были "только для самых богатых". Очень скоро оказалось по полдюжины у каждого подростка. Сейчас искупаюсь дистанционно в Тихом океане, и допишу сообщение 
По мне, так жизнь изменилась именно кардинально. Практически исчезли ситуации, когда человек подолгу недоступен для обмена информацией. В результате, весь стиль жизни иной. Куда голову ни поверни, всё не так, как 25 лет назад. Примерами можно четыре интернета исписать. Вот один: У вас и у вашего знакомого/девушки/бабушки ненормированный рабочий день. Планируете встретиться. Раньше было два варианта. Первый — придумывать ветвящуюся многоходовку "если я освобожусь в пять, то подойду к памятнику общим потомкам Белки и Стрелки, если тебя там не будет, то... а если ты освободишься в..." ну и так далее, в зависимости от изобретательности сторон. Второй вариант — назначать встречу на время, когда оба точно освободитесь. В результате, у обоих бывает по пол-вечера убито, потому, что оба освободились рано и как-то где-то болтались бестолку до назначенного момента. Очень типично. Сегодня я звоню часа в три "- Ты во сколько освобождаешься?" — "До шести тружусь, а дальше по-желанию". — "Хорошо, тогда я тоже до шести работать планирую". В результате, куча сэкономленного времени. Другой пример — брожение вдвоём по магазинам. Мне интересны, скажем, детские игрушки (ну маленький я ещё), а бабушке исключительно тяжелоатлетические снаряды (штанги там, гири). Ну и гуляем каждый сам по себе. Когда надоело, звоню "ты где?". Вам так не приходилось? |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2016 г. 22:11
Мне он тоже не нравится, но я, что-то, ничего необычного, в этом интервью не усмотрел. Звёздная болезнь в терминальной стадии. Так в Ф1 она у всех в весьма запущенном состоянии. Кто поумней, не показывает её на публике. Но не всем же быть поумней, кому-то надо быть и поэкстравагантнее 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2016 г. 15:51
Вообще-то это не прикол, а истинная правда. Наука этология называется
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2016 г. 10:02
Действительно хороший отзыв — краткий и ёмкий. Оно ведь вообще — сказки Андерсена, по большей части, детям читать противопоказано. Если плохому и не научат, то в депрессию ребёнка вгонят точно.  Вот, кстати, очень старый, но великолепный отзыв от Anastasia2012 на "Девочку со спичками" Андерсена https://fantlab.ru/work101032#response143.... Кратко и ёмко. Впечатляет, несмотря на то, что и оценка поставлена "от эмоций", и сюжет в отзыве безжалостно раскрыт, |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2016 г. 19:55
Ага, пожалуй, впервые — сезон кончился, а напряжение вот оно 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2016 г. 20:46
rabe не обижайтесь, пожалуйста, фотография действительно добрая. Но, к сожалению, вызывает отнюдь не радостные ассоциации с семьёй Берберовых. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2016 г. 09:45
Но он же, надо понимать, через атмосферу на них смотрит и видимый цвет звезды может быть любым. У кого Елка уже стоит? Поcмотрите какое освещение, если голубая и желтая лампочки рядом? |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2016 г. 16:14
Объясните, пожалуйста, каков механизм подобной защиты? Самому в голову ничего не приходит — и черного цвета мухи не боятся, и о свинце понятия не имеют 
|
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2016 г. 23:27
Не точно в тему, но близко. Несколько лет назад попалась историко-медицинская статья про древнеегипетскую косметику. На всех их картинках вокруг глаз у людей наведены чёрные тени. Раскопали такую вот "косметичку". Краска на основе свинца. Довольно токсичная, при постоянном употреблении должна однозначно приводить к слепоте. Но! Не доживали в то время до слепоты, продолжительности жизни не хватало. Зато прекрасно защищались от бактериального коньюнктивита. Для микробов яд — тоже яд. Это я к тому, что, может быть, на фоне того, что правителей, в большинстве, претенденты резали еще до того, как те сами умирали в расцвете лет от коньюнктивита, слабое отравление парами ртути и не сказывалось? |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2016 г. 21:54
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2016 г. 21:53
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2016 г. 20:42
Ерунда это. Хороший университет не профтехучилище — учит не трудовым навыкам, а умению учиться. Большинство работ, на которые устраиваются выпускники вузов, требуют доучивания-переучивания. Это в порядке вещей. Да и вообще, как только человек перестает учиться чему-то новому, он начинает ждать пенсии
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2016 г. 12:53
Vlad Tot мне кажется, все у вас нормально. Просто поотвык организм от незарегулированной жизни. Перестроитесь. Быстро ли? По моим наблюдениям, у разных людей по-разному. Кто-то через неделю уже в порядке, кому-то полгода нужно. Не напрягайтесь. На счет работы — определите, что вам нужно и ищите связи-знакомства. По объявлениям работу можно искать, конечно. И найти можно. Но эффективность такого поиска в разы меньше. Да и найм по объявлению напоминает двух котов в мешках — работодатель не знает кого берет, вы не знаете куда идете. А девушка не дождалась — извините за прагматичность, но это тоже совершенно нормально. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2016 г. 14:23
Боюсь, вы неправильно поняли мою реплику — исходный пост убежал слишком далеко. Вопрос касался 70х и соседних годов. Переводов в то время, западных (не зарубежных вообще) авторов того же времени. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2016 г. 22:44
Semenych а-а-а! Тогда понятно. Впрочем, ИИ — тоже безмозглая штука. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2016 г. 20:43
Не уверен, конечно, но кажется мне, что вы как-то слишком специфично ставите вопрос. Разговор, видимо, должен идти не о нейросети, а об искусственном интеллекте (ИИ). Все-таки нейросеть это всего лишь один из алгоритмов, применяемых в ИИ. Не более того. ЗЫ: Если кто-то не в курсе как он работает, могу объяснить на пальцах (да не на пальцах и не могу ). Ничего загадочного и суперинтеллектуального в нейросетях нет.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2016 г. 20:40
Спасибо всем, кто повспоминал для меня старые переводные детские книги. Получается, что переводили все-таки, хоть, видимо, и не очень много.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2016 г. 21:24
Лунатица Не годятся, к сожалению. Разговор был именно о современных, по тогдашним понятиям, авторах. Извините, я сразу не уточнил, о чем разговор. Разговор о "от поздних 60-х и до ранних 80-х" — то, что называется "застоем" (да и не только называется )
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2016 г. 20:29
Возник у нас странный вопрос. А переводились ли в старые-добрые-Брежневские времена детские книги от западных авторов? Сначала все присутствующие крикнули "конечно!", а потом, кроме Астрид Лингрен никого не вспомнили. Впрочем умный я вспомнил ещё одну детскую книгу "Злоключения озорника", но был дисквалифицирован, т.к. автор-то ГДР-овский, то есть не очень и западный. Что вспомните, уважаемые? Интересуют именно книги однозначно детские, а не те, которые подойдут и детям. |
| Наука и технологии > Митохондриальная Ева > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2016 г. 02:31
Мне кажется — да. У тех, у которых есть митохондриии, естественно. Но, подозреваю, что чем дальше эта общая ева отстоит во времени, тем больше митохондриальная ДНК отличается — незначительные, чаще всего нейтральные, мутации идут в каждом поколении и различия должны понемногу накапливаться. |
| Наука и технологии > Митохондриальная Ева > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2016 г. 21:29
По моим представлениям, любая мутация происходит в одном индивидуме. Если эта мутация позитивная, то есть даёт несколько большую вероятность выживания, и ведёт к образованию нового вида (подвида, породы, и т.п.), то в образовавшемся виде абсолютно все потомки будут происходить от одного предка. Как я, по-простому, по-кондовому, понимаю теорию Евы, разговор идёт именно о тех временах, когда именно и образовался наш биологический вид. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2016 г. 10:38
Мерседес гремучих коктейлей уже наелся. Скорее Харьятно возьмут, для всеобщего удобства
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 20:35
Почитал, и правда. Интересно. Похоже, Хемильтон поедет без соперника и следующий сезон может оказаться ну очень скучным в плане чемпионата. Серьезного гонщика уже не успеют найти, а молодое дарование хоть годик, а поучиться должно. Разве что какая-то другая команда выстрелит? Пора бы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2016 г. 20:08
Вот ведь как... а я обычно ищу не чтобы кого-то ткнуть, а чтобы самому умную мысль вспомнить 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 19:58
Кечуа, вы предложили ну очень крутую и навороченную фичу. Не знаю на счет статистики, но возможность фильтровать сообщения пользователя, по мне, так просто таки супернеобходима. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2016 г. 17:08
Утка, наверное. Но было бы прикольно — нахулиганил один, а работу потерял другой
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2016 г. 21:01
Черт, во красота! Вношу в свой список "куда хочется попасть"
|
| Кино > Кин-Дза-Дза (1986) > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2016 г. 20:49
Не совсем так. Я тогда смотрел два раза с промежутком в неделю или две. Со второго раза вот, что пронаблюдал: Заканчивается сеанс, народ вытекает из зала, слышатся Ку, кто-то приседает при этом, смешки, всё ожидаемо. Проходит пара минут и народ замолкает в задумчивости. Дошло! |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2016 г. 23:30
Да, вы правы, в таком варианте перевод будет точнее отражать авторский замысел. Следующий вопрос — как передать авторские аллюзии читателям, у которых большинство ассоциаций отлично от наших? По-моему, здесь и нужен человек внутренне чувствующий не только язык, но и восприятие, мироощущение. Мне кажется, это самое трудное в художественном переводе. Хотелось бы, чтобы именно этот роман был преведен на английский на высшем уровне. |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2016 г. 22:47
На странице Гарри Поттер и философский камень в списке переводчиков его нет. И это хорошо. Одно из первых изданий на русском я положил рядом с оригиналом и сравнил. Совершенно выхолощенный текст. А вот про в сотрудничестве с автором ничего сказать не могу. По мне, так на английский надо переводить в сотрудничестве с англичанином
|
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2016 г. 22:07
Ух ты как интересно! А есть информация о переводчике (Yuri Machkasov)? Очень хотелось бы качественного перевода. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2016 г. 20:55
Буфет надо загерметизировать лентой, оставив только одну дырочку, в которую направить поток тараканов. Когда тараканов набьется полный буфет, дырочку заткнуть, положить буфет на заднюю стенку и открыть. Тарелки мягко опустятся на заднюю стенку, воспользовавшись саморазбегающейся тараканьей подушкой. 
|
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2016 г. 09:49
Ну это, надо понимать, обрзно сказано. Но, в принципе, я согласен — Хамильтон несколько лучше Росберга и, без везения, Росберг у него не выиграл был.
Ну, с его доходами и умениями, он этот прецедент в десять лямов обратит, если не больше. Заплатит миллион штрафа, как неизбежые инвестиции в собственный имидж. |
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2016 г. 23:41
Почему подловато? Мы ведь не гонки драгстеров смотрим, где каждый по своей дорожке едет и, кроме абсолютной скорости, ничего не важно. Нормальная тактика. И видели мы ее уже не раз в самых разных исполнениях, только, пожалуй, не в столь ярких эпизодах. Хотя, по отношению к команде да, некрасиво. А по отношению к Росбергу вполне нормально. По мне, сама тактика вызывает большое уважение, как признак профессионализма. Как и титул Росберга, не пытавшегося быть первым в каждом повороте, а профессионально считавшего очки в каждой гонке. А газ в пол и переть дурОм, это для нас с вами, любителей, когда на картинге катаемся. Вот интересно как проблему решат в команде? Я бы сказал, что, по-хорошему, его должны отстранить от следующей пары гонок. Но ведь побоятся очки потерять. Может что-нибудь оригинальное придумают? |