Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8763 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 16 мая 2017 г. 22:50
вырождаемся было мне 5 лет — всё большими буквами писал. а теперь лень 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2017 г. 22:46
Это правильно 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2017 г. 22:43
вроде, было такое правило — вы, относящееся к одному человеку, всегда пишется с большой буквы. типа, чтобы всё-таки различать единственное и множественное число. куда делось это правило не знаю. сам большими буквами пользуюсь толькоКогдаЗападаетПробел |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2017 г. 21:19
СИНЯЯ: Клуб свеклуш Простенький рассказ, начало которого наводит на мысль о воинствующем феминизме. Но нет, не феминизм нисколько. Просто добрый хороший рассказ, который было очень приятно читать. Ошибки-недостатки? А нету. Вроде бы пара опечаток нашлась, но за удовольствием чтения тут же и потерялась. Советы? Всегда хочется надавать советов автору хорошего текста. Чтобы текст стал ещё лучше. Надаю. Уберите трёхпалую руку. Ваши инопланетяне едят те же фрукты, что и земляне, от кофе они не падают замертво и не взрываются. Замените на руку "непривычно тонкую" или ещё что-то подобное. Пусть читатель сам додумывает разницу между расами, такую, которая, в его читательской голове, наиболее подойдет к тексту. Успеха и скорейшей публикации. ИМХО, многие с удовольствием отдохнут, читая этот текст. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2017 г. 21:18
Круто! Научиться бы! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2017 г. 20:58
ЧЁРНАЯ: Михаил Фирман Рассказ показался удачным. И идея, и фантдопущение, и исполнение. Есть, конечно, ошибки-опечатки, но не много, да и заостряться на них мне было лень. Пожалуй, неканонический одесский говор немного напрягал. Одесская мама то оборачивалась фольклорным персонажем, то начинала говорить вполне себе литературно. Стиль мне не пошёл, но это лично моё – плохо воспринимаю тексты, написанные широкими мазками. Но такой стиль сейчас в моде, так что я в меньшинстве. Да и не помешал он оценить качество, так что зачОт и успеха автору. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2017 г. 20:24
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2017 г. 20:23
Aryan  
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2017 г. 22:09
Наверное никак. Я ведь не знание своё донёс, а впечатление. Может и ошибочное, но не хотелось бы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2017 г. 20:44
А вы не бойтесь. Графомань — текст написанный человеком, неадекватно высоко оценивающим свои писательские способности. Такого впечатления ни один рассказ на меня не произвёл. Но я не эксперт, конечно. Кстати, графомана хорошо видно на конкурсах, где разрешено отвечать на отзывы. Такие персонажи принципиально не преемлют возражений, иногда даже грамматические ошибки считают особенностью своего стиля. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2017 г. 20:36
Тиань пишет хорошие ёмкие отзывы, а вот этот я бы взял за образец — как написать длинный интересный отзыв, не спалив содержания. Евгений Константинов, Андрей Загородний — Товарищ пришелец |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2017 г. 20:20
Очень не хочется писать, но раз уж обещал… КРАСНАЯ – общие впечатления Прочитал. Печально – не то слово. Кто-то, как выяснилось в форуме конкурса, умеет получать удовольствие, вылавливая достоинства в откровенно неряшливых текстах. Как выяснилось, этот кто-то не я. Или может не так? Может жесткие сроки – неделя на чтение – заставили гнаться? Почитал бы без спешки — докопался бы до достоинств? Да, заставили, но имеем то, что имеем. В целом рассказы не пошли. Фактически, ни один не показался настолько сильным, чтобы читать, не замечая косяков и огрехов. Какие-то лучше, какие-то хуже, но не более того. Кто-то, более опытный, наверное, сумел бы посоветовать с чего начать доводку каждого рассказа, но я в растерянности. Поэтому обругаю всю группу, в надежде, что каждый автор сам решит что из ругани относится именно к его тексту, а что нет. Очень жаль, но каждый пункт относится к значительному числу работ, и ни одна работа всех пунктов не избежала. 1. Грамматика. 2. Повторы слов, не работающие на усиление. 3. Канцеляриты. 4. Предложения длиной в поезд дальнего следования. 5. Объясняловки. 6. Перегруженность текста. 7. Пафос. 8. Косяки, нарушения элементарной логики. И ещё пара пинков, относящихся к меньшинству рассказов, но тоже не к одному единственному тексту: 9. Не стреляющие ружья. 10. Врезки с политико-социальными взглядами автора. Теперь о хорошем. 11. Идеи. А вот здесь совсем даже не плохо. Вот с идеями, мне показалось, в группе всё хорошо. То есть каждый автор знал, о чём хотел написать. 12. А вот совсем графоманских текстов не увидел. Очень неумелые – да, но не откровенная графомань. Вот я и обидел 17 человек одним махом. ЗЫ: Поскольку пальцем я ни на кого не показывал, то авторы, наверное, могут со мной поспорить, не спалившись. Я не гуру и пинать моё мнение – святое дело. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2017 г. 17:19
Не было культа Стругацких. Их произведения нравились, зачитывались до дыр, но даже это делали далеко не все. А уж фамилию авторов помнило меньшинство. Очень большая разница между фанатением от произведения и культом писателя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2017 г. 17:09
Дык а если по берестяным грамотам считать или, там, папирусам, то вааще полный упадок |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2017 г. 17:07
Скажите, а был когда-либо у детей культ писателей? Если вы такое видели, то, наверное, это была какая-нибудь супер-пупер-элитная школа. В большинстве подавляющем большинстве же школ признание у сверстников всегда было единственным детским желанием. Это даже не культура, это биология. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2017 г. 16:54
Feska таких картинок много, но каждая вновь улыбает. Вот самая известная  Перевод: Я это делать не обязан |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2017 г. 07:44
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2017 г. 07:42
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 22:11
А как иначе? Ведь, если в группе рассказы слабые, вы всё равно собираете топ. И что, во второй тур проходят более сильные рассказы из других групп, вы видите, что они сильнее, но продолжаете упорно отстаивать свою первую любовь? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2017 г. 19:32
Ga_Li хорошо, общее напишу, конечно. Мне кажется, отзывы можно писать для:
Мне интересны только два последних пункта. Но, если я не вижу как текст можно улучшить, что могу посоветовать? Ну, а по поводу восхищения я уже высказался. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 19:10
Не повезло вам. Я обычно пишу отзывы — люблю я это дело павианье. Но в этот раз... Обижать авторов не хочу, а группа, вам доставшаяся, пока что... Глубокое разочарование, к сожалению. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 18:36
Вот мы и отловили того, кого ловили много лет  Плюсы-минусы ставятся за качество отзыва, а не за мнение отзывописанта
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 18:12
Баллы за отзыва в био качества отзывов не отражают. Они очень полезны для сравнения отзывов на одно и то же произведение, но сравнивать баллы за отзывы по разным произведениям — средняя температура по больнице. Причина предельно проста — чем больше людей прочитало книгу, тем больше (пропрорционально) прочитает отзывы, тем больше поставит плюсы понравившимся. В результате, можно писать отличные отзывы, можно глупые, но хвалебные, рейтинг сильно отличаться не будет. Возьмем, к примеру, меня — средний балл за отзыв двойка. За отзывы на какие тексты у меня самые высокие баллы? Именно за отзывы по книгам, которые читают все. Но педпочитаю отзываться на тексты, у которых отзывов нет. Вот и причина. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 16:58
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 16:49
Мне кажется, слова Бедет время здесь ключевые 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2017 г. 16:12
Roland23  Niko-Ra судя по качеству ряда текстов, у вас здесь много единомышленников, задумавших попроверять критиков на вшивость
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 14:37
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 14:31
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 14:27
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 14:26
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 14:25
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2017 г. 06:59
Я когда-то на каких-то курсах учил, что Таймс это шрифт для печати на бумаге, а для чтения с экрана он не подходит по определению. Если не ошибаюсь, экранный как раз Ариал. Так что всё сходится 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2017 г. 22:40
КРАСНЫЕ: Марсианский синдром Сильного сюжета в рассказе я не увидел. Но автор, надо понимать, его и не закладывал. Подозреваю, что писалось под идею сыграть на больном. Боюсь, каждый из нас сталкивался с людьми, прошедшими ту или иную войну. То же рассказывали и о пришедших с Великой Отечественной. Не обо всех — сильные личности выдерживали, оставались собой, но сильных всегда меньшинство... Не буду отвлекаться, да и рванно-нечитабельно этот отвлеченный поток мыслей у меня получается. Итак — рассказ по очень актуальной и болезненной теме. Реализм, никакой фантастики. В антураже Марса (тема конкурса всё-таки). При чтении наличествовало сочувствие к героине и никакого к герою. Наверное, это не есть хорошо. Но, наверное, так и было задумано. Написан нормально, складно. Только вот непонятно как это героиня хлоп-и-вылечила-мужа? Пожалуй это и есть фантэлемент, и, пожалуй, он не в плюс. Если бы всё было так просто... В любом случае, рассказ пока в группе из лучших (но мне еще читать и читать) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2017 г. 21:25
Я всё собираюсь написать утилиту, которая будет это дело переименовывать. Но руки не доходят. Проще раз в несколько месяцев поругаться, да и переименовать вручную. ЗЫ: Причина проста: Именовать файлы не-латинскими буквами не есть хорошо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2017 г. 21:23
КРАСНЫЕ: Имя твоё На мой взгляд, рассказ разгонялся довольно медленно. Но это не главная проблема, это так — вводная фраза моего отзыва. ИМХО рассказ настолько сырой и не вычищенный, что сложно найти абзац, не требующий этой самой чистки. Замечаний можно навалять столько, что список выйдет за рамки разрешенных конкурсом 40К. Однако, в целом-то рассказ читабельный и даже весьма. Как это удалось — не мне судить, но читать интересно, процесс увлекателен. Автору то ли времени, то ли старания не хватило, чтобы довести текст до ума, но, если поработать, получиться очень даже хорошая вещь. И не по-крупному переписывать, а именно чистить. Автору удачи и спасибо за удовольствие. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2017 г. 06:55
По мне, два рассказа за вечер — максимум. Но это если вечер свободный. А, как ни крути, есть работа, да и остальные необходимости. В общем, в выигрыше тот, кто пишет басни в сокращенном варианте. А у кого второй слой, философия и, не дай бог, смысл — в пролете 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2017 г. 06:35
Это напоминает старый анекдот:
Прочитать-то мы прочитаем, но по тому же принципу, по диагонали. Тексты попримитивнее в топ, чуть сложнее — в топку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2017 г. 06:25
Этих бы трудящихся в эти правила и носом, носом. Неделя на чтение двадцати рассказов — оценки ставит всесильный Рандом 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2017 г. 21:18
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2017 г. 21:02
Вы правы, писать и переводить — совершенно разные способности. Но там у вас все-таки английский и русский тексты были не совсем разные
|
| Другие окололитературные темы > Представляют ли для вас интерес биографии (автобиографии) писателей-фантастов? Стали ли бы вы их читать? Может, какие-то вы уже прочли? > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2017 г. 20:05
Бывает, заканчиваешь книгу и очень хочется узнать что-то об авторе. Но такое бывает редко, мало, чтобы книга понравилась, надо еще что-то, что не берусь определить. Никогда не читаю такие вещи до самих произведений и никогда не читаю предисловия. А вот послесловия бывает и читаю, бывает возвращаюсь к предисловиям после прочтения книги. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2017 г. 19:50
Перевод мне понравился, я бы так не сумел Да и змея доставила удовольствие.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2017 г. 19:43
Vampir я писал обычной заявкой "Нашли ошибку? Хотите дополнить страницу?" (в низу каждой страницы). Доходит, но, понятное дело, после определённой задержки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2017 г. 14:38
Roland23 А что ему сделали англичане? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2017 г. 19:28
antel напомнили аналогичную историю, которая рассказывалась как правда.
Но ваш вариант, пожалуй, актуальнее
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями. > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2017 г. 10:08
Vampir glupec , я тоже несколько раз сталкивался с неудачными аннотациями. Предлагал взамен свои аннотации, объясняя что не так в имеющихся. Администраторы всегда прислушивались и заменяли. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2017 г. 18:21
Занятно, но анекдоты иногда становится жизнью. На последних машинах, которые я использовал, так и было устроено 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2017 г. 15:38
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2017 г. 10:03
Обычно, между созданием новой темы на форуме и её открытием проходит значительное время. В результате, когда тема оказывается открыта, она не только не попадает на главную страницу, но, чаще всего, оказывается даже не на первой странице своей ветки форума. То есть, сама по себе обречена на забвение с момента рождения. Автор темы может, конечно, запостить в неё новое сообщение с целью оживлению, но это всегда выглядит как-то странно "вот я тему создал, а теперь сам с собой в ней разговариваю". Моё предложение — первое сообщение темы должно датироваться не моментом её создания, а моментом её открытия. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2017 г. 08:32
|