Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8763 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
 Отправлено 25 мая 2017 г. 08:03
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 08:03
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 08:01
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2017 г. 21:58
Марта Прекрасное, на мой взгляд, нагнетание обстановки, развешивание загадок. Понемногу начинаешь подозревать, что не все отгадки будут поданы на блюдечке — до конца текста рукой подать, а разгадок ноль. Оп-ля, а вот и конец. Читатель, в моём лице, остался в задумчивости. Недостаток? Не знаю, не уверен. Достоинство? Тоже не уверен. Если через месяц текст вспомнится, и в памяти всплывёт то же ощущение, которое было во время чтения, тогда да, тогда достонство. Впрочем, по поводу сюжетообразующей загадки — как это взрослые оставили детей — у меня подозрения имеются. Похоже, как незримый голос сказал героям остаться, так их родителям он же подбросил мысль — да пусть остаются. А был это голос злых инопланетян, судьбы, или предназначения сказать не берусь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2017 г. 19:36
Девочка и выцветший мир Настолько цельный рассказ, что я даже полез читать чужие отзывы. И очень удивился. Если мне, любителю твёрдой НФ и логичных сюжетов, этот текст доставил удовольствие, то почему он не пошёл более продвинутым пользователем? Загадка. Ну, да ладно, у каждого своё восприятие. Автору же спасибо, мне очень понравилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2017 г. 11:59
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2017 г. 21:48
Похоже, прочитать не довелось |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2017 г. 20:56
Мне тоже он показался очень подростковым. Но больше из-за громко звучащего оркестра. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2017 г. 20:55
Боюсь, мы можем сползти во флуд. Думаю, Европа очень благодарна россиянам за нежную заботу 
А вот это я не понял. В каких произведениях? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2017 г. 20:46
Вот и я об этом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2017 г. 20:33
Ga_Li , Дед, Да, пожалуй арабские имена указвают на более прямолинейный тип юмора. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2017 г. 20:19
Оранжевое небо Новой Атлантиды Я вот подумал, а не тонкая ли это насмешка над всемерно насаждаемым в России пивным патриотизмом? Есть определённая параллель: что бы ни делалось заграницами, всё старательно интерпретируется как какая-нибудь скрытая подлянка. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2017 г. 19:54
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2017 г. 19:51
knot33 Kanashimi Фыва Прол землянка называется  
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2017 г. 17:33
 При виде приставки нано- в тексте у меня начинается аллергия. Впрочем, если обнаруживаю, что приставка к месту, аллергия проходит. Жаль, это случается в одном проценте случаев. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2017 г. 15:31
Умеете же уговаривать. Нашел файл в корзине, открыл текст. Первое упоминание среды — в прямой речи:
Вы, скорее всего, просто пропустили. Но, колба, по-любому, не подходит. Гомунклуса в ней не вырастишь — даже самые беззлобные, попав в колбу, начинают хиреть и загибаться. Не думаю, что вообще можно подобрать обиходное слово к той аппаратурной комбинации, которую вокруг этого процесса приходится городить. Когда-то Стругацкие растили кадавров в автоклавах (в Понедельнике), но в рассказе, вроде бы, реактор прозрачный, а серьезных автоклавов с прозрачными стенками вроде пока не придумали. Так что ИМХО названия емкости автору по-любому надо было избегать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2017 г. 14:13
Не знаю. Наверное потому, что так говорят только герои РФ рассказов 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2017 г. 13:21
Что-то я отстал от жизни. Вроде бы, нормальное, в устах биолога, словосочетание 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2017 г. 23:45
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2017 г. 23:41
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2017 г. 23:40
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2017 г. 23:08
В моём тоже. Всё время спотыкаюсь об этот ФЛ термин
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2017 г. 22:17
клон — всего лишь высшая форма сходства в результатах поиска единомышленников Но единомышленники это совсем другое, это результат статистической обработки. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2017 г. 19:58
По-моему мы говорим о разных вещах. Чаще интересует не общее мнение о каком-то конкретном произведении, что легко находится без всяких дополнительных фич, а совсем другие вещи. Например, возможность поставить флаг, чтобы вылезало сообщение, когда такой-то лаборант написал новый отзыв, или (это совсем фантастика) поставил какому-то произведению девятку или десятку. Понимаете, есть довольно много лаборантов, к вкусам которых я прислушиваюсь — это не друзья-клоны, а именно вполне конкретные личности. И проверять их обновления вручную, прямо скажем, напряжно. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2017 г. 17:52
Извиняюсь, вообще ничего не понял ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2017 г. 17:48
А у меня почему-то было впечатление, что Полдень давно упокоился? Ошибочное впечатление или мы имеем счастье наблюдать чудо воскресения? |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2017 г. 14:33
gest77 а я и не хочу усложнять, я хочу упрощать. Чтобы не надо было по каждому интересному для меня лаборанту кликать на букву К по отдельности. Неудобно это, если делать достаточно часто |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2017 г. 11:30
Честно говоря, мене тоже мнение конкретных лаборантов гораздо интереснее, чем средние температуры по больнице, типа рейтингов произведений или авторов. Поэтому я бы был очень рад расширению функционала именно в приложенном Corey направлении |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2017 г. 18:29
Ах, вы про пофлудить в своё удовольствие! Ну, тогда я присоединяюсь с радостью 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2017 г. 18:12
В принципе, вы правы, конечно. В частности — я не уверен, что среди 35 рассказов второго этапа имеется много таких, которые подошли бы под эту категорию. Во всяком случае я пока не встретил ни одного (правда не прочитал ещё и половины текстов). А, если юмористических всего несколько штук, то мнение несложно почерпнуть из отзывов. Да и вообще подозреваю, что отзывы составители сборника читают все, и очень внимательно. Я бы так и делал — хотя бы, чтобы случайно не пропустить какой-нибудь очень уж косячный косяк. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2017 г. 17:41
Уважаемые, а не кажется ли вам, что флейм ни о чём? MikeGel составляет сборник, говорит, что в нём нужно определенное колличество весёлых рассказов. Это вовсе не значит, что конкурс нужно срочно реорганизовывать. Мне кажется, что хороший сборник невозможно составить опираясь исключительно на результаты конкурса. Результаты — всего лишь рассортированный набор рассказов. Хороший же сборник всегда имеет концепцию, составители думают о том, как рассказы сочетаются друг с другом (во всяком случае, я надеюсь, что всегда думают) и как уравновешивают друг друга вокруг этой самой концепции. Мне кажется, именно поэтому ни на одном конкурсе я не видел жесткого утверждения "лучшие столько-то рассказов войдут в сборник". Всегда говорится "будут рассмотрены". Так что зачем отдельная номинация Юмор, если рассказы по-любому будут рассмотрены составителем на предмет этого самого юмора? |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2017 г. 13:48
То есть, эти отзывы из зоны интересов выпали? А зря. Там народ очень цветасто описывает достоинства-недостатки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2017 г. 20:03
Правильно! До оссенней ФЛР оставим — мех гуще 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2017 г. 19:01
Ну зачем же так? Не по хозяйски это. Надобно на шапку. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2017 г. 18:00
Спалились вы
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2017 г. 17:42
Извиняюсь, но такое должнобыть как-то наказуемо. Каждый всё-таки должен ставить оценки за себя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2017 г. 17:40
Я на одной из ФЛР устроил "гонки". Прочитал все рассказы, потом поставил всем единицы и начал сравнивать, понемногу повышая баллы, растягивая их по всей шкале. Оказалось, что такое моё асоциальное поведение можно увидеть со стороны и удивиться моей злобности.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2017 г. 14:09
Извиняюсь, ничего личного, но это ошибка. Конкурсные баллы и просто баллы на ФЛ — вещи совершенно разные. Задача конкурсных баллов не сказать какой рассказ равен по уровню, скажем, "Цветам для Элджернона", а сравнить имеющиеся рассказы, только те 35, которые сейчас обсуждаются, между собой. Не использую всю шкалу, вы просто загрубляете качество этого сравнения, уменьшаете его достоверность. Это не я придумал, и не ФЛР одного касается. Это диктует матстатистика. Любая грамотная экспертиза проводится именно так, если эксперты должны ставить баллы, конечно. Более того, если вас попросили оценить как дети рассказывают стишки и сказали, что надо использовать всю шкалу, а потом попросили участвовать в раздаче Нобелевок по литературе и этого не сказали, то смело ставьте компетентность детсадовских работников выше компетентности Нобелевского комитета.
А я совершенно согласен. От души поставил бы девятку единственном рассказу с одной из прошлых ФЛР, который, кстати, из группы не вышел. Еще несколько девяток — после раздумий. А вот десяток — ну никак. Единицы — эти запросто. Графоманы забредают-с. Но, к счастью, редко. Но с этим у меня просто. После ФЛР меняю оценки на обычные, по моей фантлабовской шкале. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2017 г. 13:50
А почему вы думаете, что составитель не смотрит? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2017 г. 13:49
Отнюдь. Самое правильное — использовать всю шкалу оценок. На некоторых конкурсах это даже требование. Но вы не переживайте — те, кто вышел во второй тур, вроде бы, топы подают, а оценки — это так, для себя, их оценки, вроде бы, не учитываются. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2017 г. 09:35
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2017 г. 08:38
Клуб свеклуш мне понравился, очень жаль, что не прошел. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2017 г. 20:36
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2017 г. 18:19
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2017 г. 17:49
Я-то, по простоте душевной, думал полушария рассинхронизировались ещё когда гиббоны эволюционировали. Ан нет — оказывается эволюция славянофилов 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2017 г. 15:44
Всё дело в колличестве. Если на этом месте съедается одно яблоко в пару недель, всё в порядке. Если яблоки кушаются часто, парк превращается в экологичненькую такую компостную яму. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2017 г. 23:02
А это, кстати, мысль. В особо подходящих случаях я бы тоже в прямой речи написал Вы с большой буквы. Впрочем, я не сторонник пуританского двенадцатого таймса, я вообще за смайлики в текстах:)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2017 г. 22:59
Не обижайтесь вы так, вроде спокойный разговор идёт, даже и весёлый.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2017 г. 22:55
А вот это уже вопрос для пофлеймить. ИМХО, если глаз об это не спотыкается, то пофигу, конечно. Но чаще всего спотыкается. А редакторы... вы бы ещё корректоров вспомнили
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2017 г. 22:53
Дык автор официально подал свой текст на конкурс
|