Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8763 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
 Отправлено 31 мая 2017 г. 20:06
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2017 г. 20:06
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2017 г. 19:03
Да-а-а, читаешь тему и осознаёшь с какими зубрами рубятся на ФЛР обыкновенные мальчики и девочки.  Ну, зато проигрывать не обидно 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2017 г. 20:56
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2017 г. 20:54
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2017 г. 20:54
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2017 г. 21:54
Обратите внимание на разницу между обзорами. Первые два однозначно показывали какие рассказы понравились, а какие нет. darth_kulyok же держит интригу до последнего. Совершенно разные подходы. Это я без лучше-хуже — участники разные, кто-то горит и хочет знать мнение немедленно, кто-то предпочтёт дождаться оценок в весёлом напряжении. Спасибо огромное за все три обзора и ждём следующих
|
| Трёп на разные темы > Инфографика. > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2017 г. 21:05
DeMorte пояснить не могу — наткнулся на каком-то левом блоге. Но могу перевести заголовки. Слева — относящееся к числам в кружочках: Часть расходов семьи, тратящаяся на питание. Справа — цвет кружочков: Процент детей до 5 лет, не получающих всех необходимых продуктов. С детьми, ИМХО, не так интересно, поскольку на правильное питание имеются очень разные взгляды. А вот процент дохода, тратящийся на питание, очень показательный параметр. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2017 г. 20:55
О! А я её помню. Вещь на любителя, но я именно тот самый любитель 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2017 г. 17:07
Хорошо. На Кавказе сталкивался с тем, что мужчина не работник, он "воин". А, раз войны нет, то и напрягаться не стоит. Не думаю, что так у всех тамошних десятков национальностей, думаю даже у меньшинства, но такое видел. Индия. Концепция воспитания девушки "Веди себя хорошо и родители найдут тебе хорошего мужа. Если будешь идеальна, может они согласятся и твое мнение выслушать". До свадьбы невеста, зачастую, и не знает за кого выходит замуж. При этом невесты могут быть высокообразованными и хорошо зарабатывающими. Средняя азия, Туркмения, например. Невеста приобретается. Но ситуация несколько другая. Цена невесты обратно пропорциональна уровню её образования. Может жених и пытается с девушкой как-то общаться до процедуры покупки — я не в курсе этого аспекта. Италия — жизнь контролируется семьёй. Брак тоже устраивает семья. Любовь в рассчет принимается опционно — если она не противоречит интересам семьи. Семья — в смысле не только папа-мама, но и совокупность родственников. Арабские и подобные им культуры — браки, организованные родственниками, норма. Каков их процент не скажу, но, даже среди интеллигенции огромный. Впрочем, это для нас мусульманские страны все одинаковые, на самом деле разница между их культурами, наверное, значительна. Всё это то, с чем я сталкивался сам. Не женился, конечно  , но имел знакомых этих национальностей. Понятно, что везде можно найти исключения, типа Ю.Цезаря, по политическим соображениям завещавшего свой трон на сторону, но я говорю именно о традиционных подходах, практикуемых сегодня.Мне кажется, негативное отношение россиян к бракам по рассчету — результат скорее политики после Революции 1917 года, чем семейных традиций. Понятно, что Россия не Индия и даже не Италия, но всё-таки. ЗЫ: Вы не могли бы спорить без наездов? ЗЫЫ: Может в какую-нибудь флудилку перейдем? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2017 г. 16:12
Похоже, вы действительно не сталкивались с другими культурами и с другими семейными укладами. К тому же, приписываете мне что-то, что я не говорил. О любви уж точно не заикался. Любовь в браке это наши представления, обусловленные нашей культурой. Множество культур вообще разделяет брак и любовь как вещи малосвязные.
Да, вы правы. Но и я и не говою о том, что институт брака должен поменяться немедленно. Именно постепенно, и именно по мере развития-внедрения этих технологий. И, возвращаясь к обсуждаемому рассказу. Я думаю, что институт брака в том, очень далеком от нас времени, будет сильно отличаться от сегодняшнего. Сегодня видны только тенденции, что будет завтра можно только гадать в форуме НФ конкурса. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2017 г. 15:26
Ginger-snap ну тогда с абажуром я правильно догадался. Термина только не знал.
Ну-у! Матриархата тупо не было. Это заблуждение, от которого наука отказалась несколько десятков лет назад. В школьных учебниках, может, и сохранился подольше — не знаю.
Пойдите в любую пивнушку и посчитайте колличество людей, для которых угроза здоровью — пустой звук. Еще примеры нужны? Не опасаются взрослые люди угрозы здоровью особенно сильно. А вот оказаться вне социума опасаются очень. Об остальном — вы, видимо, не сталкивались с другими культурами. Далеко не во всех папка кормит, но во всех папка доминирует. И, по моим наблюдениям (это уже не наука, а мнение), чем меньше в культуре принято, чтобы папка кормил, тем больше в ней принято, чтобы папка доминировал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2017 г. 15:17
И что это доказывает? Можно привести еще тысячи и тысячи примеров, когда наследником назначался не родной потомок. Мотивации не работают по принципу "пример опровергает тенденцию".
Конечно не биологический, а социальный. Только биология, по отношению к социуму, первична. Не может быть социума без биологии. ЗЫ: Пора завязывать — мы уже уфлудили далеко не только от ФЛР, но и от конкретного рассказа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2017 г. 14:58
Really?  Боюсь, что вы ошибаетесь. Это не классическая трактовка, а работы дедушки Ленина. Хотя, он тоже, в своём роде, классик Могу лишь процитировать себя-любимого
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2017 г. 14:44
Ginger-snap Боюсь, что вы ошибаетесь. Перечисленные вами факторы — имеющиеся сегодня моральные нормы. Сложились они довольно давно. Наверное, еще при переходе человечества к земледелию. Имеют чисто практические биолого-социальные корни. Причем и "подцепить что" и "потерять семью" не факторы, а надстройка над ними, поскольку и институт сегодняшней семьи — надстройка, и венерические заболевания позорны только в контексте этой надстройки. Взялась эта надстройка не ниоткуда. Когда человечество перешло к земледелию, в смысле к оседлости, появилась собственность. Дальше включается биология — фактор сущесвовавший всегда — индивид и сознательно, и подсознательно старается максимально повысить шансы своего потомства в конкурентной борьбе. Когда появилась собственность, возник и вопрос передачи её по наследству. И, соотвестственно, вопрос — а как определить кто потомок? Биологически? Вот тут-то и сложился институт брака. При этом — заметьте, это важно — во всех культурах, кроме совсем диких, верность женщины мужчине декларируется как непреложное требование, а вот верность мужчины... так, хорошо бы. Почему? Потому, что женщина всегда знает своих потомков, а мужчина... может только верить  Именно сейчас возникли технологии, позволяющие мужчине не верить, а знать. Соответственно, имеющиеся моральные нормы постепенно из биологически обусловленного поведения превращаются в поведение, обусловленное традициями. Традиции же имеют свойство меняться, размываться. Если вкратце — как-то так. Подробнее — есть наука этология. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2017 г. 14:27
Пожалуй, рассказывайте сразу — ни слова лурка, ни слова троп я не знаю  Впрочем, что вы называете аба-журом подозрения имею.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2017 г. 13:03
|
| Трёп на разные темы > Инфографика. > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2017 г. 13:00
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2017 г. 10:13
Если кто будет спрашивать, заминусовал отзыв я. За фразу И такое буду минусовать всегда. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2017 г. 09:19
Тоже не запрещено. Свобода выбора
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2017 г. 09:14
Ginger-snap — полью ещё немного воды на вашу научную мельницу.
Лет десять назад попалась статья по ранее засекреченным после-Хиросимным исследованиям — у американцев есть такой закон, ничего не может быть секретным больше пятиделсяти лет. Оказалось, что женский организм целенаправленно отторгает "некондиционное" потомство на первых стадиях вынашивания. То есть, рождение такого ребёнка вдвое маловероятнее — мало иметь возможнось выносить, надо, чтобы ещё и механизм этот женский сбой дал.
Добавьте — что в наших реалиях думают о женщинах, выходящих за муж за негров, да что там за негров — за кавказцев. Roland23 — теперь вода на вашу мельницу. Сегодняшняя медицина делает всё, чтобы дать возможность любой женщине выносить любого ребёнка. Таковы сегодняшние представления о гуманизме, сильно отличающиеся от представлений древней Спарты (романтичное было тогда времечко, но дикарское, честно говоря). На новые исследования идут огромные ресурсы. Подозреваю, что лет через двести, любая женщина, а может и мужчина, сможет выносить что ребёнка, что крокодила, что магический кристалл. Roland23, смотрим фильм "Джуниор", читаем про рождение Диониса в Греческих мифах.  Наверное, к сексу с инопланетянами поначалу и будет плохое отношение, но человечество развивается, умнеет, и, понемногу, начинает понимать, что секс к обоюдному (а также к обо-троюдному, четвероюдному и так далее) удовольствию остальных колебать не должен. Так сказать, если я в сексе не участвую, то не моё собачье дело кто в него вовлечён. Так что думаю, все зависит от читателя. Если он твердо стоит на взглядах сегодняшних — косяки. Если предпочитает от них абстрагироваться — всё нормально. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2017 г. 22:52
Вообще-то не было впечатления совсем уж дилетантского текста. Косячков мелких какое-то колличество я накопал, один большой логический косяк, который, впрочем, можно и убрать, наверное, не руша всего рассказа. А так — только что абзацы неоправданно длинные, на мой взгляд. Но я не профессионал, может и так неплохо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2017 г. 16:44
Пора поздравить финалистов  Но не финалистов тоже — с прекрасными, достойно игравшими, текстами.Отсеялось, к сожалению, довольно много сильных рассказов. Особенно жалко Ещё не друзья и Человек-слон... Совершенно разные тексты, оба ИМХО годящиеся в победители. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2017 г. 16:39
Это серьёзно, сотые доли решают. Сильным рассказам и проигрывать не обидно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2017 г. 16:37
sergey fomichov Но вы, конечно, правы в том, что всегда находятся неадекваты. И, в отличии от сетевых мероприятий, в реале их не забанишь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2017 г. 16:30
Пожалуй, да. Я вообще за специализацию веток форума
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2017 г. 16:29
В реале организовывал. Ошибался. Адекватно выраженные мнения участников очень помогали организовывать следующие заходы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2017 г. 15:43
И кто сказал, что этот пункт хоть чем-то хорош? Культурный вариант "вас здесь много, а я одна". Троллей надо гнать, неадекватам оказывать психологическую помощь, не поможет психологическая — психиатрическую, а там и просто гнать вместе с троллями. А конкурс можно и нужно обсуждать, чтобы каждый следующий был лучше. И именно во время, а не когда-то там, когда никому это не интересно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2017 г. 15:30
Не, ну вы сказали 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2017 г. 10:54
Ну вот. 25% рассказов, на которые я написал отзывы, дисквалифицировано 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2017 г. 10:45
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2017 г. 08:21
Ещё не друзья Рассказ, почему-то, не особо бурно обсуждавщийся участниками. Похоже, он оказался в стороне от эпицентра усреднённых предпочтений нас здесь собравшихся. А жаль. Пожалуй, один из трёх рассказов, чьей победе в конкурсе я бы аплодировал. Нет, прекрасных рассказов много, но здесь редкое сочетание почти что твёрдой НФ (а может и твёрдой – это вопрос классификации), проработанности, лаконичности и, конечно, идеи. Умный, цельный текст, выдержанный в одном стиле, с хорошо проложенной основной линией. Линия ведёт к классической мысли – история не изобретательна, ситуации повторяются. И ещё к одной, не менее глубокой – оказавшись в космосе, мы будем в роли кроманьонцев – умных, перспективных, будущих "царей" природы, но, по первому времени, только кроманьонцев. Другие рассказы ругали за отсутствие антигероев, этому, к счастью не досталось. Не заметили? На мой взгляд, антигерои нужны, очень нужны. Но только там, где они нужны. А здесь – ну их нафиг, достаточно красных кабанов и жёлтого непонятно кого. Надоело петь дифирамбы, так что помяну только, что имеются фразы-находки, очень порадовавшие. Косяки? Практически нет. Разве что астероид там, вроде бы небольшой: "…Катер аккуратно присосался к поверхности трехкилометрового обломка неправильной формы…", а потом по нему бродят почти как по планете. Но исправить просто – убрать слово "трехкилометровый" да и всё. Еще убрать бы отсылку "…и не вполне традиционные отношения с алкоголем". ИМХО, она привязывает текст к нашему времени, а это, вроде как, ни к чему. Никогда не думал, что кулер кипятит воду. Но, это совсем мелочь – может с одной стороны течет холодная, а с другой, для сохранения равновесия в природе, горячая. Автору успеха по полной. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2017 г. 07:48
Мне тоже всё время хочется видеть меру подобия. Но, подозреваю, что здесь есть технические трудности. Я заметил, что страницы с мерами подобия открываются медленнее, чем все остальные. Значит, процесс формирования данных по запросу серьезно нагружает сервер. То есть, если показывать подобие всегда, сервер будет перегружен ненужнми операциями. Но это только догадка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2017 г. 22:11
Вы что, вручную это всё делаете? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2017 г. 21:37
Можно и не объяснять. Но тогда придется переделывать гораздо сильнее — чтобы читатель чувствовал, как у Кэрролла, что объяснения только всё испортят. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2017 г. 20:11
Мы — первопоселенцы! Рассказ развлекательный и, как до меня уже сказано, представляющий из себя вариант классического анекдота. Читался легко, оставил приятное впечатление отдыха, особенно на фоне тех рассказов, через которые, из-за серьёзности, трудно было продираться. Я большой любитель анекдотов, но здесь — минус. Дело в том, что анекдоты про русского-американца-японца – детские. Возможно, они неплохо идут и после девятой кружки пива, но я пиво, как-то, не люблю. Поэтому глупый американец оптимист и хамоватый умный русский меня не впечатлили. Я бы сказал, что рассказ надо довести до ума. И, я бы сказал, есть два пути – лёгкий и тяжёлый. Лёгкий – просто убрать отсылку к национальностям. Рассказ от этого только выиграет ИМХО. Получится качественное чтиво, мозг не напрягающее, но удовольствие доставляющее. Тяжёлый – подумать надо особенностями национальных характеров, поискать, покопаться, прочувствовать. Именно не по анекдотам поискать, а по серьезным источникам. Американца – по американским, японца – по японским. Русского – просто срисовать с кого-то из своих друзей. У каждого в друзьях найдется человек опытный, умелый, хваткий, но нахрапистый и простоватый. Тогда рассказ может стать и шедевром. Но, боюсь, это потребует очень большой домашней работы. Да, и в начало куда-нибудь обязательно надо вогнать фразу — почему в космос послали такую странную шайку-лейку. Но это просто, я думаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2017 г. 19:20
Ну я, например, не человек.  Впрочем, и рассказы не пишу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2017 г. 18:39
Есть ощущение, что Мы-первопоселенцы и Привет, Земля писал один и тот же. Человек, наверное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2017 г. 18:15
Я всё-таки успел окучить весь второй тур. Жуткий садомазохизм пялиться в текст, несмотря ни на что. Быстрей-быстрей-быстрей, сроки поджимают. Вместо того, чтобы получать удовольствие — а от половины текстов, как минимум, его удалось бы получить — тупое оценивание достоинств, недостатков. Ловля блох. В общем, словом "прочитал" назвать это не могу, ознакомился.  Поэтому, большие извинения перед теми, чьи тексты в спешке не понял, не проникся. Сейчас впихну что-то из самого понравившегося (может просто попавшегося под наименне сонное состояние) в топ, с грустью посмотрю на то, что не поместилось.  И отправлю.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2017 г. 23:55
Во какая мысль в голоу пришла:
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2017 г. 21:37
Roland23 господи, сколько фильмов вы помните!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 21:35
Глобально — ничего плохого. Для меня лично — ничего хорошего. Искание кармы-просветления-философских истин ИМХО сродни религиозности. Я мне это свойство совершенно чуждо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 20:37
Что-то я засуетился. Топы до завтрашнего вечера? Ох! Я-то в душе думал до воскресенья! Смерть! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 20:34
Наверное да. Но трендов всё-таки много. Когда-то, совсем в университетском детстве, я попал в компанию, которая трендела на тему восточных философий, буддизма и прочих умных слов, которые я плохо понимал. Компания была яркая — в основном студенты от музыки, художественного дела, и прочих искусств. Тогда мне показалось, что вот он — тренд, а я, типа, отсталый такой колхозник. К счастью, в Восток я не ударился, слов не нахватался, да и в общество то попадал довольно редко. Впрочем, компания была, в какой-то степени смежная, и одна-две девушки оттуда иногда забредали на наши сборища реалистов-материалистов-студентов-естественнонаучников . А через несколько лет, от одной из них я случайно услышал, что у нас они чувствовали себя недоучками в интеллектуальной среде. Так что Энштейн рулит — всё с трендАми относительно. А Шредингер еще и про важность наблюдателя что-то кошкам втолковывал
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 19:33
А уу меня даже имя это ни с чем не ассоциируются. А множественные личности — исключительно со знакомым аспирантом — личность у негобыла одна, даже, скорее, ноль и сколько-то десятых, зато для психшки клиет был готовый. Боюсь, Roland23, вам просто не повезло с компаниями. Или с кухнями
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 17:05
Да ладно, те спорадические всплески, которые у меня в спешке получаются, вряд ли кому-то интерсны — что авторам, что читателям. Кстати, наблюдение. Разные участники хвалят совершенно разные рассказы. Даже те тексты, которые у меня больше двойки-тройки не получили бы, у кого-то резонируют дифирамбами. Это хорошо, каждый получает свою долю позитива, и уходит спать довольным
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 16:49
 Абсолютно та же колбаса. К сожалению, на ФЛР13 тупо нет времени на отзывы. В результате, лучшим, по моему мнению, окажется один большой толстый аморфный роман. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 15:30
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 15:29
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2017 г. 08:04
|