Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8763 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
 Отправлено 25 июня 2017 г. 18:40
Действительно интересно было смотреть. Нелогично, странно, но интересно. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2017 г. 12:17
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2017 г. 12:01
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2017 г. 11:43
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2017 г. 11:39
Ага, провокация  Иначе кто же не поленится подтвердить, что в вузе главное не знания, а умение учиться Вот, в знак дружбы, анекдот соответствующий:
И вообще про школу:
И жизненный перл:
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2017 г. 08:15
Наверное, этот тест всем безбожно льстит. Кстати, объясните человеку, далекому от шапошной моды. На картинке там пять фуражек, на мой взгляд отличающихся только цветом. По мне, одеть можно любую — лишь бы цвет совпадал с цветом шнурков на водолазных ластах, но, наверное, есть какая-то разница? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2017 г. 23:02
Всей имеющейся информации научить невозможно. И невозможно преугадать какая информация будет актуальной и нужной каждому конкретному выпускнику. Поэтому задача высшего образования — развить мозги и научить учиться самостоятельно. Хотя я, конечно, сужу по уиниверситетскому уровню, есть ведь и специальности, выпускники которых востребованы в тысячах и тысячах одинаковых клонов — учителя, например — устройство ребенка не меняется тысячелетиями и одинаково по всей планете. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2017 г. 21:26
Клован 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2017 г. 20:45
Случайно наткнулся на рисунок очень хорошего карикатуриста старых-добрых времен: 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2017 г. 20:18
Фыва Прол внутри ниже нуля, иначе снег бы на таком куполе таял  Но все равно прикольно
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2017 г. 20:15
Я бы пошел работать в такую фирму. Институт не ПТУ, должен не навыки профессиональные вдалбливать, а мозги развивать. Вот вам анекдот взамен:
|
| Произведения, авторы, жанры > Роман Злотников. Обсуждение творчества + Опрос на лучший цикл > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2017 г. 17:24
Прочитал первую книгу про Грона с удовольствием. Взялся за вторую и понял, что зря — бросил. Сериалы — не моё. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2017 г. 16:38
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2017 г. 16:34
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2017 г. 16:34
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2017 г. 08:13
|
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2017 г. 08:05
Вы из европейской части России! Ну что же — беспроигрышно. Поскольку в европейской части живет около 80% населения страны, этот ответ подойдет восьми из десяти проходящим тест 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2017 г. 21:16
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2017 г. 21:11
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2017 г. 21:09
|
| Другие окололитературные темы > Аудиокниги своими силами > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2017 г. 20:39
Мне кажется, каждый читающий ушами сталкивался с тем, что интересной книги нет в аудио. Созрел вопрос – как Фантлабовцы относятся к самостоятельному созданию аудиокниг? Вон, Стивен Кинг делает, чем мы хуже? В теме хочется поговорить обо всех аспектах самостоятельной записи аудиокниг. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2017 г. 18:24
Ну я бы не назвал это "специальным" методом. Скорее методом "жизнь заставит". Впрочем, очень эффективным — могу вполне авторитетно сказать. Впрочем, акцент этот метот убрать не в состоянии 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2017 г. 17:38
Я, видимо, недостаточно понятно написал. Конечно, синхронисты и шпионы нуждаются в несколько разных умениях. Я хотел сказать, что в области лингвистического обучения-натаскивания, наверное, есть и "специальные" методы — не особо приятные, но эффективные. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2017 г. 15:29
alex11 наверное так и есть — сымитировать малознакомый окружающим диалект проще. Остается вопрос со шпионами самого высокого уровня — теми, кого засылают надолго и кого не должен распознать никто. Но таких мало и можно, наверное, ограничиться носителями языка или редкими суперталантами. ЗЫ. Вспомнился рассказ кого-то из знакомых. Вроде бы в Минске во времена СССР был институт переводчиков-синхронистов. Учиться там было круто — тогда всё, что имело выход на заграницу, было круто. Рассказывали, что отсев студентов там был огромный, при этом очень много из отсеявшихся отправлялись поправлять психическое здоровье. Как понимаю, имеются и не самые гуманные методы обучения языкам, но в чем они заключаются я не в курсе. |
| Другие окололитературные темы > Сильно ли Вы придираетесь к книге (изданию/тексту)? > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2017 г. 10:14
Мне больше всего подходит второй пункт, но тоже не на 100%. Качество издания все-таки влияет, но не до такой степени, как в других пунктах опроса. Скорее — качество издания должно быть не ниже определенного уровня. В перевую очередь, шрифт не должен быть слепым и книжка, вышедшая из типографии, не должна видом своим напоминать о пункте приема мукулатуры. Вульгарно-грубо нарисованые обложки — чувственные красавицы, мускулистые герои, сталкеры в противогазах, и т.п. — скорее в минус. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2017 г. 09:28
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 23 июня 2017 г. 09:25
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2017 г. 22:37
Лауэр я сталкивался с людьми, чрезвычайно способными к языкам. Не за пару месяцев, но за год-два осваивавших язык до уровня тех, кто с этим языком родился. Но таких людей очень мало — единицы. Кстати, надо различать две совершенно разных вещи — осовоение структуры языка и освоение произношения. Если человек способен дойти до совершенства о обоих этих вещах — он уникум вдвойне. Умение пользоваться языком, его структурами, с годами оттачивается, хоть и не у всех. Это можно выучить, понять, натренироваться. В конце концов можно научиться избегать сложных построений. Другое дело акцент. Большинство людей не способны избавиться от акцента даже прожив десятки лет в чужой стране. У кого-то он сильнее, у кого-то слабее, но распознается "на раз". |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2017 г. 11:16
Мне не удается вообразить кого-то, кроме троля, регистрирующего новый аккаунт. Зачем? Восстанавливать вручную все свои оценки и отзывы? Наново знакомиться с интересными участниками? |
| Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2017 г. 17:01
Это один из Марининских детективов того времени, когда она ещё не начала штамповать что попало — пожалуй из лучших ее романов, хотя я не очень много ее читал. А запомнился именно заработками одного из героев первого плана — он занимался именно тем, о чем вы написали |
| Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2017 г. 16:33
А.Маринина "Стилист" |
| Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2017 г. 14:50
монтажник 21 ну, так одно другому и не мешает, вроде бы. Впрочем, время, потраченное на писание, отнято у сна
|
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2017 г. 11:18
Где-то я читал, что это не важно. Проезжая мимо постера, человек всё равно телефон не запоминает. Там психологический момент — выбирая потом когда-нибудь базу отдыха человек предпочтет ту, которая его подсознанию покажется знакомой, причем сам не вспомнит почему. |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2017 г. 10:30
Только снимок кочует по Интернету, а значит реклама получилась куда как более эффективной, чем какой-то там постер на обочине. На то и рассчитано, мне кажется. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2017 г. 19:47
Вот так бабушка и пристрастила меня к фантастике 
|
| Произведения, авторы, жанры > Постмодернизм в фантастике > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2017 г. 22:51
Спасибо, именно по пунктам и хотелось. Это потому, что ссылки на конкретные произведения на меня не действуют. И не читал я всего обсуждаемого, и не помню многого, и, главное, плохо умею разбирать примеры.
Извините, но тут даже я могу возразить. Наверное, очень мало найдется произведений, которые можно отнести к какому-то жанру "абсолютно и безусловно". Точно так же признаки фэнтези можно отнести к Гоголю, но Гоголь от этого не становится писателем фэнтези. Мне кажется, в литературе (как и почти в любой другой систематике) большинство произведений можно отнести к жанру лишь в большей или меньшей степени. |
| Произведения, авторы, жанры > Постмодернизм в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2017 г. 22:07
Дяденьки, о чём это вы так умно разговариваете? Мне бы как-то проще, доходчивее. Вот, например, фэнтези. Очень просто посчитать степень фэнтезийности произведения: Сказочность ощущается — плюсь один балл, не ощущается — минус один. Похоже на исторический роман — плюс один. Является историческим романом — минус десять. Антураж средневековый — плюс балл. Современный — минус балл. Магия присутствует — плюс балл. Магия сюжетообразующа — плюс десять баллов. Магические существа расы... Вот так просто подсчитываем степень фэнтезийности хоть телефонного справочника, хоть Апрельских тезисов В.Ленина. Как бы так с постмодернизмом, чтобы понятно было непосвященным 
|
| Произведения, авторы, жанры > Постмодернизм в фантастике > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2017 г. 20:59
А вот эту не читал. Читаю, знаете ли, для удовольствия, а там прогноз оченки чуть больше единицы — поставил всё-таки один мой приятель двойку, нашел что-то в произведении
|
| Произведения, авторы, жанры > Постмодернизм в фантастике > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2017 г. 20:55
В курсе, конечно. Но не в курсе, что вы именно на неё намекали
|
| Произведения, авторы, жанры > Постмодернизм в фантастике > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2017 г. 20:44
цитируйте нам
|
| Произведения, авторы, жанры > Постмодернизм в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2017 г. 19:58
Я время от времени не спеша и с удовольствием читаю Липскерова. В моём, простом-незатейливом, представлении это и есть постмодернизм. Однако, раз уж возникла такая тема, может стоит обсудить признаки постмодернизма? Его определение. Для фэнтези, например, в моем представлении, они определены. А для постмодернизма как-то найти не смог. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2017 г. 19:44
Автор совета слышал звон, но не разобался, что это мобильник, а не колокольня В походе некоторые туристы засовывали в сапоги прокладки, чтобы пот впитывался. Наверное, если у порядочной девушки есть время и немного молока прохудились туфли по сырой-промозглой погоде, так можно добраться до дому не простудившись. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2017 г. 19:02
Ну, с этим трудно не согласиться Только я чаще читаю, чтобы узнать о незнакомом произведении, и реже, чтобы узнать сходится ли мое мнение о прочитаном с мнением отзывописанта. По ощущениям, у многих обратное соотношение — им интереснее именно стравнить свое мнение с чужим. Оба варианта вполне достойны и критике ИМХО подвергаться не могут. Но в теме "Лучшие отзывы" всегда будут посты с двух точек зрения. ЗЫ: Первое ваше возражение относится к конкретному отзыву, как я понял. Но в этой теме конкретные отзывы обсуждать не принято. Так что я в личку, с вашего разрешения. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2017 г. 16:35
Еще одно полезное наблюдение — расширенный поиск, зачастую, дает больше произведений, чем поиск обычный по тому же автору. Почему так происходит я не знаю. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2017 г. 16:32
Я тоже помню Маркушу. Но для меня он — автор рассказов о военных летчиках. Его странную книжку с советами как что сделать я, к счастью, раздобыл уже после того, как получил прививку. Прививка — вот такая книженция:  Начиналась со вполне забавных самоделок — типа как из электромоторчика с батарейкой сделать вентилятор — и продолжалась вплоть до как самому построить гидроэлектростанцию (без комментариев ).Но самой прикольной была попытка воплотить в жизнь скрипт то ли из Юного техника, то ли из Науки и жизни: как из скрепки и спичечных коробок построить автомат по продаже ирисок Проблема заключалась в том, что скрепка нужна была какого-то нулевого номера — этак в полторы моих тогдашних ладони. Если такие и выпускались, то вся продукция, наверняка, шла в отдаленные районы севера (в СССР выпускалось всё, но искать надо было там, где этому никто применения не знал). В общем, после того как восьмилетний школьник (я, в смысле) тайком объездил все канелярские магазины города и убедился в отсутствии скрепки, решено было строить её самостоятельно. С помощью плоскогубцев пошла в мусорное ведро, наверное, целая бухта проволоки. Когда скрепка наконец получилась, можно было читать дальнейшую инструкцию по постройке бизнес-автомата. Оп-ля угадайте с трех раз что надо было сделать со скрепкой? Точно — разогнуть и получить кусок проволоки. Торговый автомат криво ли, косо ли, через раз, но функционировал. Но невозможным оказалось уговорить хоть кого-нибудь засунуть в верхнюю спичечную коробку монету подходящего размера. Пришлось выпросить монеток у мамы и выдавать наличность клиенту непосредственно перед совершением автоматической сделки
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2017 г. 12:46
StasKr видите ли, Стронций 88 строит отзыв не на личном восприятии, а дает отсылку к каким-то неизвестным мне реальным событиям. Это и ввело меня в растерынность. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2017 г. 12:27
Честно говоря, мне бы разъяснений. Совершенно не понял я о чём отзыв. Видимо, целевая аудитория — те, кто произведение, таки, читал 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2017 г. 10:23
Мне кажется, лучший отзыв это не многостраничная рецензия, а короткое мнение, позволяющее сделать вывод стоит ли читать данное произведение. Поэтому я совершенно с вами согласен — многие пространные отзывы, называемые в этой теме лучшими, я дочитать не в состоянии. Наверное, разные люди читают отзывы с совершенно разной целью.
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2017 г. 09:07
Понравился яркий и ёмкий разгромный отзыв gsec на "Запасной мир" А. Дроздова. С самой вещью я не знаком, но того, что изложил gsec достаточно, чтобы и не знакомиться. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2017 г. 23:19
Ух ты, так это здорово! Может действительно стоит почаще пользоваться этим механизмом, раз уж он имеется? (Именно в качестве пожелания по работе сайта). Все-таки замечание — негатив, а перенос в подходящую тему — проявление доброжелательности. |