Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8763 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Спорт > Формула-1 > к сообщению |
 Отправлено 4 ноября 2017 г. 00:01
Отчитайтесь, пожалуйста. Но что-то у меня в последние годы к Попову отношение вниз поползло. Он, конечно, дело своё знает великолепно, но очень уж в репортажах красуется, и себя на вы, зачастую, называет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2017 г. 16:04
Для меня отзывы — источник знаний о том, что стоит читать, а что не стоит. С этой точки зрения критика отзывов имеет весьма полезные стороны |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2017 г. 20:39
Показательные выступления? |
| Трёп на разные темы > Кто на чем ездит > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2017 г. 20:35
Добрался, наконец, до нормального компа и посмотрел на джип Ягуар. Он не уродливый ИМХО, он никакой. Может и встречал на улицах, но, наверняка, принимал за Ауди, а уж Ауди знаменита тем, что выпускает совершенно безликие автомобили. |
| Трёп на разные темы > Кто на чем ездит > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2017 г. 14:57
Роке Алва мне так не кажется. Первый вопрос был просьбой о совете — что выбрать. Мне кажется, под этот вопрос подходит кто вообще на чем вообще ездит, а не на каком номере автобуса езжу лично я. Да и автор темы, наверное, уже определился. С 2005 года то! Если же вам интересна узкая трактовка, то я езжу, чаще всего, на миникуперах и мелких БМВ, своей же машины у меня сейчас нет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2017 г. 10:16
Я так и делаю, но только если автор отзыва производит впечатление человека адекватного. Есть люди с которыми интересно разговаривать, хоть а личке, хоть в форуме, есть — которых сразу хочется послать в игнор. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2017 г. 11:37
Вы же понимаете, что возражать я не буду. Именно потому, что
|
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2017 г. 00:46
Как я понял из других дискуссий, обсуждение отзывов запрещено в ряде веток, но не на всем сайте вообще. С другой строны, такие обсуждения не поощряются, поскольку слишким часто ведут к обыкновенным склокам. Мне кажется, обсуждать отзывы надо, но, пока что, никто не придумал подходящего формата, который позволял бы это делать, не давая особо ретивым участникам скатываться к уровню кухонной перебранки. В результате, пока что модераторы, не имея писаного правила, вынуждены руководствуются правилами неписаными, что, прямо скажем, нехорошо. Будем надеяться, что со временем подходящий вариант будет найден. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2017 г. 11:29
Мне тоже не хватает современных web-средств в отзывах. Я как-то могу принять, что, в "борьбе за чистоту языка", авторам литпроизведений разрешается писать кофе-оно, а смайлик поставить ни-ни. Но отзывы, надеюсь, ожидаются от читателей, а не только от писателей. И читатели давно поняли, что чёрно-белый текст — всего лишь наследие механических печатных машинок. Но понятно, что приоритетным вопросом смайлики в отзывах назвать нельзя |
| Произведения, авторы, жанры > Красивые фантастические идеи > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2017 г. 22:17
Так и я о том же. Сейчас мы знаем, что ангелов просто нет. А тогда не знали. Так, может быть, через многое колличество лет, люди будут знать, что с чужой цивилизацией контакт устанавливать бессмысленно. А мы сейчас этого не знаем. |
| Произведения, авторы, жанры > Красивые фантастические идеи > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2017 г. 22:16
Я читал очень давно и могу ошибаться. Но, мне кажется, там вообще не было ничего о той чужой цивилизации, к которой герои всё время летели. Просто летели, поскольку рассчеты показали, что именно в той точке может быть цивилизация и, когда наконец долетят, она окажется в окне контакта. Скорее, земная цивилизация была больна, во всяком случае, такое впечатление осталось от концовки. |
| Произведения, авторы, жанры > Красивые фантастические идеи > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2017 г. 19:05
Вот это точно не помню, давно читал. Там у Лема было обоснование, кажется. Но, если самому попридумывать, то по мере развития всегда так получается, что старые задачи перестают интересовать. Кого сегодня волнует сколько ангелов можно поместить на острие иглы, даже и теоретических ангелов? А наука геральдика? Давно перестала быть наукой и отошла в область объектов, изучаемых историей. Как-то так складывается, что приоритеты меняются, а старые кажутся несерьезными и наивными. Но это, конечно, мои личные рассуждения. Лучше почитать Лема, он куда-как глубже, чем я:) Впрочем, "Фиаско" вещь тяжелая для чтения, на мой вкус. |
| Произведения, авторы, жанры > Красивые фантастические идеи > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2017 г. 18:47
Ну почему всегда? В окне контакта как раз и есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Красивые фантастические идеи > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2017 г. 18:47
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2017 г. 17:26
Когда я был маленьким, яйцами меня кормили именно вставленными в рюмку. Наверное, ничего другого, подходящего по размеру, в доме не было. А может и специально её где-то раздобыли — она такая была в доме одна. |
| Произведения, авторы, жанры > Красивые фантастические идеи > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2017 г. 16:25
Действительно очень оригинальная идея. А вот сам роман ну совсем почти никакой. |
| Произведения, авторы, жанры > Красивые фантастические идеи > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2017 г. 16:23
А мне в этом плане всегда анекдот вспоминается:
И, чтобы не оффтопить. Мне больше всего врезались философские идеи Лема из "Фиаско". Заключаются в том, что существует "окно контакта". Мало встретить в космосе чужой разум, важно чтобы обе встретившиеся цивилизации уже доросли до того, чтобы понять кого они встретили, но не переросли в своём развитии тот возраст, в котором эта встреча ещё интересна. Ну и более очевидная мысль там же — самое сложное не встретить чужой разум, а понять, что это именно разум и есть. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2017 г. 15:46
Bekar здОрово! Теперь дилема — читать на украинском или в гуглопереводе? Украинский я читаю, но неуверено и, наверняка, теряя весь подтекст. |
| Трёп на разные темы > Кто на чем ездит > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2017 г. 14:32
Я вот не понимаю смысла электровелосипеда. По мне, главное достоинство велосипеда — педали. Нагружаешься по пути с работы, на работу и вечером не надо время на тренировки тартить. А, если он сам меня везёт, то машина по-любому удобнее. Да даже и метро-автобус удобнее. |
| Трёп на разные темы > Кто на чем ездит > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2017 г. 14:25
Всегда считал, что с дизайнерами у Бентли всё в порядке. Красивые машины. И вдруг вчера вижу на соседней полосе вот такого уродца. Сначала увидел сзади, подумал: то ли на юго-востоке планеты что-то особенное смастерили, то ли в Запорожье вспомнили о победном внешнем виде Ушастого. Пробка позволила рассмотреть со всех стророн — спереди стало понятно Бентли.  При всей моей непритязательности к внешнему автомобильному виду, впрос "Кто на чем ездит" чуть ни выбросил меня на проезжую часть:)) |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2017 г. 10:44
Ух ты! Вы так здорово рассказали, что прочтиать захотелось 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2017 г. 19:55
MarchingCat borch На мой взгляд, необходимо одинаковое решение для всех страниц ФЛ. Если имееются ссылки на произведения, то нужны флаги, указывающие на то, что пользователь знаком к какими-то из них. Пример — библиографии авторов — вижу оценки, которые я поставил и наличие отзывов, написаных мной-любимым. Но нужно всё и всегда. Например, в результатах поиска просто необходимы те же индикаторы. Нужно, также, показывать стоят ли произведения на моих полках, написал ли я по каким-то из них аннотации. В плане функционала — он должен быть общим для всех страниц ФЛ. Если же подобная фича слишком сильно нагрузит сервер, то можно на каждой странице иметь кнопку, типа "Показать мои взаимоотношения с произведениями, видимыми на странице". |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2017 г. 12:35
Aryan оба отзыва очень понравились. Спасибо 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2017 г. 20:37
Спасибо. Отзыв читал с таким увлечением, с каким не каждую книгу читаю 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2017 г. 17:10
А я вот Гражданскую и не помню уже. А вот к желанию иметь Маузер отношусь с большим уважением. В одном определённом случае. Если желающему нужно срочно застрелиться. 
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2017 г. 20:41
|
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2017 г. 22:59
И что? Это не значит, что именно максимальный фон — то, что нужно человеку.
Боюсь, вы зашли на форум из параллельной вселенной. В нашей же вселенной рак — третья по распространенности причина смертности. После сердечно-сосудистых и и лёгочно-респираторных заболеваний. И это при том, что ни по одной форме рака сегодня смертность не достигает и пятидесяти процентов. Правда, я не помню откуда цифры по достижениям в лечении рака, может быть это "не достигает и пятидесяти" касалось только развитых стран. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2017 г. 17:52
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2017 г. 17:48
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2017 г. 17:41
Кому котиков не хватает. Я вот здесь наткнулся на очень позитивных в огромном колличестве https://www.pinterest.com/pin/49933667741... |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2017 г. 10:27
Сарказм не лишний, поскольку аргументация "живёт и ничего", извините, имеет уровень четырёхлетнего ребёнка. Когда-то меня учили "не перебегай дорогу, машина задавит". Я слушал, слушал, а потом выдал "А я видел. Мальчик дорогу перебежал и машина его не задавила". Что касается мнений учёных, то да, по любому вопросу... даже так, по ЛЮБОМУ вопросу находятся альтернативные мнения. Не удивительно, что и по обсуждаемому вопросу. Но я, как-то, поработав в науке довольно долго, понял, что чаще всего правы не те, кто выдвигает альтернативные гипотезы. Да, действительно, долговременный эффект в пострадавших районах оказался не таким, как его предсказывали. Больше всего это проявилось в том, что уроды в этих регионах рождаются не чаще, чем во всех остальных (впрочем, этому есть вполне научное объяснение). Раковых же заболеваний, в среднем, больше. И не только раковых. Что касается гермезиса, то там речь не о повышенных дозах, а о дозах в рамках допустимого. Фактически, в рамках колебаний природного фона — в одних регионах он выше, в других ниже. Очень похоже на то, как обстоит дело с солнечным загаром. Валяться на солнце слишком много вредно (меланома, старение кожи, многое другое). Недополучать солнца плохо (низкая продуктивность по витамину Д со всеми последствиями). Так что лучше принимать радоновые ванны, ежели есть нужда, чем бомбы бросать. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2017 г. 08:28
Ну да, конечно. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2017 г. 21:50
nibbles так с любыми ругательствами происходит. Да и не только с ругательствами — с любыми сильными словами. Посмотрите во что превратились такие страшные слова как, например, "террорист", "педофил". Лет сорок назад эти слова означали самых страшных преступников. Сегодня террористами называют кого угодно. Педофилами — даже тех, кто в интернете девушек чуть помоложе, чем покрытых морщинами, рассматривает. Инфляция. По мне, так очень плохое явление. Но существует. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2017 г. 12:37
Алексей121 что такое АК? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2017 г. 12:00
Slimper753 потому, что переругаемся вусмерть |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2017 г. 22:40
Кстати, в народе ходят волшебные рецепты очистки зубов от всего чего угодно закисленными растворами. Закисляются они всем, чем попало, от лимонного сока аж до соляной килоты. Так вот, очищать зубы закисленными растворами нельзя! Они великолепно снимают налёт, но ещё великолепней снимают эмаль. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2017 г. 16:37
Всемерно поддерживаю и даже больше. По моему, их не надо показывать даже и без всякой галки. И не надо показывать те книги, на которые лаборант написал отзывы или аннотации. Раз лаборант с произведением знаком, значит в рекомендациях по нему не нуждается |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2017 г. 19:39
Мне кажется, это давно уже не вопрос морали, а вопрос восприятия. Если матюки к месту, как, например, у Дивова в Ночном смотрящем, то это одно — вещь они не портят, а украшают. А, если, как у большинства матерящихся авторов — не герои без матюков объясняться не могут, а автор не может без них мысль выразить — то совсем другое. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2017 г. 20:40
Paganist написал ёмкий и не слишком многословный отзыв на роман Замятина Мы. Не так, чтобы я был согласен по всем пунктам, но сам отзыв мне очень понравился. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2017 г. 15:10
urs вопрос был как посчитать соотношение слова-знаки. Ваш же способ незаменим для подсчёта количества знаков в бумажном тексте. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2017 г. 15:49
Aryan , DemonaZZ , напомнило нехорошего, но справедливого персонажа какого-то фильма. Персонаж простуженным голосом мафиози говорил:
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2017 г. 17:37
Sawwin мне кажется, у каждого имеется своя идея, какой садистский стишок был первым. Тем более, что почти все сами их сочиняли и досочиняли. Вот этот первым был для меня:
Хотя, может я ошибаюсь, и первым был этот:
А вот это мой друг сочинил при мне:
Наверное, могу продолжить эдак сотней ещё примеров 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2017 г. 16:15
Когда-то, кто-то вывел формулу получения высокого рейтинга: Отзыв должен быть положительный — у любой книги есть фанаты, которым любая похвала понравится. Отзываться надо на книги общеизвестные — какой бы отзыв ты ни написал на новый рассказ неизвестного автора, прочтут его три человека от скуки. Отзывы надо выставлять в пятницу после обеда — это я не знаю почему. Наверное, в пятницу всем уже работать лень и они в сети шарятся. Мне же кажется, что каждый отзыв, написаный по известному произведению, получает хоть один балл, чаще — больше. Даже если отзыв состоит из одной строчки. Так что совсем не сложно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2017 г. 15:38
pontifexmaximus говорилось ведь не раз, что многие, особенно недавно пришедшие на ФЛ, ставят плюсы-минусы не за качество отзыва, а по принципу "согласен-не согласен". Не понравилась вещь человеку, а вам понравилась — минус. Понравилась вещь больше, чем вы написали — ну фанат попался — тоже минус. Не стоит обращать внимания. Если бы директором был я, то сделал бы "кнопку для дурака". А именно сделал два набора плюс-минусов. А над ними подписал "я согласен/не согласен с мнением" и "мне нравится/не нравится качество написания отзыва". Но я не директор. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2017 г. 13:18
Мне кажется, точно никто не скажет. Один автор пользуется словами короткими (почти только одними предлогами и местоимениями  ), другого хлебом не корми, дай составное слово вставить подлиннее. Опять же, сколько знаков препинания в тектсе. Ведь при подсчете слов ни пробелы, ни знаки не считаются.Проще всего взять любой текст интересующего автора в электронном виде. Скопировать его в Ворд и посмотреть соотношение слова-знаки. Единственно, при копировании может возникнуть небольшая ошибка в сторону увеличения числа знаков, зависящая от того, как отформатирован источник. Например, иногда после точек в конце абзацев иногда оказываются вставлены пробелы. Если абзацный отступ сделан знаками табуляции или, что ещё хуже, несколькими пробелами, то все эти знаки будут также считаться. В совсем плохо отформатированных текстах каждая строка технически представляет из себя отдельный абзац. В таком случае может оказаться, что между словами одного предложения не посчитан пробел. Это потому, что слова на разных строках и "лишний" пробел" никто вставлять не стал. Но все эти неточности будут очень незначительными. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2017 г. 08:57
|
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2017 г. 08:45
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2017 г. 18:57
Пимыч вообще-то я подумал, что действительно может не стоит городить что-то с электрогрелкой. Если она не новенькая, а порядком поработавшая, то сломавшийся переключатель может служить индикатором того, что вся она уже изношена. А электровещи контактирующие с человеком лучше заменять, пока они не начали стучать током. |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2017 г. 22:36
Хорошо как есть. Если деанонимизировать плюсы-минусы, те, кто минусовал нечестно, начнёт плюсовать нечестно — такова уж природа подобных людей. И что изменится? Плюсов станет больше, а минусов меньше? Зачем? Чтобы любоваться ими, гордо почёсывая эго? |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2017 г. 15:35
Ro Man у моей мамы была роскошная книга, изданная в виде альбома. Называлась Военная медицина. Издана не позже начала 60-х. Давно сгорела в печке не даче, но, наверное, в библиотеках можно найти. |