Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8768 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]() Уважаемые, а есть ли предмет у данного спора? Мы, в смысле люди, — самый успешный на планете биологический вид именно потому, что мы очень разные. Это даже не психология, а биология — для любой ситуации найдутся особи подходящие (а неподходящие пойдут на корм естественному отбору, но только в этом конкретном месте). Мне кажется, правы и те, кто считает, что человек сначала бьёт, потом думает. И те, кто спорит с этим утверждением. Просто каждый имеет в виду свой тип человека. Сантехник, угощающий коллегу по голове трубой на 3/4, это один психологический тип, а персонаж, не способный убить маньяка — другой. ЗЫ: Давно уже заметил за собой особенность — степень моей агрессивности, или, если высокопарнее, готовности к решительным действиям, зависит не от обстановки, а от внутреннего состояния организма. В один день побегу гранатой танк пугать, в другой постараюсь уклониться от самой незначительной конфликтной ситуации. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]()
Так и розеток таких почти не осталось уже. Они вместе с пробками обычно живут ![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Наследный принц, Вообще-то, это устройство для сжигания пробок в школе и, соответственно, для срыва уроков. ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Вот еще одна страшная картинка ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Комикс про попаданцев понравился http://www.prikol.ru/wp-content/gallery/s... |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() G.I.C., как быть с ботами я мнения не имею: оценки ставлю субъективно, рейтингом произведений не интересуюсь, на рекомендации, которыми интересуюсь, боты не влияют. Но, после вашей фразы
посмотрел на собственной страничке Гистограмму оценок по типам произведения. Стихи и поэмы у меня оказались получившими самые высокие оценки, в среднем. Причина такая — я не люблю поэзию, плохо её воспринимаю, целенаправленно не читаю. Поэтому всё, что поставлено за стихи, поставлено по памяти. А запоминается только самое лучшее, такое, что дошло даже для меня. |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]()
На бумаге это называется не послали работать, а послали с целью ознакомления и укрепления командного духа ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]()
Подождите дня три. Если сам не появится, тогда в милицию — объявят в розыск ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Другая литература > Джеральд Даррелл > к сообщению |
![]()
А может в этом случае переводчик просто посчитал, что Павлову некоторые читатели могут и не вспомнить? ИЛи с собакой Павлова перепутать? |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Что-то котиков давно не было ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]()
|
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
![]()
Справа перед тем, как автомобиль наехал на женщину, виден дорожный знак. В ролике он нечитаем, но, так как говорилось много раз, что машина сбила женщину на переходе, я и посчитал, что это знак перехода.
В Штатах со скоростными лимитоми, вроде бы, очень жестко. Но в разных странах, конечно, к этому по-разному относятся. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Даже не знаю — сюда постить или в Достижения науки и техники? ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Залез на анектоды, а там такая вот классная картинка: ![]() |
Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
![]() Сложно сказать — мы ведь не занем откуда картинка. Может не с осноыных камер, а с видеорегистратора. Например не видно, что тетка шагнула с разделительной — на ролике она спокойно катит свой велик по переходу. Вот только видна становится в свете фар слишком поздно. Если это запись с той же камеры, с которой идет изображение на анализ, то однозначно виновата машина. Тогда получается, что ехала со скоростью, при котрой тормозной путь превышал дистанцию видимости в свете фар. Перед переходом обязана была дополнительно снизить скорость — тетку видно стало когда уже тормози — не тормози. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]()
Черт! Поделом мне! Там столько текстовых врезок на картинке, что я на мат не отреагировал. Очень извиняюсь перед всеми. ![]() |
Другая литература > Джеральд Даррелл > к сообщению |
![]()
В этом свете поговорка зачем собаке пятая нога приобретает зловещий смысл |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
![]()
Я таким вещам не удивляюсь после того, что большинство, читавших рассказы из цикла М.Фрая Сказки старого Вильнюса, отнесли Вильнюс к Западной Европе. Так уж классификатор устроен, что не посылает он тех, кто географии не знает, боится, что заблудятся. |
Трёп на разные темы > Кто на чем ездит > к сообщению |
![]()
Может быть текущие расходы на содержание-использование давно уже стали более значимыми, чем сама покупка? |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
![]()
Я всегда так и делаю — если человек оказался на разделительной, значит от него можно ожидать всего, чего угодно. А, коль вы считаете такое поведение водителей паранойей, то, пожалуй, подумаю не пора ли гордиться званием параноика ![]() |
Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
![]() an2001 Аризонских правил не помню, к сожалению. В Европе же с велосипеда для пересечения дороги слезать не надо. По-моему только в России через дорогу велосипед надо вести в руках — расстояния большие, велосипед чаще не транспорт, а развлечение (там, где есть дороги, которые надо переходить, конечно ![]() Программа управления беспилотным автомобилем не ориентируется на соблюдение ПДД всеми участниками. Это точно. Да и простая логика — давить детей и собак такой автомобиль не должен. Думаю, случившееся это или баг в программе, или непредусмотренная программой ситуация. Я, как программист, работающий в близкой области, весьма скептичен в отношении беспилотных автомобилей. Перевод реальности в виртуальность всегда связан с упрощениями. То есть, всегда останутся ситуации, человеку кажущиеся ничем от других не отличающимися, а программу ставящие в тупик. Вопрос только сколь часто такие ситуации будут возникать. Jozef Nerino 1. Думаю, человек в автомобиле делал то, зачем он в нем ехал — тестировал систему. Возможно, контроль за движением автомобиля в его функции не входил. 2. Думаю "кто виноват" это самая большая проблема с беспилотными автомобилями. За эту смерть, конечно, разработчики ответят рублем по полной. Но вот отвечать за каждую аварию производители будущих беспилотных машин не согласны (это уже обсуждается на законодательном уровне). Даже, если беспилотные автомобили будут попадать в аварии в сотни раз реже, чем пилотируемые, вопрос об ответственности в каждом случае будет возникать. А если ответственность несет владелец автомобиля, то зачем ему такой хоккей нужен? Если я не могу читать книжку по пути на работу, а должен смотреть на дорогу и держать ногу около тормоза, то с какой стати мне переплачивать за всю эту автоматику? В таком случае я и рулем ворочать не поленюсь. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
О! Только сейчас дошло почему фильм понравился. Точнее — одна из причин, но очень важная, наверное. В фильме нет героев-антигероев, в смысле — плохих и хороших. Там люди настоящие, не плохие, не хорошие, нормальные. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Что-то в последнее время складывается, что смотрю фильмы в опасных для жизни множествах. Вот вчера посмотрел старинную классику Зулусы. Хороший фильм, а, с учётом 1964 года выпуска, так и великолепный. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]()
Уж занудствовать — так занудствовать. Св.Патрик сожалеет, что решил вывести/вывезти змей из Ирландии Здесь не только игра слов, но и отсылка к многодетным католическим ирландским семьям |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
![]()
Спасибо. Видел все три, но с разным результатом — первый помню почти наизусть. Второй не помню совсем. Третий помню настолько слабо, что, наверное, пересмотрю без рефлексии к старым впечатлениям. |
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
![]() я смотрел так давно, что, наверное, можно пересматривать как несмотреный. Смотрел еще пару фильмов из тех, что в тесте, да и всё. Мой вопрос не про обязательность, а про смотрибельность. Хотя глупый вопрос, конечно, у каждого свои вкусы. Вон Враг у ворот, на мой взгляд, хоть и не без огрехов, присущих западному экшну, но вполне смотрибельный и довольно правдивый фильм (сколь я могу судить, конечно), а вот наездов на него было не сосчитать. Кстати, что такое КМК? |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]()
У меня так не получается. Организм слишком быстро переключается в спящий режим. ![]() Я вот вчера, почти вынужденно, посмотрел полтора, нет — один и семьдесят пять фильма. Первый полностью — Ганмен. Фильм смотрибельный. Стиль немного рванный, но, даже при этом, вполне себе. Второй — Шпион — глупая гротескная комедия, но не так, чтобы бросить после первых пяти минут. Меня хватило больше, чем на половину, а это очень большой успех. |
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
![]()
Большинство этих фильмов я не смотрел, а то, что угадал оказалось именно из не-посмотреных фильмов. Наверное, тест так и задумывался — дать кадром атмосферу, и не ожидать, что кто-то запомнит каждый кадр (их, между прочем, в каждом фильме 24 на секунду приходится) ![]() Теперь ОФФ. Но у меня возник вопрос. В тесте хорошие кадры — стоит эти фильмы смотреть? Мне лично стоит? При том, что военные фильмы я люблю, но не люблю, когда драма зашкаливает. Например, меня всегда напрягает когда герой влюбляется, и все у него хорошо с возлюбленной — сразу становится понятно, что герой в конце фильма должен героически погибнуть. Этот ход был хорош в "Мальтийской истории" (слава богу фильм в 1953 снят), хорош в "Деле чести" у Ремарка, но в более поздних — что фильмах, что книгах — это уже штамп. С другой стороны, и ура-ура фильмы тоже напрягают. Например "Красные хвосты" показались совсем уж трешем (бросил бы смотреть, но дело было в самолете — принудительных восемь часов перед экраном). Посоветуйте, кому не лень. |