Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя _Y_ на форуме (всего: 8773 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
 Отправлено 24 апреля 2018 г. 22:25
bbg И что вы выменяли за этот лист? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2018 г. 22:09
bbg что за алка? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2018 г. 21:56
Да, плохо идет флуд, плохо Г у д в и н, итак раскрываю смысл картинок. Раз версий ни у кого не нашлось. По мотивам Она — Анна, конечно же. Эльфы, феи, драконы, другие крылатые создания в разных ипостасях бывают как крылатыми, так и бескрылыми. В тексте же не дано никаких намеков на природу существа или на то, с каким существом ассоциирована аллегория. Только крылья на спине и всё. Поэтому эльфы-феи не подходят, подходят только те, у кого крылья — обязательный элемент. Я копался-копался в памяти и нашел только двух таких существ — ранее заявленного ангела и пегаса. По тексту Анна все-таки ангел. Впрочем, от варианта с лошадью я бы не отказался  ЗЫ: Автор, не принимайте, пожалуйста, этот флуд как критику рассказа, рассказ очень сильный. Здесь уже так — болтовня "по мотивам" |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2018 г. 18:33
"неее" мне очень понравилась  Но, всё-таки  И ещё фея  А, если непонятно, что я говорю, то поступлю как во время угадайки... позже... позже... 
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2018 г. 08:55
Так и я о том же. Подарите жене хороший плеер и играйте хоть даже со звуком 
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2018 г. 23:19
У нас дома проблема решается аудиокнигами. Ложимся оба спать с наушниками. "Сказка на ночь" помогает не замечать даже проезды скорой помощи под окнами. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2018 г. 22:45
Эльф? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2018 г. 22:21
Для этого случая на схеме имеется подпись 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2018 г. 21:46
Вспомнилось. В латинской америке имеется паразит, который плселяется во рту у рыбы, съедает её язык и прикрепляется на его место. Работает вместо рыбьего языка, получает питательные вещества вместо рыбьего языка. Рыба, при этом, никакого дискомфорта не испытывает, живет полноценной рыбьей жизнью. Вот это хомяк! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2018 г. 21:41
ОНА – АННА
А не важно — как ангела с иконы или как аллегорию — это все равно ангел, а не человек. Понимаете, если к человечку поисобачить крылья (схему можно посмотреть чуть выше), сразу подразумевается, что он ангел не только в плане долготерпения в рабочем коллективе. Он ангел и во всей прочей жизни. В подростковом возрасте Анна не грубила родителям, кошек всегда гладила, строго соблюдая силу нажима (сколько там оптимальный нажим в килоньютонах на квадратный метр кошки?), бабушек через дорогу переводиала ежедневно, проходя мимо заборов от написанного отворачивалась... и так далее по списку. Но таких людей не бывает. Это уже не человек, алегоричен он или фэнтезиен. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2018 г. 21:15
Извиняюсь, но я мальчонка квадратно-гнездовой, с ассоциациями у меня плохо... ах да, выше уже писал об этом. С переносными смыслами — вААще кошмар  Поэтому, если читаю рассказ реалистичный с гротескным преломлением в глазах героя, то и дальше жду того же самого. А, если мне рисуют человечка с крылышкам, то это ангел. Ну, если снизу нет какой-то такой инструкции: maribass, а видел я человека, великолепно изображенного, и очень хотел видеть его до конца рассказа |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2018 г. 20:35
ОНА – АННА
Меня тоже это шокировало несколько. Потрясающей глубины текст и вдруг — не человек она, а ангел. И всё, облом, я человеку сопереживал, а не ненаучно-фантастичесому созданию. Я чувствовал как плохо в этом офисном болоте нормальному, обычному, чувствительному гомо сапиенсу. Но, все равно, рассказ топовый, хоть и подпорчен этим вывертом серьёзно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2018 г. 20:31
Что-то не флудится вам здесь без меня. Сочувствую. Сейчас помогу Один день Тома Рэндальфа вы здесь обсуждали. Я в этом обсуждении на стороне maribass. Наверное, мало фэнтези читаю, никакого отклика текст у меня не вызвал, к сожалению. А без отклика со стороны фэнтези — ну мальчик, ну гадёныш. Гадёнышей я в своей детской жизни видел не мало, но совсем уж убийц малолетних не встречал. Не с чем резонировать. А вот обсуждение на меня сильное впечатление произвело. Заставило задуматься о том, как по-разному один и тот же текст воздействует на людей. Мне и в голову не пришло искать аналогии в Гарри Поттере (а я его читал. читал  ) или в каком-то другом известном мне произведении (все перечислять здесь, пожалуй, не буду). А уважаемые учатники не только искали, но и получали от этого удовольствие.Подумал, как бы научиться вызывать такой вот резонанс. Чем он достигается? Какими механизмами? Не в рамках фэнтези, а вообще? Автор, возьмите в ученики. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2018 г. 07:31
Наша фирма предлагает клиентам быстрый и эффективный демонтаж домов (с)А.Нобель |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2018 г. 07:28
Почему это не делается для меня вообще загадка.  Причину, думаю, надо искать в приверженцах дизельпанка, да и стимпанка, конечно же, иногда появляющихся на ФЛР
Ну это-то любая програмка решит без проблем, даже в Ворде макросом решается. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 23:26
1. В правилах приводите пример форматирования топа, чтобы программа не очень напрягалась: например, номер места, точка, название рассказа, каждый рассказ с новой строчки. Просите формат соблюдать строго и в названиях рассказов не ошибаться (просите только, не ругаясь при этом военными матерными словами). 2. Получив топ, копипастите его в программу. И нажимаете Энтер. 3. Программа делает то, что вы делаете глазами — соображает какой рассказ в какую строчку таблицы ввести и сколько баллов ему поставить. 4. Если программа что-то не смогла разобрать (вы ведь не ругались военным матом, когда просили соблюдать формат, и некоторые вашу не-ругань проигнорировали), то программа говорит вам — не могу понять то-то и то-то. Тут вы или вручную вводите или говорите автору топа "не могу принять — формат соблюдайте". Проблема в том, чтобы показать таблицу с результатами (в Экселе или отдельно — не важно). Мне действительно очень сложно делать такие вещи с кириллицей, а гарантировать, что на конкурсе будут только рассказы с латинскими названиями, сложновато 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 23:15
Я делал такие задачи. Посложнее, конечно, но ничего. Примерно такой алгоритм можно использовать: 1. Поиск точного названия. От более длинных названий к более коротким (так как короткое название одного рассказа может оказаться частью длинного названия другого). 2. Если не найдено ни одно, неточный поиск. Например, тем же алгоритмом Смита-Ватермана. 3. Если и он не дает ничего достоверного, сигнал оргу, чтобы взглянул глазами. Понятно, что это уже за час не напишешь, но тоже до космических технологий очень далеко. Все это можно и в самом Экселе написать, но я в нем плоховато ориентируюсь и не возьмусь, пожалуй |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 23:04
Почему? Отпарсить текст из пяти строчек, найти в нем название рассказов из имеющегося списка и расставить оценки в соответствии со строчками — работа небольшая. Я бы написал довольно быстро, но язык, на котором пишу, кириллицу не поддерживает. Отпарсить-то сумею и без кириллицы, а вот в Эксель загоняя испорчу весь Эксель файл. Может вам без Экселя написать? Попотеть придется, чтобы хоть на экране кириллица видна была, но к следующему конкурсу сделаю. Простую-то такую задачу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 23:00
Так анализы на СПИД проводились в начале 90х. Методика была достаточно чувствительна, но дорогостояща, а больных единицы. Годлась ли для той методики "испортившаяся" из-за смешения групп кровь я не вспомню, может смешивали в рамках одной группы — дела это не меняет. ЗЫ: Но, если вы подозреваете оппонетов в незнании школьной программы, то я вам задам вопрос. Что происходит с химическим составом крови, когда смешивается кровь разных групп? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 22:53
Ну, по мне не название должно определять содержание, а наоборот
Мало на написание, мало на чтение. Точнее, по диагонали-то удается прочитать быстро. А вот т читать с удовольствием, а, если получилось без удовольствия, то еще и отзыв написать не "фигня какая-то", а с обоснованием... на это времени ну никак не хватает. А если еще и в форум надо заглядывать... 
Господи, да неужели вы всё это вручную проверяете? Зачем?!  А арифмометр Феликс у вас есть?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2018 г. 19:06
Последний пункт Понравился рассказ. Очень в стиле классиков фантастики. Жутчайше понравился выверт с соседями. Но, автор, если будете дорабатывать текст, повесьте несколько ружей на тему этих самых жителей. Причём ружей совершенно неочевидных. Обычные странности, которые бывают и у обычных людей. Тогда впечатление будет не просто "Ух ты!", а "Ух ты! А ведь, если бы я сильно подумал, то мог бы и догадаться". Удачи! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 15:23
За что и любим Астра-Блиц
Вы говорите о выходе в финал. А я, например, о конкурсе в целом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 15:21
Это я не понял. Жесткие правила это, в первую очередь, короткие сроки на всех этапах. Из-за них, пожалуй, я участвую в ФЛР только спорадически. Редко получается так, чтобы отведенное время совпало с моим совбодным окном. А ведь еще есть и слово настроение вдохновение. А система оценивания, в моем представлении, к жесткости отношения не имеет. Ведь все равно оценивать — шкала это только инструмент. А большая справедливость наоборот привлекает, а не отталкивает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 15:15
Это не фишка, это правило, разработанное для статобработки результатов ещё тогда, когда компов не было и все подчтеты делались вручную. Позволяет исключить случайные отколонения. Скажем, померили вы длину макаронины, например, разными линейками и считаете среднее — линейки-то не идентичны друг другу, да и взгляд ваш то с одного боку смотрел, то с другого. Но ведь может попасться и бракованая линейка (вспомните известный неприличный анекдот). Этот метот позволяет отбрасывать данные от "бракованных линеек" Кстати, когда-то так фигурное катание судили — лучшую и худшую оценку судей при подсчете отбрасывали. Не знаю как сейчас |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 15:09
 Великолепный слив. Снимаю шляпу
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 15:06
По мне, так вот она отличная идея — дополнительный тур
Это уже много раз обсуждалось. Нужна обязательность использования всей шкалы, и лучше — обязательность равномерного её использования. Скажем, при 20 рассказах в группе, не меньше одного раза и не больше трех раз поставить каждую оценку от 1 до 10. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 12:46
Любая тусовка, наверное, затягивает. Я вот Формулу 1 смотрю гораздо больше лет, чем катаюсь на картинге. Но смтрю-то Формулу 1 раз в две недели. А катаюсь-то на развлекательном картинге пару раз в год  Гы. Это я про соотношение уровней
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 12:14
А я так в ветку ФЛР в первый раз и зашел. Roland23 предложил пописать читательские отзывы на конкурсные рассказы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 12:10
Что-то мне не нравится идея, что судят выбывшие "потому, что больше некому".
Форсмажор это форсмажор, ситуация всеми понимаемая. Если человек через день после дедлайна верещит а-а-а-а  гипс снимают! клиент уезжает! вот мой топ! инет рухнул! — это одно, даже если топ принимать уже поздно.А, если он приходит через полгода и цедит я тут согласен поучаствовать, только за прошлый раз не наказывайте — у меня... эта... трамвай сломался... инет рухнул — совсем другое. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 11:53
Не знаю. Может не стоит на нас-выбывших ориентироваться вообще? А ещё можно сделать так. Если выбывший не прислалал топ, то в следующей ФЛР, (или через несколько, если он в следующей не участвует или дисквалифицирован) с каждого его рассказа снимается по одному баллу. Мелочь, а неприятно. Понятно, что одноразовых участников это не напугает, но большинство почувствует, что у ФЛР есть не только пряники, но и кнуты 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 11:14
Дык я вообще белый и пушистый. Не болею потомучто сейчас 
Реалистичное пожелание — выход из группы минимум пяти рассказов. Лучше, конечно, половины группы, но тогда еще этап понадобится, а на это вряд ли кто-то пойдет. Нереалистичное пожелание — больше времени на каждом этапе. Блицев в сети много, а вот вдумчивых конкурсов коротких фантрассказов мало. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 10:52
Кто-то писать, кто-то попадать, кто-то тому и другому 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 10:26
Пожалуй, да. Но вышедшие в финал рассказы обсуждаются больше и, поэтому, учимся именно на их примерах.
В любом конкурсе, не только в литературном, существуют рецепты, резко повышающие вероятность выхода в число избранных. Я раньше сталкивался с этим в системе распределеиня научных грантов. Получалось гораздо лучше, если заявку писал не сам научный работник, предлагающий оригинальную идею, а специально нанятая фирма, которая об идеях имела представление весьма смутное, зато умела профессионально писть заявки. То же в других областях. Я хорошо делаю свою работу. Надеюсь, что очень хорошо. Но продать её клиенту может только специалист по продаже. Потом клиент благодарит меня, а не его, но без него я бы пособие по безработице сейчас получал. Скажете слишком далекие примеры? Может быть и далекие. Но не совсем к делу не относящиеся. Вот посмотрите — при том, что конкурс разрешает очень маленький объем, в финал вышел толко один микрорассказ, да и тот на верхнем пределе — чуть меньше 5000. Остальные — короткие рассказы, но не микро. Подобная тенденция и в не-блице — вероятность выхода длинных рассказов выше, чем коротких. Вот уже и один из пунктов рецепта, к литературным достоинствам отношения прямого не имеющий — публика, здесь собирающаяся, любит подлиннее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 09:04
Но это ведь самое главное на конкурсе — разобраться как надо писать, а как не надо. ИМХО на конкурс учиться ходят. Но с чем соглашусь — педалировать точно ничего не надо. Ну, разве что, когда на велике на работу с утра по хорошей погоде
|
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 08:51
Да, в общем-то, перевод фразы не буквальный, но близкий по смыслу
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 08:32
А что же делать? Правила-то обязывают. Топ составлять непрошедшим. Надо ведь разобраться кого в него брать.
Ну мне лично кипёж нравится  А система оценок не нравится Да и вообще странно важе замечание. Скажем, если на меня произвели впечатление определённые рассказы, я их взял в топ, а прошли совершенно не зацепившие. Что же теперь, мои впечатления поменяются? Из уважения к среднему по палате? |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2018 г. 08:25
Спасибо, отзыв, который интересен даже безотносительно к книге. При этом, он именно о книге. И еще один плюс — я прочитал с интересом, несмотря на невероятную длину.
Обычно мнения "с точки зрения человека верующего" у меня интереса на вызывают, но тут не тот случай. Прекрасный отзыв. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2018 г. 23:41
Твоя листва в облаках
Да, так. Кстати, ваше замечание перекликается еще с тем, что там, в тексте, было, что другие тоже ходили искать дерево и не возвращались. Для меня так и осталось не ясным после концовки — те-то не возвращались потому, что да, или потому, что нет
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2018 г. 23:39
Хорошее число
Ну да, наверное. Они ведь стали безработными, к тому же только что. Просто Хомяк
Не знаю, я над этим как-то не подумал. Но, значит, если стеб над хорором, то слишком тонкий для моей грубой душевной организации
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2018 г. 23:30
Твоя листва в облаках
Это то, что я бы назвал отсутствием развешанных ружей или что-то другое вы имеете в виду? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2018 г. 23:08
Да я, как-то, не любитель страшилок. А старое-доброе ощущение... ну это как знакомую сказку ребеноку перечитывать. Он ее наизусть знает, но просит почитать. Уж не знаю, что за психологический момент здесь работает. Может, и с Хомяком так — не в самом грызуне дело, а в том, что вспоминаются собственные ощущения, давние, когда читал что-то в том же духе впервые? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2018 г. 23:04
Я тоже думаю, что сырости в ней еще... сушить и сушить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2018 г. 22:58
Я бы тоже был очень рад, если бы вместо Хомяка вышло кое-что другое. Но должен признать, что, при всей неоригинальности, Хомяк написан без косяков, при чтении я ни разу не споткнулся, и оставляет он ощущение знакомой с детства классической фантастики. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2018 г. 22:45
Ребята, ну вы совсем... Я ведь к этому могу добавить, что бесспорно топовым в желтой был только один рассказ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2018 г. 22:42
Оффтоп, конечно, но фиктивная занятость это не фантастика. Возьмите, например, фермерство в Европе. Дотации, ограничение производства, запреты высокопроизводительных технологий, госзакупки сельхозпродукции с последующим уничтожением. И, главное, никто ничего лучше за много лет придумать не сумел. Никакого сокрытия от населения.
Не дешевле. Безработные недовольны, работающие на дотации довольны. Разница огромная |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2018 г. 21:52
Нет, уже лет восемь не работаю. Да и до того, даже в детстве, к РАН отношения никакого не имел. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2018 г. 21:51
А я вот временами не уверен 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2018 г. 21:39
Естественно. Что плохого в этом? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2018 г. 21:37
Извиняюсь, не понял. Кстати, а что такое ФАНО? |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2018 г. 17:31
Прекрасный отзыв, спасибо
|